v********n
发帖数: 68 | 1 有些Amazon的gift card, 想买镜头，
现有 K10d + Da 16-45mm +FA50/1.4，
Amazon上哪个的P+镜头价格比较合适？
多谢 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 2 卖200-250 msrp，跟现在市场上的F50/1.7差不多
FA50/1.4停产，卖DA*55/1.4，自然会有大光圈控，bokeh控去买 |
|
k********u
发帖数: 2209 | 3 P+机身本来就带防抖的，虽然不如镜头的牛，但是总比没有的好。
个人觉得小公主的光圈室内够用了。。。
对了，买FA50 1.4的话，据说最好买个hood。。。
反正全开光圈是挺肉的。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
huangquanlu (上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见) 于 (Sat Apr 2 12:00:34 2011, 美东) 提到:
主要是室内拍, 1.7感觉性价比更好一些. 各位觉得呢? 有没有想出的
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
Notsaw (没看见 -- 系统发文延时 10 分钟) 于 (Sat Apr 2 12:24:55 2011, 美东) 提到:
都可以啊
☆─────────────────────────────────────☆
henryjing (little13) 于 (Sat Apr 2 12:25:47 2011, 美东) 提到:
红字F50/1.7是神头
☆─────────────────────────────────────☆
Notsaw (没看见 -- 系统发文延时 10 分钟) 于 (Sat Apr 2 12:26:14 2011, 美东) 提到:
就是买不到... 阅读全帖 |
|
t******g
发帖数: 2253 | 5 便宜的定焦头的话，DA35 2.4吧。要么也可以考虑FA50 1.4。其实p家的定焦头相对cn
来说也不算贵阿，你看看cn那些好的定焦头就知道了。p家主要是廉价定焦稍微少了点
，没cn 50 1.8, 35 1.8这种。不过p家50 1.4相对另外两家来说也不贵阿。 |
|
t******g
发帖数: 2253 | 6 推荐DA70 2.4。FA50 1.4也可以考虑。我刚买了个DA16-45 f4，攒钱以后准备进个DA70. |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 8 我研究了下，问少当时用的丐帮器材如下
K2000 DA21 FA35 FA50 DA70 |
|
|
|
t******g
发帖数: 2253 | 11 我最近退税稍微退回来了点钱，考虑买个镜头或者闪光灯，主要用途是想人像方面。
现在手上上有
1. DA 16-45 f4
2. DAL 55-300
3. A50 f2
4.SMC Takumar 55 f2
再加原来的DAL18-55套头还有永诺460ii闪光灯
想问下大家有没有必要买个FA50 f1.4然后出掉A50 F2 (我想留着SMC Takumar 55 f2,
因为金属镜头，手感很好）。或者是买个宾得AF360闪光灯，也留着永诺或者也出掉永
诺。或者大家有什么其他建议，谢谢啦。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 FA50太烂了别买，DA70光圈太小，只有FA77能用 |
|
t******g
发帖数: 2253 | 13 呵呵，手动拍人像是很麻烦，对焦在那对半天，自己也急。请教下，为什么FA50能兼顾
，*55就不行，
焦距感觉也没差多少啊 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 14 可以出A50/2
选FA50/1.4
面。
, |
|
h******g
发帖数: 11250 | 15 版上估计不会有人要了
ebay上肯定能出掉，只要价格合适
差不多这个价格吧
300
280 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 16 哇，没试过 Av 档？
试试吧，光圈设到 2.0 1.8 1.4 的
随便拍个娃就不会再想傻瓜机了 |
|
|
|
|
|
o*****x
发帖数: 2531 | 21 如果是正常价格的话，本版估计不行，要到Pentax Forum或eBay上才行。 |
|
|
h****o
发帖数: 3406 | 23 我主观认为还行吧，没磕没碰，有个UV滤镜保护，平时盖着盖子。 |
|
|
|
t******g
发帖数: 2253 | 26 定焦光圈的话，我觉得可以先考虑da 35 2.4和fa50 1.4
，不知到为什么 “and”符号后面的内 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 27 上不了K-r
你要50镜头，估计只能上FA50/1.4这是最便宜最实惠的了
去PentaxForums的二手市场看看 |
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 29 $250-$300?
应该跟FA50/1.4差不多或略贵
因为比较少见 |
|
p*******t
发帖数: 532 | 30 有过FA50 1.4 和F50 1.7， 进了F28 2.8 后都出了。43还是很好的。手头还有DA40要
出。 |
|
p*******t
发帖数: 532 | 31 我也是从KM入丐的，中心点对焦还是可以的，DA40 的2.8 光圈在KM上有点吃紧， 毕竟
ISO表现不好。FA50 1。4/1.7 要好些。CCD色彩拍风光还不错。
其实KX 的高ISO加中心点对焦就没大问题了。俺给闺女拍的高中毕业照还被她同学夸了。
现在用K-5， 目前还没有发现不满意的地方。版上也有人贴过法国人的测试，K-5 对焦
不输CN的同类机器的。 |
|
h*********u
发帖数: 10868 | 32
我要有钱也买FA50，性价比还是比这个高。
DA40也就是F2和王子这样喜欢风骚的才用 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 33 FA50全开肉这个大家都知道，不过拍娃啥的其实也够了，省了再去磨皮啥的。主要问题
有俩，一个是contrast不行，颜色暗淡，特别是光线太强太弱的时候，我自从有了星头
和limited头，有了比较后就不怎么用它了。再一个是对焦比较慢，特别是在K10D上。
在K7上好一些，但还是较慢。
DA40到没有用过，不过用的其他limited头，确实颜色强太多了
说心里话，饼干配DSLR确实有点太小了。不过我总是觉得明年初会有革命机的，宾得的
卖点向来是小和镜头兼容性好，不出K口革命机我觉得是不可能的，那时候几个饼干就
爽了 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 34 18-55 2星 作为狗头不会有啥惊喜
16-45 2星 感觉锐度并不像版上吹得这么厉害，除了焦段好一些以外画质跟18-55区别
不大，确实是一分钱一分货。
16-50 3星 对焦很快，全开可以接受。但是锐度色彩很一般，逊于N的16-85以及C的15-
85。再加上SDM潜在的问题，很快就出了。
18-250 2星半 作为大变焦，没有想象中这么不堪，也没有啥惊喜。
50-200 1星 太狗了
总而言之，用过的这些P+的变焦都很悲吹。
FA35/2 3星 不跑焦的时候会很NB的一枚镜头，但是价格很坑爹。
DA40/2.8 4星 光圈不大但是锐度色彩都很NB，长期的挂机头
FA50/1.4 2星 跟NC的50/1.4一样，开到F2才能用，Bokeh很惨，价格很坑爹
FA77/1.8 4星半 公主就是公主，用了公主才知道饼干的差距。冰凉的金属感和精致的
做工的感觉在一切傻大黑粗里面都难以找到。画质色彩都很完美，唯一的缺点是全开紫
边有点严重。
DFA 100/2.8 3星 没有让人惊喜也不让人失望，色彩清淡，跟公主饼干还是没法比。
综上所述，入P+就是为了公主饼干，其他都是浮云。（似乎早已经... 阅读全帖 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 35 双套头我觉得还可以，完全对得起狗头的价钱
16-45做工太塑料，色彩也比较清淡
FA35/2是LD钦点“锐”的镜头，一直没敢出
FA77/1.8 确实很牛，锐度色彩都很好
FA31更牛。。。
另一个我觉得非常锐的是FA50 macro
明天我再来黑一下潘太师
15- |
|
d*******g
发帖数: 8992 | 36 俺有穷人3件套，55-300用得最多，锐度还行吧，就是光圈再大点就好啦。
FA50/1.4也就刚买时用了一段，之后就很少用啦，色彩确实比较淡，不出彩。
FA77/1.8是用得最多的，也是最喜欢的。
没钱上31/1.9,35/2.0又太贵了，在想是不是弄个DA35/2.4算了，或者再收个小21小饼
干。
18-55太一般了，因为没定焦广角，就时不时用一下。 |
|
d*******g
发帖数: 8992 | 37 18-55又卖不了钱，要不然我就用它来换35/2.4和16-45啦。
把FA50/1.4出了换35/2.4和16-45？ |
|
b****r
发帖数: 17995 | 38 现在FA50/1.4，35/2.4和16-45基本差不多价 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 39 当初我选门的时候比较过，我没觉得L头比公主成像有什么明显优势，价格上公主，更
别说饼干了，你不能说小那么多轻那么多不是优势吧。
三个头我都有， 21 390进的，FA50 250进的， 百微350进的。Pentaxforum上这三个都
是普通价，就是没耐心等也最多加几十刀 |
|
z********2
发帖数: 3556 | 40 bid的啊，还没结束呢。
另外，DA40和FA50/1.4,重复大吗？
一直想要个35MM的 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 41 别的没比过，K10D和K7我都有，用有名的慢头FA50 1.4， K7对焦干脆太多了， Kr是比
K7还新不少的机器，自己想把
再说K5的对焦，我还真没见过用过的人抱怨的，只看到很多人说很干脆
黑P是本版传统，没什么意思，一个噱头而已，三天两头炒冷饭。楼主自己把握 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 42 FA20
FA24
FA35
FA50
FA135
都能装马达吧 |
|
p****0
发帖数: 108 | 43 用过FA50 macro,非常好，锐度郊外都没的说。 |
|
|
|
|
s*c
发帖数: 897 | 47 200/4不知道，不过FA50 macro我看很好，又不贵。你弄一个玩玩？ |
|
M****s
发帖数: 693 | 48 看身材象是FA50/1.7
----------------------
看走眼了，好像是，但是F50/1.7的调焦环没有那么光滑阿，是有齿的。镜身上那个小豆豆说明是F50/1.7 |
|
s***l
发帖数: 952 | 49 没有用过Fa50，不做评论
小豆豆说明是F50/1.7 |
|
d*******g
发帖数: 8992 | 50 呜呜，又到砸锅卖铁时刻？
那我要赶快收个43不？FA50比43差多少？ |
|
