p****y
发帖数: 23737 | 1 這是最多大陸人用來指責香港人「靠大陸照顧」的論點, 但卻是「語言陷阱」, 香港人
很容易在這種陷阱面前啞口無言。陷阱是 : 他們用「供應」這個詞來暗示大陸無條件
向香港供水。實情是「中國把水銷售給香港」, 是真金白銀的交易行為。
1960年英國人向廣東省政府簽約購買東江水, 所有建設、技術、器材... 等等一切都是
香港的錢。而其價錢即使直到2008年, 也依然是全球同類案例的最昂貴首幾位。2007年
香港就花了2,494.8(百萬)。
參照 : http://www.wsd.gov.hk/tc/html/aboutus/fin_exp.htm
另一方面, 東江水本來就是由它流出大海的, 對中國來說不賣白不賣。而香港由於工業
式微, 用水量早就大幅下降。總括來說, 假如要「感激」的話, 應該是中國大陸感激香
港, 多年來一直用天價購買原水。
參照 : http://zh.wikipedia.org/wiki/香港供水
(2004年的數字) 相對新加坡從馬來西亞購買的淡水價格是每4540升0.8美分，香港從中
國大陸購水的價格是每4540升2.1美元。差不多是馬來西亞向新加坡提供的水價的... 阅读全帖 |
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 4 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: purity (purity), 信区: WaterWorld
标 题: 香港依靠中國供應食水
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 24 21:10:43 2012, 美东)
這是最多大陸人用來指責香港人「靠大陸照顧」的論點, 但卻是「語言陷阱」, 香港人
很容易在這種陷阱面前啞口無言。陷阱是 : 他們用「供應」這個詞來暗示大陸無條件
向香港供水。實情是「中國把水銷售給香港」, 是真金白銀的交易行為。
1960年英國人向廣東省政府簽約購買東江水, 所有建設、技術、器材... 等等一切都是
香港的錢。而其價錢即使直到2008年, 也依然是全球同類案例的最昂貴首幾位。2007年
香港就花了2,494.8(百萬)。
參照 : http://www.wsd.gov.hk/tc/html/aboutus/fin_exp.htm
另一方面, 東江水本來就是由它流出大海的, 對中國來說不賣白不賣。而香港由於工業
式微, 用水量早就大幅下降。總括來說, 假如要「感激」的話, 應該是中國大陸感激香
港, 多年來一直用天價購買原... 阅读全帖 |
|
|
s******x
发帖数: 15232 | 6 叫你看faq1，你去看faq5
5里面你要咬文嚼字的话
出发国=1
中转国=2=加拿大
目的地国=3 |
|
s******x
发帖数: 15232 | 7 叫你看faq1，你去看faq5
5里面你要咬文嚼字的话
出发国=1
中转国=2=加拿大
目的地国=3 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 8 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: purity (purity), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 谁研究过大陆对香港的补贴？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 25 01:47:56 2012, 美东)
香港依靠中國供應食水
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 24 21:40:41 2012, 美东)
這是最多大陸人用來指責香港人「靠大陸照顧」的論點, 但卻是「語言陷阱」, 香港人
很容易在這種陷阱面前啞口無言。陷阱是 : 他們用「供應」這個詞來暗示大陸無條件
向香港供水。實情是「中國把水銷售給香港」, 是真金白銀的交易行為。
1960年英國人向廣東省政府簽約購買東江水, 所有建設、技術、器材... 等等一切都是
香港的錢。而其價錢即使直到2008年, 也依然是全球同類案例的最昂貴首幾位。2007年
香港就花了2,494.8(百萬)。
參照 : http://www.wsd.gov.hk/tc/html/aboutus/fin_exp.htm
另一方面, 東江水本來就是由它流出大海的, 對中國來說不賣白不賣。... 阅读全帖 |
|
g******a
发帖数: 667 | 9 Q: I still don't think it's right. I still think USC should go. They have so
many good players and they have performed so well all year long. Isn't it a
shame that they do not have a shot at NC.
A: It is a shame. But there will be a shame anyway if 1 of the 3 teams have to
be left out. For that matter, it could be even worse if USC were chosen
instead of OU or LSU, considering these facts:
1. All three teams with 1 loss, USC simply hasn't played anywhere near the
caliber of teams that Oklahoma a |
|
|
s******x
发帖数: 15232 | 11 谢谢你贴出来。这里正好给大家澄清一下
1 for completeness，link帮你贴一下
http://www.cic.gc.ca/english/information/faq/visit/index.asp
what's the difference between.....
其实这个link在faq5里就有
2 LZ说的这条线只有一次需要call canadian ports
3 这段问题明显说的不是cruise本身的事情，而是坐玩cruise之后进加拿大的事情。结
合上下文就更明显了：
这段文字本身的大意是：加拿大的single entry visa在过期日之前可以进入加拿大。
进入加拿大的时候会
给一个逗留期限（一般是6个月）。在这期间如果不去第三国，可以用同一single
entry
visa（哪怕过期）反复来回美加之间。
然后提示一下：如果你想按照这个规定反复用single entry visa，那记得如果你在美
国期间，从美国坐cruise进入了international water，再回到美国，（比如去加勒比
海什么的）
就相当于离开过美国了，那就不符合单次签证... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 12 香港依靠中國供應食水
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 24 21:40:41 2012, 美东)
這是最多大陸人用來指責香港人「靠大陸照顧」的論點, 但卻是「語言陷阱」, 香港人
很容易在這種陷阱面前啞口無言。陷阱是 : 他們用「供應」這個詞來暗示大陸無條件
向香港供水。實情是「中國把水銷售給香港」, 是真金白銀的交易行為。
1960年英國人向廣東省政府簽約購買東江水, 所有建設、技術、器材... 等等一切都是
香港的錢。而其價錢即使直到2008年, 也依然是全球同類案例的最昂貴首幾位。2007年
香港就花了2,494.8(百萬)。
參照 : http://www.wsd.gov.hk/tc/html/aboutus/fin_exp.htm
另一方面, 東江水本來就是由它流出大海的, 對中國來說不賣白不賣。而香港由於工業
式微, 用水量早就大幅下降。總括來說, 假如要「感激」的話, 應該是中國大陸感激香
港, 多年來一直用天價購買原水。
參照 : http://zh.wikipedia.org/wiki/香港供水
(2004年的數字) 相對新加坡從馬來西亞購買的淡水價格... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 13 這是最多大陸人用來指責香港人「靠大陸照顧」的論點, 但卻是「語言陷阱」, 香港人
很容易在這種陷阱面前啞口無言。陷阱是 : 他們用「供應」這個詞來暗示大陸無條件
向香港供水。實情是「中國把水銷售給香港」, 是真金白銀的交易行為。
1960年英國人向廣東省政府簽約購買東江水, 所有建設、技術、器材... 等等一切都是
香港的錢。而其價錢即使直到2008年, 也依然是全球同類案例的最昂貴首幾位。2007年
香港就花了2,494.8(百萬)。
參照 : http://www.wsd.gov.hk/tc/html/aboutus/fin_exp.htm
另一方面, 東江水本來就是由它流出大海的, 對中國來說不賣白不賣。而香港由於工業
式微, 用水量早就大幅下降。總括來說, 假如要「感激」的話, 應該是中國大陸感激香
港, 多年來一直用天價購買原水。
參照 : http://zh.wikipedia.org/wiki/香港供水
本段連結: http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq5.html#water_s
本論題的"長篇版本": http:... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 14 本段連結: http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq5.html#1998_s
本論題的"長篇版本": http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq4.html#1998_long
有不少大陸人流傳著一個說法, 說98年的亞洲金融風暴, 中國政府動用了1000億的外匯
儲備來援助香港。這是個大謊言。金融風暴時期, 中國官員經常公開說如何如何"支持"
香港云云, 如同其他中國官話一樣, 全部只是空口講白話, 事實上一毛錢都沒有動用過。
而「中國政府動用了1000個億」的說法, 真相是香港政府動用外匯儲備近1200億港元大
量購入港股。這才是「一千個億」數字的真相, 是香港自己的錢, 是任志剛, 是香港政
府自己幹的事情。而大陸人用「那時香港已經回歸, 而香港已經是中國一部份」來180
度扭曲, 把事情說成是中國政府幹的。
參照 : http://zh.wikipedia.org/wiki/亞洲金融風暴 |
|
|
t******n
发帖数: 2939 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
PumpkinKing (PK) 于 (Tue Jan 24 19:21:23 2012, 美东) 提到:
是不是大陆对香港有各种补贴，比如自来水，新鲜蔬菜，电力等都是低价供应？如果这
些供应价格上升到市场价，或者国际价格，香港人的生活水平会有多大下降？
问这个问题的意思是，有时候谁吸谁的血海不一定呢。直觉上，大陆无论什么时候都是
吃亏还不讨好的一方。
☆─────────────────────────────────────☆
waka (waka) 于 (Tue Jan 24 19:54:36 2012, 美东) 提到:
香港一分税也不用交，有战争的时候大陆子弟替他们堵枪眼。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Tue Jan 24 19:56:45 2012, 美东) 提到:
水電食物全是高價賣給人，暴利的。
☆─────────────────────────────────────☆... 阅读全帖 |
|
|
H*H
发帖数: 472 | 18 呵呵 谁跟谁玩概念；
自己回去慢慢斟酌你那网页吧，看一下是不是非转基因作物就是organic
要科普的话就看一下联合国农粮组织的FAQ
http://www.fao.org/organicag/oa-faq/oa-faq5/en/
看不懂英文的话这里还有中文
http://www.fao.org/organicag/oa-faq/oa-faq1/zh/
懒得看网页的话定义在这里：
“有机农业是整体生产管理系统。它促进和加强农业生态系统的健康，包括生物多样性
、生物循环和土壤生物活动。它重视使用管理方法，而不是外来投入物，并考虑到当地
的条件。有机农业在履行系统内的具体职能时尽可能地使用农艺、生物和机械方法，而
不是使用合成材料。”（粮农组织/世界卫生组织食品标准法典委员会，1999年）。
还有，organic的成本高并不是因为它的种子；而是跟生产，劳力投入，处理，供求等
有关
与需求相比，有机食品供应有限；
由于单位产量劳力投入高、企业种类繁多意味着不能实现规模经济，有机食品生产成本
通常较高；
有机产品和常规产品的收获后处理必须分开，尤其是加工和运输，因此数量较小的有机
食品成本高；... 阅读全帖 |
|
