c******y
发帖数: 174 | 1 请教本版各位大神
需要一个广角头拍风景，FE16-35就算二手也居高不下，不如直接上新的batis？ |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 2 FE55是第一个。很锐，像场极其平坦，给人一种基本功扎实的大家风范，怎么用都放心
。有人说散景不够好，但是应该属于中上范围。因为锐，经得起降噪，降噪后散景好很
多，主体也更立体。唯一一点不爽，55焦段不如24～35mm使用方便.
FE70-200非常好的头。用下来觉得综合比佳能的IS/4好一点。主要是焦外还有远景的像
场平整度更好，这个对拍风景非常有利。色彩两者各有特色，都很好，索尼对比度稍柔
点。做工是索尼好，感觉漆水要牢点。配件也多一个脚架环。索尼取下脚架环是837g，
比佳能的IS/4 重一点。但是如果佳能加上接环就是935g，而且要长出来一截，不要小
看这一节（～3CM)，如果要连机带头，很多小一些的包都带不了。镜头携带性，短胖永
远好于细长。佳能的IS噪音有点大，索尼是绝对安静，录像比较好点。有一点不如佳能
，没有Extender配，少了些灵活性。
FE16-35色彩锐度很好。看起来大，500g多点其实也不算重。第一块镜片是一个哈哈镜
，加工难度可能不小。和70-200口径一样，可以共用CPL。21mm的锐度和ZE21有的比，
但是输一点在紫边略大还有色彩稍逊，Fly By ... 阅读全帖 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 3 不妨比较leica tri-elmar 16-18-21/4,镜头长度是62mm
相比之下FE16-35/4的最小长度是98.5mm.
直径也小的多,不过考虑到FE16-35/4有AF,所以不比直径
M口的法兰距可是要比FE口更长的 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 4 FE55是第一个。很锐，像场极其平坦，给人一种基本功扎实的大家风范，怎么用都放心
。有人说散景不够好，但是应该属于中上范围。因为锐，经得起降噪，降噪后散景好很
多，主体也更立体。唯一一点不爽，55焦段不如24～35mm使用方便.
FE70-200非常好的头。用下来觉得综合比佳能的IS/4好一点。主要是焦外还有远景的像
场平整度更好，这个对拍风景非常有利。色彩两者各有特色，都很好，索尼对比度稍柔
点。做工是索尼好，感觉漆水要牢点。配件也多一个脚架环。索尼取下脚架环是837g，
比佳能的IS/4 重一点。但是如果佳能加上接环就是935g，而且要长出来一截，不要小
看这一节（～3CM)，如果要连机带头，很多小一些的包都带不了。镜头携带性，短胖永
远好于细长。佳能的IS噪音有点大，索尼是绝对安静，录像比较好点。有一点不如佳能
，没有Extender配，少了些灵活性。
FE16-35色彩锐度很好。看起来大，500g多点其实也不算重。第一块镜片是一个哈哈镜
，加工难度可能不小。和70-200口径一样，可以共用CPL。21mm的锐度和ZE21有的比，
但是输一点在紫边略大还有色彩稍逊，Fly By ... 阅读全帖 |
|
s*********h
发帖数: 566 | 5 corner to corner sharpness even with the low resolution 12.1mp. A7R actually
works against FE16-35 by magnifying any inadequacy. |
|
tm
发帖数: 1614 | 6 FE55啊，FE16-35不是有人贴了吗，也不错。 |
|
n*********o
发帖数: 574 | 7 FE55 FE70-200 FE16-35 个人感觉基本就够了
明年添个90微和 85/1.4 ZA
急用的话，上个LA-EA4, 基本就是A99了，A口镜头都可以用啊，对焦速度比转接其他家
镜头快多了。 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 8 la-ea4 只能靠内建的15点phase detection 对焦？那机身的一百多对焦点就是废了？
：FE55 FE70-200 FE16-35 个人感觉基本就够了
：明年添个90微和 85/1.4 ZA |
|
a*****t
发帖数: 1596 | 9 边角问题?
FE16-35F4表示边角没有任何问题 |
|
a*****t
发帖数: 1596 | 10 服了, 真有人拿这颗16-21/F4来和FE16-35/F4比了下画质
3D-Kraft (Click here) made the very first serious wide angle lens comparison
between the new Zeiss 16-35mm FE lens and those other lenses:
Olympus OM Zuiko Auto-W 21mm f/3.5
Voigtlander Ultron 21mm f/1.8 ASPH
Leica Wide Angle Tri Elmar (WATE) 16-21mm f/4 ASPH
Leica Super Elmar 21mm f/3.4 ASPH
At open aperture, the Sony/Zeiss FE 16-35 beats all other lenses and at 16mm
it performs best. It delivers high and consistent performance across the
whole focal length r... 阅读全帖 |
|
a*****t
发帖数: 1596 | 11 还在死撑啊
你自己量量EF16-35/F4和FE16-35/F4哪个后组到cmos的距离更短? |
|
b****r
发帖数: 17995 | 12 我死撑啥，你不是有FE16-35吗，我就问你这镜头的屁股是不是个深坑，你回答一下不
就结了 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 13 问题是,测试用的是什么机身?
我手里有21SEM,这个头在A7上的暗角要比M9上严重得多
后者的sensor针对入射角大的情况有专门的优化
如果都是用在A7/A7R上,然后说tri elmar和21SEM表现不如FE16-35/4
那显然对前两个镜头不公平.
comparison
16mm |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 14 M240
A9
希望有FE135/1.8
可能进FE16-35/4 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 15 如果只是对对焦精度有要求,速度没要求的话,A7R是够用的,这东西主要就是对焦慢,
基本没法用于抓拍.但一旦对上了就没问题.
1dx我没用过所以没经验,不好说啥.
镜头这个,你要是就认准了85/1.2的话那就只能搞canon
如果不介意/1.4的话,那我看两家也都差不多少,C的24-70ii出的晚可能略好
但N的24-70也不差,而且还有C家没有的14-24/2.8.
要是你拍景为主的话,我觉得现阶段还是进D810为好.主要就是因为sensor的优势:)
不过说真的,要是为了旅游用,轻便,画质好这个诉求,A7R确实是很好的选择
或者再稍微等等,据说明年二月要出A9,这是对焦更好的机身,估计sensor也会有进一步
提升
出去拍风景的话FE16-35/4据说不错.另外拍人的话,转接ZA135/1.8,这个头我有,
可以说是非常难得的好头,出好片(被摄人非常非常喜欢)的比例相当大:)
FE55/1.8也是很好的头.本来全画幅微单欠缺的是镜头群不如C/N,
但如果你就需要一变一定焦的话,尤其是也不要进长焦超长焦,这就不是太大问题:) |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 16 据说em1对焦很靠谱
a7r我没有,但有a7,对焦基本上就是摆拍没问题,抓拍或拍动态物体基本没法用
那么我想em1的对焦应该是完胜a7r
后者的优势,核心就是画质好,体积小重量轻.另外有一个素质非常好的FE55/1.8,
这个恐怕所有其他革命机镜头都没有可以接近的
你如果旅游的话可以考虑A7R+FE55+FE16-35/4,除了对焦不咋样别的都可以了
而且体积比类似的单反要小太多. |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 17 反正旅游嘛，没啥是必须拍的
RX1的好处是只要拍出来的都比较能看，毕竟镜头素质和幅面摆在那儿
你用惯1dx的话用lx100很可能觉得lx100拍出来的东西不够好
我之前出去旅游，一般是会带A7+FE55+FE24-70或FE16-35，RX1R，RX100M3
然后具体要走路的时候根据情况选择带哪个或哪几个机器出去
最开始试过只带RX100M3或者RX100M3+RX1R，但很快就觉得RX100M3的片子还是差点劲
所以除非特别图轻便，还是会带A7+FE变焦
LX100底比RX100M3大一些，但跟FF比还是有差距，真拿起来用指不定就失望喽
1299的RX1值得搞一个，试试用用不行卖掉喽，LX100也可以留着，回国送岳父就好：D |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 Leica
50 nocti A
50 lux A
35 cron A
21 SEM
M9 (sold after years of ownership)
P ordered
Sony
RX1(sold to friend)
RX1R
RX100(sold to friend)
RX100M3
A7x2(one sold to friend)
FE55
FE16-35
FE24-70
ZA135
FE35/1.4 ordered
Canon
5D2
5D3
1DX
24-70ii
70-200ii
1.4x
过往保有的机器镜头不论，已经不打算再多玩
上面是我手里光学器材的一部分
你手里有1dx有d3x能说出来a7对焦拍娃可用这种话？差距你感觉不出来？ |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 19 怎么说呢，这个要看你旅游的偏好如何了
如果是去那种有宏大室外景观的景点，那或者更需要广角
从这个角度看如果是我，会选择FE16-35/4
但如果你又要“什么都能干”，那FE24-70/4肯定焦段兼顾更好
另外FE35/1.4和FE55/1.8的话，都是很好的头，
但我个人目前更喜欢用FE35/1.4来拍我家娃（刚一个多月大）
其实你如果预算不太紧张，可以俩都进，各有各的好，尤其是FE55轻小很多：D |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 20 还是买FE16-35吧，最好跟你的佳能镜头群错开
FE镜头对高像素传感器支持很好，拍风景很好
35 1.4最大用途是弱光 |
|
|
x******2
发帖数: 546 | 22 入了A7II＋16-35/f4不久．觉得拍风景不错，但最近迷上人文街拍．手里的FE16-35一
方面在35端差了一点点，另一方面光圈也有点小，虚化不给力．打算入个定焦头．纠结
上述两个头．纠结点在于：
1. 手里好歹也算有35焦段了，再入35/1.4好像就是大光圈，感觉有点重合．其实如果
没有手里这个广角镜肯定就直接35/1.4了
２．55mm其实也不错，看望上测评非常给力，也正好可以弥补手里的广角镜头的焦端不
足．唯一concern的就是拍人像给力，但是怕人文扫街会不会画面相比35小了点．
求大神点醒． |
|
D***3
发帖数: 12712 | 23 据版上各位大神的说法
拍风景最好能变焦......... |
|
|
y*b
发帖数: 3190 | 25 "It’s time for a roundup of the next rumors cameras and lenses. I will
divide them into “rumors from known sources” and “rumors from new sources
”:
Rumors from known sources:
1. Sony High End E-mount camera:
– “The next generation flagship mirrorless camera from Sony will be a
giant leap. It will drop a huge bomb in the imaging industry. It will not be
A7III or A7RIII. It will be a new model above A7 series. I would say A9 (
let’s name it as the new model). So the new A9 will have dual XQD card ... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 26 你买镜头是为了照相，对于广角镜头，IS重要性很低，对于这个镜头完全不影响你拍照
，对于长焦镜头IS的作用比较明显，50mm以及以下的镜头，有没有IS无所谓
28mm和55mm是两个不同的镜头，相互间完全没有可替代性
从性价比考虑，对于FE全副镜头推荐以下三个：
广角FE16-35F4
标头FE55mm 1.8
长焦FE70-200mmF4
然后再买适马E19mm 2.8或者E30mm 2.8用在A6300身上挂机
你要买FE28mm挂机也可以，也有很多人这么干，我推荐的只是从性价比考虑 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 27 如果要轻便的话
把这些全出掉换A7RII+FE55/1.8+FE16-35/4
完了长焦真需要的时候再买就是了
或者你C70-300留着，弄个转接环接A7RII也好 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 28 FE16-35mm
FE24-240mm
两个镜头就好,再加一个话建议定焦大光圈 25mm F2/35mm f1.4/50mm f1.4 |
|
|
