|
|
r****t
发帖数: 10904 | 3 acid 分数 ff 不是满分，不过生活中看不出区别。 |
|
s*******n
发帖数: 730 | 4 firefox 4 beta 的时候转到chrome的。至少当时觉得linux下，chrome page load明显
要快啊。而且firefox 4去掉菜单栏后 windows下界面明显要比linux好很多。。。不知
到为啥不搞成统一的。 |
|
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 7 到底发生了什么？另外听说对于tab来说，chrome是基于线程，ff是基于进程，貌似各
有优缺点，谁能详细说下？ |
|
j*a
发帖数: 14423 | 8 反了
chrome进程 ff线程
chrome就是说一个进程死你丢一个tab
ff一个进程死了全部tab完蛋 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 9 线程应该占用资源更少，速度更快些？如果关掉一个tab，ff会释放相应线程的内存资
源吗？ |
|
C**m
发帖数: 126 | 10 threads share the same memory space with others inside a process, right? |
|
|
E***g
发帖数: 188 | 12 上网慢的不能忍受，一般是connecting 10秒以后才能连上，重启了router,computer没
有任何改善，是不是有什么bug，还是插件的兼容性问题？所有的adds-on全部disable
了。 |
|
|
g******e
发帖数: 760 | 14 我的被yourprofitclub hijacked了。知道咋解决么？explorer也是。 |
|
|
E***g
发帖数: 188 | 16 ft, 果然是代理的问题，以前在ff3里面设置的代理，ff4没有完整的import，所以老是
在找代理，唉，人笨怪刀钝。。。
代理重新一设就好了。
话说回来，用chrome的时候，还挺怀念firefox的网址智能提示功能，这个chrome在这
方面确实不行。 |
|
s******n
发帖数: 6806 | 17 试了，没这个问题。不过用的是FF4.0
stackoverflow也经常上，从来都不慢。 |
|
|
|
|
|
p**n
发帖数: 1437 | 22 我的ff4在ubuntu下flash太耗资源，还经常内存溢出，adobe可以去死了 |
|
p**n
发帖数: 1437 | 23 我5年前的电脑，ubuntu10.10+ff4.0.1，每次开有flash的网页cpu就100%，多开几个2G
内存就爆掉了，你可以开个flash看看cpu如何。 |
|
