d**y
发帖数: 18174 | 1 第五和第六条最重要
Dear FINA Board Members:
In December of 2013, Swimming World Magazine made the decision to strip its
World and European Swimmer of the Year titles awarded to any East German (
DDR) female swimmer dating back to 1973. The magazine is revisiting how it
might reallocate those awards.
The decision to strip those titles generated many comments and discussions
within the swimming community worldwide. Almost everyone agreed that the
systematic doping of athletes by the East German governmen... 阅读全帖 |
|
|
E*********r
发帖数: 4984 | 3 幼稚的恐怕是你吧！
不存在侥幸心理，孙杨最终的结局如何跟我也没有关系，我只是就事论事，谈谈看法。
你的逻辑是荒唐的，也就是说为了维护WADA和FINA的尊严和所谓的官威，可以对于运
动员为所欲为，换句话，如果我明天去某个大牌运动员家里告诉他，我代表WADA来对你
药检，但是我的证件忘记带了。如果运动员反对，我就会告诉他后果很严重，你如果不
配合，以后让WADA如何操作？你说那个运动员是配合还是不配合？ 如果WADA可以为所
欲为，那么就无需任何的规定和Guidelines了，反正一纸药检通知，接下去想怎么弄怎
么弄，看你不顺眼，在血液里放点药物弄死你，可以这样吗？当然不行。法律就是法律
，规定就是规定，这就是为何FINA之前判孙杨无罪的原因，按你的逻辑，FINA自己扇自
己耳光？ 你的思维是霸权主义的思维，还太幼稚了！ |
|
k**u
发帖数: 10502 | 4 FINA的裁决书，哥去年全文看了，还是比较专业的
事实大家应该都没有什么争议，主要的争议在于怎么解释事实来适用哪些条例
FINA判决主要的观点 就是疑罪从无，不合程序正义的证据，必须被排除，这些原则和
解释，比较严谨，和美国刑事法庭是类似的。
CAS的判决哥没看，从新闻里提到的来看，基本上就是仲裁员们自由心证了。 |
|
w*********a
发帖数: 9279 | 5 水军们别胡搅蛮缠了。 FINA今早传出消息，等孙药王上诉结束。 考虑剥夺他世锦赛金
牌。
孙杨要是无罪了。 以后没人药检都砸瓶子了。想一想也知道FINA和WADA会怎么做。 别
抱侥幸心里了，太幼稚了。 |
|
d**y
发帖数: 18174 | 6 不知当年的1500米世界纪录保持者怎么评价美国运动员吃药。大概他认为“state-
sponsored”不行，运动员个人行为随便。
Brian Goodell MISSION VIEJO, CA about 1 month ago Liked 7
I was a member of the 1976 USA Men's Olympic Swimming Team and won two gold
medals in the 1500m and 400m Freestyle events in Montreal. I personally
witnessed the horror of the victims of doping on both sides of the podium
and the emotional trauma inflicted on many women who participated in those
games. I was also victimized by the trauma of the 1980 US-led Olympic
boycot... 阅读全帖 |
|
|
w********9
发帖数: 8613 | 8 FINA裁决的分析部分是很详细合理的
希望CAS也能公布它自己的分析
https://www.swimmingworldmagazine.com/news/sun-yang-verdict-the-fina-doping-
panel-ruling-that-triggered-wada-action/
6. ANALYSIS
6.1 A fundamental issue to evaluate is whether the Athlete was properly
notified by the IDTM testing team. This is mandated in ISTI Article 5.4.
Specifically, whether the DCO and the DCA and the BCA provided to the
Athlete, pursuant to the ISTI, proper official documentation from IDTM
evidencing their authority to collect a sample fr... 阅读全帖 |
|
|
|
g********n
发帖数: 2314 | 11 原来是'Performance profiling' could help to catch cheater 现在是 '
Performance profiling' could help to dispel doubts.
Why great Olympic feats raise suspicions
'Performance profiling' could help to dispel doubts.
Ewen Callaway
01 August 2012 Corrected: 03 August 2012
Chinese swimmer Ye Shiwen broke the world record for the women's 400-metre
individual medley event at the Olympic Games on 28 July.
L. NEAL /AFP / GETTY IMAGES
Article tools
print
email
rights & permissions
share/bookmark
At the Olympics,... 阅读全帖 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 12 59页报告原文地址，不需要翻墙，可直接点开。
http://www.documentcloud.org/documents/6192550-sunyangdoping201819-1.html#document/p2
以下为中文翻译，锤子表示孙杨，大家凑活看吧。可以把英文报道打开对照看。
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------
（前面的数字号码对应于原版的相关号码，欢迎对照）
FINA对于此事件的阐述（一）
名词解释：BCA——血样采集助理（女）；DCO——药检官（女）； IDTM——国际兴奋
剂检测和管理部门；DCA——药检陪同人员（男）
4.7 2018年9月4日，DCO,BCA和DCA三人来到锤子住所。药检需要在晚上10-11点之间进
行。锤子当时不在家。
4.8 等待时，DCA拍了几张住所照片，一证明药检小组来的地方是对的。保安坚持说药
检小组不能在住所内等，而要在住宅区外面等。药检小组遵守了。
4.9... 阅读全帖 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 13 59页报告原文地址，不需要翻墙，可直接点开。
http://www.documentcloud.org/documents/6192550-sunyangdoping201819-1.html#document/p2
以下为中文翻译，锤子表示孙杨，大家凑活看吧。可以把英文报道打开对照看。
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------
（前面的数字号码对应于原版的相关号码，欢迎对照）
FINA对于此事件的阐述（一）
名词解释：BCA——血样采集助理（女）；DCO——药检官（女）； IDTM——国际兴奋
剂检测和管理部门；DCA——药检陪同人员（男）
4.7 2018年9月4日，DCO,BCA和DCA三人来到锤子住所。药检需要在晚上10-11点之间进
行。锤子当时不在家。
4.8 等待时，DCA拍了几张住所照片，一证明药检小组来的地方是对的。保安坚持说药
检小组不能在住所内等，而要在住宅区外面等。药检小组遵守了。
4.9... 阅读全帖 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 14 59页报告原文地址，不需要翻墙，可直接点开。
http://www.documentcloud.org/documents/6192550-sunyangdoping201819-1.html#document/p2
以下为中文翻译，锤子表示孙杨，大家凑活看吧。可以把英文报道打开对照看。
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------
（前面的数字号码对应于原版的相关号码，欢迎对照）
FINA对于此事件的阐述（一）
名词解释：BCA——血样采集助理（女）；DCO——药检官（女）； IDTM——国际兴奋
剂检测和管理部门；DCA——药检陪同人员（男）
4.7 2018年9月4日，DCO,BCA和DCA三人来到锤子住所。药检需要在晚上10-11点之间进
行。锤子当时不在家。
4.8 等待时，DCA拍了几张住所照片，一证明药检小组来的地方是对的。保安坚持说药
检小组不能在住所内等，而要在住宅区外面等。药检小组遵守了。
4.9... 阅读全帖 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 15 59页报告原文地址，不需要翻墙，可直接点开。
http://www.documentcloud.org/documents/6192550-sunyangdoping201819-1.html#document/p2
以下为中文翻译，锤子表示孙杨，大家凑活看吧。可以把英文报道打开对照看。
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------
（前面的数字号码对应于原版的相关号码，欢迎对照）
FINA对于此事件的阐述（一）
名词解释：BCA——血样采集助理（女）；DCO——药检官（女）； IDTM——国际兴奋
剂检测和管理部门；DCA——药检陪同人员（男）
4.7 2018年9月4日，DCO,BCA和DCA三人来到锤子住所。药检需要在晚上10-11点之间进
行。锤子当时不在家。
4.8 等待时，DCA拍了几张住所照片，一证明药检小组来的地方是对的。保安坚持说药
检小组不能在住所内等，而要在住宅区外面等。药检小组遵守了。
4.9... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 洛桑，2020年2月28日 -体育仲裁法庭（CAS）维持了世界反兴奋剂机构（WADA）对中国
游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）提起的上诉。因此，从获得CAS奖之日起，孙杨（
运动员）将被判8年参赛资格。
2018 年 9 月，在孙杨的住所进行了冲突性反兴奋剂测试，导致检测工作未能完成，随
后，该检测最初被提交国际泳联兴奋剂委员会 （FINA DP），该专家组发现，世界反兴
奋剂机构 （WADA） 通过的用于实施兴奋剂控制的规程的国际标准 （ISTI）没有得到
适当遵守。因此，FINA DP 使示例集合无效。因此，国际泳联认定该运动员没有违反反
兴奋剂规定。
WADA向中科院提出上诉，要求孙杨自愿拒绝提交样品采集，并要求对他处以至少2年至8
年的禁赛期。
上诉仲裁已提交由弗朗哥·弗拉蒂尼法官（意大利）、主席罗曼诺·F先生组成的CAS仲
裁员小组。苏比奥托QC（比利时/英国）和菲利普·桑斯QC教授（英国），于2019年11
月15日举行了听证会。根据当事方的要求，听证会是公开进行的。
CAS小组一致裁定，舒适满意，运动员违反第2.5条 国际兴奋剂管理委员会（对兴奋剂
控制的任何部分进行... 阅读全帖 |
|
m*a
发帖数: 464 | 17 我觉得非常操蛋的理由
坚决支持打，不为赢，只为发声
作者：小聂同学Ricky
链接：https://www.zhihu.com/question/375322216/answer/1044249266
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
1. 国际体育仲裁法庭（CAS）对孙杨禁赛的理由是“Tampering with any part of
Doping Control”（干扰兴奋剂检测程序），并非有证据证明孙杨服用了禁药（否则也
不会裁定他之前的比赛成绩有效）。
2. 国际泳联（FINA）和孙杨在此次仲裁中站在同一方，对方是 WADA（世界反兴奋剂机
构），仲裁由三名仲裁员的决定做出，双方各可以指定一名仲裁员，第三名仲裁员（即
仲裁庭主席）由CAS上诉部主席指定。
3. 孙杨团队的主要质疑点为，当晚 International Doping Tests & Management（国
际泳联授权的一家第三方检测机构）的三名检测人员不具备检测资质。他们怀疑的依据
是 International Standard for Testing and... 阅读全帖 |
|
s**w
发帖数: 499 | 18 1.从事件经过来看，这次孙杨并没有服药。
外国人认为孙杨怕服药被查出来而打破血样瓶，是因为他们并不理解中国国情。中国运
动员服药都是个体行为。从来没有自上而下整个体制同谋服药这种事。
孙杨在事前打电话给队医，省领导和游泳队领导。孙杨的行为正是在他们的建议下作出
的。所以除非中国整个体育体制都烂了。否则可以排除孙杨因为掩盖服药而打破血样瓶
的可能。
2.孙杨案本来很有获胜的可能。是因为律师的无能导致失败。
主要关键点在于对方的程序是否有问题。从下文来看，程序肯定有问题，而且是可以导
致对方败诉的问题。但是律师完全没有在关键点上explore。
另外，对方3名药检人员，只有一人有有效证件。这本身就违反对方在自己的工作手册
中对自己药检人员的要求。并且在过去孙杨所接受的200次药检中，从没出现这种只有
一人有有效证件的情况。（否则孙杨以前就砸瓶子了）律师在这点上可以大作文章。
法官在判案上说如果判孙杨胜，以后其他人就可以找各种原因拒捡。
这一点很容易反驳：如果你药检方坚持程序正确，别人就找不到原因拒捡。所以要想以
后拒捡不再发生，你药检方自己首先要把自己的工作先做好。
https://spo... 阅读全帖 |
|
q*a
发帖数: 2330 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
jianglai (Veni, Vidi, Vici.) 于 (Thu Aug 2 02:54:30 2012, 美东) 提到:
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
英帝堕落到什么地步了。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Thu Aug 2 02:56:00 2012, 美东) 提到:
罗切特每次都被拿出来做背景。
☆─────────────────────────────────────☆
michaelxiaga (南京中山陵) 于 (Thu Aug 2 02:58:53 2012, 美东) 提到:
回复里面有一个哥们写的不错
其实咱们在这里说有啥用, 就得用英文反驳white trash
☆─────────────────... 阅读全帖 |
|
n***s
发帖数: 1257 | 20 游泳始终是带危险的运动。切记量力而行。
记得前段还有人贴了他给Goswim拍的视频。再贴一次作纪念。
http://www.swimmingworldmagazine.com/lane9/news/25369.asp?q=Passages:-Fran-Crippen,-26---FINA,-USA-Swimming-Release-Statements
Passages: Fran Crippen, 26 - FINA, USA Swimming, USOC Release Statements -
Updated -- October 23, 2010
FUJAIRAH, United Arab Emirates, October 23. SHORTLY after the FINA Open
Water 10K World Cup swim today in the UAE, United States swimmer Fran
Crippen, 26, passed away after falling unconscious during the race.
With the ... 阅读全帖 |
|
m******e
发帖数: 536 | 21 A liar,bully, and manipulator got what he deserves.
AUSTIN, Texas (AP) — Lance Armstrong is pulling out of the pool.
Swimming's international federation body raised objections to Armstrong's
participation in the Masters South Central Zone Swimming Championships at
the University of Texas this weekend, U.S. Masters Swimming Executive
Director Rob Butcher said Thursday. Armstrong had planned to swim three
distance events.
"He doesn't want to cause any more harm to any more organizations," Butcher
... 阅读全帖 |
|
d**y
发帖数: 18174 | 22 我觉得他不应该被认定为二次蝶腿，而是脚先动手后动。根据fina规则，脚先动手后动
算犯规。但是这次地区比赛是否允许这样的动作就不太清楚了。很多美国和地区的比赛
不听fina那一套。比如说尽管FINA投票否决了根据水下摄像机判犯规的提议，但是这次
比赛美国和澳大利亚仍然决定用水下摄像机做辅助。
hagino的先腿后手的蝶腿算是继承蛙王jima的一贯传统。比起fina允许的先手后腿或者
手腿一起动，蹬壁之后不必下行，距离减少半米左右，节约0.3秒，确实是一种投机的
好办法。但是只要这次比赛规则允许，竞争对手们只能怨自己没掌握两种pullout的方
法。如果日本人事先透彻研究了规则并且和组织方确认之后（到底是非禁止即允许，还
是非允许即禁止）采取这种游法，心思之缜密天下无双。
从hagino的历史成绩上看，他也有动力在蛙泳这个他最差的姿势上动足脑筋。
不过从水下视频看，hagino翻脚蹬水时两膝突然打开加宽，视频里的几个人只有他这么
游。这和jima备战2008年奥运动作转型之前有些类似。hagino才20岁，蛙泳跟着jima改
改，估计400im可以更接近phelps的快速泳衣时代创下的惊... 阅读全帖 |
|
g****h
发帖数: 481 | 23 你个傻逼，真是随口喷粪，水下海豚潜泳15米的规则1998年规则就有了
Similarly, the dolphin-kick underwater swimming technique is now also used
for butterfly. Consequently, in 1998 FINA introduced a rule limiting
swimmers to 15 meters underwater per lap before they must surface. After
underwater swimming for freestyle and backstroke, the underwater swimming
technique is now also used for butterfly, for example by Denis Pankratov (
Russia) or Angela Kennedy (Australia), swimming large distances underwater
with a dolphin kick. FIN... 阅读全帖 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 24 反兴奋剂的体检跟你去医院的体检一样粗糙？
那个血样抽取后，已经封存在了一个玻璃容器里，然后再放入冷藏箱里了。
这个玻璃容器一旦封上，只能在实验室里用专用工具才能打开。
孙杨藐视了当日的DCO，FINA寻求惩罚，但是Doping Panel判FINA及采样机构的程序不
合规定，所以孙杨没有犯规。
WADA不服，上诉至CAS。重审结果出来之前，孙杨当然可以继续比赛，没有任何问题。
你要是有一丁点基础的法律知识，了解事实，看过FINA反兴奋剂委员会的判决，就知道
WADA的上诉基本上没有胜算，纯粹是做个样子。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 25
are
你那不是FINA听证会的裁决。那次FINA相当于孙杨的对方，双方是独立于FINA的那个裁
决小组的。 |
|
d**y
发帖数: 18174 | 26 又见大叔。大叔真是大器晚成！
MESA, Arizona, April 19. NEXT week's Arena Grand Prix meet in Mesa, Ariz.,
will feature many athletes registered as members of U.S. Masters Swimming,
and they will now be able to set Masters world records in their swims.
A request by Swimming World Magazine World Masters Swimmer of the Year David
Guthrie set the gears in motion to get a dual sanction for the meet, making
it officially sanctioned by USA Swimming and U.S. Masters Swimming. Some
meets throughout the country get this ... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 27 =====================================================================
=========================Nature质疑叶诗文事件========================
==============================其他声音===============================
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Biology&gid=31
发信人: lummy (河马•云何), 信区: Biology
标 题: 对 Nature 还是专业些吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 12:53:30 2012, 美东)
版上有些同学呼吁的所谓不引用 Nature 文章的反制手段，太不专业了吧。如果因为科
学以外的事件而在自己的文章中故意 bias 地评价和引用同行的工作，我觉得是有悖学
术道德的。这本身就是对在 Nature 上发文章的同行的不公平。
对 Nature 这次的问... 阅读全帖 |
|
|
z****n
发帖数: 5870 | 29 Lai Jiang said:
It is a shame to see Nature, which nearly all scientists, including myself,
regard as the one of the most prestigious and influential physical science
magazines to publish a thinly-veiled biased article like this. Granted, this
is not a peer-reviewed scientific article and did not go through the
scrutiny of picking referees. But to serve as a channel for the general
populous to be in touch with and appreciate sciences, the authors and
editors should at least present the readers w... 阅读全帖 |
|
y****t
发帖数: 9189 | 30 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: goldfishli (goldfish), 信区: Olympics
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:25:43 2012, 美东)
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远... 阅读全帖 |
|
Ag
发帖数: 481 | 31 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远多于一般西方媒体用你们的新闻。
Callaway报道最好也是草率、最差是种族偏见：1)最初的副标题暗示叶可能舞
弊; 2)Callaway用了两件事实说明叶惊人地异常，而两件都错了; 3)Callaway没咨询意... 阅读全帖 |
|
m**e
发帖数: 857 | 32 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: muce (muce), 信区: Biology
标 题: Re: 要求撤稿的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 7 13:23:01 2012, 美东)
华人生物学家协会出面要求撤稿
http://www.cbisociety.org/
Nature should adhere to fact-based and unbiased reporting
Philip Campbell, Ph.D.
Editor-in-Chief, Nature
Dear Dr. Campbell:
We write on behalf of the Chinese Biological Investigators Society (CBIS) to
express our deep concern regarding a recent news article, titled "Why great
Olympic feats raise suspicions" (www.nature.com/news/why-great-ol... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 34 中国FINA官员有多少？
我想要进FINA...,, |
|
T**E
发帖数: 1892 | 35 国际泳联反兴奋剂委员会关于这一案件做出的决定中明确说明：“IDTM在2018年9月4日
执行的兴奋剂检查是无效的。”（As a result， the sample collection session
initiated by IDTM on September 4， 2018， is invalid and void。）”，“孙杨
先生没有违反国际泳联反兴奋剂规则第2.3条或2.5条规定。” （Mr。 Sun Yang did
not commit an anti-doping rule violation under FINA DC 2.3 or FINA DC 2.5。 |
|
y**h
发帖数: 3093 | 36 中国游泳协会发布声明：今天从有关媒体的报道中得知关于中国游泳运动员孙杨的报道
，我们认为其报道是不符合事实的。依据国际泳联反兴奋剂委员会(FINA DOPING PANEL
)决定，认定孙杨没有违反FINA有关反兴奋剂规则。 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 37 这个观点是合理的。
孙杨在FINA、 WADA、CAS这些官方，当时有医生和游泳协会的官员决策把关，双方都有
律师，程序也是正式的，事后在FINA反兴奋剂委员会上主张成功。按照规则和证据来办
事的话，后面的上诉也应该不会有什么问题。
但是符合法律只是非常低的标准，之外还有道德标准，尤其是公共人物，必须要考虑舆
论和大众的看法，这方面是不及格的。 |
|
r**m
发帖数: 446 | 38 报告里其实有分别FINA和孙杨方的叙述，你只贴了FINA方的，
不过大致也很清楚了
4.11 锤子对DCA的证件表示不满，说没有作为DCA的正当授权。DCO一再解释说她任命的
这个DCA，而且她正在培训这个DCA。并且，DCO告诉锤子DCA已经签署了IDTM的一份保密
协定(SoC)，证实他获得了这个任命并接受了培训，也承诺会遵守保密条款。但是，这
个SoC是内部文件，她并没有带在身上。
一上来就发现那个男的有问题。“正在培训”， 保密协议没带 - 这个毫无疑问有问题
。还有孙杨方的说法，那个男的自己承认他就是被DCO拉来帮忙的。所以从一开始就没
法采尿样了。
后来队医来了，那个女的有护士证但没有采血证。在中国没有采血证是不能给人抽血的
，否则违法。
3个人里面有两个人不合规，这还说啥。 |
|
z*****h
发帖数: 547 | 39 胡说八道，你对前因后果根本只知一二
国际泳联反兴奋剂小组的仲裁结果只是对孙杨警告，他们的任务已经结束
是WADA不满要最后上诉到国际体育仲裁庭，这才是最终审判
悬崖边就是FINA自己的结论啊，你说的无良媒体是FINA自己吗？
The Athlete’s success ultimately hinged on the Doping Panel’s
interpretation of what “official documentation” was required to be
provided by the Sample Collection Authority. The Athlete’s entire athletic
career hung in the balance – on what amounted to, essentially, a gamble
that the Athlete’s assessment of the complex situation would prevail. That
strikes the Doping Panel as foolish ... 阅读全帖 |
|
|
w********9
发帖数: 8613 | 41 FINA的裁决：
The blood that was initially collected (and subsequently destroyed) was not
collected with proper authorisation and thus was not properly a "sample" ...
as a result, the sample collection session initiated by IDTM on September 4
, 2018, is invalid and void. No FINA DC rule violations can result therefrom
. ... The conduct on the part of the DCA (doping control assistant) is
highly improper and extremely unprofessional. This should never happen ...
proof of this conduct by a DCA prior to... 阅读全帖 |
|
|
w********9
发帖数: 8613 | 43
你不会中英文都看不懂吧？
连FINA都说BCO没有官方的授权文件。你看FINA裁决里analysis里面很长的分析。在前
面我就全部copy过来了。 |
|
a*******o
发帖数: 898 | 44 这是事后分析。
FINA claims that the DCA and BCA are not required to
show any additional authorization documentation to the Athlete when they are
attending a sample collection session with a properly accredited and
properly authorized IDTM DCO. The Doping Panel cannot agree with FINA’s
position.
DCA 和BCA 无需向孙杨显示资格证书
所以孙杨因为DCA 和BCA 没有显示证书就 不配合检查，完全错了 |
|
发帖数: 1 | 45 第一个就是国际反兴奋剂条例《检查和调查国际标准（简称ISTI）》这份文件
ISTI 5.3.3条例：样本收集人员应持有由样本收集部门机构提供的官方文件（比如一份
来自检查机构的授权信函），以证明他们有资格从运动员身上收集样本。
这里，标准规定“官方文件”应当来自“样本收集部门机构”（也就是IDTM），而不是
委托进行调查的机构（也就是国际泳联FINA）。开始对孙杨进行正式通知时，DCO向孙
杨展示了她的IDTM DCO卡、个人身份证和国际泳联在2018年发给IDTM的通用信函。DCO
应当提供的是IDTM的授权文件，而不是FINA的文件。
仲裁庭在这里请来了wada方面的人动用了对ISTI的最终解释权，直接把ISTI 5.3.3解释
为另一个意思。既不要求授权文件来自于“样本收集部门机构”，也不要求每一名样本
收集人员都有授权资质。这类似于规定南海没有一个岛，所以中国对于整个南海的主权
声明没有一条有效。
第二个，DCO没有对孙杨说明他的行为的后果。
ISTI在附录A 3.3.a)中明确规定，DCO必须用运动员能够听懂的语言告知运动员拒绝检
查的后果。
wada方面的证词中说，Popa... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 当然最主要的黑手还是在于公开了FINA反兴奋剂仲裁庭的仲裁结果
这份仲裁结果中明确规定：在孙杨同意公开之前，根据国际泳联反兴奋剂条例的14.3.3
条款，本次的判决不会被公之于众。
然而如果文件在孙杨不同意公开的情况下公之于众将有何后果、受何惩罚，没有任何规
定、也没有任何强制执行机制。形同空文。
这份仲裁结果的最后写到，
“孙杨在本次事件中免于被判定为违反反兴奋剂条例，并不代表反兴奋剂委员会认同他
所采取的策略。……孙杨的成功，到头来是由（FINA的）反兴奋剂委员会对“样本收集
人员该提供怎样的‘官方文件’”的理解决定的。孙杨将他的整个职业生涯押在他对这
样一个复杂情况的判断之上，让反兴奋剂委员会感到极度愚蠢。”
WADA得到这份仲裁结果之后，很明显上一次仲裁的核心决定因素就是ISTI 5.3.3的授权
资质规定应当如何理解。WADA随即在这一次的CAS上动用最终解释权，重新解释了ISTI
这份官方文件。赢得了这一次仲裁。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 47 2012-08-02 02:18 AM
Report this comment | #47487
Lai Jiang said:
It is a shame to see Nature, which nearly all scientists, including
myself, regard as the one of the most prestigious and influential physical
science magazines to publish a thinly-veiled biased article like this.
Granted, this is not a peer-reviewed scientific article and did not go
through the scrutiny of picking referees. But to serve as a channel for the
general populous to be in touch with and appreciate sciences, the auth... 阅读全帖 |
|
g********i
发帖数: 207 | 48 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远多于一般西方媒体用你们的新闻。
Callaway报道最好也是草率、最差是种族偏见：1)最初的副标题暗示叶可能舞
弊; 2)Callaway用了两件事实说明叶惊人地异常，而两件都错了; 3)Callaway没咨询意... 阅读全帖 |
|
w****a
发帖数: 2049 | 49 2012-08-03 01:08 AM
Report this comment | #48154
Jingbo Wang said:
Lai jiang's comment (#47487) has been "anomalously" deleted by online editor
. I re-post it here:
Lai Jiang said:
It is a shame to see Nature, which nearly all scientists, including myself,
regard as the one of the most prestigious and influential physical science
magazines to publish a thinly-veiled biased article like this. Granted, this
is not a peer-reviewed scientific article and did not go through the
scrutiny of picking re... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 50 明天肯定是米犹媒体头条。
公知们又要呼喊驱逐跳水出奥运。
IoC会对Fina警告， Fina接受申述， 改判。 |
|
