|
w*******y
发帖数: 60932 | 2 Meritline has the "Fishnet Suspender Crotchless Pantyhose in Black Color (
2012), One Size, Made with Nylon & Spandex " on sale for $3.99. A sure-fire
hit for anyone on your Christmas list this year!
They are made of 88% Nylon and 12% Spandex. Your sure to love these
comfortable Fashion Pantyhoses. They cover from waist to toe and make your
legs look long, lean and sexy. A wonderful gift for the lady in your life or
just the perfect gift for yourself. These Fashion Pantyhoses are all brand
new ... 阅读全帖 |
|
|
|
l**a
发帖数: 1964 | 5 标题里有老将，怎么没删？
1 * Mvwd Dec 30 Re: 重要问题：为什么老将找不到上乘的带头大哥？
2 * Mvwd Dec 30 Re: 小结老将的一个语言游戏策略
3 * affine Dec 30 Re: 重要问题：为什么老将找不到上乘的带头大
哥？
4 * spidermonkey Dec 30 Re: 重要问题：为什么老将找不到上乘的
带头大哥？
5 * Communipig Dec 30 君子群而不党Re: 重要问题：为什么老将找
不到上乘的带头大哥？
6 * addin Dec 30 Re: 重要问题：为什么老将找不到上乘的带头大
哥？
7 * kz80 Dec 30 Re: 重要问题：为什么老将找不到上乘的带头大哥？
8 * Mvwd Dec 30 Re: 重要问题：为什么老将找不到上乘的带头大哥？
9 ... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
dragontiger (*WS北美潜伏哥*) 于 (Mon Aug 1 12:49:53 2011, 美东) 提到:
当年东北战场，国民党为什么不打过松花江？为什么孙立人不直接指挥新一军？
难道老蒋没看出来丢了东北就要亡国？钢开始不是打的林彪跑了吗？
如果让孙立人直接指挥王牌新一军，发动群众，搞蚕食，搞掉gcd占领的哈尔滨，哪里
会有四下江南？情况会是另一样的。
☆─────────────────────────────────────☆
mz2015 (2015) 于 (Mon Aug 1 12:56:45 2011, 美东) 提到:
被那个天真的马歇尔逼着停战的。
☆─────────────────────────────────────☆
pingberlin (ping) 于 (Mon Aug 1 13:05:51 2011, 美东) 提到:
让现代白起发动群众？广州老百姓情绪很稳定
☆───────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 7 哎呀，到底有没有独立第10，12轻装甲车中队啊？现在怎么又有了，几天前是哪个王八
蛋坚决说no，坚决说没有的？坚决认为wiki准确的？哈哈哈哈哈
————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 18:11:12 2012, 美东)
WIKI上写的是“独立軽装甲車隊基幹”
可没说是独立轻装甲车第10，12中队
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 18:24... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 8 哎呀，到底有没有独立第10，12轻装甲车中队啊？现在怎么又有了，几天前是哪个王八
蛋坚决说no，坚决说没有的？坚决认为wiki准确的？哈哈哈哈哈
————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 18:11:12 2012, 美东)
WIKI上写的是“独立軽装甲車隊基幹”
可没说是独立轻装甲车第10，12中队
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 18:24... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 9 你急什么？你把两个yes or no正面回答了就好啊
你自己不是看过日本陆军文件么，按说不会这么急啊：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:11:31 2012, 美东)
你贴这图有什么用？
那玩意的正式名称还是叫94式轻装甲车
日本陆军把这车命名为94式轻战车了？yes or no?
你那个分类是日本陆军文件里的分类？yes or no?
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:25:58 2012, 美东)
你打哈哈也没有，到现在为止你还是没回答yes or no的问题
日本陆军的命名不支持你的分类，你要有日本陆军文件支持你的分类你就拿出来
WIKI好使是对俺们业余5毛的，你专业果粉不是不服百度WIKI的吗
你要是从今往后都认WIKI百度，... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 10 来，我们欣赏百度学家的精彩演出：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:11:31 2012, 美东)
你那个分类是日本陆军文件里的分类？yes or no?
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:25:58 2012, 美东)
日本陆军的命名不支持你的分类，你要有日本陆军文件支持你的分类你就拿出来
不是分类么？日本陆军文件看见了不？94式轻装甲车分类属于什么？
是不是豆战车？啊？能耐啊你，哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 11 哈哈哈哈哈哈，我受不了了，你说你这种烂货百度学家，你不挨骂有天理吗？
早就告诉你你那几块破宝贝是什么，我都知道，你还自作多情呢哈哈哈哈
来，从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
哈哈哈哈
这个百度学家再也不敢提什么“根本没有两个独立轻装甲车中队了”哈哈哈
看看你几天前发言，脸皮被自己打肿啦！：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS ... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 12 第一题：
根本就不存在第10，12独立轻装甲车中队，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
百度学家回答：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
你的专长就是歪曲别人的意思。我们说的是台儿庄战役，第10，12独立轻装甲车中队有
没有存在。你先把你的题目改了再说，哈哈哈哈
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
批改评分：
厚颜无耻的学家，下面是你说的吧：忘了？还是故意装傻？
－－－－－－－－－－－－－－－
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
日文的WIKI关于台儿庄战役... 阅读全帖 |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 14 第三题：
第二军台儿庄战役还有个独立第7轻装甲车中队，是你说的吧？
如果没有，你是王八蛋，如果有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
百度学家回答：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
我说过了，你的专长就是歪曲别人的意思。我说的是“第二军台儿庄战役还有个独立第
7轻装甲车中队”？我连独立第10，12轻装甲车中队参加了台儿庄战役都不承认，我会
再加一个第7中队？你把题目改了再说。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
批改评分：
厚颜无耻的学家，来看这是你说的吧：
——————————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 15 第五题：
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
百度学家回答：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
你别“两个独立轻装甲车中队没有死亡记录”。我们谈的是台儿庄战斗，你不能拿两个
独立轻装甲车中队在别处的死亡记录来充数。你找出独立第10轻装甲车中队在台儿庄战
役的战死记录吧。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
批改评分：
厚颜无耻的学家啊，你真是黔驴技穷啊！我们是说的台儿庄战斗啊
我何时曾“拿别处的死亡记录来充数”了？啊，我有没有？
我问的就是台儿庄战斗，两个你最初叫嚣【根本不存在】，现在又不知从哪里冒出来的
独立轻装甲车中队有没有死亡记录。你害怕什么？心虚什么？怎么不敢正面回答？
有还是没有！yes or no！
更不要脸的是，还居心叵... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 16 哈哈哈哈哈，看见了吧，明白百度烂货为何死活坚决不敢贴这个表了不？
因为他说：
——————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22 2012, 美东)
击毁30多辆坦克装甲车，20多辆就得从这两个装备轻装甲车的中队来，【结果一个阵亡
的都没有。】
——————————
哈哈哈，好一个【结果一个阵亡的都没有】啊！
结果再我的问题5中，这个不要脸的东西又狡辩到：
————————————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
你别“两个独立轻装甲车中队没有死亡记录”。我们谈的是台儿庄战斗，你不能拿两个
独立轻装甲车中队在别处的死亡记录来充数。你找出独立第10轻装甲车中队在台儿庄战
役的战... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 17 你急什么？你把两个yes or no正面回答了就好啊
你自己不是看过日本陆军文件么，按说不会这么急啊：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:11:31 2012, 美东)
你贴这图有什么用？
那玩意的正式名称还是叫94式轻装甲车
日本陆军把这车命名为94式轻战车了？yes or no?
你那个分类是日本陆军文件里的分类？yes or no?
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:25:58 2012, 美东)
你打哈哈也没有，到现在为止你还是没回答yes or no的问题
日本陆军的命名不支持你的分类，你要有日本陆军文件支持你的分类你就拿出来
WIKI好使是对俺们业余5毛的，你专业果粉不是不服百度WIKI的吗
你要是从今往后都认WIKI百度，... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 18 来，我们欣赏百度学家的精彩演出：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:11:31 2012, 美东)
你那个分类是日本陆军文件里的分类？yes or no?
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 01:25:58 2012, 美东)
日本陆军的命名不支持你的分类，你要有日本陆军文件支持你的分类你就拿出来
不是分类么？日本陆军文件看见了不？94式轻装甲车分类属于什么？
是不是豆战车？啊？能耐啊你，哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 19 哈哈哈哈哈哈，我受不了了，你说你这种烂货百度学家，你不挨骂有天理吗？
早就告诉你你那几块破宝贝是什么，我都知道，你还自作多情呢哈哈哈哈
来，从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
哈哈哈哈
这个百度学家再也不敢提什么“根本没有两个独立轻装甲车中队了”哈哈哈
看看你几天前发言，脸皮被自己打肿啦！：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS ... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 20 第一题：
根本就不存在第10，12独立轻装甲车中队，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
百度学家回答：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
你的专长就是歪曲别人的意思。我们说的是台儿庄战役，第10，12独立轻装甲车中队有
没有存在。你先把你的题目改了再说，哈哈哈哈
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
批改评分：
厚颜无耻的学家，下面是你说的吧：忘了？还是故意装傻？
－－－－－－－－－－－－－－－
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
日文的WIKI关于台儿庄战役... 阅读全帖 |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 22 第三题：
第二军台儿庄战役还有个独立第7轻装甲车中队，是你说的吧？
如果没有，你是王八蛋，如果有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
百度学家回答：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
我说过了，你的专长就是歪曲别人的意思。我说的是“第二军台儿庄战役还有个独立第
7轻装甲车中队”？我连独立第10，12轻装甲车中队参加了台儿庄战役都不承认，我会
再加一个第7中队？你把题目改了再说。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
批改评分：
厚颜无耻的学家，来看这是你说的吧：
——————————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 23 第五题：
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
百度学家回答：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
你别“两个独立轻装甲车中队没有死亡记录”。我们谈的是台儿庄战斗，你不能拿两个
独立轻装甲车中队在别处的死亡记录来充数。你找出独立第10轻装甲车中队在台儿庄战
役的战死记录吧。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
批改评分：
厚颜无耻的学家啊，你真是黔驴技穷啊！我们是说的台儿庄战斗啊
我何时曾“拿别处的死亡记录来充数”了？啊，我有没有？
我问的就是台儿庄战斗，两个你最初叫嚣【根本不存在】，现在又不知从哪里冒出来的
独立轻装甲车中队有没有死亡记录。你害怕什么？心虚什么？怎么不敢正面回答？
有还是没有！yes or no！
更不要脸的是，还居心叵... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 24 哈哈哈哈哈，看见了吧，明白百度烂货为何死活坚决不敢贴这个表了不？
因为他说：
——————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 01:12:22 2012, 美东)
击毁30多辆坦克装甲车，20多辆就得从这两个装备轻装甲车的中队来，【结果一个阵亡
的都没有。】
——————————
哈哈哈，好一个【结果一个阵亡的都没有】啊！
结果再我的问题5中，这个不要脸的东西又狡辩到：
————————————————
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
你别“两个独立轻装甲车中队没有死亡记录”。我们谈的是台儿庄战斗，你不能拿两个
独立轻装甲车中队在别处的死亡记录来充数。你找出独立第10轻装甲车中队在台儿庄战
役的战... 阅读全帖 |
|
j******n
发帖数: 221 | 25 给大家提个醒儿 党妈五犬 按照在军版咬人指数 排名如下
rainyrry FishNet leeqiu ddheart lzmm
其中lzmm是党妈新培育出的弱智脑残型品种 在五毛狗里级别最低
主要任务以舔rainyrry FishNet的屁股为主 |
|
j******n
发帖数: 221 | 26 给大家提个醒儿 党妈五犬 按照在军版咬人指数 排名如下
rainyrry FishNet leeqiu ddheart lzmm
其中lzmm是党妈新培育出的弱智脑残型品种 在五毛狗里级别最低
以舔rainyrry FishNet的屁股为主 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 27 什么是老将，这就是老将 之 三十二
在美国做过饭的都知道美国的猪肉用水一煮，血泡沫拉拉的。。。
但是这不影响有些人为md辩护，客观请看：(后面有"5毛"网友对此的批驳)
发信人: lopt (好好学习天天向上), 信区: Military
标 题: 所谓美国杀猪不放血也是胡说八道
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 18 02:58:18 2011, 美东)
这个用脚后跟想想也不对啊，不放血的肉能吃吗？不知道最早是那个五毛造的谣言，结
果成了被各路老中广泛接受的“事实”了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Pig_slaughter
Before slaughter, pigs are first rendered unconscious using one of the
following means: stunning using electric current applied with electrodes, or
stunning using captive bolt pistol, or inhalation of CO2. They... 阅读全帖 |
|
k*******2
发帖数: 4163 | 28 发信人: shene33 (dodo), 信区: Immigration
标 题: 有人让孙律师办过NIW吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 17 23:27:25 2008)
Petition letter 不给看就 filed the case. 想要看看到底写成啥样。 回答是她的
law firm will return file after legal representation.
比较迷糊，请大虾指教，特别是让孙律师办过的。
先谢了。
发信人: brightfish (旺财), 信区: Immigration
标 题: Re: 有人让孙律师办过NIW吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 18 08:30:06 2008)
这种律师不要用.
发信人: whbin (御风~探花), 信区: Immigration
标 题: Re: 有人让孙律师办过NIW吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 18 09:03:44 2008)
冒似以前讨论过这个孙很差劲
发信人: qqzj (小车车), 信区: Immigration
标 题: ... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 2094 | 29 a question for ladies:
Is it a problem for you if you wear tights with open-toe latin shoes? I
always feel slippery as there is something between my feet and the sole. Is
there a type of tights that work better that I don't know? I saw some clips
when people wear fishnet - it looks like the regular type of fishnet tights.
Any secrets you know? Where to buy? |
|
M*****e
发帖数: 1827 | 30 bare feet or fishnet
fishnet is available many places ah
Is
clips
tights. |
|
s**********l
发帖数: 629 | 31 If you buy the dance fishnet (not street fishnets), you can easily cut open
the area in front of the big toe, so that you can have your toe "hanging
over your latin shoes." This should help with what you are describing.
Quite a bit of girls do this anyways if you look closely enough at comps.
Otherwise, you can try toeless (peep toe) tights. Hard to find the special
dance ones, but there are lots of street versions available. If you want
dance tights, you can try the stirrup ones from Danski |
|
|
j**********7
发帖数: 753 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: jetaime38317 (jet), 信区: Military
标 题: 《人民日报》 (1953.01.08) 琉球群岛包括尖阁诸岛
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 20:59:14 2010, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/34324699_0_1.html
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: Military
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 17:32:25 2010, 美东)
这个嘛，当年反美反蒋是头等大事，所以统一战线建得有点没边了，妄图拉拢日本人民
，犯了点错误。但是后来很快就不认了
琉球群岛人民反对美国占领的斗争
《人民日报》 (1953.01.08)
琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛、先
岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛、土噶喇诸岛、大隅诸岛等七组岛屿，每组都
有许多大小岛屿，总计共有五十个以上有名称的岛屿和四百多个无名小岛，全部陆地 |
|
n*******e
发帖数: 1141 | 34 建议你向菌版FishNet和rainyrry多学习学习 绝对五毛急先锋 一个滚刀肉 一个驴打滚
儿
- 长春 |
|
j**********7
发帖数: 753 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: jetaime38317 (jet), 信区: Military
标 题: 《人民日报》 (1953.01.08) 琉球群岛包括尖阁诸岛
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 20:59:14 2010, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/34324699_0_1.html
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: Military
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 17:32:25 2010, 美东)
这个嘛，当年反美反蒋是头等大事，所以统一战线建得有点没边了，妄图拉拢日本人民
，犯了点错误。但是后来很快就不认了
琉球群岛人民反对美国占领的斗争
《人民日报》 (1953.01.08)
琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛、先
岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛、土噶喇诸岛、大隅诸岛等七组岛屿，每组都
有许多大小岛屿，总计共有五十个以上有名称的岛屿和四百多个无名小岛，全部陆地 |
|
X*V
发帖数: 1431 | 36 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: Military
标 题: Re: 前一阵有个文章，一千年前的欧洲领主
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 4 16:04:32 2011, 美东)
罗马帝国时代普通人肯定是以素食为主
罗马皇帝在角斗场上向P民发放的食物不过是大面包
P民都高兴的跟什么似的，发了疯的抢
可见平时吃的肯定不咋的
现在德国博物馆里保存的100多年的床长不过1米7几
很多服饰也表明那时欧洲人的身高并不高
可见肉奶等动物蛋白的摄入量远不如现代
估计也是素食为主 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 37 所以这就是能力问题， 要知道啥时搞，啥时不搞，搞什么，不搞什么。
土共在这点上就是白痴。
不是什么都要自己搞，粮食重要吧， 你没有不行吧， 可你也没有自己去种粮啊。
你现在总算明白了土共在毛时代建立的工业毫无价值了吧
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 事实证明土共在毛时代建立的工业毫无价值。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 6 15:40:58 2011, 美东)
民科生就是看不到问题的实质，只能看到表面现象
棒子多聪明啊，几十年前就邀请米军进驻了，所以才能发展这么快
TG就是瞎折腾，到现在才有部分精英人士明白过来了，发展还是要靠带路党。
什么工业化都是扯淡，关键就是有没有米军
只有有了米军，不出3，5年，中国跑步加入发达国家
日本为什么搞得好，有米军
棒子为什么搞得好，有米军
有米军不一定搞得好，但没有米军一定搞不好
刘晓波早就高瞻远瞩地指出了这点
你到现在才明白
你这水平差刘晓波好几条街了
零 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
fockugcd (fockugcd) 于 (Fri Sep 9 00:24:38 2011, 美东) 提到:
发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: Military
标 题: 方志敏绑架杀害美国传教士师达能和史文明夫妇被判死刑zz (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 8 22:58:59 2011, 美东)
发信人: powershadow (敏感词○敏感瓷), 信区: WaterWorld
标 题: 方志敏绑架杀害美国传教士师达能和史文明夫妇被判死刑zz
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 8 22:52:00 2011, 美东)
方志敏绑架杀害美国传教士师达能和史文明夫妇被判死刑zz
2011年04月05日 星期二 下午 12:05
在旌德传教
1933年10月25日，师达能和史文明在山东济南结婚。11月底，他们一起从颍州回宣城，
1934年初，他们继续往南到一年前刚刚开辟的新传教站旌德，接替准备回国休假的由汪
仁宣教士夫妇。... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
Communipig (共产猪) 于 (Tue Sep 27 09:13:11 2011, 美东) 提到:
作者：钱文军
（1）说句老实话，我一贯地不愿意去写朝鲜战争中具体的战例。因为实在写不下去。
几十万血肉之躯，哪一个都是爹妈一把屎一把尿拉扯大的，可怜天下父母心，又有哪一
个不被爹妈寄托了无限的希望？结果，枪声一响，爹娘白养，都躺在朝鲜冰冷的泥土里
，还被他们用血肉之躯保住的金日成掘了一次墓。俺自己的两位堂兄就是志愿军战士，
一个舅舅在志愿军空军，另一个舅舅也从朝鲜负伤归来，虽然他们都没有葬身朝鲜，但
也从他们的口述中知道曾经的惨烈。既然如今有那么些躺着说话腰不疼的家伙喋喋不休
，没完没了地意淫，只好说几句。
志愿军在朝鲜，包围美军一个团以上兵力的战例只有两次，第一次是在第二次战役中长
津湖之战（美韩方称为下碣隅里之战）；另一次是第四次战役第一阶段砥平里之战（我
方亦称横城反击战）。而我们的文字宣传资料包括彭德怀的谈话，都说，志愿军歼灭美
军一个整团的惟一战例就是长津湖作战，且美军第7师第31... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
hungry1 (遥望) 于 (Sat Sep 17 15:46:11 2011, 美东) 提到:
可信度不很强。又是吃了没事干。
转自 http://www.6park.com/news/messages/40394.html
中国知名纪实月刊《炎黄春秋》2011年第9期刊登南开大学教授刘泽华文章指出，毛泽
东的哲学代表著作《矛盾论》涉嫌抄袭“红色教授”杨秀峰的著作《社会学大纲》。
刘泽华文章原题《我在“文革”中的思想历程》。文章分为四个部分，“《矛盾论
》有抄袭之嫌”是其中之一，有关内容如下： 中共官方人民网以“毛泽东《矛盾论
》有抄袭之嫌”为题全文转载刘泽华文章
1970年秋，我们逐渐听到如日中天的陈伯达被揪出来，说他是“假马克思主义”、
是“马克思主义的骗子”。我一方面很震惊，不知此论从何说起？另一方面，我对陈也
没有好感，揪出来感到很痛快。但疑问也发生了，他是中央文革小组组长，他的理论与
行为如何看待？我无法得到解答。
1971年夏，学校革委会宣传部门组织了几个人来清理陈伯达的假马克思... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 41 前百度学家，今wiki学家的爆笑回帖：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
分明是你在篡改日本史料嘛
“现在揭发一下该叫兽的造谣行径：
虎肉头教授提的“濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五”指的只是中国驻屯临时战車中
队而已，那句话在《中国事变陆军作战史》中前面一句，是“轻装甲车第十中队”，教
授啊，你是没看见，还是故意不说？哈哈哈哈，不至于这么糊涂吧，这本书太大陆货了
，拿它造假是多么弱智的行径啊哈哈哈！
这还没完，《中国事变陆军作战史》此处提到的仅是濑古支队的部分兵力而已啊，仅是
用于攻击台儿庄城的部队，濑古支队全部组成，往前翻几页，书中说的很清楚啊！肉头
教授又没看见，还是故意看不见？用你的口头禅“选择性失明”？呵呵
濑古支队的战車包括第十第十二两个独立轻装甲车中队，后来又得到加强，战車部队加
强了中国驻屯临时战車中队。日军一个独立轻装甲车中队有17辆坦克，中国驻屯临时战
... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 42 虎肉啊，你看你就不如人家百度学家有胆量，不如人家有种，人家虽然狗屁不通，但是
人家“可以说不”啊！什么一种精神啊！《中国可以说不！》
哈哈哈哈哈哈
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队！
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
分明是你在篡改日本史料嘛
“现在揭发一下该叫兽的造谣行径：
日文的WIKI关于台儿庄战役的
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E5%85%90%E8%8D%98%E3%81%
列出来的日军参照序列，
第2軍 - 軍司令官：西尾寿造中将、参謀長：鈴木率道少将
第5師団 - 師団長：板垣征四郎中将
坂本支隊 - 第21旅団長：坂本順少将
（歩兵第21連隊、歩兵第42連隊、野砲兵第5連隊、山砲兵1個中隊基幹）
第10師団 - 師団長：磯谷廉介中将
瀬谷支隊 - 第33旅団長：瀬谷啓少将
（歩兵第10連隊、歩兵第... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 43 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
哈哈哈哈更好使啊！！！ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 44 百度学家啊，我们看看你大言不惨的tankette定义的网页都有什么
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
这是你说的吧？来，去到网页底部，看看我的截图
看见了吧？tankette到底是tank还是armored car呀？
学家？
the |
|
k******k
发帖数: 6800 | 45 厚颜无耻的百度学家大言不惭的说：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 23:06:46 2012, 美东)
你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
来，我第二次贴出wiki原文，看这个东西如何抵赖：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
怎么样学家？继续打滚耍赖啊？
【「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。】
这句话什么意思？啊？哈哈哈哈哈... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 46 哈哈哈，气急了可以，不要败坏嘛
你那意思你见过日本陆军文件哈哈哈哈，在哪呢？哈哈哈
我让你看看你引用的日文wiki分类不好么
wiki更好使啊，你忘了，这话是谁说的？
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
哈哈哈哈哈哈，你怎么又日本陆军文件了？
我问你，谁说的wiki更好使？哈哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 47 可是人家日文wiki说了呀，装甲车只是名义，实质上是豆战车啊。
你不是说过：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
怎么wiki说了实质，就把你吓得精神失常了？
不敢面对实质，就说实质软弱，哈哈哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 48 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
日文wiki说实质是豆战车啊，哈哈哈
日本陆军？你见过日本陆军文件么？拿一个来看看啊？来啊？哈哈哈哈
拿得出来吗？
左右而言他 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 49 02:29:30～02:40:28
哈哈哈哈憋了10分钟才憋出一句：咦，94式轻战车呢？在哪呢？你的砖呢？
用你的话说，太软弱了，太虚弱了，哈哈哈哈
还不如装没看见日本陆军文件呢
发信人: kirklook (Ni), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 【02:29:30】 2012, 美东)
这么这么简单问题你都没脸回答了？哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈，你那可以说no的胆量呢？
我就知道是个这种玩意
骨头仍出来了，叼住了，别掉了啊～
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 13 【02:40:28】 2012, 美东)
咦，94式轻战车呢？在哪呢？你的砖呢？ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 50 海日，你以为你这样就能解救你那深陷重围的战友fishnet啊？ |
|
