topics

全部话题 - 话题: flac
首页 6 7 8 9 10 (共10页)
d******0
发帖数: 22800
1
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
不是的。如果真是这样偶不是白买这些个CD了?
w*********r
发帖数: 1250
2
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?

严重同意.
B*D
发帖数: 5016
3
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
这个不对。
CD的编码有奇偶校验的部分。
你指的失真,如果是error。由于校验的存在,无论是CD机或者说抓轨都是很罕见的。
出现error的情况,就是听起来有爆裂pop声,一般是CD盘有裂纹等造成的。比如以前的
打口碟。
在数据正确的情况下,普遍认为对音质造成损害的就是时基误差/jitter。
因为CD数据本身不含有时间码。所以怎么避免各种类型的jitter就是一个比较复杂的问
题。
这个link中,有一些好的paper解释这个Jitter对音质和失真的影响的。
http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?2195-WBF-Library-A
在以前,品质良好的CD机,有好的线性电源。高素质的晶振和DAC,和稳定的读盘机构。
音质肯定要超过电脑或者SoC类别的数字讯号源。
但是出现了Asynchronous USB/Firewire模式以后。电脑等讯号源输出音频数据到独立
DAC。
在Asyncchronous模式下,电脑只是输出音频数据的slave,时钟依赖于独立的DAC,不
受到电脑的任何干扰。
这样就避免了电脑劣质的开关电源等一些问... 阅读全帖
l*******s
发帖数: 3562
4
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
胡说八道
D**********s
发帖数: 3139
5
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
这怎么都跟网上卖dac的一个口风,呵呵。大多数异步和火线的抖动都是加在spdif之上
的,PLL filter和frequency dependency才是应该去研究的。
NAND+usb要胜过CD,蓝光或SACD尚需时日。
l*****o
发帖数: 82
6
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
其实提出这个问题有两方面考虑:
1、技术上,有没有可能通过让出版商发行无损音频文件来改善hi-fi音源?如果能通过
buffer预存音频数据在processor/receiver,而processor/receiver又有足够好的DAC
电路,那hi-fi系统就可以减少一个attachment(CD机)。对于简化Hi-Fi系统,减少模
拟信号的(电磁/机械)噪声来源,提高回放品质应该有帮助吧?
2、现实中,U盘+无损音频文件+receiver 可以达到多好的效果?
CD机都可以通过光纤/数字输出到processor/receiver。想必这些processor/中高端
receiver的DAC电路应该是可以满足要求的吧?而u盘传输的是数字信号,误码应该不是
问题(应该有冗余纠错吧?)。这样和CD数字信号比,无损音频文件的回放只多了文件
格式到PCM的解码过程,也不应该有额外的失真。这样如果没有前面dota提到的u盘可靠
性问题,至少可以达到cd光纤输出的效果吧?另外,有的receiver数字输入没有达到自
己DAC单元的处理能力(denon avr2312 数字输入24bit/96kH... 阅读全帖
g*****n
发帖数: 21539
7
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
b&W lossless music
一年几十刀

DAC
l*****o
发帖数: 82
8
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
Dota老大能不能科普一下您的第二句。好多名词都不懂的说。
B*D
发帖数: 5016
9
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
音质从acquisition format的角度来说,基本可以按照下述来排名
15 ips Tape (模拟)
DXD( basically 384/24 PCM)
DSD 128fs or 176.4/24bit PCM (release as HRx by RR)
or 192/24 PCM (release on bluray)
DSD 64fs(released on SACD) or 96/24 PCM (release on DVD-A)
44/16bit PCM (release on CD)
NAND/PC+USB-SPDIF是播放方案的一种,CD/SACD/Bluray是发行格式
如果你是比较PC+USB-SPDIF+DAC和CD+DAC这两个不同的方案在播放同一种
acquisition format的情况下的音质优劣,在DAC相同的情况下
我认为PC+Async USB作为讯号源没有劣于CD转盘的理论基础
主观上来说,从业界的趋势来看。也不支持转盘作为讯号源
Merging作为顶尖的专业录音软件设备提供商,他们也在开发PC平台+他们可以播放DXD
母带的声卡作... 阅读全帖
D**********s
发帖数: 3139
10
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
就是在hifi应用上,集成电路还没有成熟到CD的程度,电子并不想你看到的一个u盘那
么稳定。
D**********s
发帖数: 3139
11
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
恩,如果觉得我说cd,bray和sacd不准确,就换成碟片吧。
说了很多东西,不过希望未来火线和usb异步不再是卖东西时候的噱头而被自适应打败
,以后转盘结构也能退出历史舞台吧。而不是现在说的这么轻易。
a****a
发帖数: 5763
12
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
就别搞笑了
你的碟片在灌制之前全部是在PC上制作的
a****a
发帖数: 5763
13
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
aglee
说十五年前的pc 用在hifi上不行可能还有点道理,现在除了少数骗子厂商,大部分
都开始往digital streaming转了
b****o
发帖数: 66
14
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?

几千张啊,有没有DSDIFF还有SACD ISO格式的分享一下。多谢多谢。
b*****e
发帖数: 2511
15
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
数字CD有奇偶校验,音乐CD没有奇偶校验的吧。如果是我理解错误,请给出reference.
b*****e
发帖数: 2511
16
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
lightness来具体说说我哪胡说了
b*****e
发帖数: 2511
17
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
同意,数字化绝对是未来发展的趋势
l*******s
发帖数: 3562
18
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
你说音乐CD没有校验码就是胡说
不但有,而且是很强大的纠错码,能够纠正很多错误
b*****e
发帖数: 2511
19
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
上reference
a******s
发帖数: 4052
20
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
是有纠错的,而且比奇偶校验复杂。
http://en.wikipedia.org/wiki/Cross-interleaved_Reed%E2%80%93Sol

reference.
a******s
发帖数: 4052
21
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
个人体会:不管啥数字音源,一用上PC,声音素质就好不到哪去了。
l*******s
发帖数: 3562
22
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
这叫做常识
你连这点常识都没有就不要胡说八道了
D**********s
发帖数: 3139
23
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
事物总是被很多人用很有限的知识过度简化,以至于觉得可笑。
D**********s
发帖数: 3139
24
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
这个楼跑题的太远了,u盘被扯成PC,传输被扯成误码。
各人都有自己答案,其实没人在乎。
l*****o
发帖数: 82
25
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
呵呵,我发这个贴子是因为正在考虑有没有必要买一台HiFi用的CDplayer。现在还在用
DVD和蓝光播放CD。新买的功放可以直接放无损的说。
S***Z
发帖数: 1029
26
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?

其实这个问题应该问你自己,你能不能听出差别来,如果不能,那就没必要纠结了。每
个人的听觉听力都不一样,别人说好没用。如果自己听不出差别,那就选方便的方案,
便宜的方案。
z*****n
发帖数: 7639
27
来自主题: HiFi版 - USB盘+FLAC 好于 CD+CD player?
1.从CD上抓下来的PCM信号跟CD上的PCM信号是一样的,因为
CD上有误码校验纠错。
2.从CD上抓下来以后放到硬盘上保存是不会出现误码的,
因为硬盘本身存储数据也有误码校验,实际上所有的存储设备
都有校验,硬盘,cd,dvd,ssd,flash没有太大区别(或许
校验码编码方式有差别,我知道硬盘上是Reed Solomon校验纠错。)
把硬盘上的文件拷来拷去,传来传去,没有一个bit会出现错误。
这个大家都有经验。硬盘上纠错能力比red book CD的更高。
3.综上所述,CD上的PCM信息在rip和回放的过程中是不会出错的,
起码不会比用CD直接回放出现更多的错误。
影响回放质量的,主要是回放/解码设备的时钟精确度,和读取设备
跟回放设备之间的communication/buffering模式。如果回放/解码
设备有buffer,那回放质量只取决于回放设备时钟。如果没有
buffer,则取决于读取设备的传输时钟。
m******t
发帖数: 4077
28
我知道电话可以,但是standalone的,size不要太大的有吗?
D**********s
发帖数: 3139
29
Sony Vaio P和Fujitsu Lifebook的无风扇奔腾本都不错,听个无损绰绰有余。
d******0
发帖数: 22800
30
这样就很不错了,毕竟支持ape cue的不多。
d******0
发帖数: 22800
31
握手。。偶也是。不过批处理就是耗时,耗空间而已了。
D**********s
发帖数: 3139
32
原来你们说的是随身听啊,我还以为是台机呢
rockbox比sandisk系统稳定多了
d******0
发帖数: 22800
33
rockbox 好难看啊,至少上次偶check的时候还是这样。。
D**********s
发帖数: 3139
34
但是有doom啊,哈哈。VUmeter,电源管理和录音都挺不错。
我就玩了一小会c200,不过随身听除了开关机音量和暂停也用不到别的什么功能了吧。
p********e
发帖数: 16048
35
电脑---一根长长的usb线---spdif converter/dac-短线-前级/功放
长usb线上的损失比模拟信号和无线信号要少一点
l**4
发帖数: 2989
36
多谢,我找长usb线去呵呵
w********7
发帖数: 1043
37
长距离还是用光纤吧,基本没损失且不怕干扰。USB线抗干扰能力不行。
Z*****o
发帖数: 4090
38
罗技 squeezebox?
D**********s
发帖数: 3139
39
功放有没有AES/EBU或者IIS数字输入,可以用
L*****k
发帖数: 13042
40
cue sheet分轨支持不行
w*********e
发帖数: 241
41
squeezebox cue 支持很好
s*****e
发帖数: 121
42
apple tv+xbmc
L*****k
发帖数: 13042
43
did you have to purchase a license or is there a free version twonky?

,
CAT6
as
j***k
发帖数: 2719
44
mine comes with a QNAP NAS for free... linux server is running on QNAP...
T****o
发帖数: 285
45
如果离电视近,PBO也行。
L*****k
发帖数: 13042
46
我找到原因了。在linux上面cue需要unix格式。
i*******g
发帖数: 1154
47
that makes sense.
m******t
发帖数: 4077
48
想要一个portable的boombox类似的东西, streaming linux server上samba share的
各种audio,mp3, flac, ape.
有什么推荐的吗?
r*****8
发帖数: 2697
49
来自主题: HiFi版 - 问一下mp3的选择
RE
刷rockbox后听flac, ape非常不错
l***x
发帖数: 631
50
不明白为啥manually 做cue? 中文可能不认,英文都该没问题吧?
另外,你们都用FLAC吧?
首页 6 7 8 9 10 (共10页)