w**j
发帖数: 325 | 1 FNP-9 USG 版本，就是带手动保险的。500发子弹了，非常喜欢trigger pull。可靠性
非常高。你如果喜欢Sig的风格，DA/SA，应该考虑FNP9。
我没用过FNX9，但是据论坛说好像有毛病。 |
|
|
w**j
发帖数: 325 | 3 我是在HKSpecialist 买的，USG Dark Earth，有的人觉得那个绿色很丑，我拿到后觉
得挺好，长相这事，见仁见智。
早期的FNP9有fire group crack的问题，我的是2007年9月出厂的(根据附带试射子弹判
断)。目前没有发现问题，塑料件上有类似crack的纹路，联系了CSR确定是模具的纹路
。他们的客户服务挺好的。
我最满意的是握着舒服，trigger很轻，有时我觉得比我的Sig P226的trigger感觉好。
但是各位有金属情节的可能不会喜欢这个，枪身都是塑料的。 |
|
s********y
发帖数: 769 | 4 sig pro2022, even cheaper than fnp9 a |
|
z**********3
发帖数: 155 | 5 好 我要去Tanner问问 好像价钱很好也
你的FNP9 recoil怎么样 我用的最多的是Sig P229我觉得那个后坐力很小 beretta92我
觉得后座力有点大 但也manageable
你觉得FNP9后坐力跟这两个比如何 可惜靶场没有FN可以试 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 6 今天去靶场摸了226和fnp9，感觉用226打的准一些，当然很有可能是保养问题，当然更
有可能是我技术太菜。。。
226弹壳总是弹到我头上，fnp9就不会。下次去试试usp9 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 7 没玩过FNX9，只玩过FNP9，感觉跟P226一样大，当然要轻很多。FNX9比FNP9小吗？否则
怎么CCW？
pps |
|
h**********n
发帖数: 394 | 8 哈哈，看来上回我算是白说了，也好也好，SP2022在$500的价位来看是很优秀的选择，
在同等价位上我还可以强烈推荐Caracal($450), Steyr M9A1($460 Buds), CZ75 Omega
($600, better than 75BD), Canik Shark FC or Compact ($460，土耳其的CZ75与以
色列小沙鹰的混血设计), FNS9 ($560).
上述选择里已经拥有了Caracal 和 FNS40, 我的下一把手枪估计会是Canik Shark FC.
Steyr 同Caracal 的设计太相近，所以可以暂时忽略，毕竟是完全来自同一位设计师
Wilhelm Bubbits.
你说的那四把手枪里我会推荐P99 和FNP9，后者是相当轻巧的DA/SA设计，可靠性也不
错，缺点是枪管忒薄，50发以后容易升温失准。如果能够买到FNP9, 那就没必要考虑
FNX9. P99AS 是现在市面上设计最独特的9mm手枪(没有之一），明明是Striker-fired,
却被德国人造出个DA／SA的Striker设计， 实在是独特，而且也很有收藏价值，... 阅读全帖 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 9 基本上都是手枪，没有什么步枪好选
手枪10块钱租金，步枪20块钱
coupon可以省掉场地费的一半（12.5 -> 6.25）
9mm子弹18块钱50发
同行的三个人打的是glock 19,，springfield xd，fnp9，我感觉没啥区别。。。
我们都是菜鸟，感觉上子弹太慢了，我自己用的是S&W 686，上子弹反倒快些，当然消
耗也就比他们大
686如果打.38子弹，感觉后坐力比那几个9mm小，打.357 magnum后坐力就很大，会觉得
虎口酸。.38比9mm贵，.357更贵，38块钱50发
没打beretta 92，比较遗憾 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 10 我也是在那玩的，试过FNP9,XDM,1911还有一把9mm的glock，都是同样的问题，弹夹太
紧，压子弹太痛苦了。卡壳的是ruger mk2。只有打左轮的时候最舒服
半自动当中我比较喜欢.45的，论外形我最喜欢1911，论容量我喜欢FNP45。不过.45不
像.357可以打便宜的.38，比较费钱，呵呵 |
|
|
|
|
z****t
发帖数: 37 | 14 cz75 和 glock 都很好，很准，容易控制
fnp9 没用过,不是很感冒,据说是sig for the poor, 不如直接上sig,
fnp45好像很不错,有特点,14发的弹夹而且握把不大,最大容量的.45了
sig sp2022还是那句话,不如直接上sig p226/229,半吊子货,缺乏特色
另外glock也推荐大口径的，比9mm的好玩 |
|
w**j
发帖数: 325 | 15 我还没有买到x-change kit，到处都缺货，你觉得这两种口径的trigger感觉一样吗？
我的FNP9的trigger感觉差太多了。.22基本上没有squeeze的感觉。 |
|
|
G*****7
发帖数: 1759 | 17 我的17大概一个session连打了200发，fnp9打过50，暂时没问题。
extractor坏了换了很容易所以不心疼。
要是p7之类的贵枪就不舍得了…… |
|
|
|
w**j
发帖数: 325 | 20 P226买的是22LR，就是.22 版的，以后买slide kit可以变成9mm或者.40。还不知道上
那个caliber，看到这个deal，觉得怎么还是单独一只枪，比买slide也不贵多少。
怎么以后也要给p226配个大口径的slide,有了fnp9了可能会上.40，不知道这思路对不
对？ |
|
w**j
发帖数: 325 | 21 我的P226LR，也就是.22的conversion kit，总是不得要领，射击精度竟然不如我的
FNP9 9mm。表现是一组里总有几发打的很偏，有的时候糟糕的没有很明显的group。不
知道是自己握枪的问题还是什么原因。
版上有这个枪的给介绍点经验吧。都说这个是很好的training tool,但是我觉得怎么.
22的trigger跟9mm差太远了。 |
|
|
k**********i
发帖数: 8706 | 23 FNP不算便宜枪一类的
上回是你碰上deal了 |
|
|
|
B****r
发帖数: 1737 | 26 2007年9月出厂的? 快3年了才卖掉啊。
我一开始也觉得那个绿色很丑，看价钱的份上忍了。 再说枪是用来打的，不是用来看
的。 |
|
|
w**j
发帖数: 325 | 28 同意，根据这枪的做工，我同意绝对不属于便宜的一类，只是还没有像Glock, Sig那样
长的时间考验成为经典。实际上设计太像Sig了，但是对于手不是太大的人握着比Sig舒
服。我目前唯一的抱怨是take down lever，在不rack slide的时候竟然可以转动。我
把这个归为training 问题，不算是设计问题。我们本来不应该那样操作。但是Sig就不
会有这样的问题。
FNX本来应该纠正写问题，但是也有很多新问题。具体可参考这个论坛。
http://fnforum.net/fn-fnp-f48.html |
|
w**j
发帖数: 325 | 29 你如果注意他们的网站，FDE是2009年2月才release的，但是我的枪已经在仓库1年多了
。谁知道他们为什么不公布。有问题的枪好像是2007年出的一批，而且基本上都是黑色
的。 |
|
s********y
发帖数: 769 | 30 开始也想买它的，结果在你管上看到它的枪管比格洛克&四哥的薄，多少有些担心炸膛；
另外，trigger guard的样子也不是很喜欢 |
|
p*****e
发帖数: 769 | 31 这个价真不错 没赶上这个deal
以后还有得话，大家再上来说一声吧 |
|
p*****e
发帖数: 769 | 32 看nutfancy得review也提到这个枪管薄的问题，不知对reliability有多大影响
膛； |
|
|
b******o
发帖数: 5644 | 34 就是打靶玩，9mm子弹便宜。批了两个permits。在FNP9，S&W M&P9，CZ 75和 XD9中选
，本地的
店还是得去看看的，在这里先听听大家的意见。 |
|
b******o
发帖数: 5644 | 35 今天去枪店看sw mp9，fnp9，cz75p01和xd9。他们有s&w mp9L和mp40。mp40手感非常好
，准备下mp9单了，店里告诉说只能订10发的弹夹，因为mp9是17+1,新泽西只能用小于
15发的弹夹。心里不爽，有练葵花宝典的感觉。同时试了cz 75 p-01，是用过的，觉得
slice非常紧，虽然手感还行，但是店里建议如果有一点点不舒服，就不要买。XD试了
，没什么好或不好的感觉，一般吧。Glock 17也试了，3G的，没有想象的那么不舒服，
可是老婆觉得握把有点宽，FNP店里没有。现在是看好的，都要剪一刀，郁闷
正在我左右为难的时候，老婆说她看上一款，Kimber Stainless Target II，.45的。
以前嫌枪重(39Oz)，后座大都不在乎了。拿在手里直说手感好。不过这么重的枪，后座
应该还行。本来就想买了，可是因为不是公民，要三个月的账单，手头没有，下午又有
事，只好下个星期再说了。Kimber的.22LR conversion kit还行，没事练手也不贵。 |
|
R******n
发帖数: 68 | 36 第一支 枪。RayTanner 店（见 精华区) 买的，$425+税+checkFee。
之前 在 本版 做了 很多 研究， 基本 定在 FNP9 和 Ruger SR9。 到 店里 提出 要
求 （9mm, 4'barrel, thumb safety），小二 推荐 的 果然 就是 这 两种。小二 及
店主 都 很 友好， 小二（Harrison) 居然 还会 说 中文 谢谢。不知 是否 本版 版
友 经常 去 他们 店。
最后 买了 FNP-9mm USG， 单动/双动，decock， 拇指保险。原因 是 我 觉得 单动/
双动 对 非 专业 人士 更 安全；另 Ruger SR9 曾 因 意外 走火 而 召回， 令人 对
其 可靠性 生疑。
缺点： 丑 （见 附图）
优点： 便宜， 可靠。不过 “可靠” 二字 有 可能 打 折扣。
枪 到手 打了 两回。 第一回 用的 Walmart 最 便宜 的 Federal Champion 115 gr。
结果 卡得 一塌糊涂：一盒 50 粒 中， 大概 有 15 粒 Fail to feed。 即 子弹 不
能 完全 chamber，S... 阅读全帖 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 37 沃尔玛的Federal 9mm俺也打过不止一千发了吧，从没有任何问题。当然可能是CZ-75比
较可靠，因为这支75从新的出盒到现在，几年了，从没卡过一次弹。 为什么不考虑CZ-
75呢？又便宜，有准确，又可靠。比这个FNP9还便宜，全钢枪架，比较重就是了。 |
|
s*********r
发帖数: 4210 | 38 试打过FNP9一次，挺好的。 CZ-75B更贵吧。 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 39 能有人点评一下FNP9么？搜了一下，没有找到很多。 |
|
R******n
发帖数: 68 | 40 才 发现 的， 先 介绍 一下： Clipdraw， http://www.clipdraw.com
如 附图 所示，就是 固定 在 枪 侧面 的 一 小片 （弹性） 金属 片， 可以 用 它
把 枪 别 在 皮带 或 裤腰 上， 类似 于 钢笔 帽 上 的 夹子， 把 笔 别 在 口袋
沿 上。
研究 后 认为 这个 idea 很 好，就 把 一个 旧的 mp3 套 上 的 塑料 夹子 用 双面
胶 粘在 我的 FNP9 右侧，然后 把 枪 别在 腰上 一天 作 实验。
结果：
枪 固定 在 腰带 上 很 稳当，一般 肢体 运动 （站、走、坐、卧、弯腰）等 都 不
会 导致 枪 滑出；
枪 会 沿着 裤腰 平行 滑动，但 由于 有 裤腰 上 皮带 套圈 挡住， 滑动 范围 很
小，基本 不成 问题；
枪体 直接 和 底裤 接触，不太 舒服； 如果 外裤 质地 薄，可能 轮廓 比较 明显。
讨论：
这个 东西 显然 不能 长期 取代 枪套。但 它 小巧 方便，适合 临时 短期 使用。比
如，深夜 下楼 应门 查看 是 邻居 求助 还是 醉鬼 闹事； 或是 凌晨 去 便利 店
买 药； ... 阅读全帖 |
|
|
h*********l
发帖数: 615 | 42 FNP40跟FNP9大小基本一样 FNP-45是要大不少的 但是觉得比bereta92握把小一些 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 43 没打过FNX，只打过FNP9，感觉是我打过的最厚的枪。。。 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 44 fnp9打过，感觉跟p226一样粗。我觉着这两个我都握不好
changeable |
|
h*********l
发帖数: 615 | 45 fnp9我没摸过 我有fnx-9 自己买枪前玩的最多的就是Sig P229
226/229确实比较厚些 但是FNX绝对不厚 而且FNX带3个不同的握把片 薄的换上去连DA
木有任何问题 |
|
z*****d
发帖数: 672 | 46 顶P99，没打过FNP9 但是摸过，觉得太轻飘了。 |
|
z*****d
发帖数: 672 | 47 来自主题: GunsAndGears版 - 终于卡了 我的Walther FTF过一次，因为是弹夹的问题，2022估计也是弹夹的原因。FNP9 和
FNX9的区别是啥，我曾经摸过其中一把，也是因为觉得太轻才放弃了，记得是有外保险
的。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 48 M&P 9/9c with thumb safety
XD9/9sc with thumb safety
Ruger LC9/SR9/SR9c
HK P30S/USPc v1
FNH FNS9/FNX9/FNP9
CZ P-07 Duty/75 Compact
Springfield EMP and any compact 1911 in 9mm |
|
|
