e*******e
发帖数: 9616 | 1 why 直接给 american grad PhD绿卡也不容易? 3000 card/year. They tend to have
only one or two child. They make more and ask for less. They are rarely out
of job and flood the foodstamp/unemployment section. |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 2 47%包括很多退休的,那social security的,也有些军人. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 3 楼主ｇｏｏｇｌｅ一下到底有多数人在拿ｆｏｏｄ ｓｔａｍｐ不就知道了？ 何必拿
个个例来说事？ |
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 that's the real problem here. most ss money goes to scam artists, it didn't
help ppl really in need. |
|
d********f
发帖数: 43471 | 6 that's the worst part, a lot of 'professionals' living on EBTs, including a
lot of Chinese on this board, are very rich indeed. they can buy lobsters,
pay for BMWs, live in luxury apts. The system is a joke |
|
T*R
发帖数: 36302 | 7 你们真是没在CHICAGO黑人区混过。
像WALMART收银员这样的工作，对很多黑人都是可望而不可击的。
更不要说医院护工这样老中看不起的体力活了。
因为医院工作都要求你没有犯罪记录，很多老黑男性都有各种各样的记录。 |
|
x*****i
发帖数: 254 | 8 THR解释一下，为什么你只那医院的黑人举例， 那可是高学历（高中毕业）的黑人最佳
工作了， 那其他40%没有毕业的黑墨你就忽略了？美国这种free education的机会造就
了什么？ 把CPS的budget放在中国， 希望工程就消失了。 还是mentality的问题。
长远讲， Cap Welfare for kids，（Max 2）， overage goes to adoption or
abortion. 没有自立能力的人养娃是对下一代的谋杀。
短期， 精简welfare机构， 提高效率， 可以把welfare发到更多人手里， 把 更多的
welfare和再就业教育挂钩。 鼓励就业，而不是懒惰。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 9 so the basic idea to get gov money is 'DO NOT WORK! Never WORK'. otherwise
you will lose all the benefits. so that's why welfare is not going help
anyone, because it is built on a wrong assumption.
a |
|
x*****i
发帖数: 254 | 10 你自己也承认了， 医院护工可是老黑的高档职业。
为什么， 因为welfare鼓励老黑多生娃， 这样恶性循环。
限制福利生娃， 超过两个不发补贴， 必须送adoption。
还有， 必须有死刑， 要威慑老黑不要闹事。 公平刑法， 不能老黑杀个人没事一样的
。 |
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 12 医院护工不是什么好工作，但是要求没有犯罪记录。
工资并不高，但是有福利。比WALMART好一点。 |
|
x*****i
发帖数: 254 | 13 Walmart 可是很烂的工作， 没有工会， 福利差， 和医院不能比。 |
|
f*********g
发帖数: 1637 | 14 In US, 2010 statistics shows 11% are working poor, total poor rate is 17%
, it means working poor is twice as much as non working poor.
War declared to poor in USAnews just doesn't make sense other than
mean and ignorant. |
|
T*R
发帖数: 36302 | 15 WALMART比医院工作轻松啊，医院护工很辛苦很脏的。 |
|
|
m********g
发帖数: 10469 | 17 这是一个。还有就是欺诈，劳模也比黑哥们能搞。劳模通常让老婆去申请说自个离婚，
需要福利和住房，政府一给，丫就搬回来住。
黑哥们的女人说自个一个人带小孩，基本上就是真的。黑哥们基本上就是脱裤放一炮就
走。 |
|
m******n
发帖数: 6327 | 18 消灭贫困人口是文明社会的目标，民主党才希望有人永远翻不了身
17% |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 19 说白了， 你见到的这些working黑人是上进的黑人。 人有一定的追求。
他们虽然有一定的工资， 但是真的未必有只做part time工作， food stamp,
medicaid, section 8拿全的家庭的实际收益高。 说一些福利家庭的整个package有60K
是一点不夸张的， 那还是比较保守的估计。
纽约这里有盛行卖W2的生意， 不少老中也在做， 各种EIC和福利， 有些子女多一点的
家庭要买50K的W2 to maximize EIC.
具体的税务和福利，你要有兴趣可以去算。
我听到的是有的家庭挣7万的都不如去挣5万+拿福利， 最后package超过税后10万。 这
不是奖懒罚勤是什么， 有些人明明可以双职工或者full time挣8万， 10万，硬是因为
这个福利， 干半年， 玩半年。 |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 21 呵呵， exactly, nyc能见到太多这样的“单亲”劳模了。
实际上人劳模极重视family value, 不仅“离婚”的老公住一起， 公公婆婆小叔子小
姑子也都一齐住着呢 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 22 从某种程度上来说， union确实在帮助老黑社区， 不仅仅是给钱这么简单。
因为union要求连续稳定的工作记录， 老黑们才会朝９晚５的准时去上班， 才会打
满２０－３０年工。 因为退休以后有pension可以拿。
很多在福利线边缘晃悠的老黑之所以坚持不懈的去工作， 就是因为这个union &
pension.
这就是你在private sector往往见到的老黑不多的原因。 偶尔银行， 艺术和教育类
看见的老黑， 那就是很上进的人尖子了， 收入和社会地位都不低， 而且一门心思
远离黑人区和黑人学校的主儿。 |
|
|
T*********s
发帖数: 2987 | 24 EIC, welfare, foodstamp, section8 housing, Medicaid, etc. |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 25 Personally, I really think welfare, foodstamp, section8 housing and medicaid
are all necessary. They are poor, or at the bottom of socialeconomic class,
then at least they should have a place to live, food to eat, doctor to see.
Those are all basic to survival, nothing luxurious. |
|
T*R
发帖数: 36302 | 26 俺不支持福利，但这是生存的必需。没有的话穷人会造反。
当然要严格管理。
但是，大学学费不应该管太多，失业保险不应该这么长时间，另外现在农业部的计划是
学校超过70%吃免费饭就COVER学校的花销，这等于变相鼓励学校作弊。
公务员福利应该砍。
另外OBAMACARE本身是好的，但是有区别，即使现在，MEDICARE和MEDICAID都有很大区
别。 |
|
x*****i
发帖数: 254 | 27 我们家以前的保姆， 就是住chinatown对面的公寓。 一个月80， 水电都不用， 电话
免费， 医疗免费， 医生到她家检查， 然后有家政公司到家给她做卫生，帮她靠家务
。 都是免费的， 所以她给她儿子一万一万的给。。。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 28 MEDICAID来说，现在也不算烂用。我在穷人区医院工作，病人大都是MEDICAID/
MEDICARE的。
说实话，我除了知道一些中餐馆打工的华人用MEDICAID，剩下还真没有见到有像样工作
的黑人用MEDICAID。我说了，我们单位那些护工，挣10块一小时的工资，基本都是买单
位的保险。
现在州里对MEDICAID查得还是很严的。
只不过现在没保险的穷人太多了。黑人来说，男的估计一半都是失业的，至于WALMART/
麦当劳的工人，本来就没有什么保险。
现在MEDICAID/MEDICARE的问题，我个人觉得不是烂用的问题，是穷人和老人的数量超
出了美国的负担能力。
当然啦，把标准降低一些肯定能省一些钱。事实上，MEDICARE这几年的支出是没有增长
的。还有很多地方可以节约，比如HOME HEALTH，这里水分很大很大。
但是，这里的错不是病人，是医疗体系。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 29 你说的都是实情。我以前做家访护士经常去那几个公寓。
但是她做保姆，再多能给多少？
家政公司做卫生是有条件的，估计不是为她，可能是她的老公。
如果她都QUALIFY HOUSE KEEPER了，基本她年纪比较大，身体也不是太好，你会请这
样的保姆？ |
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 31 MEDICAID/MEDICARE滥用肯定是普遍的，但是，我个人觉得还不是穷人和老人的错。
主要是医疗体系太多人想通过滥用来捞钱。
比如医院，比如HOMEHEALTH公司，比如BIGPHARM。
最近一段，CHICAGO一直在严打HOMEHEALTH诈骗，很多家公司载了。我很熟悉的一个医
生，在5年内光从一家HOME HEALTH公司就拿了30万美元现金的好处，被FBI抓了。我可
以给你们看这个报道。
从我接触的病人看，有MEDICAID的基本都是穷人，这个95%以上是可靠的。MEDICARE有
年纪限制，更没法作弊了。 |
|
x*****i
发帖数: 254 | 32 解决这个问题，得多管齐下，
1. 减少黑人生娃拿福利的弊端， 没有养育能力， 直接送foster family。
2. 加强教育， 可以通过进一步和福利挂钩来解决。
3. 还是得要死刑， 解决黑人的犯罪动机。
4. 取消AA， 逼着他们必须努力。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 33 从整体看，就是政府在每家花将近6万一年。你也可以说仍然很穷，但是我不认为很穷。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 34 你不能把医药费的支出算进去。
平均显然没这么多。如果真有这么多，显然是被某些人贪污了。
你们接触的穷人很少，我整天都是接触病人，病人属于穷人里的穷人。
你看他们的手机衣服还有住址就知道他们是不是装穷了。
穷。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 35 现在主要两个问题，一个是穷人老人太多，另一个是医疗体系浪费太严重。
前者没有更好办法。后者涉及到利益集团，比较难动。但是，如果下定决心，还是有可
能动的。
动后者显然比动前者对社会的影响小。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 36 我们中产的支出难道不包括医药费吗？我们还要交税呢，那6万可是税后的。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 37 我不知道你的数据从哪来的。但是，从我接触到的穷人，他们显然没有一年6万的好处。
如果最后的平均数字是6万，那肯定有不少是被官僚机构浪费了。 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 38 Agree with THR, who has the real experience handling the poor people and
knowing the truth of the poor. I also work in the hospital and back up what
you said. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 39 有些annual 60K的家庭都能拿到food stamp, 还是$1000+这样的数额。
他们不拿去买龙虾， 还真的用不掉 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 40 不要说读书wsn了， 就是很多刚工作的小硕小博， 一年都挣不到60K, 尤其是去中西部
的。 福利60K可不是等于税前60K, 折合税前70K都不止了
穷。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 41 food stamp一直在被滥用， 现在的监管已经好多了。
唐人街老移民里很多都是早年不要命， 到最差的黑人区去开店， 卖烟酒给food stamp
发的家。 nb的现在拥有5M+的出租mansion在list. |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 42 Don't be skewed. How many people can get 60k? The majority of the poor can
only get basics to survive. |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 43 How can you say that? You ever been a parent? Although those people are poor
, they are still the biological parents of their children, how dare you even
think like that?
I agree with you about education. But there is a big argument of AA here, so
if you really want to improve the education of those poor people, then they
should be given some special consideration for admission to college. This
is a reality.
See 1. You have no right to determine other people's life and death issue.
Your statemen... 阅读全帖 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 44 那是你们多少人加起来才拿$6万啊。
这么多人口，也需要那么多钱来生活。
挣8 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 45 Actually if you really look at the criteria or line, you will know the
amount of income at the line actually just reach the level of survival.
Again, when you have meat to eat, let those poor at least have some soup.
Don't be that mean to others.
挣8 |
|
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 49 我们家4口人，食品就需要$3000。
你说得5口人，只给$1000食物卷，也就是吃最简单的东西了。 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 50 That's less than $200 per month per person. People live
with this amount of money, and you still think that's too much? Are you
serious? Come on, be
humane! |
|
