s*****e
发帖数: 404 | 1 已经有了HTPC了，就是要一个24/7的安静，low power而且稳定可靠的NAS。好像HP
microserver比较适合。 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 2 FreeNAS 是个啥东东？不懂用。。。
hehe |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 3 ZFS solution is much better. I don't like its performance under FreeNAS
though. My favorite solution for home/small office use is still Openindiana
with napp-it.
raid |
|
H***3
发帖数: 821 | 4 提醒大家一下，raid5其实是不安全的，甚至不如不做raid
原因是现在的硬盘越来越大，上面很容易有坏扇区。
如果是单块硬盘，丢一个扇区只是坏掉一个文件。
但是对于raid5，如果一块硬盘坏掉后，你期望靠剩下的硬盘重新生成坏掉的硬盘时，
如果剩下的硬盘上只要有一个坏区，raid5的重建会失败。也许靠专业手段你的数据也
是可以恢复的，但是远不如你再加块硬盘做个raid6.
另外，raidz虽然号称先进，但不是标准。如果你想换server的话，还得接着用freenas
，这也是一个限制。 |
|
x*****s
发帖数: 952 | 5 预算不是200-800吗？那还是synology啊，即使是412+也只要600多啊，是贵了点，但是
软件做的好啊，
我现在也在寻找一个4盘的，一直在自己装和synology之间徘徊，synology软件真方便
，就是贵，所以还在犹豫，
软件你可以看看freenas，但是我不太想折腾， |
|
x*****s
发帖数: 952 | 6 我比较喜欢他家的mobile app，而且速度也不错吧，如果freenas可以满足需要，自己
装一台比较好 |
|
O*********h
发帖数: 4674 | 7 简单易用的支持ZFS的OS是哪个啊？
FreeNAS? |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 8 推荐上solaris, ZFS本来就是SUN搞出来的.比如Oracle的solaris 11或者Openindiana,
还有专门的NAS distro EON也不错. 如果对*nix不熟,又害怕那就FreeNAS吧,还凑活.
想深入一点,推荐看看这个http://www.zfsbuild.com/ |
|
|
O*********h
发帖数: 4674 | 10 没有大牛推荐一下吗，WHS看了看，很多方面貌似真的很弱智啊
FreeNAS硬件驱动程序会有问题吗? |
|
s*****e
发帖数: 404 | 11 我用freenas，因为我要用ZFS，好像是最好的文件系统吧。看过一篇文章，IBM都推荐
ZFS，IBM可是Sun的竞争对手。。。如果不好应该不会吧， |
|
s*****e
发帖数: 404 | 12 不知道ubuntu还有ZFS，用FreeNAS还好，比较简单，对于我这样的Linux盲比较合适。。 |
|
O*********h
发帖数: 4674 | 13 你FreeNAS装过logitech media server吗
如果这个能家在上去，那我就不考虑折腾其他的了 |
|
s*****e
发帖数: 404 | 14 我用raidz，5x2T，据说5个硬盘比较好，可以给我差不多8T的空间。其实我用Freenas
就是看中了ZFS。
， |
|
t****t
发帖数: 6806 | 15 我以为用现成的freenas的好处是不用折腾. 如果反正也是折腾, 为什么不直接上linux
...好歹驱动是全的. |
|
t****t
发帖数: 6806 | 16 U盘启动是一样的, linux也不是没有
webgui倒确实是freenas做得好一些, linux主要的管理都不是web的
但是从自由度上来说, 一个完整的linux的自由度要大得太多.
顺便说, 我用的fedora. |
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 18 FreeNAS的webgui很好用
一般linux你得ssh上去命令行折腾
linux |
|
e*******c
发帖数: 804 | 19 What about windows + freebsd on a vm or windows + freeNAS on a vm?
nfs |
|
r*********5
发帖数: 2838 | 20 n40l，自己升级了8g的内存（普通的）用了大半年一直24*7的run freenas很好
然后突然就是fatal trap 9，重新装也不行，后来又试着装esxi跟xenserver都出错（
刚买来的时候是都能装的）
折腾半天也没头绪，把所有硬盘什么的都去掉也是一样的出错
用xenserver的memtest run了一下，前面一段说有个地方吧0404040变成0444040出错
不过鉴于是non-ecc内存这个是不是也正常？还是说就是内存的问题，那要怎么解决才
好？
印象中内存不是一般坏不了么？ |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 21 我用Intel SS4200 装FreeNAS
有线速度很快 > 60MB/s
很稳定
同时下40个种子Transmission也不会crash.
缺点可能是比别的NAS费电 |
|
p****e
发帖数: 3548 | 22 买个hp microserver, 然后装个debian或者freeNAS |
|
|
e*a
发帖数: 279 | 24 我装了samba和transmission，system on portable external hdd,上传下传速度是
29MB/s,差不多usb2 的上限了。
我的fullsize freenas server，G620+8Gmem, 3 2tb hdd in raid10,速度是60-70MB/s
。现在想想还是pogoplug划算，占地小，功耗小，速度也差不太多。 |
|
a9
发帖数: 21638 | 25 你们可能没用过freenas吧。
上面有初始化磁盘，创建raid这些功能。 |
|
r*********5
发帖数: 2838 | 26 n40l就折腾虚拟机好了，没必要装单系统
一个freenas专管nas，剩下的想装啥系统就装啥，负责你的下载录制其他任何要求，每
个要求都可以有专门系统管理，方便的很。
如果是单系统还非要windows那还是server版本的，7*24要比普通win稳定点
我不太sure 2012能不能装media center，不过我印象中server版本的可以装几乎所有
的普通版win 插件。
prime
休眠可以disable |
|
a*****a
发帖数: 1429 | 27 玩玩可以。HP MicroServer做NAS，FreeNAS更好，有ZFS。自己装个Linux Server也不
错。 |
|
r***y
发帖数: 4379 | 28 里面跑不少apps呢
freeNAS 推荐就4G, 最好 6G+... 搞的俺这穷淫都犹豫不想折腾了 |
|
v********n
发帖数: 68 | 29 现在是FreeNAS的系统，ZFS格式，改过来麻烦吗？ |
|
a*****a
发帖数: 1429 | 30
装着玩玩也就是了。做NAS，FreeNAS/ZFS好得多。至于Scrub，ZFS天生支持 |
|
w****f
发帖数: 1420 | 31 听说freenas的zfs比较慢，但web ui比较user friendly。
OI的原生zfs极快，但是比较折腾。
纠结啊。 |
|
|
a****a
发帖数: 3905 | 33 非官方的hack，除非community支持足够好，或者就是一锤子买卖，
将来升级/bug fix都会成问题。
要免费简单，还是该去搞freenas之类的。 |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 34 先赞一个！
我的Intel SS4200 原来跑 FreeNAS
现在也装上了Synology DSM 4.1 很不错
Synology很好用很体贴很省心
现在用它离线下载迅雷 (Aria2)
还装了Plex Package看片很快
比我另外一个正宗的DS713+ (Atom CPU) 快不少
另外DS713+可以升级DSM 4.2了 不知道hack的什么时候出来? |
|
|
a****a
发帖数: 3905 | 36 非官方的hack，除非community支持足够好，或者就是一锤子买卖，
将来升级/bug fix都会成问题。
要免费简单，还是该去搞freenas之类的。 |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 37 先赞一个！
我的Intel SS4200 原来跑 FreeNAS
现在也装上了Synology DSM 4.1 很不错
Synology很好用很体贴很省心
现在用它离线下载迅雷 (Aria2)
还装了Plex Package看片很快
比我另外一个正宗的DS713+ (Atom CPU) 快不少
另外DS713+可以升级DSM 4.2了 不知道hack的什么时候出来? |
|
j********2
发帖数: 4438 | 38 如果虚拟DSM里面挂的盘是文件形式的虚拟硬盘的话，性能堪忧，安全性更让人担心啊
。。。读不到实体硬盘的SMART，硬盘啥时候挂都不知道。
我看来现在唯一可行的虚拟方案是EXSI+SATA controler passthrough+freenas+zfs+
raidz，数据盘起码要4个 |
|
Z**0
发帖数: 1119 | 39 低端nas里边用的都是software raid，如果懂Linux的software raid，出问题的时候，
就是手工恢复raid，不是tough task。
raid用spare disk自动替代故障硬盘，和你自己手工备份恢复一样可靠，为什么要自己
手工备份恢复呢？（怕剩下的有数据的另外一个硬盘也坏了？如果要坏，你自己手工备
份的过程中，一样会坏）
raid，只是提供容错（储存出错），给back up提供储存空间。显然不可以提供文件的
roll back的服务，这个是back up的重要目标。
ZFS和BtrFS提供的snapshot功能，是一个重要的feature，可以当backup。很想试试
freenas，不过要至少8G内存，才可以提供非常可靠的服务。
很多地方建议，raid不用同一个品牌的硬盘，如果是同一个品牌，最好使用不同批次的
硬盘。 |
|
a****a
发帖数: 3905 | 40 不明白为什么那么多人要在micro server上折腾synology，甚至用vm去搞，而不去用
freenas之类的。数据安全是第一位的。 |
|
a*****a
发帖数: 1429 | 41 NAS: FreeNAS
Home Server: Ubuntu Server
WHS也可以。
不要折腾Synology，后门未知，升级困难。当玩具玩玩还可以。 |
|
s*****e
发帖数: 404 | 42 costco买的Cyberpower 1350AVR $89. newegg上$135.LCD显示，因为用N40L做NAS，去
年夏天打雷，断电然后马上来电，过后发现一个硬盘出现问题。如果有UPS应该不会，
数据安全还是很重要的。所以买了这个UPS，用USB连到N40L上，freenas有它的驱动，
可以自动关机。LCD显示我的N40L耗电32W。。 |
|
n********r
发帖数: 2228 | 43 WHS 2011, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Synology DSM, FreeNAS,
unRAID, FreeBSD, ESXi 5.1 or whatever? |
|
d****g
发帖数: 325 | 44 如果自己折腾，用FreeNAS，甚至Debian，和现成出厂的NAS差别有多少？ |
|
d****g
发帖数: 325 | 45 EON挺好的，但是FreeNAS也用ZFS吧？ |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 46 俺有偏见的，因为FreeNAS从0.6x到0.7x那一阵performance太令偶失望，review出来一
帮拥趸就知道骂别人木有tweak，不会tweak，TMD我这个freeBSD粉花了多少精力折腾，
也tweak不到当年opensolaris一半的速度啊。这可是同样的hardware哦！
现在是重搞了8.x,不过俺懒得折腾了。 |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 47 usb外置硬盘就这个速度，
太屌丝， usb硬盘还想速度， |
|
z****0
发帖数: 3942 | 48 俺没期望50-60MB/s好不好？难道usb外置硬盘只有不到2MB/s。 |
|
|
i***s
发帖数: 72 | 50 刚买了N54L，按weidong的教程装了4.2，居然装好了，但有几个地方不明白：
1. 每次重启动后，发现MAC ADDRESS每次都变，这个重要吗？是不是需要改USB里的
VENDER文件？可是把这个装了DSM IMAGE的U盘插到PC上都读不出来，那怎么修改VENDER
文件？
2. WOL是灰色的不能用，这个功能无关紧要吧？什么情况下会用？
3. 我没有设置mirror来mirror去的raid，觉得太复杂。打算像以前用freenas时用过的
一个土办法，因为不是整个盘里的资料都需要备份，所以我以前就是用script把disk 1
里重要的目录每天定时同步到disk 2里的一个备份文件夹里，同理把其它硬盘里的重要
目录备份到另一硬盘。不知道大家还有没有更好的建议？
4. 另外，package center里有哪些package是推荐安装的。
界面很帅很直观，不过说实话还是一头雾水，设置什么的看来还要多研究一下。
谢谢~ |
|
