j****x
发帖数: 1704 | 1 很久很久没做胶回收了，但是Qiagen的Qiaquick印象中还是不错的，得率应该在50%的
样子。其实胶回收得率的关键在跑胶而不在kit，各家柱纯化kit的效率基本都在90%以
上，但是很多时候一个样品从上胶到切下来就已经损失了50%甚至更多了。
不过QIAquick有个缺点，就是溶胶buffer的用量是3倍gel slice的体积，稍微大一些的
gel slice就得分好几次离心，这点很不爽，所以后来就换成Fermentas家的GeneJET，1
倍gel slice的体积的溶胶buffer，效率也很好，还便宜。 |
|
C*******e
发帖数: 4348 | 2 Fermentas家的GeneJET，记下啦，谢谢推荐！
不过你说的从胶上切下来就损失50%是什么意思呢？
，1 |
|
l******g
发帖数: 1145 | 3 最近有促销，价钱比Qiagen便宜不少，还送一堆东西，有点心动啊。
但就怕不好用，回头被老板骂TAT
顺便问问他家的fast digest的内切酶怎么样？现在有12罐常用酶200刀的白菜价，但也
怕不好用啊～～ |
|
h**********r
发帖数: 671 | 4 12罐常用酶真的是200刀吗？它这个不标价，非要先submit。
你老板管的可真细致 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 5 分子克隆这块的Kit挺靠谱，很多相比qiagen/roche的更方便省事，质量也很好很稳定
。FastDigest值得推荐，价格也基本和传统酶持平了。
需要上细胞和动物的，那还是qiagen的呗，花钱买个心安。 |
|
l******g
发帖数: 1145 | 6 今天vender show拿到的报价，据他家的rep说是去年多出来的库存，要尽快处理掉。
我老板的RO1刚到期了，所以⋯⋯哈哈⋯⋯ |
|
l******g
发帖数: 1145 | 7 FastDigest是挺好，唯一有点闹心的是和现在用的NEB的buffer不一样，没法一起用。
要是建新实验室的话，真的是很好的选择。
我准备买个midi的kit试试看，要是好用的话，又能省1／3的钱，挺划算的。
多谢～ |
|
h**********r
发帖数: 671 | 8 它家online system怎么这么烂啊？
非要先submit order,
然后等email，还没收到
然后这边小白催着我回信用卡。
NND～～
打客服，占线
我们这边订点破烂玩意儿，先发email儿给老板request
request完了之后，等approve
再找小白订或者拿卡～～ |
|
m*****z
发帖数: 1451 | 9 zyppy miniprep是$336/400reactions,经常8折，算下来0.67一个，这个kit操作时间短
。genejet的大概$250/250reactions,碰上BOGO的时候屯上，就是5毛一个。不过我个人
倾向用zyppy，操作省一半，贵点也认了。 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 10 没有人推荐Thermo Fisher（原Fermentas）的GeneJet吗？真正价格便宜量又足，效果
比Qiagen只强不差，操作也便捷一些。 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 11 我order了GeneJet. 正好今天有人来推销,给我了zymo的sample,这两天准备都试试,比
较一下效率 |
|
m*****z
发帖数: 1451 | 12 我已经把kit从genejet全部换成了zymo的，优势有几点
1.操作时间和操作量至少减半，要是经常做几十个sample的感觉上区别就大了。
2.小体积elute优势太大了，我可以回收genotyping的胶条带送去测序。
3.价格不错
不明白qiagen这样的公司怎么还能活着，也许习惯是可怕的。 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 13 没有人推荐Thermo Fisher（原Fermentas）的GeneJet吗？真正价格便宜量又足，效果
比Qiagen只强不差，操作也便捷一些。 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 14 我order了GeneJet. 正好今天有人来推销,给我了zymo的sample,这两天准备都试试,比
较一下效率 |
|
m*****z
发帖数: 1451 | 15 我已经把kit从genejet全部换成了zymo的，优势有几点
1.操作时间和操作量至少减半，要是经常做几十个sample的感觉上区别就大了。
2.小体积elute优势太大了，我可以回收genotyping的胶条带送去测序。
3.价格不错
不明白qiagen这样的公司怎么还能活着，也许习惯是可怕的。 |
|
