e*******d
发帖数: 461 | 1 好呀,好呀,偶要一个英雄令.
问班大怎么把那么pp领导骗到手的. |
|
|
e*******d
发帖数: 461 | 3 粗粗一看还以为是声援回声地，查一店感动掉眼泪了。
心想还是马甲有良心。
细细一看，啊？ 还是一家人啊！！ |
|
|
e*******d
发帖数: 461 | 5 不要拿党来压偶，党在偶心中。
资深网友还是资深网友
！ |
|
p********t
发帖数: 1219 | 6 plainheart前来Geospace版报道。
我的专业是Optics，我从事这个方向已经有6年了。
我像大家介绍一位著名学者：D. A. Landgrebe。他的信息可以在Blablabla找到哦。 |
|
a*******r
发帖数: 7558 | 7 文中定义及解释均为alligator的理解，准确性不能负责。
原创于mitbbs.com的GeoSpace版，转载请注明。
彩虹是光线通过圆形水滴经过一次折射，两次反射产生的强度增强效应，因不同波长
的光折射率不同因而产生光谱。 从Mie计算可知，产生彩虹的水滴最佳直径大约在0.1
-1.5mm之间，太小了，各种颜色的带挤在一起，形成十分模糊的所谓Cloud Bow；
太大了，水滴会在重力下发生变形偏离球状，形成的虹会有所变形。所以，当你看到
一道美丽的彩虹时，你应该知道彩虹处的雨滴大概范围；如能看到二级彩虹，说明那
里的水十分干净，光线在水滴内经两次反射，三次折射后衰减仍不太厉害，就会产生
二级彩虹；但具体的吸收系数是多小才能看到，好像还没人研究过。发现哈雷彗星的
哈雷，求解出来了三级彩虹的角度，后来被观测到，因为原来大家都找错方向了：三
级更靠近太阳。也许古代的天空更干净一些吧。更高级的彩虹，只有在实验室里才能
见到；香港中文大学的Ng等人观察到了高达200级的彩虹。
这里所谈的冕是Diffraction CoronabID
y员笩
撋釴殤啢
㎏
lt;)CJ戔
o驑欎笵螑沅 |
|
d*****e
发帖数: 270 | 8 这个模板太傻了
我要改成 给 Geospace的小弟弟小妹妹们拜个晚年都不行
ft |
|
p********t
发帖数: 1219 | 9 plainheart在本版发文643篇，占个人发文总数的643/1021=63.9%.特此嘉奖。
授予Geospace杰出青年称号，奖励免死金牌一面。 |
|
a*******r
发帖数: 7558 | 10 有苦难言啊。同样的帖子发在这里一般只有几十个点击，而自然科学等版很容易就
几百。我会尽量注明原创于geospace的。。。 |
|
|
a*******r
发帖数: 7558 | 12 恩，我们投票决定派你和geospace去火星，可以带家属，离开地球几年期间工资
免税，由我保管，酱紫。 |
|
S****t
发帖数: 1186 | 13 geospace is banzhu. i was wondering why this id behaves like banzhu so much,
he he |
|
g******e
发帖数: 210 | 14 首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - GeoSpace版 - 本版捐赠记录
用户 日期 金额
1 alligator 2006-09-14 12:40:03 800.00
Thanks.
晚上我再来仔细瞧，最近几天很忙。 |
|
g******e
发帖数: 210 | 15 首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - GeoSpace版 - 本版捐赠记录
用户 日期 金额
1 alligator 2006-09-14 12:40:03 800.00
Thanks.
晚上我再来仔细瞧，最近几天很忙。 |
|
g******e
发帖数: 210 | 16 Give him the problem first.
I doubt if there is any which deserves a Nobel Prize.
Maybe we should donate a Geospace Prize sometime. |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 17 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
共删除空文章 3549 篇 |
|
p********t
发帖数: 1219 | 18 挺好的。幸好我没有大D做区段删除。这样尽可能多的保留了本版的文章。 |
|
p********t
发帖数: 1219 | 19 怪我。不过我肚子里面没有货啊。Geospace这个topic太boring了。 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 20 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Thu Mar 29 15:19:38 2007 类别：问答
⊙ 主题：是否同意与Astronomy版合并？
⊙ 票选题目描述：
是否同意本版与天文学版(Astronomy)合并？ |
|
p********t
发帖数: 1219 | 21 【 以下文字转载自 Astronomy 讨论区 】
发信人: sunspot (小甜甜), 信区: Astronomy
标 题: 关于与地版合并的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 30 02:27:43 2007)
在GEOSPACE版那边有人倡议,(其实就是短吻鳄倡议的),将天文
俱乐部与地版合并,相关的贴子,我也转过来了.下面是俺的看法.
鉴于科学发展的迅速,纯粹的学科已经逐渐消失,兴起的是交叉学科.
现在从某种角度上讲,已经没有明显的天文地球科学的界限.传统
的行星科学二十年前还被认为是天文,但现在已经逐渐地被叫为
GEOPHYSICS.在英国,天文与地球物理科学同属于皇家天文学会.
所以,从这个角度上讲,天与地两版合并从科学的分类上来讲,
并无不可.
可是,本俱乐部并不是严格的科学版,当初建版的定位就是半科学半
爱好者.两个版主一个是职业天文者,一个是爱好者(当然最初的版主
由于ID死亡,长期由我一人充当,GTPASE后来才做的BF).若是合并,
必然冲击爱好者的发言积极性.
合并的主要好处是提高人气.本俱乐部长期以来人气低迷,专业天文
的讨论几乎没有.而 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 22 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
** 投票结果:
** 标题:
是否同意与Astronomy版合并？
** 描述:
是否同意本版与天文学版(Astronomy)合并？
做答总人数 = 4 人
thelishier 的作答如下：
支持
谈天说地这个名字不错
地球与空间科学也不错
onlyyou 的作答如下：
不同意。人气不行就应该想办法提高人气，合并算什么事啊。根本不可能解决任何问题
没有冒犯的意思，感觉现在版面上大多还是搞遥感的人。不是说遥感不好，只是关注的
人太少，斑竹可以考虑招几个其他领域的人做板副，每周搞个paper讨论，应该强于转贴
Geomatics 的作答如下：
搞地球的，问问你自己懂多少天文，搞天文的，问问你自己懂多少地球。
根本不是一拨的.........
ATPtour 的作答如下：
反对。
毕竟隔的还是挺远的。板块有些冷清估计还是没有太多hot topic。不过现在整个geo这 |
|
|
|
|
|
|
|
|
p********t
发帖数: 1219 | 30 请大家去本站系统->版主之家
回复slyx的申请文表示支持。 |
|
T**l
发帖数: 235 | 31 难怪这次回去没看见他去9楼喝茶呢
发信人: rossby (五十岚已夜), 信区: GeoSpace
标 题: 为什么没有人写写
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 22 01:00:51 2008), 转信
刚刚去世的Edward Lorenz， 这可是巨擘啊。连NPR都专门来一段报道，
Kerry大叔现身说法，回忆当年恩师情。 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 32 发信人： Edmund00(似懂非懂), 信区： GeoSpace
标题： 大爆炸的替代理论--现实宇宙学的建立(转载)
发信站： BBS未名空间站(Wed Aug 16 08:57:48 2017,GMT)
目前的大爆炸宇宙学既不能合理解释星系的形成也不能自圆其说，可谓千疮百孔，其伪
科学性越来越明显，越来越多的学者正在抛弃这个学说。
然而，不从广义相对论自身找问题，试图另起炉灶建立替代大爆炸模型的宇宙学理论无
疑是肤浅的。我国学者杨见亮深入考查广义相对论基础，发现爱因斯坦场方程的耦合系
数不尽合理，通过重新确认这一系数完善了广义相对论基础，大大拓宽了它的用途。
修改后的场方程保留了原方程的简洁和优美,不像以往修改那样，只顾迎合宇宙学需要
，随意往方程里添加项目，以至在极弱的球对称引力场里回不到牛顿定律，违背广义相
对论的初衷。修改后的场方程用于宇宙，大爆炸宇宙学模型自然被现实宇宙学理论替代。
该理论摈弃大爆炸的瞬间创生，接受物质的连续创生思想，与观测更加密切，且古今遵
从同样的物理定律，今天是认识过去的鈅匙，因此称作现实宇宙学。
新理论显示不仅星系之间的空间在膨胀，星系本身也在按同... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 33 发信人： carkong(千里马), 信区： GeoSpace
标题： 中国是占据了全球最好的地方吗？
发信站： BBS未名空间站(Wed Aug 30 11:20:22 2017,GMT)
要看怎么定义全球最好。
首先从地缘政治上看，北边卧了个俄罗斯，周边一群小碎碎国，毗邻印度。俄罗斯战斗
意识强，周边碎国不强但是和平年代“以弱欺强”是中国的问题。印度虽然印象里不强
势，但是潜力很大。这些是缺点。优点，俄罗斯是欧洲弃儿，没落贵族，和中国在一起
容易报团取暖。周边临国多，增加政治经验，增加战略缓冲。印度和中国之间有西藏高
原天然屏障。
其次，从资源上看，缺气少油，不能自给自足。但是好在地大物博，矿产资源丰富。而
且其实中国油气资源也很多，只是开采难度大。这就意味着如果发展到后期，诞生新的
靠谱资源，中国凭借资源多样性有新兴资源可能性很大。如果没有诞生新资源，因为全
球油气总量减少价格攀升和开采成本降低，中国反而会有“余粮”。
从地理上看，中国地形多且繁杂，不至于受到单一灾害导致灭国。比如日本受地震海啸
水平面上涨等灾害影响，美国平原多飓风等。
总结，中国没有占据最好的地方但是中国占据了... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 34 发信人： bearursa(Bearursa), 信区： GeoSpace
标题： 我们一直都在欺骗自己，时间其实是不存在的
发信站： BBS未名空间站(Mon Sep 11 07:50:15 2017,GMT)
时间是不存在的，是我们虚构出来的，时间真的不存在吗，如果不存在，岂不是我们自
己欺骗了自己？人类不仅生活在地球上，或者说是生活在银河系内，也生活在宇宙中，
如果时间确实是真正存在的，那么全宇宙，整个太空都应该在同一个时间维度里。有物
理学家认为，时间的概念只是一种人类记忆的幻觉，曾经发生过和未来会发生的一切事
情都在现在发生。
爱因斯坦相对论的理论指出，空间和时间是四维结构的一部分，而非我们所认为的三维
空间和没什么用的一维时间，其中发生的一切事物都有各自的时空坐标。如果我们能从
外部观察宇宙时空的话，我们就能看到所有的时刻。
来自麻省理工学院的物理学家表示，人们习惯性把现实描述为一个三维的地方，事物随
着时间的推移而发生。但如果是四维的时空，一切就不一样了，那么改变就只是一种错
觉，因为没有什么任何东西发生改变，它的过去、现在、未来只是在那里。
人们一直有个错觉，在任何给定... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 35 发信人： bluegogo(蓝步), 信区： GeoSpace
标题： 地球停转10秒会怎么样？
发信站： BBS未名空间站(Sat Sep 30 08:35:39 2017,GMT)
第一波危机
第一时间，地球上（南北极点除外）所有物体重量瞬间增加v^2/（r*g）大约0.0034*(
COSα)^2倍（α为所在纬度）。如果只停10s，地磁场应该不会消失。
由于惯性，地面上的物体将继续1670*COSαkm/h（也就是463*COSαm/s ，地球半径按
6371km计）的速度沿着所在纬度圈切线方向自西向东飞出去。
这时，地面会突然刮起时速高达1670*COSαkm/h的暴风，这个速度在南北纬42度以内会
是超音速，即使在南北纬86度的地方都能达到116km/h（87度87km/h,88度58km/h,89度
29km/h），而12级台风的风速也不过是117-134km/h。这样的暴风会扫荡地面上的一切
，甚至能够侵蚀地壳。风与地表的撕扯摩擦会使温度急剧升高，造成大规模的火灾。而
暴风切割磁力线会造成狂暴的雷电，将也许能幸存的飞机劈落。
建筑物和树木等地面附着物根本承受不了这样的剪切... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 36 发信人： xiaohundan(xiaohundan), 信区： GeoSpace
标题： 可不可以将黄土高原搬走? 拿去造陆?
发信站： BBS未名空间站(Wed Oct 11 09:23:40 2017,GMT)
在我国，存在着四大高原，其中最让人“不爽”的就是黄土高原了！黄土高原，顾名思
义，就是由一堆黄土堆积起来的高原。而这一堆积的过程是十分缓慢的，因为堆积者不
是人而是风。风，将亚欧内陆地区大量的粉尘吹向东边，在黄土高原所在地风速降低，
导致粉尘掉落下来，一点一点的堆积，就像堆沙子般，越堆越高。久而久之，形成的黄
土高原初具规模，一眼望去，绵延不绝，着实能给人带来视觉上的冲击！但是，黄土高
原的地质特征很差，土质疏松，雨水一冲刷就能形成好几千米的沟壑，所以常用千沟万
壑来形容黄土高原。疏松的土质导致大量的水土流失，被冲走的黄土就这样汇入了一条
河流，使得其黄浊，这条河流因此得名“黄河”。黄土高原上植被稀少，适合种植的农
作物也比较少。可以说，黄土高原除了文化作用，在其他方面倒还真没有什么太大的作
用。
问题这就来了，可不可以将黄土高原上的土给搬运到沿海进行填海造陆呢？可不可以... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 37 发信人： krjgsnk(吉尔), 信区： GeoSpace
标题： 如何向民科解释地球不是永动机？
发信站： BBS未名空间站(Mon Oct 23 10:10:23 2017,GMT)
“民科”一词，不知道从何而来，在理解中，多少带有贬义。但是这个理解也不是什么
新意，自古以来就有，而且它总是出现在分水岭，可以说，他的出现，就预示着人类的
希望。
这不是一种形式上的理解，它有它的道理。当时，耶稣就可以说是“民科”，布鲁诺，
结合当时的情况，他也是民科，否则他不会失去性命，凡高、贝多芬也是民科，这样的
例子多了，如果说，所谓的民科自古以来，就站在概念方向的前沿，可能不被理解。
科技，是人类共同意识的集中反映，对于人类追寻进步，怎么会出现“民科”“官科”
之分呢？并且怎么会对民科带有贬义呢？如果真是这样普遍认为，要说我们这些后来人
没有良心！我们享用着人类不断奋斗追寻的结果，却贬义地看待这些不辞辛苦追寻的人
们，不单单是他们的精神所在，而是他们的成果所在。
当“民科”被提出来的时候，也就是官科绝对强大的时候，也就标志着人类的科技走向
了一个高潮，但同时要看到这种官科的强大，一样标志着人... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 38 发信人： saddust(尘埃), 信区： GeoSpace
标题： 6000万吨核弹炸毁月球，俄国科学家欲给地球谋福利
发信站： BBS未名空间站(Wed Oct 25 11:36:29 2017,GMT)
月球自古以来就是地球的卫星，也是很多文人墨客歌颂的对象，关于月亮的故事我们已
经听得不厌其烦。但是绝大多数人估计都不知道，月球曾经被密谋“暗杀”，俄罗斯科
学家曾打算用6000万吨炸药来炸毁月球，这个疯狂的想法简直比科幻片都疯狂。
俄罗斯大部分地区常年低温寒冷，由于维度较高接受的太阳辐射较少，还受季风和地形
的影响。1994年3月，5名俄罗斯科学家向政府提议炸掉月球，因为月球的位置直接挡住
了太阳辐射，影响到了俄罗斯的温度。这项计划的首席科学家Vladimir Voronin 指出
：俄罗斯位于北半球，且大部分领土靠近北冰洋，冬季太长，不仅影响到农作物，寒冷
的气候也给人们的生活带来很多不便。
很多人不理解，月球对地球的影响有那么大吗？
对天体物理学稍微了解的人都明白，月球实际上是地球的枷锁，紧紧拉着地球，让地球
的自转速度变慢，影响着潮起潮落。Vladimir Voronin ... 阅读全帖 |
|
H***h
发帖数: 46 | 39 连我这种不太上网的都反复看到了LZ的大论，真是厉害。这就是那位不久前在工程版说
有限元是垃圾，在地球版说FDTD是垃圾，所有的现有的数值方法都是垃圾的。。。我给
转一个过来吧。。。
物理非我强项，数值方法嘛，只能说LZ是彻底的民科。。。
发信人: mcbird2008 (mcbird2008), 信区: GeoSpace
标 题: Re: 作Science，还 是作Engineering?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 17 04:26:55 2009)
FDTD 是个老掉牙的垃圾方法，也就能在电磁场里逞能。差分法一百多年了，几何一复
杂点，FDTD就瓦特了。精度也不构高，速度也不够快，还不守恒，处理间断能力很差
上次藕在机械工程版上说有限元是老掉牙的垃圾方法，好多人不服，有人反问：what‘
s new？
诶，都是因为能人忙着有事做，让一些卖狗皮膏药的到处横行。
想知道什么是先进的数值方法，就先搞明白哪一个行业是数值方法用得最猛的。
诶，本来藕准备去淘汰这些垃圾的，最近一不小心喜欢上了广义相对论，打算把原本用
来研究数值方法的时间分一半给物理，所以垃圾数值方法被淘汰 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 40 文章标题 文章版面 日期 跟贴 阅读
1 黑鬼闹事 Sociology Jan 23 1 109
2 奔丧：舅舅去世 Sociology Jan 22 0 109
3 铜 (转载) Physics Jan 21 1 265
4 铜 Sociology Jan 21 1 130
5 纪念白求恩大夫 MedicalCareer Jan 20 0 212
6 这个项目“很重要”很有用 (转载) EE Jan 20 15 997
7 这个项目很有用 (转载) CS Jan 20 5 218
8 这个项目“很重要”很有用 Sociology Jan 20 11 196
9 谁去做这个： (转载) CS Jan 20 0 171
10 谁去做这个： Sociology Jan 20 ... 阅读全帖 |
|
|
m****w
发帖数: 77 | 42 本人专业是RS+Hydrology+Geography
希望能服务于地球与空间科学这个社区的朋友们。
请大家支持！ |
|
|
|
|
|
N***i
发帖数: 2063 | 47 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: ll111 (Stealth), 信区: Stock
标 题: Events and ERs for week Aug 9-13
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 7 22:26:20 2010, 美东)
Monday, Aug. 9
Scheduled for around noon: President Obama to deliver remarks at University
of Texas in Austin.
No data scheduled.
Tuesday, Aug. 10
House returns for one day to vote on state aid bill.
9 a.m.: Federal Reserve's Federal Open Market Committee meets on interest
rate and monetary policy. Statement to be released at 2:15 p.m., at Fed
headquarters.
8... 阅读全帖 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 48 ID:
kicolly
mandman
piyaoke
ThreeMore
mykr2003
daoke009
keepgoon
bridgechang
chingyuan08
enviair
bioalchemist
houstongala
Juction
lovelg
texasredneck
ncommonsue
usmle
lubeinan
Meimei77
magic
cranberry521
Novi
Playmygame
haiwen
smile19
stillstill
Brutus
John1234
xuparty
Mitbbb
vardeman
oyxy
sthtotalk
quakeiii
chuwind
serena
版面：
USANews
SanFrancisco 4
Beijing
Military2
ChinaNews2
NextGeneration 2
Returnee 2
Immigration
LES
Movie
ChineseMed
GeoSpace
Belief
Prose
Soccer
Dreamer
MedicalCareer
Visa
Hu |
|
a*******r
发帖数: 7558 | 49
发信人: plainheart (Tommy), 信区: GeoSpace
标 题: 太阳系行星扩军十大疑问
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 17 22:16:43 2006)
据英国广播公司(BBC)17日报道，宇宙虽然是浩瀚无边，但人类的太空探索也在一点点
取得进步。时下的天文学家正提议对使用的多年的“天文教科书”进行修改，修改后的
教科书将告诉现在的孩子，我们的太阳系存在着12颗行星而不是几代人记忆中的9颗，
“太阳系九大行星”的说法将成为历史。根据16日向国际天文学联合会(IAU)正式递交
的一份决议草案，饱受争议的冥王星虽然未判死刑，但其最大的卫星外加其它两颗天体
也将跻进太阳系12大行星之列。
天文学家已为行星制定了一个新的定义，这也就意味着太阳系将多出3名新的行星
成员， “九大行星”的说法可能成为历史，取而代之的是“十二大行星”的闪亮登场
。各国天文学家将在捷克首都布拉克举行的会议上对国际天文学联合会(IAU)的太阳系
行星族谱决议草案进行投票表决。对于这次“行星扩军”行动，人们有很多疑问。
疑问一：在此之前真的没有行星的定义？
在此之前，确实没有一 |
|
