d*****r
发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
gismo 申请加入本俱乐部的请求已经通过审批, 成为本俱乐部的正式成员, 特此通知. |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
Sekon (求空，其实是色) 于 (Mon Jun 11 12:49:47 2012, 美东) 提到:
解脱，涅槃，其实就是不存在了。大家为什么要追求“不存在”呢？
解脱，就是没有自我这个边界了，就是“全存在”了，就是全部了。
但是这个全部形式的存在，打个比方吧，孙悟空在一个房间里，他要变成“全存在”的
形式，也就是桌子里有他，他就是桌子；凳子里有他，他就是凳子；地板里有他，他就
是地板；空气中有他，他就是空气。。。
也就是说，“全存在”这个存在形式，就等于是“不存在”了。因为存在的特征性没有
了。
要知道，自杀并不能消灭自我，所以还要继续轮回。但是涅槃是彻底达到“全存在／不
存在”了，所以想找也找不到了，所以不会轮回了。所以涅槃也可以认为是最彻底的躲
猫猫，是最彻底的”自杀“。
大家确定你追求的就是这个解脱吗？
想起了一个经典的笑话：Everyone wants to go to heaven, but no one wants to
die.
：）
☆────────────────────... 阅读全帖 |
|
q*c
发帖数: 9453 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
binz (binz) 于 (Tue Jan 8 00:24:07 2013, 美东) 提到:
不知该怎样度过
我做错了很多
☆─────────────────────────────────────☆
lila (lila) 于 (Wed Jan 9 02:24:18 2013, 美东) 提到:
央视的两个年富力强的.
死于癌症.
罗京47岁死的,2009年6月,大概六四20周年.
主播了那么多东西.
陈氓(这个氓听着不喜欢)2008年没过平安夜死的,47.
排个什么电视片.死后进了八宝山,前总理赵都没进去成.
可见功劳很大.
人啊,最怕就是恶报,不信报应.
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Wed Jan 9 11:42:12 2013, 美东) 提到:
所以戒律重要。不守戒律，爽一下然后良心不安好久，生活打坐都立刻被干扰。现在
能理解，戒律的确是不是为了规范限制修行者，而是为了保护... 阅读全帖 |
|
q****u
发帖数: 1421 | 4 来自主题: _PathToTruth版 - 谈点实货 我check啥啊？又不是我在叫“一念不移”的。我其实就是奇怪gismo说自己一念不移
究竟是啥子情况；而对你呢，究竟你明不明白啥叫一念不移就开始赞叹gismo。
你赞叹gismo时难道不先check一下对方究竟是啥子情况吗？ |
|
y***i
发帖数: 11639 | 5 腿痛减少本来就是进步么。为它高兴一点很正常。gismo也没说这是打坐的终极目标吧
。你有的说法没错，但没必要吧对方的观点推得那么极端。我记得我当年腿痛少了点能
坐30分钟了，上来兴高采烈的说两句，waichi还赶紧夸我一句呢，呵呵呵。gismo努力
很好，他具体的目标我没认真看，但看他不是那种死顶牛的个性，所以就算有点弯路（
有没有弯路不知道）从个性上看也不会有危险。看你几个帖子，好像理解得比以前正确
，不过你是那种需要小心的人，呵呵呵。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 6 腿痛减少本来就是进步么。为它高兴一点很正常。gismo也没说这是打坐的终极目标吧
。你有的说法没错，但没必要吧对方的观点推得那么极端。我记得我当年腿痛少了点能
坐30分钟了，上来兴高采烈的说两句，waichi还赶紧夸我一句呢，呵呵呵。gismo努力
很好，他具体的目标我没认真看，但看他不是那种死顶牛的个性，所以就算有点弯路（
有没有弯路不知道）从个性上看也不会有危险。看你几个帖子，好像理解得比以前正确
，不过你是那种需要小心的人，呵呵呵。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 7 你觉得gismo是实在话？我不觉得。问他禅定是什么，他只说了一个轻安出来。好比问
他大峡谷风光如何，他只回答一个“看了心情愉快”。同样的禅定，J说过，dreamfly
说过，slownet说过，每个人看见的风景，描述出来都是和平常迥异。好比去了大峡谷
，哪怕进入地点各不相同，描述各异，但都不会只注意到自己心情愉快了。我觉得
gismo也是找了各种词往自己身上按。好在他没那么妄想坚固，妄想起来有声有色栩栩
如生。 |
|
q*c
发帖数: 9453 | 8 来自主题: _PathToTruth版 - 谈点实货 ..BTW 我赞叹 gismo 是因为那是实在货， 但是并不表示我认为那对或错或高或低。
我认为gismo 赞美你也是如此 － 并非你这玩意高等或者低等， 或者对或者错， 他只
是单纯的赞叹这种具体行动， 和对具体行动的具体描述， 而不是谈空理。 哪怕一个
上座就跑， 2 秒不能稳定的人如果坚持打坐， 这种行为本身就是干货， 就值得赞叹
。提醒你一下不要理解偏了。
你的错误在根子上。 其实你很多结论我都赞同／赞叹， 但是由你那种心态说出来，
就完了。 我可能观察错误你的心态吗？ 当然可能， 所以这完全是就事论事， 个人看
法。 |
|
d******y
发帖数: 325 | 9 来自主题: _PathToTruth版 - 谈点实货 一念自主上一帖我已经回答了。
自主就是决定做的当下就做了，就是J伸手指，哈哈。
门铃这个问题正好该问＂念而不念＂＂反观业识心识分家＂的gismo啊！
佛经上说初禅正受时言语止息（寂灭）。
gismo说的＂念而不念＂＂佛号多余＂正与之相合。
当年我或曾有缘瞥见一眼定境，也是佛号出不来，但至今坐中仍时时被转不达初禅更妄
提反观，不知道该怎么回答这个问题。 |
|
q****u
发帖数: 1421 | 10 qxc是晕菜了，你这么说，还有希望。实事求是的讲我就算不拿出W的文章也对gimso有
帮助，只不过我自己权威不够，gismo可能不在意我说的话而已。
我不拿出W的文章来说事的话，就还有一个方法，就是和gimso拼实修中的细节，不空
谈法理就是实打实的指着自己的鼻孔说事。但这样能否进行下去要看gismo自身的素质
。 |
|
W********t
发帖数: 8514 | 11 with this new gismo, my ipad can get internet acess by "connecting" with my
iphone? if so, i guss i can cancel my 4g service on my ipad...
|
|
t***g
发帖数: 557 | 12 【 以下文字转载自 PathToTruth 俱乐部 】
发信人: gismo (安身立命), 信区: PathToTruth
标 题: 最近1个多月融会贯通了waichi讲的实修法
关键字: 观光；据点；禅定；
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 2 01:27:23 2012, 美东)
在robbin的慈云俱乐部我提到：
念佛的基本理解，不过waichi说得简单，oops的比较具体——waichi有一处旧文有同样
的提及——即”据点“=制心一处，我理解oops讲的回力球似的=微观的信解行证同时具
足。
而观光的就一直有误解，主要是waichi的”明暗“用词。最近对比六妙法门感觉基本理
解了观光据点和观尽是何。
以上是我融会贯通的主要部分。待整理。
waichi的实修用词带引号的都有明确定义：禅、定、禅定、安、持、惑等各有不同。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 13 俺回国打算去看看这位
发信人: gismo (gis)， 信区: Wisdom
标 题: 北京有个中医
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 30 21:14:58 2007)， 站内
想起Ｊ以前提到访问过几个北京名医，都不过而尔。我提一位－－
北京白云观中医诊所，三申道人，俗名刘至贤。
讲几点我亲身见闻而以为重要的：
１、基本只靠号脉，加上看看舌苔、问几个小问题，偶尔看看耳后。可能是独一无二
的
：据说脉把得非常非常细，所以能２。
２、明确诊断五脏六腑如何。
３、他自言要分析到病的成因才开处方。分析时除中医理论外，还用到五行等推算。
此
上三点我认为是最神的。针灸我未见闻，有网文说更神。
４、见面一看就先定你的体质类型。
207５、他这一脉一直传了至少两千多年，有类似家谱的谱为证。华佗和宋代一位姓
崔的名
医就是他们这一脉的。不过，华佗好像是旁支。他们的意义就是保留一缕血脉，证明
先
人的中医是真实有用的，但他不准备再传下一代了，因为学起来极苦。
６、 他小时学的路子是先学字，很多字是中医创造来描述病症的，而流行的字形已
经失
去原意了，如风字（指正体）。然后就是背一本大部 |
|
m*********8
发帖数: 1018 | 14 这代M的内饰和gismo其实都不错了,上次说chassis强度在日系里也是首屈一指吧?就是
外型还是比较日式的古板,跟欧洲车比还是差点意思.这次pebble beach展出的2011 M
concept长得稍微好一点了. |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
felixcat (felixcat) 于 (Mon Aug 24 11:03:32 2009, 美东) 提到:
明年3月份开卖。5.6L直喷V8，预测说>400hp。假如价格跟现在的M持平的话，应该有不
少竞争力的。
这样来说或许就不存在10款的M了，从09直接跳到11。
☆─────────────────────────────────────☆
michael8238 (michael8238) 于 (Mon Aug 24 13:51:57 2009, 美东) 提到:
就是VK56DE+DI吗?
☆─────────────────────────────────────☆
carbonfiber (碳纤维) 于 (Tue Aug 25 14:07:24 2009, 美东) 提到:
据说是VK56VD，同时使用了VVEL和DI，我估计说是400+，实际上应该远远高于这个数
最少有420匹吧，扭矩最少也有420 lb-ft，更可能是430-440之间
这样就有和下代550... 阅读全帖 |
|
q****u
发帖数: 1421 | 16
gismo: 我有钱了。
freeman: 可以理解，有钱肯定是个进步。 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 17
gismo:我现在不迷惑于自己有多少钱了，我欣赏自己挣钱的本事了。
freeman:不当富二代，要当富二代他爹了。这应该算是个质的进步。 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 18 不知道是不是该再认真一次。
“我是谁”是个真实的方向，不能听说别人在琢磨“我是谁”，
就判定出一堆东西吧。
我上面多少有点语气不太好。
不过你这里引用waichi的话实在是太成问题。
如果不明白这里不该这么引用，那就是太虚了。
这就是最大的问题，一个人说（或复述）一句话到底知不知道自己在说什么，
如果不知道，就近于分不清直接知识和间接知识。
前面我已经觉得类似问题，我提出来，被你躲了一下，就跑了。
我还是再确认一下，到底是我不懂，还是你没说清楚：
是这一段：
我问的是你这个实验结果，第8，9两条是什么意思。而你回答，却偏到‘J的’模板。
反问我“8和9是不是指‘J的’8和9？”这很显然是问你的，不是问J的模板，
结果你岔开到他的模板。
我就倾向于认定你在糊弄，当时就不想再问了。因为我当然不是问的他的模板，
而是你的实验报告，况且数字也是你的，不是他的样板数字。
（虽然我这样一旦认定，就不再进一步问，也不一定很好）
要不再问一下：
既然你说你从来没进过禅定，怎么又有禅定中能安的程度是80%？
==========================
发信人: freeman08 (平常心)... 阅读全帖 |
|
g***o
发帖数: 283 | 19
看需要吧。我倾向于认真，培养“行尽”的习惯吧。你是本俱乐部最认真的，呵呵。
你体现的只在意识里琢磨呢。
语气没关系的。
什么话，待我回溯。
Freeman: 你以为在你睡醒之前，别人都是在等着你的开示才能发现世界啊。呵呵。
gismo：我们无明众生从来没睡——waichi说的。
这是我在你提到“睡醒”的比喻时，顺口纠正而已，有什么虚不虚的，不理解你为什么
这么感觉。而且你既然喜欢追究“我是谁”这种根本问题，那当然应该知道究竟而言不
是“睡”而是“梦”。顺便提醒而已。
同意。
我记得你说的这个点。当时我没想起8和9是指什么，懒得回头去查，所以先问问你呀，
没有躲的意图——你太喜欢猜，不喜欢直接问，呵呵
web回文怎么设置“全部回复”？而不是后面省略号。 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 20
gismo:我现在不迷惑于自己有多少钱了，我欣赏自己挣钱的本事了。
freeman:不当富二代，要当富二代他爹了。这应该算是个质的进步。 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 21 不知道是不是该再认真一次。
“我是谁”是个真实的方向，不能听说别人在琢磨“我是谁”，
就判定出一堆东西吧。
我上面多少有点语气不太好。
不过你这里引用waichi的话实在是太成问题。
如果不明白这里不该这么引用，那就是太虚了。
这就是最大的问题，一个人说（或复述）一句话到底知不知道自己在说什么，
如果不知道，就近于分不清直接知识和间接知识。
前面我已经觉得类似问题，我提出来，被你躲了一下，就跑了。
我还是再确认一下，到底是我不懂，还是你没说清楚：
是这一段：
我问的是你这个实验结果，第8，9两条是什么意思。而你回答，却偏到‘J的’模板。
反问我“8和9是不是指‘J的’8和9？”这很显然是问你的，不是问J的模板，
结果你岔开到他的模板。
我就倾向于认定你在糊弄，当时就不想再问了。因为我当然不是问的他的模板，
而是你的实验报告，况且数字也是你的，不是他的样板数字。
（虽然我这样一旦认定，就不再进一步问，也不一定很好）
要不再问一下：
既然你说你从来没进过禅定，怎么又有禅定中能安的程度是80%？
==========================
发信人: freeman08 (平常心)... 阅读全帖 |
|
g***o
发帖数: 283 | 22
看需要吧。我倾向于认真，培养“行尽”的习惯吧。你是本俱乐部最认真的，呵呵。
你体现的只在意识里琢磨呢。
语气没关系的。
什么话，待我回溯。
Freeman: 你以为在你睡醒之前，别人都是在等着你的开示才能发现世界啊。呵呵。
gismo：我们无明众生从来没睡——waichi说的。
这是我在你提到“睡醒”的比喻时，顺口纠正而已，有什么虚不虚的，不理解你为什么
这么感觉。而且你既然喜欢追究“我是谁”这种根本问题，那当然应该知道究竟而言不
是“睡”而是“梦”。顺便提醒而已。
同意。
我记得你说的这个点。当时我没想起8和9是指什么，懒得回头去查，所以先问问你呀，
没有躲的意图——你太喜欢猜，不喜欢直接问，呵呵
web回文怎么设置“全部回复”？而不是后面省略号。 |
|
q****u
发帖数: 1421 | 23 我以前批评过你的是“（描述实修情况)不严谨”。所谓“严谨”就是对自己的证量要
非常小心的进行自我认定。所谓“自我认定”是指W说过的“立心判定”。W说的意思
大概是：凡觉察(自己)立心判定时，应当如何如何。。。
Gismo师兄，你看你前面说“于W之实修方法已融会贯通”，说“观光之法和六秒法门
如何如何”，这里又“估计摸到入流的边缘”。诸如此类在我看来都是危险的信号，
这些信号直接的反映了不严谨的态度，间接的反映了你“心”的兴趣所在。“心”的
兴趣在于老实修，在于当下坐中对任何法理都不感兴趣，只是一味的进行依师授之法
门而所择所决定之事，只是一味的面对当下实况中的障碍，这种老实的态度是修者之
大幸。
对于解脱道根性之法来说，我的理解，有一样东西要比外在的觉受(轻安)，要比禅定
，更加重要。那就是“因地”。W说过，他所授之根法在于(一点一滴)因地的建立。我
的理解，如何建立解脱之正确的因地，在于养成前述“老实”的修行态度和作风。 |
|
d******y
发帖数: 325 | 24 迷信就是不求真不质疑
Why don't we talk about things you are interested here?
Cuz that will creat a mud pond here, just like wisdom and other boards.
Just go there to water with your excessive time and saliva.
This place is for people like gismo. Really admire him/her.
人。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 25 来自主题: _PathToTruth版 - 最近打坐 我现在发现，这个需要力量，不光需要“need to face it”的愿望。我去年的时候看
yy小说的时候也很想face it，但很绝望，真的从身体里面抓不出力量来帮我顶住啊。
所以我现在对想做又一点都做不到的状态都很同情。之前我回binz的帖子时说要守戒，
要去长时间retreat好积累力量和习惯，这个是有感而发。
我现在也是战战兢兢因为发现自己的习惯在往回退。就是内心里面那种比较干净有抵
抗力的状态在不知不觉的消失。所以我也在顶着。象gismo，xam这种受污染少，有时间
就能努力的，我是佩服的。 |
|
q****u
发帖数: 1421 | 26 来自主题: _PathToTruth版 - 最近打坐 像gismo这样目前所表现的正是一个喜欢胡乱联想，于法理上可以牵强附会，可以把佛
说善知识说师父说的东西变为魔法的活生生的例子。最可怕的是这位仁兄对这种态度
还不知所谓。为何可怕呢，因为不知所谓所以自己没有主动选择去看到这些问题，反
而认为这些都是无关轻重的问题。 |
|
q****u
发帖数: 1421 | 27 来自主题: _PathToTruth版 - 最近打坐 hello gismo |
|
y***i
发帖数: 11639 | 28 来自主题: _PathToTruth版 - 最近打坐 以前认定gismo是没什么结果但乱想。看这篇觉得应该是有真正的进步的。恭喜，愿能
见你继续进步。
,
..
识- |
|
q*c
发帖数: 9453 | 29 来自主题: _PathToTruth版 - 最近打坐 nah. 我已经看到了，诸位发言很好， 我没啥补充的。
我要单独问问 gismo 他说的要得法才能禅定， 他的理解如何才是得法。 |
|
q****u
发帖数: 1421 | 30 你先守着你老人家的一亩三分地好了，哈哈。我特别针对你的有一个实实际际的看法
，就是不熏习出好的习惯态度，你走不出你那一亩三分地。什么好的习惯，就是能面
对当下之障碍的变态的乐趣。
你看你追着gismo问说啥没有外相上的效果，这反应出你一定的不良心态。当然最重要
的是你坐中的“心行”是咋样的。如果你一边观光一边“心行”也大部分时间如是，
那就真的不好了。 |
|
q****u
发帖数: 1421 | 31 “流”有种说法，比如前面gismo说的“自性之流”，这从名词上说也是大家基本上承
认的。但法理上要往细了说。往细了说的话，“自性”就会和“我”、“妄我”产生
关系，而“妄我”进一步又会和“能所”产生因果。“能所”是因，“妄我”是果。
你要追问为何叫“流”，我觉得从名词上来说多一种比喻，顺流而下是生死轮回，逆
流而上是了生脱死的解脱道。至于这其中还有什么其他的义理，我也不知，你可知？ |
|
q****u
发帖数: 1421 | 32 你的“有相的体会”和我说的“外相上的效果”没啥大的区别。gimso从始至终表现就
是一些外相上的效果，比如他自称的禅定、轻安、什么烦恼没了、打坐很多什么的，
你对这些就很感兴趣。而我反复指出gimso问题大大的，估计你也知道，不然真是白根
W熏习这么久。你看你，问了一下gismo什么是入流。他回答的那么土，你放着不管了
，转而问他什么有相的体会。你觉得他很适合回答你这个问题吗？
我不知道你出于什么原因表现得比较土，这还得你自己说。你真不觉得自己有点土吗
？
话再说回来，你说的“有相的体会”具体是什么？ |
|
q*c
发帖数: 9453 | 33 事实上我觉得 gismo 回答的很好， 都是实在话， 都是自己的真实体会， 很有力量，
你那些玩意我想写多少就能写多少， 都是逻辑理论推理，全无意义。
你还在玩高等啊， 土啊， 什么的， 还不自醒！ 这才是真正的追逐外相。 |
|
q****u
发帖数: 1421 | 34 我觉得我从法理上明白W说的入流之义理是啥。简单说就是我明白了他通过语言文字想
表达的事情是什么。我明白的是这个。这个实事求是的。你说这是不是妄想，这当然
是妄想，我也不否认。我说从法理上的意思就是说这是空谈空想想象妄想。我也没否
认这个嘛。
我也知道真懂是要从实证中自己亲自领悟。但现在这里谁也没做到，除了gismo说自己
做到了以外。我就从我理解的W说的法理上空谈妄想下，你觉得有什么严重的问题？我
有自欺没有？我有未证言证没有？我有不懂何为真懂没有？ |
|
q****u
发帖数: 1421 | 35 不说了。你现在连个完整的思想都不能清晰的表达出来。入流不懂那就别插话旁听好
了，包括前面gismo说入流是对光音有体会，你根本没资格说人家扯淡。你什么都不懂
从逻辑上有啥资格说人家扯淡呢？ |
|
q****u
发帖数: 1421 | 36 来自主题: _PathToTruth版 - 谈点实货 gimso前面那么多信号说明他所行之路的方向大有问题，你还不知所谓的赞叹，说你在
害人实不为过啊。就像一个人马上前面就是悬崖了，你还跑上去赞美下同学您走路的
姿势真好看。简直不知所谓。
退一步，你现在这里说“不表示你认为那对或错或高或低”，那你到底是什么观点，
gismo有没有干错什么？ |
|
q****u
发帖数: 1421 | 37 来自主题: _PathToTruth版 - 谈点实货 我要check就是追问其中的细节，我问的细节也是结合自己实修的情况，我实修过有过
经验，犯过错误，所以我也知道哪些细节容易出问题。比如刚刚那个门铃的事，不见
得用门铃，可以就用坐中现场出现的任何东西来说事，这样反而最好，你就按照实际
情况说，说说怎么个一念自主又不移的。
对于你dreamfly或者gismo或者其他任何号称这个那个证量的人，我都会这么问，问清
楚了，搞清楚你究竟干了什么事，真值得赞叹的我也会随喜，顺便也请教下怎么克服
自己的问题。 |
|
q****u
发帖数: 1421 | 38 来自主题: _PathToTruth版 - 谈点实货 你看到我问gismo他实修中的选择和决定是啥的那个帖子了没有？一个决定做什么事都
不清楚的人，有多少可能是能“止于所缘”的？
我问一些看似简单的问题，是因为知道这里面水有多深。 |
|
d******y
发帖数: 325 | 39 来自主题: _PathToTruth版 - 谈点实货 你为什么那么想对别人说呢？
而不关心别人在说什么或从别人那里取己所需。
修行本就是修自己，不是修他人。
我赞叹gismo也是因为己所不达心向往之。
来。 |
|
q****u
发帖数: 1421 | 40 来自主题: _PathToTruth版 - 谈点实货
你这才叫“不关心别人(gismo)在说什么”。 |
|
d******y
发帖数: 325 | 41 来自主题: _PathToTruth版 - 谈点实货
我现在知道了，哈哈，原来你根本就是不懂装懂。
不管是gismo说什么还是我说什么，你都不入义。
故此才会谈了那么久都一直鸡同鸭讲。
我不跟你谈了。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 42 靠，你这是实实在在的下毒啊。错了就是错了，你说这话有什么益处？认错了自身证
量不是25美分一块钱“而已”那个级别的问题。
qingwu说话有些问题。但他拿出waichi这篇文章对gismo是有帮助的。
笑。
要“ |
|
q****u
发帖数: 1421 | 43 25美分就是25美分，1块钱就是1块钱。哈哈，还不清楚银行咋算？好，就算你不清楚
，不清楚就更不能说自己是1块钱。要嘛不做定论，要嘛找善知识去印证去。这才是正
确的态度。
我对gismo帮助就是告诉他要实事求是，不浮夸。
笑。 |
|
d******y
发帖数: 325 | 44 //comfort
三界不好混啊~~
我也觉得gismo没问题，因为我没看到他的我慢，倒是看到qingwu的名利心
只要行尽，管它对应什么名词呢，我向来对W的一堆名词不感冒的很
，
身证 |
|
