d*******r
发帖数: 806 | 1 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: dathinker (思考者), 信区: PhotoGear
标 题: T2i + glidetrack 做的很专业的视频+背景音乐 暴强
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 23:15:30 2011, 美东)
已经很有专业广告或MV的味道了
http://www.youtube.com/watch?v=6KnzzvxHR4w
不过不得不承认音乐起了很大的作用。。。。。 |
|
j********n
发帖数: 24 | 2 斜放只用三角架云台是不稳, 还是用两点支撑为好。
扛着Glidetrack是它一个卖点，但就这样来代替shoulder rig，有点太免强。我是另买
的。
老话重提，它的滑块是塑料设计（plastic bearing），容易sticky，网上有不少人先
买了Glidetrack，后来不得不升级。 |
|
|
|
v*********w
发帖数: 1632 | 5 想起那句话，摄影不在于器材，而在于器材后的那个脑袋和眼睛。 |
|
x*******t
发帖数: 3764 | 6 以前看过，在看还是很牛，现在的器材，估计最低端的，要是能用到最好，估计干啥都
行，大部分人都是买个单反玩玩， 比小dc好几本也就over了，不会追求太多，也都没
有那个追求和闲情 |
|
x*******t
发帖数: 3764 | 7 能否找工厂加工定做？
以前在国内学校有车间，这些应该能车出来吧 |
|
l********e
发帖数: 3632 | 8 这玩意就更用卡片机忽然看到单反浅景深一个反应吧？有了工具并不难，
视频难得是视角，剪辑还有是否言之有物。
还有这个配乐和主题一点都不搭嘎。
你弄个这个导轨也一样专业。
我记得以前PHOTOGEAR版上有人自己做过。 |
|
d*******r
发帖数: 806 | 9 原作者确实是运用光影和取景的高手
看最后一段，把女模的背影安置在全景的中央偏右，然后镜头向左移动烘托出花草威风
吹拂下的大片金黄和嫩绿的视觉冲击感，而女模好像要渐渐淡出整个场景，再配上背后
略带诡异的曲风，整体不仅体现出亦人亦景的风格，而且女模背对观众，草丛中风吹草
动，诡异的背景音体现出一种神秘感。
片子中很多地方都显示出某种意境。这种意境是所谓器材，工具作为单个因素无法体现
的，而原作者巧妙运用这所有的工具，特别加上自己对于光影运用的才华和视频，音频
的剪辑能力，将所有这些因素聚合在一起，形成让人印象深刻的一段视频。当然，还是
要说音频的功劳不可低估，但是对于音频的运用其实也显示出了作者的才华
从成本上看，包括相机在内，整个拍摄不会超出1500刀，但作者要投入大量人力和时间
选景和编辑。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 10 慢镜头移动摄影是比较情绪化的拍摄方式。
这个片子里面，大多数镜头是为移动而移动。就是为了展现移动导轨的功能。
完全不是为了体现某种意图，有的时候移动镜头和拍摄对象本身毫无关系。
比如从汽车轮子底下，移动到女主角在逗猫。
本来是很生活化的场景，用这么drama的镜头语言来表现，
再加上这么drama的音乐，颇有点滑稽可笑的感觉。
比如说，拍一个大妈在街上走，用最平直的镜头来拍，就是一部纪录片。
拍一个大侠在街上走，用吹风机/放烟/慢镜头来拍，那就是一部武侠片。
如果用慢镜头/放烟/吹风机来拍一个大妈在街上走，那一定是一部喜剧片。 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 11 太牛了，有兴趣，呵呵。就是价钱有点那个什么，我也就是
随便拍着玩。如果两边都是大铝块可能比较贵啊。你还会做
成本低一些的版本吗？材料少一点的。我看那个Glidetrack
很轻很薄的样子
器（HDolly Camera Slider Vertical），用起来感觉不错。:)
些建议。谢谢了。 |
|
j********n
发帖数: 24 | 12 最便宜的Glidetrack: $ 261.41 (not include tax and shipping from UK)
1）最大的问题是它所有的model只能水平操作, 友情建议还是买个全功能的，
一步到位。
2）它的滑块设计容易sticky，网上对这个问题有评论的。
我觉得就像tripod，还是Gitzo好，Sturdy。
摄影也要smooth，quiet和sturdy。 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 13 三角架云台可以斜着啊，就是不知道是否稳定。
Glidetrack貌似灵活一点，可以扛着，前面
有手柄可以收回去，不过看上去有点单薄，
你的很结实。没比较过重量 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 14 这东东用好了能一定程度上代替 track吗，比如glidetrack那种
做短距离平移 |
|
|
