|
|
|
l*********8
发帖数: 1313 | 4 我也觉得用护照比较最好,因为大家都有,一看就知道大致有多大.我过几天去保险箱把
我的中国护照拿回去以后再拍几张吧. |
|
b***l
发帖数: 222 | 5 下次搞本朝鲜护照，看看还有没有人帮你转鹊桥，哈哈。 |
|
|
|
l*********8
发帖数: 1313 | 8 和光荣的,伟大的大天朝护照比较.中华人民共和国万岁!伟大领袖毛主席万万岁! |
|
|
|
d*****r
发帖数: 1048 | 11 EPM1太差啦，失望正常，不是m43的错，而是你没挑对。
你在EM1. EM5， EM10， EP5， GX7， GM1里面随便买一个，肯定不会失望。
sensor |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 13 建议GX7, 如果还要小的话, 可以考虑GM1
GX7等有机身防抖的机器对于画质有决定性的提高. GX7我用下来感觉机身防抖能有2.5
档, 如果用电子快门就能再多一档. EM5的5轴据说有4-5档. m43和apsc的高感本来差
距就不大, DXO测试也就差距1/3档. 楼上的ISO25600图, EM5用ISO 800-1600就能拍下
来, GX7能用ISO 3200拍下来, ISO25600比ISO800比画质, 谁被谁秒就不用说了 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 14 这种静物照基本上都是用角架的...为何人家iso25600拍下来的你用1600就能“拍下来”
而且防抖这种东西对于现实拍照中被拍人物的抖动还是无解的，不得不靠高iso拍照的
场景也是有的。
GX7明显超过人家预算太多了...GM1还是算了，也就轻小一点优势了。
5 |
|
b********e
发帖数: 95 | 15 谢谢回复。自己从来的感受是，相机的很多区别（no matter好or坏)看设置和系数看不
出（比如，我从来讨厌canon,但非技术原因），所以他人的个人体验很重要。
—从轻小角度说，GM1当然很理想，但是价钱还会降吧？
—从画质说，我对o家已经很满意了，ls貌似觉得o家最弱，那我是不是可以放心如sony
fuji任何一款了？
—但是为何很多人说fuji xe-1颜色淡？还有，据说这款的弱光对焦很成问题，这个有
些怕怕，但是喜欢它的移动全景设置还有那种胶片感。
—没用过nex系列，但是华人上的姑娘们一片叫好，在想是不是girl-fridenly?
其实看现在3n价钱真的很好，加两个镜头应该已经够用了。
— 小声说，还是喜欢e-m5,但是确实很想试试非4/3的画质。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 16 根据国外媒体报道，一位专业摄影师在日本拍摄期间，丢失了价值极高的专业摄影包。
而他在之后的遭遇中，居然没有没费力便重新拿回了自己的包，非常万幸。
这位摄影师名为Dave Etchells，它在日本进行拍摄工作时，因为赶时间上错了新干线
列车，而在混乱中他忘了拿自己的摄影包。这个包内装载了松下GM1、索尼RX100 Mark
II、富士X100S、佳能G16、尼康AW1等等设备，价值7000美元。虽然他进行了报案，但
并非抱很大希望。
不过很幸运的是，第二天工作人员便通知他去车站拿去器材，其中一件都没有出现丢失
。文中提示广大读者：如果去日本进行拍摄，一定要注意相关电车、地铁以及新干线列
车的发车时间。因为这些发车时间可以精确到秒，所以一定要留意乘车信息。 |
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 19 同时有录像照相要求的话就GX7吧. 录像有oversampling, 清晰度很好, 根据eoshd, 用
同样sensor的GM1比GH3还要好一点. P+相机录像都没有过热的毛病, 可以长时间录比赛
. 另外有电子快门的高速连拍, 每秒40张. 用来拍发球动作最合适了. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 20 双套头, 好deal
如今P+不跳水了哈. GX7,GM1价格保持的不错 |
|
i***i
发帖数: 5368 | 21 不是傻大笨粗或者价格昂贵拿出来以气势压人的那种美貌啊
是拿出来就引人注目很抢眼的那种美貌
譬如这款GM1： |
|
|
o*****y
发帖数: 710 | 23 brand new, bought a GM1 kit and do not need the lens.
$350, free ship anywhere in USA.
Thanks |
|
S*****z
发帖数: 875 | 24 Panasonic gm1 or sony nex 5t?
准备回国，带一个回家。
二选一，选择困难。
还有，淘宝价格更低，能放心吗？ |
|
|
D****e
发帖数: 1122 | 26 egon 又来推销43. 哈哈
不过对于LZ来说5T 那个非常方便自拍的旋转屏应该比较重要吧。
这两个之间：LZ如果喜欢自拍果断nex 5T，
不喜欢自拍就GM1吧 |
|
S*****z
发帖数: 875 | 27 这下更纠结了。
非常喜欢自拍。
但成像效果GM1好像在5T之上。 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 29 5t没内闪. 对了, gm1还有一个好功能, 就是无声电子快门. 偷拍利器, wsn最爱.
不知道mm是不是也喜欢. 呵呵 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 31 相机嘛, 就要反应速度快, 碰上突发事件, 要能以迅雷不及掩耳之势掏枪, 好比西北牛
仔, 一甩相机, 啪啪啪
这方面单反还是占据传统上的优势, 而革命机呢? 革命机本质上是个计算机加镜头. 计
算机嘛, 就有boot时间了.
那么来比一比谁能打出第一弹, 数据来着ephotozine.com, 采用的是"Switch on Time
to Taking a Photo".单位是s
先看看单反, 几个流行机型:
650d 0.4
k3 0.5
D5300 0.85
DF 0.45
下面看各家革命机代表机型:
gx7 1.1
EM10 1.3
NX30 1.2
J3 1.45
大概是单反的一倍时间
P+最新机型在这方面有很大提高. GM1是0.85, 而GH4更是缩短到了0.6. 这就真正和单
反持平了
S+呢? S+荣获了"慢枪手"称号, 从nex时代, 就没进过2秒, 新机器, 无论是aps还是ff,
都是一样:
a6000 2.1
a5000 2.2
A7 2.4
枪手大战, 一甩相机
啪啪啪啪啪啪, 单反枪手和GH4枪手甩出了第一弹
接着
啪啪啪啪啪啪, 各家其他革命机枪手也甩出... 阅读全帖 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 32 M43是绝对没问题。采用PDAF的APS-C还是有这个问题，比如NEX-6和NX300。Sony A57好
像没这个问题，但是A58有。
所以，你应该重点考虑M43和A57。
大多数M43没有对付shutter shake，目前只有一个松下GM1有第一道电子门帘。太贵，
没有取景器。
除了70D和Sony SLT，其它单反都很难录像。70D太贵，所以只剩下一个A57。A57经常欠
曝光，高ISO很难看，A58解决了这个问题，但是又出了个跑焦的问题。
你看，又像我反复说的：任何东西包括相机都是选择无穷多，其实理想的一个都没有。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 33 没有扔掉，你可以选择用哪个。要是为了节约，为什么在GH4里也有？
GM1 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 34 没扔掉？
你告诉我GM1这个快门里机械前帘在哪里？ |
|
D****e
发帖数: 1122 | 35 用你的话说，这不是缺陷，是功能取舍......
买GM1这个量级用来取代卡片机的对画质就没那么看重了....
同样的，J1也没机械快门。。。反倒是rx100好像有 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 36
GM1在1/500以上时只能用纯电子快门，而这时的DR被限制在10，这应该是缺陷了，而且
很严重，何况卖那么高的价。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 37
shock
14-42是这个问题最严重的，但是我的14-45一样有这个问题，两者都是在GF3的机身上
的时候最为凸显。我自己的测试发现从1/30就很明显了，1/200以上都很明显。这可是
平常经常用到的速度，所以我说是缺陷。还是那句话，如果这仅仅只是个别镜头的缺陷
，为什么所有的厂家都在加第一电子门帘？
松下确实很奇怪，在GM1里完全取消第一机械门帘，而不是像其它厂家那样把电子门帘
作为一个option。而且在1/500以上的时候只能用电子快门。然后在后续机型里比如GH4
又不搞了。电子快门是很好的一个辅助功能（比如安静），但是想要完全取代机械的，
还有很长的路要走的。除了以前的那些严重局限之外，现在又多出个DR的限制，DR可一
直是M43的一个弱点。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 38 我觉得可能你的要求比我高得多. 我虽然也整天pixel peep, 但比如上面我附的对比
图, eshutter和机械shutter的区别, 我得凑近了100%仔细看才勉勉强强看出来. 你老"
一目了然，不用戴眼睛". 所以我对于你用的"很明显"这样的形容词不知道怎么衡量..
. 按你的说法个个镜头各种快门速度都不同程度发糊, 这个真不是shutter shock.
GM1的DR限制算是个妥协. 为了减小体积, 简化了机械快门, 在电子快门下为了提高
readout时间(1/25s), 限制到了10bit. GX7电子快门的妥协是用较慢的readout来读
12bit, 对DR没有影响, readout是1/15s, 比以前的1/10s也有提高.
电子快门要追上机械快门会很快的, 1系列完全用电子快门, readout是1/60s. 实际上
机械快门也受rolling shutter speed的限制, 电子快门做出global shutter就超越机
械快门了
GH4 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 39
用算法解决AF难题，方向是完全正确的，当然是如果做对了的话，不应该还是单反出来
时的那种靠硬件负反馈。
A6000的对焦速度总算靠近松下了，但是开机还是太慢，比我的老G5慢4倍，2s vs 0.5s
。用它来抓娃怎么抓？套头也还是没法和松下的比，录像没有ETC。唯一的优势是高ISO
稍好些，不过我用Lightroom能对付。所以目前还是松下最好。
GF line是救不了松下的，实在是太烂了，必须把GM1降到500以下。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 40 GM比GF强多了. 唯一就是价格. 现在p+价格策略改了, 不跳水了. GM1一直按MSRP买,
确实应该降了.
5s
ISO |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 41 这几个哥们看起来挺厚道。
他们做的东西也很厚道，除了价格(不由他们定吧）。GM1和GX7小但没有翻转屏。我的
廉价G5倒是没有什么不足，大小合适（有些偏大点），功能齐全，PZ 14-42 + 自动镜
头盖 + ETC 非常方便强大。至于画质吗，反正总是必须用RAW，加锐减噪后，一点也不
输APS-C，包括ISO 6400。最近找了一圈，没有能取代它的，比如NEX 6等都没有ETC，
NX300的头没有OIS，都不适合录像。
所以俺还是更欣赏G的那帮伙计，my cup of tea。 |
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 44 不要误导了,连1080/60p都不支持,电池巨小,拍不了多久就断电.
明显不适合作为video机 |
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 47 这个eoshd用什么破烂玩意照相？Craigslist上的照片都要强得多啊。他们号称是录像
专家，照相怎么着也不应该这么寒颤吧？ |
|
q*z
发帖数: 13362 | 48 不同意你关于60p的说法,首先1080/60fps是标准
其次,60fps的优势在录制大量motion的场景非常明显
如果你录孩子的体育运动,60p的video smooth很多.
举例来说.早期的go pro,只支持720p/60和1080p/30,
结果很多用户宁愿录720p/60.损失分辨率也要保证帧率 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 49
俺既不是录像专家，也不是照相专家，随便卡擦一下，也不至于那么寒颤不是： |
|
|
