j********z
发帖数: 3242 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 13 20:16:22 2008) 提到:
呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
GWM (自杀式攻击) 于 (Wed Aug 13 21:08:17 2008) 提到:
我猜一下反中医的比例：
基督徒及其他教徒：20%
反基：80%
非教徒但不反基：50%
☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 13 21:16:29 2008) 提到:
不见得
我觉得基督徒，反中医的比例80%
其他宗教《10%
反基50%
非教徒不反基20%
☆─────────────────────────────────────☆
goooo1111 (变猴子了) 于 (Wed Aug 13 21:26:04 2008) 提到:
为了证实第一条，请人帮忙把这帖转到 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Fri Aug 29 01:37:12 2008) 提到:
著名的车羊问题,
有三扇门,一辆奖品车藏在其中一扇门中,其余的两扇都是羊.
主持人知道车在哪扇门当中,并且主持人尽一切可能,不想让来宾得到奖品车.
假设来宾选了一号门,主持人打开了二号门,发现里面是羊.
现在来宾有两个选择A继续选责一号门,B或者换成三号门.
请问你的选择?
☆─────────────────────────────────────☆
arsablue (唯一真神) 于 (Fri Aug 29 01:43:13 2008) 提到:
換
☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Fri Aug 29 01:47:01 2008) 提到:
还有谁回答没有？ 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
arsabl |
|
j********z
发帖数: 3242 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 6 21:36:08 2008) 提到:
基督教圣经看起来浅显,其实很深奥,所以攻击的人多,因为似乎人人都能读懂,能挑出毛
病,其实他们对很多圣经的教导仅仅停留在望文生义上.
佛教的经典盘杂纷呈,动不动就是几十万言的大部头,造出各种无花八门的名词,概念,其
实上说白了就是人的智慧,和当代哲学没啥两样.但反对的人少,因为人们常常以为很深
奥,以为自己不懂,谈论起来就城隍诚恐...
但是深奥晦涩的东西就一定是真的吗????
☆─────────────────────────────────────☆
realestate12 (123) 于 (Wed Aug 6 21:40:08 2008) 提到:
同学,这个只是你的理解而已.
佛教本身就是哲学.
信仰都是由心而起,
不应该因为外界的言论而动摇或嗔怒,
更不应该通过对他教攻歼作为巩固信仰的手段.
☆───────────────────────────────── |
|
j********z
发帖数: 3242 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 6 19:24:46 2008) 提到:
我这里有几个问题要问佛教徒
1.所谓六道轮回因果报应的系统从何开始,又是谁创造的??这个无始无终的系统让人很
奇怪
2.按我的理解所谓涅槃就是绝对的死亡,就是完全的寂灭,这是逃脱六道的唯一办法,但
如果是这样的话,这种永恒不变又何意义呢??
3.佛说自己并不是神,只是觉悟者,为什么后世这么多人要拜他的象呢?如果修行万全靠
自己,拜一个已经完全寂灭(神形具灭)的象有意义么??
4.既然佛教强调超脱,神形具灭,为什么搞出那么多肉身菩萨,佛骨,舍利...按照佛教的
说法
躯体不过是臭皮廊罢了,搞出那么多东东有什么意义呢?
5.佛教就一定和平包容么?西藏喇嘛教政教合一,血腥残酷镇压其他宗教或者不同宗教派
别,又怎么解释呢?即使中土佛教,当初派别斗争也是非常残忍,六祖慧能当初得到五祖的
衣钵后
连夜出逃,为的是怕大师兄神秀追杀....请问这又是为什么呢??
6.当今中土佛教静土宗独大,但静土宗说 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
vviiasa (vviiasa) 于 (Wed Aug 6 20:27:22 2008) 提到:
有传教的不停地这么跟我说。。。
让我读的那两段实在不怎么样
这里有没有哪位基督徒给我列举几句特别牛逼的有道理的话来？
最好是圣经独有的。
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
jadetreeaz (超基猪头) 于 (Wed Aug 6 20:39:53 2008) 提到:
道非道，非常道。
☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 6 20:43:32 2008) 提到:
那你觉得佛经呢??
我看佛经就头痛
动不动就是多少多少个世代
大话连篇,什么东西都是天文数字...
☆─────────────────────────────────────☆
oldmonster (头晕眼花) 于 (Wed Aug 6 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Sat Aug 9 00:58:58 2008) 提到:
首先申明本人其实非常不愿意在网上跟人争论，因为对一件事情，虽是同是反对，但理
由各有不同，很难靠一篇文章面面具到。比如关于杀应屠城的事情，有ID在版上反复声
称这是绝对真理，是基督徒都必须遵守的，这个指控最为耸人听闻，所以我写了一篇帖
子着重澄清这一点，说明这只是神在特定的时间特定的地点针对特定的人群，借以色列
人的手做的一件非同寻常的事情。后面我引用董的学说，也是因为同一ID一再声称中国
人不因该信中东人的宗教，企图挑起慕道者的民族情绪，抵触福音，我举例说明，即使
是儒家最正统的思想里，也同样有相似的认同，当然董并不完全认识上帝，所以他的理
论，从真理上来说是有缺陷的。
当然在写那篇文章之前，我就很清楚，我的解释并不能让所有人满意，尤其是持有同
hh12345相似的观点的网友可能觉得我避重就轻，对杀因屠城用现代人的道德标准看来
很野蛮，避而不答。但是饭要一口一口吃，真理也是越辨越明， |
|
j********z
发帖数: 3242 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 6 19:24:46 2008) 提到:
我这里有几个问题要问佛教徒
1.所谓六道轮回因果报应的系统从何开始,又是谁创造的??这个无始无终的系统让人很
奇怪
2.按我的理解所谓涅槃就是绝对的死亡,就是完全的寂灭,这是逃脱六道的唯一办法,但
如果是这样的话,这种永恒不变又何意义呢??
3.佛说自己并不是神,只是觉悟者,为什么后世这么多人要拜他的象呢?如果修行万全靠
自己,拜一个已经完全寂灭(神形具灭)的象有意义么??
4.既然佛教强调超脱,神形具灭,为什么搞出那么多肉身菩萨,佛骨,舍利...按照佛教的
说法
躯体不过是臭皮廊罢了,搞出那么多东东有什么意义呢?
5.佛教就一定和平包容么?西藏喇嘛教政教合一,血腥残酷镇压其他宗教或者不同宗教派
别,又怎么解释呢?即使中土佛教,当初派别斗争也是非常残忍,六祖慧能当初得到五祖的
衣钵后
连夜出逃,为的是怕大师兄神秀追杀....请问这又是为什么呢??
6.当今中土佛教静土宗独大,但静土宗说 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Sun Aug 10 14:56:22 2008) 提到:
本人郑重声明:
注册firework81之前跟本不知道有firework此ID的存在,根本存在冒用ID一说
本人强烈要求firework收回自己对fiework81侮辱性评论,并保留自己进一步追究的权利
☆─────────────────────────────────────☆
realestate12 (123) 于 (Sun Aug 10 15:31:09 2008) 提到:
你为啥总这莫敏感?
人家啥时候对你有"侮辱性评论"了.
到看见你说人家把自己"当成一根葱".
☆─────────────────────────────────────☆
piyaoke (辟谣客－睡教大师) 于 (Sun Aug 10 15:34:02 2008) 提到:
教奴冒用中国“上帝”给野合花，这个事情也要追究明确。
☆────────────────────────── |
|
j********z
发帖数: 3242 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
firework (firework) 于 (Sun Aug 10 13:36:43 2008) 提到:
firework81仿用我的ID,为避免此人继续混淆视听,我声明,firework81的一切言论与
firework无关
firwork也无责任承担firework81的言论所导致的任何直接的或间接的后果.
☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Sun Aug 10 14:51:04 2008) 提到:
晕
我可不知道以前还有个firework
跟本谈不上混淆视听
你直接说firework不是firework81不就得了
少把自己当成葱好不好啊
☆─────────────────────────────────────☆
firework (firework) 于 (Sun Aug 10 15:58:29 2008) 提到:
我很多朋友都问我来了,我也是81年的,他们问我为什 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Thu Aug 28 22:15:18 2008) 提到:
看了某位非基的大作"活不下去的细菌",不禁喷饭,看来这为仁兄来基本的概率问题都没
学好,其中关于中彩票的讨论充满了似是而非的错误结论.下面我就替他的数学老师,免
费上一堂高一概率习题课
Q1.如果每一次投注赢六合彩的概率是p,那么一个人每次买一注,连续中奖两次的概率是
多少?
A:这为非基的答案是p*p,恭喜你,答对了
Q2.同样的条件,请问每期六合才有人中奖的概率是多少呢?
A:这位非基文中的答案是p,这其实是错误的.正确的答按是这取决于那一期总共有多少
人投注,为了使问题简单,我们假设有N人买了彩票,每个人仅投一注,那么至少有一个人
中奖的概率应该是
p2=1-(1-p)^N, 如果p很小,我们可以取一阶近似p2=N*p;
Q3:这两道题说明了什么呢?
说明对于小概率事件,其发生的概率和样本数目成正比,所以样本数越大,小概率事件发
生的基率越大,反之越小.
Q4.思考题,如何从概率 |
|
g*******1
发帖数: 8758 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Fri Aug 29 01:10:46 2008) 提到:
即使嫌疑犯的指纹，作案时间，作案动机都符合，嫌疑犯还能找出非常的小概率事件来趟赛，比如说，你被人暴了头，凶手被就地抓住了，人赃并获，似乎是铁证如山。结果在庭上发生了如下对话：
控方：我们有10位目击证人，看见凶手行凶了
辨方：那有可能他们都看错了
控方：这个。。发生的概率也太小了吧，况且10个都看错了
辨方：其实10个都看错了和10个都看对了，都是可能性的一种，没什么好大惊小怪的，都有可能发生。。。。
控方：枪上的指纹和嫌疑犯相符
辨方：什么？为什么不能是别人的？你有没有收集到所有人的指纹，为什么就没有和我碰巧一样的呢？要知道每种指纹的可能性都是一样的。。。
控方：我们收集了全世界所有人的指纹，没有和你一样的。。。（观众暴寒）
辨方：即使是我的，那只说明我的手指随机出现在了那把枪上，凭什么说我开枪射了他呢
控方：。。。。。
辨方。。。。。
。。。。
最后控方倒地吐血而忘
☆────── |
|
j********z
发帖数: 3242 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Tue Aug 12 16:52:54 2008) 提到:
a real christian only believes in God, not 风水
"发信人: firework (firework), 信区: Fengshui
标 题: Re: 有人理我吗？问房子地势
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 14 23:01:37 2008)
道路最尽头的房子一定不要住,尤其是住宅的大门正对着大路,这叫"一箭穿心煞",也是"
路冲"当中最凶的一种.因为所有车辆都是对着住宅而来,很不吉利.
你说的房子在斜坡中,不知道是什么情况,如果房子是前高后低,地基需要特殊处理,往往
并不牢固.从风水学的角度讲,这样的宅主往往气运不通,事业发展有限,操劳而不得善终.
良宅应该是"玉带揽腰",门前有环行的道路为嘉,原则上"喜回旋忌直冲",
另外楼宇应依山而建,背有靠山为佳,而不是背后悬空,大山压头,
以上两点,这处房宅都反其道而行."
☆────── |
|
j********z
发帖数: 3242 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
nitbbs (nini) 于 (Wed Aug 13 18:33:27 2008) 提到:
你讨厌基督教，也不必说成邪教嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
v3 (科学怪兽巴将军) 于 (Wed Aug 13 19:26:10 2008) 提到:
嗯，其实教都有点邪，程度不同而已
☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 13 19:28:31 2008) 提到:
有时候科学怪兽更可怕，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
commoner (common) 于 (Wed Aug 13 19:51:37 2008) 提到:
不因为基督教愤怒的人，不认识基督教。(Joachim Kahl，德国当代神学家、哲学家)
凡是不符合真理或道德准则的，都没有存在权利。（教皇 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 13 19:56:03 2008) 提到:
科学和信仰以前似乎有过激烈冲突，但现在根本就不存在了。
科学家中有信神的，也有不信神的。大多数人把信仰和科学分得很好。
科学最大的敌人是伪科学，即声称自己搞得是科学实际上根本不按照科学体系研究问题
，有意无意误导大众的歪理学说。
可惜我们中华文明博大精深却专产这个：比如，在实证医学发达的时代，靠不知所谓的
阴阳五行，连人体构造都没弄明白的中医却能大行其道。再比如，风水命理，等等现在
纷纷打着科学的旗号招摇撞骗。
所以奉劝版上的一些ID，与其耗费精力反对基督教，不如花点精力批批这些迷惑性大，
危害性强的东西，他们才是科学的死敌，使真正破坏群众科学素养，毒害人民心灵的东
西。
☆─────────────────────────────────────☆
commoner (common) 于 (Wed Aug 13 20:00:04 2008) 提到:
科学和信仰以前似乎有过激 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Wed Aug 13 00:45:45 2008) 提到:
科学说白了,就是人类认识周围世界的方法和手段的总和.
科学门类众多,科学手段也众多,但归纳起来就两大类:实证和逻辑.
首先,任何科学理论都得在逻辑上自洽的,及假设,推理,结论三段论完美结合
然而逻辑上自恰并不能保证其完全正确,对自然科学来说,一个被大众接受的理论必须要
有预见性,及不仅仅能解释已知的现象,还必须能预见原来没有观测到的现象.最经典的
例子就是爱因四痰的狭义相对论,刚开始引起很大争论,但是当人们确实观测到相对论预
言的光线经过恒星弯曲时,其理论才广泛被人接受.
除了预见性,科学还必须满足"可重复性".及任何一个观测结果必须是可重复的,可重现
的.
简而言之,科学就是从以观测的事实中,提出假设,建立模型,再用实测检验模型.
这个整套方法之所以可行,就是建立在"真理"可被无限接近认知,并且具有时间空间永恒
性的假设上.
比方说,我想知道正电子的电量.首先我必须假设这个电量是可测 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
leizhou ()道() 于 (Tue Oct 31 19:36:02 2000) 提到:
如下遣词造句行文被认为是侮辱网友人格:
1.公认的粗口;
2.在有中性或者褒义同义词可供选择的基础上
刻意使用贬义词;
3.刻意发明的含贬义的同义名词;
如下遣词造句行文不被认为是侮辱网友人格:
1.对其不利的客观报道;
2.事实逻辑清晰的论证.
处理:
明确的随见随删,不明确的
有投诉者才处理.如版主同意投诉意见,将删文.
☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Sat Aug 23 14:42:47 2008) 提到:
Well, I think someone may need to learn this again
☆─────────────────────────────────────☆
piyaoke (辟谣客－睡教大师) 于 (Sat Aug 23 15:00:57 20 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Mon Aug 11 19:41:59 2008) 提到:
firework，如果你真的是基督徒，当看到有人断章取义，攻击圣经时，你难道不应该
站出来，为真理而战吗？你的“申明”，除了为自己辩护以外，有为真理辩护过吗？有
向非基督徒表明你对这段历史的看法吗？你口口声声说我的帖子不蒙神的喜悦，你有指
出来我哪些地方说错了吗？不，你没有，你唯一想到的是自己的ID受到了“冒用”，你
的“威性”受到了损害，并且毫无根据的指责我是“故意混淆视听”。请问你是真的基
督徒吗？你难道忘了“不要论断别人”的教训吗？即使你认为我得罪了你，你难道忘了
圣经中关于如何处理教会内弟兄姐妹矛盾的教导吗？
你自己好好想想吧
☆─────────────────────────────────────☆
theisland (theisland) 于 (Mon Aug 11 20:10:43 2008) 提到:
建议楼主拿面镜子，然后对这镜子读读自己写的这段话，看看 |
|
P**********w
发帖数: 1175 | 18 hurricane katrina和汶川地震是不是神迹，你不能确定，我假设不是，那大自然按照
自己规律，做了神管不着的事，所以参考我前面的帖子，标准答案，人是无法理解神的
选择。另外我不认为诛灭九族，连一个婴儿孩子都不放过是公义，这个是圣经是2000多
年前公义的标准。是部落之间战争和屠杀的记录。
有个问题一直很困扰大家，就是神杀婴屠城的问题，圣经的旧约也是圣经的一部分。如
果这个是公义，就不会那么多人有人质疑，基督徒一再解释了。有个基督徒这样解释，
我昨天看到的。
[合集] 杀婴屠城那么可怕吗？？
http://www.mitbbs.com/bbsann2/literature.faq/Belief/NewClection
----------------
firework81 (goldblessH) 于 (Thu Aug 7 20:37:46 2008) 提到:
经常看到一些不信者经常用一些圣经上的话来攻击圣经。
然而他们对这些圣经上的话都有意无意的断章取义，看起来似乎悚然听闻，极具迷惑性
，其实只要细细查考，就能马上明白圣经的原意完全不是这样。比如曾有id曾反复诬蔑
耶稣... 阅读全帖 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 19 firework81 (goldblessH) 于 (Thu Aug 7 20:37:46 2008) 提到:
经常看到一些不信者经常用一些圣经上的话来攻击圣经。
然而他们对这些圣经上的话都有意无意的断章取义，看起来似乎悚然听闻，极具迷惑性
，其实只要细细查考，就能马上明白圣经的原意完全不是这样。比如曾有id曾反复诬蔑
耶稣教导人要憎恶诅咒自己的父母兄弟姐妹，被我澄清这不是耶稣的教导而是对末世将
要发生事情的预言后，他似乎也没有在提这件事情了。鉴于还是有不少人拿旧约中耶和
华命令以色列人杀婴屠城的事情大作文章，这里我试着澄清一下。
在彻底搞清楚这个问题之前，我们需要明白旧约到底是怎样一卷书？总体说来，旧约包
括三个主要部分，历史书，律法书和预言书。历史书记载了上帝造人，人类始祖堕落，
以及大洪水，犹太人始祖被拣选，犹太人进埃及，后来在摩西带领下出埃及，进嘉南地
，以色列国立国，分裂，被灭，犹太人被捋，以及回归的整个历史。律法书纪律了耶和
华在以色列人快进入嘉南地时给他们颁布的律法。先知书记录了历代先知被神感动对以
色列人说的各种预言。
耶和华让以色列人杀婴屠城的命令就发生在以色列... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 20 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: firework81 (goldblessH), 信区: Belief
标 题: Re: 大家讨论讨论佛教吧,不要老是钉着基督教
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 6 23:59:59 2008)
我这里有几个问题要问佛教徒
1.所谓六道轮回因果报应的系统从何开始,又是谁创造的??这个无始无终的系统让人很
奇怪
答：迷时分明有世界，觉后空空无大千
评,为认主前万事皆空,认主之后事事圆通
2.按我的理解所谓涅槃就是绝对的死亡,就是完全的寂灭,这是逃脱六道的唯一办法,但
如果是这样的话,这种永恒不变又何意义呢??
答：不常亦不断
评: 追求永恒事妄想,敢问世间几人得
～～
3.佛说自己并不是神,只是觉悟者,为什么后世这么多人要拜他的象呢?如果修行万全靠
自己,拜一个已经完全寂灭(神形具灭)的象有意义么??
答：能礼所礼性空寂，感应道交难思议
评: 本来无一物,感应原是空
4.既然佛教强调超脱,神形具灭,为什么搞出那么多肉身菩萨,佛骨,舍利...按照佛教的
说法
躯体不过是臭皮廊罢了,搞出那么多东东有什么意义呢?
答： |
|
a**u
发帖数: 8107 | 21 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: firework81 (goldblessH), 信区: Belief
标 题: Re: 大家讨论讨论佛教吧,不要老是钉着基督教
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 7 00:45:42 2008)
谁看谁好笑还所不定呢...
我觉得佛教是最有戏剧效果
明明是宣扬世界都是空的,确搞出世界上最浩如烟海的"经典"你说好笑不好笑??
明明要破执着,自己却舍弃妻女一心要成佛,这是不是执着?
明明是几个印度歪嘴和尚自己在斗嘴皮,玩名词,偏偏要拉上什么佛诸亲授,秘传,是不是
好笑?
所谓华严经根本就是伪经,这有很多认考证的
成佛的途径位阶也一改再改,基本是越改越容易,越改越方便,到了禅宗更是登逢造极,
基本是"一念"想就成佛,师徒两人成天斗嘴皮,打"机锋",极其有喜剧效果 |
|
p*****n
发帖数: 1415 | 22 千万不能变成只是互相掐架而已呀
还是互相回答对方一个自己还没回答过的问题吧
=========
发信人: firework81 (goldblessH), 信区: Wisdom
标 题: Re: 双方
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 7 19:45:15 2008)
其实幻想的是你呀。赫赫 |
|
P******a
发帖数: 478 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
lansi2002 (蓝丝) 于 (Wed Aug 6 19:44:42 2008) 提到:
我只能回答一两个问题，而且不专业
希望这里的专业人士解答一下人家
发信人: firework81 (goldblessH), 信区: Belief
标 题: 大家讨论讨论佛教吧,不要老是钉着基督教
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 6 19:24:46 2008)
我这里有几个问题要问佛教徒
1.所谓六道轮回因果报应的系统从何开始,又是谁创造的??这个无始无终的系统让人很
奇怪
2.按我的理解所谓涅槃就是绝对的死亡,就是完全的寂灭,这是逃脱六道的唯一办法,但
如果是这样的话,这种永恒不变又何意义呢??
3.佛说自己并不是神,只是觉悟者,为什么后世这么多人要拜他的象呢?如果修行万全靠
自己,拜一个已经完全寂灭(神形具灭)的象有意义么??
4.既然佛教强调超脱,神形具灭,为什么搞出那么多肉身菩萨,佛骨,舍利...按照佛教的
说法
躯体不过是臭皮廊罢了,搞出那么多东东有什么意义呢?
5.佛教就一 |
|
P******a
发帖数: 478 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
HaiDongHao (日出东方) 于 (Thu Aug 7 16:59:19 2008) 提到:
主场：waichi
客场：firework81
你们两慢慢互相问吧。我们都看着。
☆─────────────────────────────────────☆
WaiChi (WaiChi) 于 (Thu Aug 7 17:01:59 2008) 提到:
ok, 就只在此专题下问firework81:
1) 请问, 你自问是否是一个真诚信基督的基督徒?
☆─────────────────────────────────────☆
firework81 (goldblessH) 于 (Thu Aug 7 17:09:06 2008) 提到:
yes I am, I ONLY believe in Christ.
How about you?
Do you ONLY believe in Christ??
☆──────────────────────────────── |
|
j********z
发帖数: 3242 | 25 发信人: firework81 (goldblessH), 信区: Belief
标 题: 和非基谈谈概率
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 28 22:15:18 2008)
看了某位非基的大作"活不下去的细菌",不禁喷饭,看来这为仁兄来基本的概率问题都没
学好,其中关于中彩票的讨论充满了似是而非的错误结论.下面我就替他的数学老师,免
费上一堂高一概率习题课
Q1.如果每一次投注赢六合彩的概率是p,那么一个人每次买一注,连续中奖两次的概率是
多少?
A:这为非基的答案是p*p,恭喜你,答对了
Q2.同样的条件,请问每期六合才有人中奖的概率是多少呢?
A:这位非基文中的答案是p,这其实是错误的.正确的答按是这取决于那一期总共有多少
人投注,为了使问题简单,我们假设有N人买了彩票,每个人仅投一注,那么至少有一个人
中奖的概率应该是
p2=1-(1-p)^N, 如果p很小,我们可以取一阶近似p2=N*p;
Q3:这两道题说明了什么呢?
说明对于小概率事件,其发生的概率和样本数目成正比,所以样本数越大,小概率事件发
生的基率越大,反之越小.
Q4.思考题,如何从概率论的角度看待 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 26 发信人: firework81 (goldblessH), 信区: Belief
标 题: 和非基谈谈概率
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 28 22:15:18 2008)
看了某位非基的大作"活不下去的细菌",不禁喷饭,看来这为仁兄来基本的概率问题都没
学好,其中关于中彩票的讨论充满了似是而非的错误结论.下面我就替他的数学老师,免
费上一堂高一概率习题课
Q1.如果每一次投注赢六合彩的概率是p,那么一个人每次买一注,连续中奖两次的概率是
多少?
A:这为非基的答案是p*p,恭喜你,答对了
Q2.同样的条件,请问每期六合才有人中奖的概率是多少呢?
A:这位非基文中的答案是p,这其实是错误的.正确的答按是这取决于那一期总共有多少
人投注,为了使问题简单,我们假设有N人买了彩票,每个人仅投一注,那么至少有一个人
中奖的概率应该是
p2=1-(1-p)^N, 如果p很小,我们可以取一阶近似p2=N*p;
Q3:这两道题说明了什么呢?
说明对于小概率事件,其发生的概率和样本数目成正比,所以样本数越大,小概率事件发
生的基率越大,反之越小.
Q4.思考题,如何从概率论的角度看待 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 27 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: firework81 (goldblessH), 信区: Salon
标 题: 小将素描
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 17:43:58 2009, 美东)
在我的记忆中，在中新版尚未沦陷的时候，沙龙版原本是老将冷清的后花园，自从中新
版由某位公开宣称“不许辱骂党和国家领导人”的小将执掌后，沙龙从后方一下成为热
点前方，我就是从此关注沙龙版的。在沙龙版，其实我对老将的帖子只是略略扫过，因
为土工是啥德行，中国是否需要民主，相信只要是在中国普普通通生活过的人都知道答
案，对已经知道的东西，看多了未免有些疲劳，就好像老师老跟你说一加一等于二一样
，激起我的兴趣，使我不断来本版潜水的是几个小将的表演，很静彩，很匪夷所思，可
以说这个版上有很多非典型老将，但 小将的个性是如此鲜明，让人不得不叹为观止：
1小将的辈分观往往是错乱的
小将说起党的恩情，那是比妈还亲，什么儿不嫌母丑，要有多肉麻就多肉麻，一旦给土
工护短查屁股，土工就便成了他们的心肝宝贝，打不得，批不得，对孩子要以赞扬为主
，循循善诱么。。。这小将既当儿又 |
|
