l******i 发帖数: 134 | 1 当对手问了一个问题,你又答不上来,怎么办呢?不要慌张,至少你可以有以下四种方
法来回答。
第一招,贬低对手的问题。
Gravitino (Gravitino)
t'Hooft之后,这些东西都是体力活. 至于李大师拿这个来作为衡量斑竹和大家场论水平
的高低,进而来作为标准来判断有没有评价他文章的资格,那是李大师把这里当Dreamer
或者Family版了.
第二招:表示不感兴趣
xiongxiong (熊熊)
可是不是我目前感兴趣的问题,两大斑竹可能也是这样。
第三招:拔高自己的能力。做不屑一顾状。
Microsystem (clam)
在读博士的时候,我的老板经常说 nothing new, what is your contribution? 我想
,这就是学习和做研究的区别。规范场重整化做得再好,那也是t'hooft 70年代的东西
。我做不过他。我只能在一个很窄的方向做出一点稍微有点新的东西。
第四招:胡搅蛮缠。转移话题。
eventhorizon (洒水车),
Litaihei, please keep fighting the windmill, since it does |
|
|
m**********e 发帖数: 12525 | 3 哎呀,你们这帮人,要多学习,it说的可能是spinor gravitino,
虽然整套理论可能全是bullshit,但是....这逻辑推理上,可能还真是没漏洞. |
|
T*********r 发帖数: 11175 | 4 哦,对了,
今天交到PRD去了,把你们两那个文章给引上了
我其实知道这篇,准备下一个讲single production再引来着
不过你们怎么连Rabi那篇都没引
难道Gravitino没找你们? |
|