G******s
发帖数: 94 | 1 走出首都国际机场，遍地都是现代出租车，让人恍然以为是在首尔。而在整个中国，韩
系车也是遍地都是，2014年上半年，韩系车以近90万辆的销量，占据了乘用车市场10%
的份额，这个现象也是韩系产品大举进军中国的冰山一角。近年以来，以现代汽车、三
星智能手机和LG电子为代表的韩流涌动中国，中国也成为韩国最大的贸易伙伴。
而且随着两国贸易往来的更加密切，韩系产品进入中国已经从消费电子类产品深化
到重工产品。在很多人的印象里，韩国是一个电子、日化等轻工业发达的国家，殊不知
韩国早在上个世纪70年代就已经是亚洲第二个重工业化国家，韩国的化工工业在世界占
有重要地位，造船量长期保持世界第一，其优势比现代在汽车领域的地位要高得多。而
从近年开始，大批韩国优质的重工业企业开始大批进入中国。
2012年，韩国最大的综合能源生产商GS在北京成立全资子公司，统领GS集团在华事
务，全面负责GS润滑油在中国市场的销售与推广工作。而在更早的2011年，GS联合东风
集团成立东风GS润滑油合资公司，在中国生产汽机油、柴机油和齿轮油系列油品，大手
笔进军润滑油高端市场。
GS公司如此雄心勃勃，背后实力究竟如何?在翻阅... 阅读全帖 |
|
D**p
发帖数: 293 | 2 上周的连续大跌，本人认为已经是利空出尽，下周反弹概率很高。
从技术分析上看，黑老大从最高点到现在已经跌了超过 20%，CORRECTION 应该接近尾
声。$150 是 GS 的强支撑，已经基本到位。
从FA 看， GS 目前的 BOOK VALUE 大约为 $120. 其 FORWARD PE 已经降到了不可思议
的 6
-7. 以这个速度，GS 一年以后的 BOOK VALUE 就差不多到了 $150. 那时就算 GS 解散
，大家分钱也分到 $150.
而导致这次大跌的是政策的不确定性。其实，就算 O8的提案变成立法，对 GS 的影响
应该很小。GS 在 FINANCIAL CRISIS 之前本来就不是 BANK-HOLDING COMPANY， 大不
了再变回去。PROPRIETRY-TRADING 对 GS 的影响对 GS 的影响只有 $1B/Y， 只有 GS
EARNING 的 5%。 而且，这些提案能不能变成立法，以什么形式变成立法，都还不确定
，而市场已经把最坏的情况 PRICE-In 了。
综上所述，我认为 GS 可以买入。这可能是 FINACIAL 里面最有买入价值 |
|
D**p
发帖数: 293 | 3 来自主题: _Stockcafeteria版 - GS 讨论贴 上周的连续大跌，本人认为已经是利空出尽，下周反弹概率很高。
从技术分析上看，黑老大从最高点到现在已经跌了超过 20%，CORRECTION 应该接近尾
声。$150 是 GS 的强支撑，已经到位。
从FA 看， GS 的 BOOK VALUE 大约为 $120. 其 FORWARD PE 已经降到了不可思议的 6
-7. 以这个速度，GS 一年以后的 BOOK VALUE 就差不多到了 $150. 那时就算 GS 解散
，大家分钱也分到 $150.
而导致这次大跌的是政策的不确定性。其实，就算 O8的提案变成立法，对 GS 的影响
应该很小。GS 在 FINANCIAL CRISIS 之前本来就不是 BANK-HOLDING COMPANY， 大不
了再变回去。PROPRIETRY-TRADING 对 GS 的影响对 GS 的影响只有 $1B/Y， 只有 GS
EARNING 的 5%。 而且，这些提案能不能变成立法，以什么形式变成立法，都还不确定
，而市场已经把最坏的情况 PRICE-In 了。
综上所述，我认为 GS 可以买入。这可能是 FINACIAL 里面最有买入价值的股票。 |
|
x********u
发帖数: 228 | 4 记得在9月李曼危机大爆发的时候，很多同学都看好GS，说GS是黑老大，坏不了。后来
老巴又出来投资GS，好像给不少人信心。
现在快年底了，来瞎猜猜GS明年的命运。
GS 现在的状况一个字：烂！ 真叫一个烂啊。
股票走势图就不转了，你自己看吧，最近2周太难看了，信TA的同学估计不会看好它的。
原因？我来猜：
1）原来model不work了，要转变为商业银行，就要deleverage，要变卖家产。GS 原来
做的好，估计是leverage 用的比李曼还要狠， 上了50：1 我都不奇怪。
2）自己的HEDGE fund 今年也亏损严重，至少 1 B，估计会更多。
3）最近大裁员，说明capital 不够了。
4）4 Q 肯定要亏损了。现在连MS好像都比GS强了，其实都差不多，先烂后烂的区别。
5）Paulson 马上下台了，也罩不住GS了，O 上台后估计还有重新考虑 750 B 的援助计
划了，现在已经放风了。
6）最大问题，GS 亏损有多大就连它自己也不知道，因为很多assets无法估计。所以恐
怖啊。
结局是什么呢？
1）go private？ 有可能在兼并个银行后go private。 |
|
z****t
发帖数: 4322 | 5 今天很不理智的再次增加了GS 的持股数
1. 下午以152.70再次加仓GS,
2. 并且以68.80购入了MA
尽管相当的不理智，但是为了筹钱买GS,早上10点多以92块卖掉了 Z.
买入价84.97，卖出92， 每股净赚7块左右。
3. Sold Z @92.00
现在本人这周持股状况说一下
因本人工作变动，4月7日之后买的股票必须持有30天，所以以后不做 short和option了
目前持股状况
石油股：TLM, originally bought @9.75，@9.91
银行股: GS, originally bought
@163.23，
@155.97 （5月9日之后才能卖出）,
@152.70(5月12号才能卖出）
金矿股：GG, originally bought @24.91
零售股：NKE, originally bought @70.70 (5月8日之后才能卖出）
金融股：MA bought @68.80 (5月12号才能卖出）
下周个人意向:
星期二有KO的ER,可能要below expectation, ER后趁... 阅读全帖 |
|
n*********e
发帖数: 86 | 6 well, after investigation, here is the answer I got:
GS core strat is not GS IT. GS has a huge IT department that supports all
other groups, including GS core
strats. That means GS core is supported by GS IT dept. On the other hand,
core strats do advanced (that
requires phd degree) computer science work much more than finance stuff,
except maybe the embedded core
strats. (maybe thats why I actually met some decent researchers in my field
during interviews and they publish
papers. The work i... 阅读全帖 |
|
M*********r
发帖数: 50 | 7 其实都是blahblah，不用理他们。GS再跌一点才好呢，正好入场。GS就是做了CDO的对
冲，买了看跌期权而已，这在金融上是完全合理、合法的。就是很多公司看着自己赔钱
，GS赚钱，所以捣捣乱而已。
最终都是利益。很多人在炒作的同时，都在反向购买GS的股票，利益相互渗透，最终股
价抬不上去，自己也亏损，所以GS没事。GS的问题，还有政治因素。不过，最终是雷声
大，雨点小，GS的对冲行为是经济上的合法行为。
.. |
|
d*****z
发帖数: 114 | 8 只说基本面。GS在最高峰的2007年的利润也才11.5B,用目前的share count(580M)算，
20/S。假设GS能达到这个水平，forward PE is 7.7。再看几个变化因素。
1. GS 2009年的利润有可能不可重复。一是超低利率成本，二是极高的market
volability (可以从Q4 FICC明显低于Q3/Q2看到，Q4的FICC才是正常的水平)。
2. Obama上周对major financial insititutions把deposit insurance扩展到所有
liability的提议，如果通过，会对GS的利润又一定影响，每年大概0.5-1B。
3. 本周的提议，的确对GS不会有本质的打击(GS本身没有deposit, pure prop trading
有限)。但未来政策的风险仍很大。从sentiment看，说不定还会有后续proposal, 像那
个单个企业的market share不能超过1/10，也有可能扩展到所有领域，比如credit/
commodity，真的出台了，GS就要被迫缩减trading的规模。
4. 核心思想是，IB |
|
c*******n
发帖数: 24 | 9 你朋友把GS拒了他们没有给涨工资？我一个朋友拒了以后GS给涨了5k,不过还是不多。
你在GS的朋友第二年base能涨多少？
gs惯用的伎俩啊。我朋友去年拿了两个offer，gs的钱还更少，hm忽悠说bonus很多。结
果，选择了gs，年底，bonus基本没有。今年我一个朋友拿到gs的offer，从非n........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPad Lite |
|
y*****2
发帖数: 2435 | 10 这次的政策就是说，一个机构，不能同时用客户的钱和用自己的钱来做TRADING。客户
的钱就是例如各种FUND，一般他们收管理费为主，盈利多少基本是客户的。自己的钱，
就例如GS的自有资金，公司的钱，为什么要禁止？
因为现在，假设GS有1M的自有资金，然后有20M的客户资金，GS可以先用自己1M的钱买
入，然后上20M重仓，股价瞬间被抬起，那么GS这一个1M，总是买在最低，卖在最高，
所以GS这几年，股本增加很快，利润颇丰。这个相当于一个HEDGE FUND MANAGER用自己
的钱买在客户前面，这个是不行的。
当然有一些立法来限制这种TRADING，可是大家都默认这个是普遍存在的。这次巴马来
整顿这个事情，说明确实这种情况是存在的而且规模不小。
如果不能这么干，GS的TRADING利润会大幅下降。
所以这个事情在没有定论之前，有大量这种运作模式的公司，例如GS,MS,BAC,C都是在
一个下降趋势中的。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 11 In contrast to President Obama’s budget which included a 0.5% Federal
employee (GS) pay raise in 2013, Congress has elected to exclude any federal
pay raise provisions for next year from its annual government appropriation
bills. The GS pay scale covers all federal workers, including civilian
Defense Department employees, but does not apply to military personnel,
government contractors, postal workers, members of Congress, Congressional
staffers, or federal court judges and workers.
The House Ap... 阅读全帖 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 12 GS就是Wall Street最大的流氓，整个国家机器为它服务，看看GS的CEO Blankfein 就
好似一个黑帮老大。 美国经济要正兴应该先把GS给收拾了，我估计这次GS的CEO
Blankfein搞不好要下台，否则不足以平民愤。本来靠经济危机发国难财，还敢发巨额
红包，普通百姓一年一家才挣几万美元， GS平均一个红包67.5万， 抢钱啊！凭啥？
GS给国家和社会做了啥贡献？没有任何生产力，反而把金融业搞得乌烟瘴气。 要在中
国，估计Blankfein的下场和文强有得一拼。 |
|
z****n
发帖数: 1514 | 13 5月以来GS涨幅超过2块有以下4次：
05/03 GS up 4+, 05/04 SP500 down 28pts
05/12 GS up 6+， 05/13 SP500 down 14pts
05/19 GS up 3+, 05/20 SP500 down 43pts
05/21 GS up 4+, 05/24 SP500 down 14pts
05/25 GS up 5+, 05/26 SP500 ?
just for fun. 别太拿这个当回事。 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 14 Oct 13: 发贴建议密切关注MS和GS
Oct 13 closing price: GS=96.15 ||| MS=15.14
Oct 18 closing price: GS=102.25 ||| MS=16.63
MS up 9.8% in 4 days
GS up 6.3% in 4 days
现在发帖因为我觉得短期内
GS的压力位在109
MS的压力位在17.8
2011年底前可能会：
GS: 99 to 115
MS: 17.2 to 19 |
|
B*********e
发帖数: 909 | 15 戏刚上演，慢慢看来
应该是多幕，多角色
04/16 SEC charged a civil fraud suit againt GS
Goldman said it will "vigorously contest them and defend the firm and
its reputation."
04/17 08 promises financial reform with regulations for derivatives
04/19 rumor has it that the SEC votes are 3:2 --> GS 有瓜葛yu 报料？
Future developments:
Fabrice Tourre: still employed by GS; will he cooperate with SEC --> more GS
high level will be revealed?
GS --> 下一幕 （ER on 04/20/10)
SEC --〉下一幕
Department of Justice --> criminal suit |
|
f*******h
发帖数: 721 | 16 Goldman Sachs 的股价反映市场过于悲观，price in 的只有potential downside,没有
potential upside. GS被大大低估了，P/B才只有0.7。
从美国房地产开始进入复苏阶段来看，美国经济这一轮上升周期至少还有四年。房地产
复苏的第一波受益者，在金融业里，是专注放贷的商业银行WFC, USB, BAC,在实业里是
建筑业，建筑机械，卡车，接下来是因为购房带动的消费服务业和装潢，家具，电器电
子等轻工业。最后所有这些都会创造很多商业并购，分拆，大规模融资的deal，有投资
银行业务的，如JPM, MS, GS会大大受益。而GS又是投行绝对的No1.虽然，由于显然的
原因，金融业整体未必能再达到08年前的繁荣，但投行里GS的对手Lehman, Bear
stearn 都不存在了，所以在这一波景气复苏中反而可能赚得更多。
这些都是市场没有price in 的。
用Blankfein的话说:I tend to be a little more positive than what I’m hearing
from other people.On... 阅读全帖 |
|
L****n
发帖数: 12932 | 17 GS明摆着要突破了, 开盘就进了一些靠, 居然没全部fill就奔上去了, 我也没去追.
后来大盘泄的时候又回来接满再开奔, 很满意.
12/18/2013 09:30:23 Bought X GS Jan 18 2014 175.0 Call @ 2.6
12/18/2013 09:30:23 Bought X GS Jan 18 2014 175.0 Call @ 2.6
12/18/2013 09:30:23 Bought X GS Jan 18 2014 175.0 Call @ 2.6
12/18/2013 10:47:55 Bought X GS Jan 18 2014 175.0 Call @ 2.6 |
|
r******m
发帖数: 369 | 18 of course GS
【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: gvm (gvm), 信区: Quant
标 题: offer 选择 UBS VS GS
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 7 22:57:20 2009, 美东)
我，一个IT民工，收到两个口头offer, UBS 和 GS，职位都是一般的developer(not
quant developer)， 具体薪水还不知道。 我对金融业不是很了解，恳请各位大佬指点
一下选哪个好。
现说说我的背景，CS小硕，有大公司经验。现在H-1B第4年刚开始，还没有开始办绿卡
，所以绿卡比薪水更重要。
两个offer都是back office, 估计以后也很难转front office.
我的感觉:
GS:
好处：名气大，公司稳定，能学很多东西。
坏处：工作辛苦，压力大，绿卡要等到H-1B第5年。
UBS:
好处：工作相对轻松（自己猜的）
坏处：连续几个quarter都是net loss, 担心将来有lay off, 工作在NJ,感觉group不
是重要部门。
请教各位老大：
１）GS到 |
|
g*m
发帖数: 70 | 19 我，一个IT民工，收到两个口头offer, UBS 和 GS，职位都是一般的developer(not
quant developer)， 具体薪水还不知道。 我对金融业不是很了解，恳请各位大佬指点
一下选哪个好。
现说说我的背景，CS小硕，有大公司经验。现在H-1B第4年刚开始，还没有开始办绿卡
，所以绿卡比薪水更重要。
两个offer都是back office, 估计以后也很难转front office.
我的感觉:
GS:
好处：名气大，公司稳定，能学很多东西。
坏处：工作辛苦，压力大，绿卡要等到H-1B第5年。
UBS:
好处：工作相对轻松（自己猜的）
坏处：连续几个quarter都是net loss, 担心将来有lay off, 工作在NJ,感觉group不
是重要部门。
请教各位老大：
１）GS到底有多累？一天12个小时够吗？GS的淘汰率高吗?
２）GS办绿卡要拖到last minute, 那么一般会办eb-2吗？
３）大家怎么看UBS? 是不是在走下坡路？
各位老大有啥建议？
多谢！！！！！！ |
|
n*********e
发帖数: 86 | 20 可能有些背景没写清楚，有些误会。
首先，我不想做front desk quant。那种每天写code然后盯着屏幕看绩效的日子我自问
做不了。pay 我再高我也没兴
趣。如果是做asset management或者类似的还好些。这个position本来也就是
headhunter找上我，然后就去面了。
然后发现原来这个group做的东西还是和我research很接近的。有几个面我的人是我们
这行top prof的学生，我是看着
他paper长大的。他们非常关心也真懂我做的东西，问的问题也非常research，让我很
意外。有一个和我投了同一个
conference的paper，我们还交流了一下结果。确实不是做GS的core business，可能
pay的也不会同样。不过可能我
本来就不是立志做finance，所以还好。
其次，我的option选择是在这个group，和其他top IT firm SE positions之间选。不
是core strat and desk quant。
我比较了解IT firm SE positions，但是对这个GS group了解就没有了。所以希望这... 阅读全帖 |
|
g***s
发帖数: 3811 | 21 gs惯用的伎俩啊。我朋友去年拿了两个offer，gs的钱还更少，hm忽悠说bonus很多。结
果，选择了gs，年底，bonus基本没有。
今年我一个朋友拿到gs的offer，从非nyc转到nyc，gs给的salary涨幅（2k）还不够火
车费。朋友果断的拒绝了。 |
|
a***r
发帖数: 594 | 22 It is very hard to infer the exact positions Paulson took from the news or
even the court docs. But it feels to me that Goldman did what a broker did.
no more no less.
Paulson wanted to short a portfolio, so he created one and asked GS to make
a trade. GS of cource did not want to be the long end of the this deal so
they try to off load.
However, given the size of the trade, GS could NOT find any one to take the
whole long side of the trade. So they tranched it. They engineered the 10-
100 tranc... 阅读全帖 |
|
a***r
发帖数: 594 | 23 what I speculated was that Paulson wanted to find some one to take the other
end of a short bet, and the bigger the size the merrier. Unfortunately, no
one with half a brain wanted to do that with him.
GS managed to engineer the standard trick for him at that time. That is to
create a senior tranche that is AAA rated, we all know how easy it was after
tweaking the subordinations a bit and throw in a few triggers. This AAA
piece of shit can be marketed to a broader range of (i.e. dumber) investor... 阅读全帖 |
|
v*w
发帖数: 270 | 24 现在的reform，那个什么volker rule，正在对p trade做cap，定的cap可能会在3%，也
许再高点，而GS有10%的盈利是p trade来的，那么GS就只能再convert回去变成非bank
状态。
wiki了一下：
The discount window is an instrument of monetary policy (usually controlled
by central banks) that allows eligible institutions to borrow money from the
central bank, usually on a short-term basis, to meet temporary shortages of
liquidity caused by internal or external disruptions.
也就是说当年GS也是short of liquidity了。那么现在危机已过，GS照理应该是不缺
liquidity了吧。 那其实GS再convert回去应该对它也没啥影响。
而JPM好像就不一样 |
|
y********r
发帖数: 2836 | 25 哥们您别急着长篇大论么，不然让大家看上去你很desperate呀。
1）你不在意不代表别人不在意，我就是把详细的数据贴出来给在意的车友看，别让大
家被iihs简单的绿色及格标志给糊弄了。
2）我没有把gs和e或者别的比，你别紧张兮兮的。我就是想让大家买车时了解清楚，不
要花60000买GS，打个对折买顶配camry，即能满足很多luxury需要，也在安全性上没有
任何compromise，是性价比的上乘选择。千万别做badge whore，盲目追求lexus gs这
个牌子。
3）我觉得你比祥林嫂还可怜。人至少是念叨自己娃，你却只会翻来覆去念叨个HID。可
是HID无非就是加点小钱选配的option不象gs你再加一百万安全系数还是和camry一样。
所以你这次买车是本末倒置了，花了五六万买了两三万高配加美丽就能拥有的东西。希
望广大车友吸取教训，今后别干这种badge whore的事情。
4）最后感谢您大仁大义对我每天架乘感无微不至的关心。车开的很爽，具体的今后再
和车友分享，不劳您挂念了。谢谢。 |
|
y********r
发帖数: 2836 | 26 你满意就行，我也满意，好像是你在着急。我家和公司都有车库，不用担心皮椅的问题
谢谢。不过您言多必失啊，说那么长，话越多越无法掩饰内心的惶恐，越说越前后矛盾
。让我想起黄金大劫案上：他们要我破腹自杀！我本来发贴就不是给你这样不在乎的看
的，你大可直接略过。你不仅回复，还回复很长，还绕开gs和camry一般皮实这个事实
去讨论奔驰，奔驰和这贴有神马关系？我就是好心提醒别人，花camry两倍的钱，不值
，再多加多少option，gs和camry也是一样皮实。可见丰田是多么不把gs这个滞销车型
放心上。你主子不急，太监急啥捏？我又没劝别人买奔驰是不？另外，你说不能啥好都
让奔驰给占了，这话没错。可另一方面，却处处希望啥好都让gs占了，自己打自己耳光
皮啊皮啊的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
g*m
发帖数: 70 | 27 【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: gvm (gvm), 信区: Quant
标 题: offer 选择 UBS VS GS
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 7 22:57:20 2009, 美东)
我，一个IT民工，收到两个口头offer, UBS 和 GS，职位都是一般的developer(not
quant developer)， 具体薪水还不知道。 我对金融业不是很了解，恳请各位大佬指点
一下选哪个好。
现说说我的背景，CS小硕，有大公司经验。现在H-1B第4年刚开始，还没有开始办绿卡
，所以绿卡比薪水更重要。
两个offer都是back office, 估计以后也很难转front office.
我的感觉:
GS:
好处：名气大，公司稳定，能学很多东西。
坏处：工作辛苦，压力大，绿卡要等到H-1B第5年。
UBS:
好处：工作相对轻松（自己猜的）
坏处：连续几个quarter都是net loss, 担心将来有lay off, 工作在NJ,感觉group不
是重要部门。
请教各位老大：
１）GS到底有多累？一天12个小时够吗 |
|
B*******t
发帖数: 135 | 28 brand有两种，在公众中的brand，和在圈内人中的brand。
GS的在公众的brand是很差（人民都对其咬牙切齿），但他并不在乎这个，因为他们不
面对终端消费者。换了如果是citi，JPMC，BAC的话就要在乎这个了。
GS的在他的客户中的口碑是可以说是圈内最好的，虽然其他几大投行都妒忌他们家可能
有些酸葡萄，但投行在sale&trading业务上的主要客户们（对冲基金，共同基金，公司
）对GS的满意度非常高，一向口碑极好。这就好比有个黑老大一般老百姓都恨他，但并
不妨碍他在圈中有口皆碑。
但是，这回的事件对GS的圈内brand会产生极大影响。就算case结了，或者被判无罪，
其消极影响都不会小。 |
|
B*******t
发帖数: 135 | 29 being known也是有个不同level的，以前只是有这种说法，但现在是被SEC告并且大张
旗鼓的搞。这次事件至少会加深GS的客户们对GS的这种损害客户利益的行为的心理感受
和记忆。
你说以后GS再structure一个产品，要找客户卖的的时候，那些潜在的买家（hedge
funds, mutual funds, pension funds, investment companies...）的顾虑难道不会
因为这个case而增加么？在考虑产品风险的难道不会把这件事情当作考虑因素？
当然可能GS凭借自己的实力可能依然能够做成很多生意，但这件事情会给这些生意造成
一个credit premium。 |
|
B*******t
发帖数: 135 | 30 “搞死GS，很快就轮到他们了”，这是从其他的sell side公司（各大投行）的角度来
说的。但他们又不是高盛的客户。
所谓的“圈内大家对GS的印象”是特指GS的客户对GS的印象。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 31 每一次GS反弹都可能是逃命的机会啊？
胡祈狗想？
本胡想想决定不再碰金融股啦？包括做空金融股？当然也不会碰GS啦？
不过自己很关注GS的动态？
本人的偏见是每一次GS反弹都可能是逃命的机会？
不信走着瞧？ |
|
h*********e
发帖数: 6226 | 32 05/12 GS up 6+， 05/13 SP500 down 14pts
05/19 GS up 3+, 05/14 SP500 down 43pts
05/21 GS up 4+, 05/24 SP500 down 14pts
05/25 GS up 5+, 05/26 SP500 down 14pts |
|
M*********r
发帖数: 50 | 33 The finance sector was down by GS's ER. GS's quarterly earning was cut by $
6B due to the market making<-proprietary trading<-Volcker regulation. GS's
mm is 27% of its business, BAC's proprietary trading is only 4% of its
business. So it remains a wild bet on BAC's ER more similar to JPM or GS. |
|
f*******h
发帖数: 721 | 34 看你的time frame了。bac和gs都是被低估的价值股。bac的earning power被严重低估
的更多，但gs是行业最好，而bac是个good enough business。gs长远top of line发展
前景更好。现在买bac的话两年内可以赚一大笔，但十到二十年的话还是gs回报更高。 |
|
g*m
发帖数: 70 | 35 【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: gvm (gvm), 信区: Quant
标 题: offer 选择 UBS VS GS
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 7 22:57:20 2009, 美东)
我，一个IT民工，收到两个口头offer, UBS 和 GS，职位都是一般的developer(not
quant developer)， 具体薪水还不知道。 我对金融业不是很了解，恳请各位大佬指点
一下选哪个好。
现说说我的背景，CS小硕，有大公司经验。现在H-1B第4年刚开始，还没有开始办绿卡
，所以绿卡比薪水更重要。
两个offer都是back office, 估计以后也很难转front office.
我的感觉:
GS:
好处：名气大，公司稳定，能学很多东西。
坏处：工作辛苦，压力大，绿卡要等到H-1B第5年。
UBS:
好处：工作相对轻松（自己猜的）
坏处：连续几个quarter都是net loss, 担心将来有lay off, 工作在NJ,感觉group不
是重要部门。
请教各位老大：
１）GS到底有多累？一天12个小时够吗 |
|
c***u
发帖数: 4107 | 36 我百分百的肯定, 不全!!!
我用xueshu.baidu.com, 查到了很多美国/印度/日本的论文的引用, 但是gs查不到. 甚
至连这些文章gs都查不到.
而且, 还有一个重大的来源gs查不到.
cnki收录的中文学位论文(博士, 硕士论文), 这些学位论文, 引用了我的英文paper,
因为这些学位论文都是caj格式, 所以gs收录不到.
但是, 版上很多人, 说中文学位论文, 不能作数, 最多只能打打擦边球.
但是的但是, 我把这些中文学位论文, 也放到我PL里面, 律师说OK, 最后IO也没挑理,
让我过了. |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 37 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat May 6 00:30:11 2017 类别：单选
⊙ 主题：8:30 让分对砍GS-5.5<>UTA
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【选项如下】
(1) GS-5.5>UTA
(2) GS-5.5
(3) GS-5.5=UTA |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 38 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat May 6 00:31:36 2017 类别：单选
⊙ 主题：8:30 总分对砍GS+UTA<>208.5
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【选项如下】
(1) GS+UTA>208.5
(2) GS+UTA<208.5
(3) GS+UTA=208.5 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 39 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Tue May 9 01:23:05 2017 类别：多选
⊙ 主题：9:00 让分对砍GS-7.5>
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【打对勾者正确选项】
√(1) GS-7.5>UTA
(2) GS-7.5
(3) GS-7.5=UTA |
|
e******r
发帖数: 327 | 40 纳豆的十个gs,有六个是击败老费搞到的。球风相克，纳豆打老费看来是很有心得的。
但是个人觉得纳豆打其他人，把握不见得有这么大。考虑到2006，2007纳豆老费温网决
赛，老费胜出的那两场，这八个gs，如果站在纳豆对面的不是老费，纳豆能搞到几个？
个人愚见：
法网（4次）：纳豆得三个（2006， 2007， 2008），2011输给小德。
温网（3次）：个人愚见:2次。感觉2006，2007年的纳豆草地水平不足以保证做到“见
神杀神，见鬼杀鬼”，2006,2007, 2008三个全得似乎不能100%。大家评评看。
澳网（1次）：很难说，纳豆硬地最烂。
总结：纳豆目前十二次gs决赛，刨去老费的因素，纳豆也就能得9-10，最多11。
反过来，如果没有纳豆，老费的gs可能就海了去了。20+几乎是100%。 |
|
j******n
发帖数: 271 | 41 Breaking Rumors
Feb 30, 2011
After almost one year of fighting, SEC and GS reached a deal on charges
against GS for financial fraud. GS agreed to pay $1.55B of fine to settle
the charge, without admitting or denying any of the wrongdoings. The record
fine SEC ever get is less than 2% of the record bonuses of $79B GS paid to
its employees last year. |
|
o******s
发帖数: 64 | 42 据我了解，Core Strategy工作的很大一部分是开发和维护slang/secdb，GS的专有
database and pricing system。LZ在面试过程中应该会有人跟你提起过。
Slang/secdb是很大的系统，所以有的人解PDE，有的人做GUI。看各人。
GS的大多数sales and trading的定价都在slang/secdb这个统一的平台上完成，
这是很难得的。相比之下，很多其他IB每个desk都有自己的一套quant model，核心
代码对外要么秘而不宣，要么故意搞的晦涩难懂，desk之间互相掐架拼model，很
多情况下是恶性竞争。这也是为什么很多其他公司追求写程序速度的原因。
GS的sales and trading内部运作比较高效，和slang/secdb有非常重要的关系。
至于这工作是否被归类为是IT工作，其实并不重要。个人认为今后几年各大IB会开
始效仿GS Slang/SecDB的做法，有的已经开始做了。只是不见得能够成功：要想说
服各个desk头头放弃自己的独门神器可不容易。
没有直接赚钱业务的组总是矮人一头，有直接赚钱业务的组里活得很累... 阅读全帖 |
|
j******g
发帖数: 1098 | 43 来自主题: _Stockcafeteria版 - GS 讨论贴 按照你的分析，O8的政策对gs影响最小，但是对JPM BAC影响很大.
那就是说这个法案会被通过？
因为能削弱GS的对手，那GS肯定会干这种损人利己的事啊。
6
GS |
|
R********n
发帖数: 3601 | 44 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: KeepBuying (牛二哥), 信区: Stock
标 题: 看来大家对美国还是太不了解，关于GS事件
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 17 12:01:45 2010, 美东)
呵呵，这样的事件一般都是不了了之，花点钱打官事而已。这样的事情家家都有，只是
大小而已，美林也存在，我估计所有涉及投资银行的都有这样的事情，其实现在都属于
炒作而已，上升到政治高度，简直就是很搞笑的事情。华尔街也在借机煽风点火罢了。
还是一句话，银行业是安全的，就和2月初一样，白宫打算来个监管，后来又如何？政
府不可能会把这些行业老大直接打死的，也就是提个醒而已。
那些贪心的有钱人还是要找GS去投资，他们不过也就是黑吃黑而已。次贷风暴和GS也没
有啥关系，只是人家投资分析师比别人家牛，能预见这个风暴即将发生而已，真正的罪
魁祸首还是布什政府。次贷风暴的根源在于银行借贷监管在美国等同于虚设，能不出问
题么？
呵呵呵，大家不要杞人忧天了，找到有价值的银行股继续持有就是。 |
|
发帖数: 1 | 45 有老将说gs的神药没有经过动物试验就用到人体
有老将说gs的神药没有效
现在
老将转进到
gs的神药会让病人变长期宿主了
尼玛
真是啼啼啼 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 46 Fraud charge is quite serious civil action and can be fined up to 7x of the
damage.
无知的人总以为自己最明白.
If it is good news for GS, the stock price of GS would not drop $20. Smart
people vote with their foot. I will believe in you that fraud charge is a
good news when GS share price recovers and hits new high. This is because
people with deep pocket always have inside information in government and
will profit from their info. PIGs always get slaughtered. I will never 臆测.
I follow. |
|
y****t
发帖数: 10233 | 47 confiscate all asset of GS？ wipe out gs?
这才叫语不惊人死不休。
有些小同志回帖不看贴是不好的。
=======================================================
发信人: mdrosophila (ranger), 信区: USANews
标 题: Re: U.S. Accuses Goldman Sachs of Fraud
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 16 14:57:54 2010, 美东)
FNM/FRE have been nationalized and asset of investors went to zero. Next
step, confiscate all asset of GS. Investors wiped out like FNM/FRE |
|
c**u
发帖数: 2230 | 48 借本斑人气. GS是RWD, ES是AWD. 其余的好象都差不多．但是GS比ES贵出一万了．
要是只是平时开开，有必要多花钱上GS吗？ |
|
D***o
发帖数: 4304 | 49 【 以下文字转载自 FleaMarket 讨论区 】
发信人: wintermelonl (wintermelonl), 信区: FleaMarket
标 题: 卖车～ Silver 2001 Acura Integra GS - 车在纽约法拉盛
关键字: 卖车，纽约，出售，二手车，买车
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 16:06:48 2013, 美东)
帮朋友登下卖车～2001年的Acura Integra GS, 只有65800miles。平时都是车主的妈妈
开去买菜和去教堂。没出过什么意外。车主想帮妈妈换车所以要卖车。车主是original
owner。
Price: $4600
Year :2001
Automatic
Leather seat
CD player ,radio, AC
Model: Acura integra GS
Mileage :65800mil
Color: metallic silver
有兴趣请联系Amy - l*********[email protected]。谢谢！ |
|
m*******t
发帖数: 130 | 50 GS F 有已经出来了。2016年的GS也来了个Face Lift。
现在公认的是GS的操控比MB E要强。是否比BMW５强，各有各说。 |
|
