|
t***a
发帖数: 393 | 2
是吗，怎么没选manfrotto呢
GT0531和1543t有什么区别呀 |
|
d**********u
发帖数: 3371 | 3 看起来这个架子非常的轻
但是高度略低 架大概5bound的设备 不知道稳定性会怎么样 特别是长焦的时候
传说中增加稳定性在下方挂重物的方法靠谱么 |
|
|
G****e
发帖数: 1386 | 5 架长焦稳定性堪忧，至少也得上1系吧，2系更靠谱一些
load capacity本来就低，重物也挂不了多重 |
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 8 价格。。。。是我的十倍。。。你有比较过贵的跟便宜的对成像的影响吗？B门一般用
不上，就说常用的15sec以内 |
|
d**********u
发帖数: 3371 | 9 比较过 周围没人走动的情况下是无法区分的
但是比如在城市里 四周都是人的时候 夜景 区别还是很大的 |
|
d**********u
发帖数: 3371 | 10 这个是我能找到的Gitzo的最便宜的架子了 lol |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 11 有图吗？比较比较~~ 我昨晚用架子拍了几张 爆了10sec左右。当时明显有风 相机带子
都吹飞起来 我得把它抓着免得带子扯到相机（我用的dp1x 所以带子属于相对轻的） |
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 13 好的和坏的就是有差别，这和重量，最大承载无关。
另外振动是对所有频率的反应，并不是说只用管1s以上。 |
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 15 你看gitzo碳素和manfrotto铝合金的比较，后者振动最大超过6微米，你把这些振动叠
加起来，就是你的模糊圆。 |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 17 这个我不懂 我只看拍出来的结果。理论上好不一定实际使用也好。 |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 19 初略看了一下 T神那个架子是用来招呼xxbis的。。。对一般镜头是不是就用不着那么
贵的？ |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 21 我觉得玩摄影不必把实验室里搞出来的结果太当回事 这些结果是给产品设计者看的。
如果非要拿实验结果说事，那也得详细说明每个实验结果是在什么情况下得到的。比如
改变一下质量（相机+镜头重量，或者干脆放个包挂着），频响图可能差很多。就算设
计时有优化 也不可能保证任何情况下都完胜。 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
dingdonggulu (gulu) 于 (Sun Mar 3 16:43:43 2013, 美东) 提到:
看起来这个架子非常的轻
但是高度略低 架大概5bound的设备 不知道稳定性会怎么样 特别是长焦的时候
传说中增加稳定性在下方挂重物的方法靠谱么
☆─────────────────────────────────────☆
Mobot (Spike train~~~Hold在屋) 于 (Sun Mar 3 16:49:32 2013, 美东) 提到:
高度还行，做工很好，5磅没问题
☆─────────────────────────────────────☆
Gforce (一機一世界 一鏡一天堂) 于 (Sun Mar 3 20:41:12 2013, 美东) 提到:
架长焦稳定性堪忧，至少也得上1系吧，2系更靠谱一些
load capacity本来就低，重物也挂不了多重
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
