|
q*z
发帖数: 13362 | 2 我倒是觉得相机发展趋势是越来越小,而不是越来越大
如果sensor技术提高了,小相机成像就足够了 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 3 十年前这种说法就甚嚣尘上了，十年之中发生了什么你们大家也都看到了。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 4 不需要了 正常人拿5d就够了 5d2就多余了
最好的组合是5d+视频
像素太多没有必要 |
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 7 十年来的结果是，各种幅面都得到了充分的发展
总的趋势是朝向diversity，而不是瞄准一种幅面。这是由不同层面的要求决定的，而
且对画质的要求也是越来越高。人类的需求是无止境的，但固定负面的pitch间距、可
见光衍射斑和物理定律确是固定不变的。 |
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 10 既然谈的是diversity，讨论平均并无太大意义 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 那么原帖谈的是size，你讨论diversity，是不是也是没太大意义呢？ |
|
z****6
发帖数: 10776 | 12
size, pixel, ISO, DR应该都是随着时间而增大 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 14 我谈的是size diversity，当然是size的一个重要方向。
你回我的帖子接着发言我只能假设你谈的还是size diversity. |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 16 相比其他中幅，645D是大了还是小了？
而且按照你的逻辑，要驳你size越来越大的说法，那么例子都举不胜举了 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 18 问题是你回的贴可没说diversity，为啥你回帖可以不按照对方发言方向走，
我回帖就必须按你的发言方向走呢？ |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 另外，就算按照你的发言方向走，
size diversity扩展的方向就是原来没有微型机，
现在生生diversity出来一个大方向，并且变成主流。
所以按照你的diversity来说，一样是size越来越小 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 21
啧啧，645D还和哈苏竞争，应该是哈苏笑而不语吧
SONY为什么要出NEX？ |
|
S*M
发帖数: 10832 | 22 乱马哥一定是清华工程力学毕业的
抬起杠来一个顶俩 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 23
你这个是给我送劫材的么？
4/3为什么要变成m4/3? |
|
z****6
发帖数: 10776 | 24
NEX不是把革命机sensor size做大了？ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 25 那要看你怎么看
如果你看数码芯片的发展方向，显然是随着时间增长，芯片尺寸越来越大，单位面积价
格越来越便宜，这是半导体工艺的进步决定的。即使是在主流的小DC上，现在CCD/CMOS
的尺寸也在逐渐由1/2.5"向1/1.8"甚至更大尺寸发展中。高端上，中幅的芯片也从原来
最初的的35x35mm，发展到30x40，再到36x48，甚至去年PhaseOne已经联合Dalsa推出了
接近645全幅的芯片。645之后，6x9数码机也虚实待发，镜头系都已经准备好。
你把革命机的发展当作是单反芯片尺寸的缩小，但换个角度，它也可以被当作是DC芯片
尺寸的增大。完全要看你怎么看待这个问题。 |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 27 主流旗舰小dc可是从2/3"一路降级到1/1.7"
主流小dc更是从1/1.8"降到1/2.7"。
我还没说整个多出来超过所有dc+dslr的手机这块呢
CMOS |
|
R***a
发帖数: 41892 | 28 为啥看趋势的时候就把手机们都忘了呢？
跟手机一平均，这些东西算屁啊 |
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 31 看不起手机么？nokia是数码相机出货量最大的品牌，
社交网站的上图基本上已经被手机占领了。
马上爱缝四也出来了，按照果子说法得拳打佳能，脚踢耐克啊 |
|
|
|
|
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 38 超声波马达对焦，全时手动override。
S2的主要竞争对手是H4D和PhaseOne，主要靠镜头的优势来与sensor稍大的对手竞争。
S镜头的MTF非常非常地impressive. |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 39 解决不了边角问题的话645没有什么意义。
H3D本来走过大幅面的路线，到了H4D又走回来了。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 40 fujifilm小DC不知道算入了没有。如果没有，那主要应该是他从H2D/H3D/H4D里面拿到
的协议份额，加上GX645AF在日本的销售收入 |
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 43 Kodak现在状况不错，中幅sensor只剩Kodak和Dalsa了，Kodak供应H3D/H4D和Leica S2
的sensor。Dalsa供应PhaseOne/Leaf。我估计再过几年Dalsa可能会被Kodak挤掉 |
|
|
|
j******o
发帖数: 910 | 46 下载来后看看， ISO 50，Petter 就这么随随便便用来拍人了
@_0 |
|
|
h*****u
发帖数: 481 | 48 可是CCD还是在卖啊。。。
H4D 645D都是他家的CCD... |
|
i***f
发帖数: 10682 | 49 已经吵了几天几夜了，到现在还跟以前一样，车轱辘话来回说。到底啥好其实都是相对
的，好多穷人到现在还在用$6.99的一次性相机，因为他们买不起高级相机家里也没电
脑，还想给家里人拍几张照片，这不是开玩笑，这里面成千上万的烧，但外面真的有穷
人兜里的钱不够买一个小DC。你可以说这种东西没法用肯定是垃圾，但可能就有人说那
是性价比最好画质最有Texture的全副。
还是分门别类看看谁好谁差吧。。。
1. 单反入门。面向的用户是到此一游，拍LD拍娃，不想花太多钱，比DC强就行。
结论就是Canon Ti1，别的都躲的远远的。大品牌，有Rebate，便宜实用。
2. 发烧。面向的用户是那些有钱烧的，爱折腾的，总闲镜头不锐的，爱测跑焦的，爱
拍墙拍破报纸的。
这种用户你要是瞄准了C啊N啊的你就狭隘了。啥好？其实啥都不咋地，在H4D面前不都
得仰视。所以要啥都烧，而且要抱着啥都是垃圾的态度烧。先烧Nikon，然后开始骂低
像素，破Video，烂定焦烂长焦。再烧Canon，骂它破对焦，死奸商。再试试Sony，尝尝
菜味儿，然后骂它个破ISO，再不出个好点儿的全副死全家。至于Pentax，这个烧起来
得 |
|
h*****u
发帖数: 481 | 50 C 佳能 代表性东东：1Ds III、1D IV的COMS
K 柯达 代表性东东：哈苏H4D、宾得645D的CCD
S 索尼 代表性东东：尼康D3x、尼康D7000的COMS
D Dalsa 代表性东东：P65+数码后背的COMS |
|
