d**y
发帖数: 18174 | 1 我觉得他不应该被认定为二次蝶腿，而是脚先动手后动。根据fina规则，脚先动手后动
算犯规。但是这次地区比赛是否允许这样的动作就不太清楚了。很多美国和地区的比赛
不听fina那一套。比如说尽管FINA投票否决了根据水下摄像机判犯规的提议，但是这次
比赛美国和澳大利亚仍然决定用水下摄像机做辅助。
hagino的先腿后手的蝶腿算是继承蛙王jima的一贯传统。比起fina允许的先手后腿或者
手腿一起动，蹬壁之后不必下行，距离减少半米左右，节约0.3秒，确实是一种投机的
好办法。但是只要这次比赛规则允许，竞争对手们只能怨自己没掌握两种pullout的方
法。如果日本人事先透彻研究了规则并且和组织方确认之后（到底是非禁止即允许，还
是非允许即禁止）采取这种游法，心思之缜密天下无双。
从hagino的历史成绩上看，他也有动力在蛙泳这个他最差的姿势上动足脑筋。
不过从水下视频看，hagino翻脚蹬水时两膝突然打开加宽，视频里的几个人只有他这么
游。这和jima备战2008年奥运动作转型之前有些类似。hagino才20岁，蛙泳跟着jima改
改，估计400im可以更接近phelps的快速泳衣时代创下的惊... 阅读全帖 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 2
刚看到Hagino还得了100back铜牌，这次参加6个单项，2个接力，超人啊。
记者会上把中国队陆一帆惹毛了教训他一通，哈哈。
Hagino's heroics helped Japan finish the second day of the swimming
competition in Incheon leading powerhouse China 7-5 in gold medals,
prompting a furious rant from a Chinese team official.
"We're leading China now and if we all take care of our personal targets we
could end up in a good place," said Hagino politely, but still managing to
get under Lu's skin.
As Hagino got up to leave the press conference, chief technical researc... 阅读全帖 |
|
g********n
发帖数: 2314 | 3 原来是'Performance profiling' could help to catch cheater 现在是 '
Performance profiling' could help to dispel doubts.
Why great Olympic feats raise suspicions
'Performance profiling' could help to dispel doubts.
Ewen Callaway
01 August 2012 Corrected: 03 August 2012
Chinese swimmer Ye Shiwen broke the world record for the women's 400-metre
individual medley event at the Olympic Games on 28 July.
L. NEAL /AFP / GETTY IMAGES
Article tools
print
email
rights & permissions
share/bookmark
At the Olympics,... 阅读全帖 |
|
q*a
发帖数: 2330 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
jianglai (Veni, Vidi, Vici.) 于 (Thu Aug 2 02:54:30 2012, 美东) 提到:
http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspic
英帝堕落到什么地步了。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Thu Aug 2 02:56:00 2012, 美东) 提到:
罗切特每次都被拿出来做背景。
☆─────────────────────────────────────☆
michaelxiaga (南京中山陵) 于 (Thu Aug 2 02:58:53 2012, 美东) 提到:
回复里面有一个哥们写的不错
其实咱们在这里说有啥用, 就得用英文反驳white trash
☆─────────────────... 阅读全帖 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 5
phelps盯着练100蝶，奥运金牌有一争。
他这次200IM险输给日本Hagino，好好练练也有戏。
其实1：20 Hagino仰变蛙转身貌似碟腿两次，应该犯规了。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 6 看决赛视频，Hagino划水频率比孙杨明显要高，但出发和转身都略强，孙杨蹬壁基本不
碟腿，hagino每回都蝶个3下追回一点，最后还是不成啊，1米75自由泳太矮了。 |
|
d**y
发帖数: 18174 | 7 根本解决办法是练仰泳并增加屈肘肌、肱三和小臂的小肌群锻炼。如感兴趣可以看看
park和hagino同池比赛的视频。hagino后半程推水比park长（他胳膊短所以不得不加强
后半程，仰泳和IM的基础让他做的很好）。park和绝大多数自由泳顶尖好手一样屈肘出
水。你置顶的孙杨视频里划水后半程也比park长，出水时大臂和小臂角度更大一点，原
因是孙杨划频低。 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 8 =====================================================================
=========================Nature质疑叶诗文事件========================
==============================其他声音===============================
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Biology&gid=31
发信人: lummy (河马•云何), 信区: Biology
标 题: 对 Nature 还是专业些吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 12:53:30 2012, 美东)
版上有些同学呼吁的所谓不引用 Nature 文章的反制手段，太不专业了吧。如果因为科
学以外的事件而在自己的文章中故意 bias 地评价和引用同行的工作，我觉得是有悖学
术道德的。这本身就是对在 Nature 上发文章的同行的不公平。
对 Nature 这次的问... 阅读全帖 |
|
|
z****n
发帖数: 5870 | 10 Lai Jiang said:
It is a shame to see Nature, which nearly all scientists, including myself,
regard as the one of the most prestigious and influential physical science
magazines to publish a thinly-veiled biased article like this. Granted, this
is not a peer-reviewed scientific article and did not go through the
scrutiny of picking referees. But to serve as a channel for the general
populous to be in touch with and appreciate sciences, the authors and
editors should at least present the readers w... 阅读全帖 |
|
y****t
发帖数: 9189 | 11 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: goldfishli (goldfish), 信区: Olympics
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:25:43 2012, 美东)
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远... 阅读全帖 |
|
Ag
发帖数: 481 | 12 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远多于一般西方媒体用你们的新闻。
Callaway报道最好也是草率、最差是种族偏见：1)最初的副标题暗示叶可能舞
弊; 2)Callaway用了两件事实说明叶惊人地异常，而两件都错了; 3)Callaway没咨询意... 阅读全帖 |
|
w*******r
发帖数: 7276 | 13 北岛被美国按着打？hagino 和Irie今年排世界第几你知道吗？中国一米九的不还是游
不过人家 |
|
发帖数: 1 | 14 江来。
FROM LAI JIANG, Department of Chemistry, University of Pennsylvania
It is a shame to see Nature — which nearly all scientists, including myself
, regard as one of the most prestigious and influential physical-science
magazines — publish a thinly veiled biased article like this. Granted, this
is not a peer-reviewed scientific article and did not go through the
scrutiny of picking referees. But to serve as a channel for the general
populace to be in touch with and appreciate science, the autho... 阅读全帖 |
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 16 2012-08-02 02:18 AM
Report this comment | #47487
Lai Jiang said:
It is a shame to see Nature, which nearly all scientists, including
myself, regard as the one of the most prestigious and influential physical
science magazines to publish a thinly-veiled biased article like this.
Granted, this is not a peer-reviewed scientific article and did not go
through the scrutiny of picking referees. But to serve as a channel for the
general populous to be in touch with and appreciate sciences, the auth... 阅读全帖 |
|
g********i
发帖数: 207 | 17 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远多于一般西方媒体用你们的新闻。
Callaway报道最好也是草率、最差是种族偏见：1)最初的副标题暗示叶可能舞
弊; 2)Callaway用了两件事实说明叶惊人地异常，而两件都错了; 3)Callaway没咨询意... 阅读全帖 |
|
w****a
发帖数: 2049 | 18 2012-08-03 01:08 AM
Report this comment | #48154
Jingbo Wang said:
Lai jiang's comment (#47487) has been "anomalously" deleted by online editor
. I re-post it here:
Lai Jiang said:
It is a shame to see Nature, which nearly all scientists, including myself,
regard as the one of the most prestigious and influential physical science
magazines to publish a thinly-veiled biased article like this. Granted, this
is not a peer-reviewed scientific article and did not go through the
scrutiny of picking re... 阅读全帖 |
|
d*e
发帖数: 843 | 19 2012-08-02 02:18 AMReport this comment | #47487
Lai Jiang said:
It is a shame to see Nature, which nearly all scientists, including myself,
regard as the one of the most prestigious and influential physical science
magazines to publish a thinly-veiled biased article like this. Granted, this
is not a peer-reviewed scientific article and did not go through the
scrutiny of picking referees. But to serve as a channel for the general
populous to be in touch with and appreciate sciences, the authors a... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 1490 | 20 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远多于一般西方媒体用你们的新闻。
Callaway报道最好也是草率、最差是种族偏见：1)最初的副标题暗示叶可能舞
弊; 2)Callaway用了两件事实说明叶惊人地异常，而两件都错了; 3)Callaway没咨询意... 阅读全帖 |
|
u*****g
发帖数: 1632 | 21 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远多于一般西方媒体用你们的新闻。
Callaway报道最好也是草率、最差是种族偏见：1)最初的副标题暗示叶可能舞
弊; 2)Callaway用了两件事实说明叶惊人地异常，而两件都错了; 3)Callaway没咨询意... 阅读全帖 |
|
x********o
发帖数: 1442 | 22 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: xiaobenmao (水晶瓶子), 信区: Olympics
标 题: 对Nature失望透顶
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 14:20:55 2012, 美东)
Nature太让我失望了，竟然发了这么一篇无论逻辑还是数据分析都漏洞百出的的狗屎文
章。
At the Olympics, how fast is too fast? That question has dogged Chinese
swimmer Ye Shiwen after the 16-year-old shattered the world record in the
women's 400-metre individual medley (400 IM) on Saturday. In the wake of
that race, some swimming experts wondered whether Ye’s win was aided by
performance-enhancing drugs. She has n... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 23 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: goldfishli (goldfish), 信区: Olympics
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:25:43 2012, 美东)
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远... 阅读全帖 |
|
e*****g
发帖数: 2560 | 24 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远多于一般西方媒体用你们的新闻。
Callaway报道最好也是草率、最差是种族偏见：1)最初的副标题暗示叶可能舞
弊; 2)Callaway用了两件事实说明叶惊人地异常，而两件都错了; 3)Callaway没咨询意... 阅读全帖 |
|
j******3
发帖数: 18319 | 25 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: goldfishli (goldfish), 信区: Olympics
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:25:43 2012, 美东)
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远... 阅读全帖 |
|
m*********o
发帖数: 7545 | 26 FROM LAI JIANG, Department of Chemistry, University of Pennsylvania
It is a shame to see Nature — which nearly all scientists, including myself
, regard as one of the most prestigious and influential physical-science
magazines — publish a thinly veiled biased article like this. Granted, this
is not a peer-reviewed scientific article and did not go through the
scrutiny of picking referees. But to serve as a channel for the general
populace to be in touch with and appreciate science, the authors a... 阅读全帖 |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 27 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: goldfishli (goldfish), 信区: Olympics
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:25:43 2012, 美东)
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 28 这个JIANGLAI网友在那个NATURE文章下的跟帖写得实在是太好了，真的应该让更多的人
都来看到，揭穿现在这个所谓“罗切特比较“的伪科学鼓噪。那个牛人应该把自己的英
文原作发表同时再写个中文版让更多的人看到了解”罗切特比较“的伪科学。
Fourth, another example of cherry picking. In the same event there are
four male swimmers that swam faster than both Lochter (29.10 sec)3 and Ye (
28.93 sec)4: Hagino (28.52 sec), Phelps (28.44 sec), Horihata (27.87 sec)and
Fraser-Holmes (28.35 sec). As it turns out if we are just talking about the
last 50m in a 400m IM, Lochter would not have been the example to use if I
were ... 阅读全帖 |
|
t**********g
发帖数: 3388 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yyymit (绰绰有鱼), 信区: Military
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:47:53 2012, 美东)
发信人: goldfishli (goldfish), 信区: Olympics
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:25:43 2012, 美东)
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
... 阅读全帖 |
|
f********1
发帖数: 228 | 30 My letter to the editors of Nature. May not be a good one. For your
reference only.
Dear Editors,
Nature has often been thought to represent one of the highest standards in
scientific publication, thanks to the collaborative works from editors,
authors and reviews in many years. With that in mind, I was both surprised
and disgusted by the recent article from Nature.com titled "Why great
Olympic feats raise suspicions" http://www.nature.com/news/why-great-olympic-feats-raise-suspicions-1.11109.... 阅读全帖 |
|
d*********e
发帖数: 876 | 31 必须赞一下，真的是有理有力有节。
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远多于一般西方媒体用你们的新闻。
Callaway报道最好也是草率、最差是种族偏见：1)最初的副标题暗示叶可能舞
弊; 2)Callaway用了两件事实说明叶惊人地异常，而两件都错... 阅读全帖 |
|
l*****d
发帖数: 7963 | 32 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: goldfishli (goldfish), 信区: Olympics
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:25:43 2012, 美东)
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远... 阅读全帖 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 33 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Thu Jul 28 15:48:19 2016 类别：单选
⊙ 主题：奥运游泳男子200米个人混合泳冠军
⊙ 博彩题目描述：
8/10预赛前一天封盘
【选项如下】
(1) Michael Phelps
(2) Ryan Lochte
(3) Kosuke Hagino
(4) Thiago Pereira
(5) Field (Others) |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 34 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Thu Aug 11 22:14:30 2016 类别：多选
⊙ 主题：奥运游泳男子200米个人混合泳冠军
⊙ 博彩题目描述：
8/10预赛前一天封盘
【打对勾者正确选项】
√(1) Michael Phelps
(2) Ryan Lochte
(3) Kosuke Hagino
(4) Thiago Pereira
(5) Field (Others) |
|
d**y
发帖数: 18174 | 35 一看被吓了一跳，仔细一看，幸亏是短池赛。不过换算一下和中国去年的全运会比，仍
然很厉害。
YASUHIRO KOSEKI: Men's 50 breast (26.32)
YASUHIRO KOSEKI: Men's 100 breast (56.34)
YASUHIRO KOSEKI: Men's 200 breast (2:02.03)
Kanako Watanabe: Women's 200 IM (2:06.39)
Kanako Watanabe: Women's 200 breast (2:16.97)
Chihiro Igarashi: Women's 400 free (4:00:50)
Sayaka Akase: Women's 100 back (57.36)
Naito Ehara: Men's 400 free (3:43.08)
Kosuke Hagino: Men's 100 fly (50.26)
Rino Hosoda: Women's 100 fly (57.71)
Masaki Kaneko: Men's 100 back (50.28)
Asuka ... 阅读全帖 |
|
|
d**y
发帖数: 18174 | 37 这四个字（或者前面/后面的两个字）怎么对应hagino这个发音的？还是只能死记？ |
|
d**y
发帖数: 18174 | 38 因为irie和hagino的游法确实极其高效，尤其对200仰和200/400IM，将来也许可以考虑
学。循序渐进地练一下肩的柔韧性，适当增加一点胳膊外侧后展的练习，并且脖子两侧
和肩上的肌肉多做拉伸，可以为学习他们的游法做好准备。 |
|
d**y
发帖数: 18174 | 39 印象里小蝶王的im不怎么样。查了查，200im赶上来一些，400还不行。
日本人kosuke hagino倒是很抢眼，仰、蛙、im都很好。
现在的high tech泳衣肯定比不过2008年2009年的，但是和2004到2007年比怎么样？如
果差不多，那他们离phelps仍然有差距。
Phelps的400im WR大概和janet evans的1500一样，要尘封20年。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 40
Kosuke Hagino才1.75，神人啊。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 41 Hagino居然能最后50米追上大半个身位，身高才1米75。 |
|
d**y
发帖数: 18174 | 42 看陈运鹏是怎么说的
http://sports.sina.com.cn/yayun2014/o/2014-09-22/09097341829.sh
关键是这段：
“第一，孙杨符合身材高大化的国际游泳发展趋势。孙杨身高1米98，臂展2米11，臂展
比身高长13公分。而朴泰桓身高1米83，臂展只有1米85，萩野公介更差。从身体条件来
看，孙杨绝对是最好的。第二，孙杨的技术好。虽然从这次技术表现来看不如伦敦奥运
会，但如果训练正常的话，他的技术毋庸置疑。第三，孙杨的训练能力出众，由于朱志
根和外教丹尼斯在前期打下的训练功底，孙杨的训练能力在三个人中最持久最稳定。”
如果这次绝对优势拿第一，那第二条（技术好……）可以成立，第一名不受指责。或者
假装不提第一条也可以。大个子，超长臂展弄个这样的结果，还拿出来说，非常丢脸。
至于第三条，陈大概忘了park出名是什么时候，连游泳馆的名字都是park；park从100
米到1500米都可以游。
与park和hagino比，孙杨200米技术非常粗糙，根本谈不上技术好。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 43
Hagino已经拿了200free，200IM，4x200free三个金牌了，明天再和孙杨，Park两个搞
一场400free，是亚洲Phelps的架势。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 44
Hagino右手前探手指是分开的，泳池里有次看到人这样游很快，可能抓水格外舒服。 |
|
d**y
发帖数: 18174 | 45 日本人到处参赛。中国队员参赛偏少。
这次中国男队 pk 日本男队，有点像120年前。
孙杨是定远/镇远，hagino是吉野。中国男队是雁行阵，日本男队是一字阵。中国男队
用穿甲蛋，日本男队用开花蛋。
最后的结果：除了孙杨等一两条回到母港，剩下的全都折戟沉沙。这轮中日男队对抗，
中国落下风了。除了中国队员退役偏早，中国教练山寨国外技术和训练的脚步近两年慢
了一点，又没有日本人精益求精钻牛角尖的劲头。
we
be |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 46
日本男队这一拨比较强，pan pacs上能和美国掰手腕，hagino和irie这俩都是奥金牌实
力，说实在他们身体条件真不行都不到一米八，在中国进省队够呛吧。
中国男队就一个孙杨，几个小将看看下面几天能不能高出点名堂。 |
|
d**y
发帖数: 18174 | 47 还是这三个人
孙杨这枚穿甲弹总算命中park的hagino的水线以下
查了一下，今年世界第二好成绩。park赫然排第一，大概在澳大利亚拼过劲了。 |
|
s****e
发帖数: 914 | 48 孙杨是不是唯一一个在比赛中不用蝶腿的？感觉真是个异类。他可能考虑过这个trade
off，把蝶腿耗的体能储备起来用于冲刺。距离越长，节省的体能越多。他最后一个转
身时领先1"11，终点时领先1"25。考虑到Hagino冲刺能力也很强，可能孙杨体能分配的
更好一点？ |
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 50
的。
孙杨伦敦400米就比WR差0.07秒，有能力转身出发加个蝶腿就搞定，但他这两年是越游
离WR越远了.
不过Hagino两年没突破3：44，估计身体条件限制到头了，还比照Phelps大赛报8个项目。
Park也是走下坡，Cochrane和Jaeger对孙杨不是威胁，他别出幺蛾子到明年世锦赛金牌
应该还是稳的。 |
|
