由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: haole99
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 下页 末页 (共8页)
m*****r
发帖数: 3822
1
用市场来证明没什么意义,历史上大部分人类犯错误,少数人掌握真理的例子多了。
中医无论从理论和药物上肯定是有一些效果的,至于怎么从标准西医统计标准去定量
证明,我们需要做的是怎么能设计一个方法去统计一些噪音较大的事件。现在西医所用
的检验方法又不是天生就有的,也不是唯一的方法。

小国
h*****9
发帖数: 4028
2
无论市场标准,还是以疗效为标准,中医差的远。两方面我都举了大量的例子。你们却
找不到一个反例。本来是你们鼓吹中医牛查,甚至比西医牛。论证本该由你们做。
看你和那个读神经细胞的谁,好像都是做生物的。连文章的control,统计性,重复性,
都搞不明白。还跑上来质问半天,自以为得意。真搞不懂你们是怎么作critical
thinking的。
h*****9
发帖数: 4028
3
你说的对。我用市场的例子只是让我的论述获得更多的支持。我举西医疗效平均比中医
强多了,他们至今尚未找到一个令人信服的反例。成千上万的疾病,请中医饭列出令人
信服的数据,看看治疗那个疾病,中医比西医强的?这又有多大比例?
中医在少数情况有一定疗效,我承认。但要说整体上和西医各有所长甚至远胜西医。我
坚决反对。
m*****r
发帖数: 3822
4
你的西医更有效也是站在目前的分类和统计方法上来说的,是不是可能这些方法本身
就有问题?或者说现在还没有发展有效的针对中医的检验方法?人体本来就是一个
‘噪音’非常大的复杂系统,我不觉得现在的数学方法就很完备了。
我觉得中医有效的原因,从历史上看中国的人口比欧洲要多,而现在普遍的感觉是
白人的身体素质表面上还要好于黄种人,我觉得中医在这里面起了很大的作用。
q**r
发帖数: 131
5

“疗效平均”的data?
他们至今尚未找到一个令人信服的反例。成千上万的疾病,请中医饭列出令人
“少数情况有一定疗效”data? 研究不是靠承认。
如果这些是你的假设那无所谓,如果是结论的话必须要由令人信服的数据。
但要说整体上和西医各有所长甚至远胜西医。我
h*****9
发帖数: 4028
6
看样子你不了解部国内的中医发展的情况。国内对中药疗效早都开始进行规模化的统计
检验了。你随便google几种常见中草药,看看有没有这方面的研究?
刚才还说市场不说明问题。现在又拿人口说事。看人口不是更扯淡么?另外比较的是中
医和现代医学。不是中医和古埃及古希腊医学。最后一句话更是稀里糊涂。不知说云。
m*****r
发帖数: 3822
7
我说了可能是目前西医的统计方法对于中医,或者说对于一些统计噪音比较大的问题
可能不适用。
为什么市场不说明问题,那是因为市场上流行的东西往往和技术的好坏没有关系,
有时候timing可能更重要。
看人口,我只是想说明中医确实有一定的效果,当然你可以给我说说为啥欧洲人口
一直少于整个东亚地区,我也很想知道。比较白种人和黄种人身体素质也是说明这个
有效性。我知道有很多要废除中医的人认为,中医90%是安慰剂,随机疗效,至少
这种说法对我来说很难理解人种和人口的差异。
h*****9
发帖数: 4028
8
真是个无聊透顶的家伙。你让我说说我的论述中的统计control问题。我回答的你连个
屁都放不出来。马上转到市场和科学实践上去了。到底是谁在诡辩和倒打一耙?
算了,跟你就是对牛弹琴。
q**r
发帖数: 131
9
没有data就玩老套路开骂了。
真是好笑,“市场和科学实践”究竟是谁提出来的?
我也没有要你说“让我说说我的论述中的统计control问题”的问题,我要你按照你自
己的科学标准论证你的结论而已。
我的问题贴过好几次了,再贴一次请你要按你的标准“科学”论证:
http://www.mitbbs.com/article/ChineseMed/12521171_3.html
“我还等着lz来科普一下他自己讨论这个问题所做的几个前提:1。皇帝一家能够代表全
体中国家庭;2。西医早已证中医理论明阴阳五行的荒谬性;再加个3. lz提到过好几次
了中医里极少一部分是对的(大意),做这个claim的依据是什么?希望lz对能够做一
些详细的“科学”解释。”
q**r
发帖数: 131
10
希望xxx99系列少码字,多提供支持你结论的data,data talk。
h*****9
发帖数: 4028
11
少数中药药方的确有些作用。我不否认。可是老大,从头到尾我比较中医和现代医学谁
更好的问题。到底中医比古希腊古埃及强还是弱,那不是我关心的范围。
另外你举的人口例子很没意思。印度巴基斯坦,没啥中医。一个破山地鼻屎国家尼泊尔
还有3000多万人哪。人口密度不见得比中国小?历史上也不见得中国人口密度一直最大。
整个欧洲按面积总人口也不见得就少于中国。
拿人口问题想证明中医,还是太幼稚。
h*****9
发帖数: 4028
12
得了,我每个帖子都有针对的对象目的。说我这个帖子不能回答八杆子打不着的另外一
个帖子的问题。这就是你的逻辑?是不是没考过GRE逻辑?
以后这种弱智透顶3岁小孩的问题恕我拒绝回答。

表全
q**r
发帖数: 131
13
哈哈,骂吧骂吧。
最后给你个忠告供参考:做科学没有data千万不要轻易下结论,科学不是靠耍嘴皮子的。
s*******a
发帖数: 921
14
我确实不懂,也没有看人家实验究竟染了几个细胞。我甚至都不知道这样的实验的
control是什么。您都知道,都懂,您给说说?您前面的帖子也一直在强调科学实践需
要充分论证充分必要性。我不知道怎么论证这个实验的充分必要性。要不,您也给论证
论证?您总强调中医的理论无法为西医论证,所以由中医理论指导出来的方法都是错误
的,但是这个高尔基染色到现在为止都没有搞清楚原理是什么。为什么这么处理了就可
以清楚的染出某一个神经细胞的全部,为什么那么多其他的神经元都不被染色?为什么
就不可以重复染出同样的神经元来?等等等等,这里面的为什么很多很多。但是不妨碍
大家相信高尔基用这个方法染出了神经元细胞的结论,不妨碍大家继续用这个方法来观
察神经元。
就我所知,高尔基发现高尔基染色法的时候确实只染了一个细胞。他失败多少次大家都
不知道,也没文献可查。不过我想这个失败的概率肯定有统计学意义。但是人类看到的
第一个神经元就是他染出来的,是他用极其粗糙的手工绘图的方法描述出来的,非常的
不准确,也没有啥统计结果,没有数字,没有对照。但是这一幅图到现在为止都在神经
科学的教科书上放着呢。至于那个找视网膜和中枢的联系
h*****9
发帖数: 4028
15
算了,文章都没仔细看清楚,我还说啥那?你大概跟那个qPCR一样。我所说的哪个
帖子隐含了各种control,统计资料,瞪大眼睛愣是看不出来,怪谁哪?就你说的
文章,自己读读凭啥他说他染的咚咚一定是神经细胞?由于无数科学家的努力,科
学里有很多约定俗成或很成熟的东西,很多时候不说control或没做control,并不
代表这个实验设计错误。因为control已经被别人做了无数遍并被证实了无数遍。
染色原理不清楚算个屁。不管那门现代科学,不清楚或不完全了解的东西多了去。
不妨碍它是科学。中医阴阳五行貌似能解释宇宙万物,不妨碍它是伪科学。以你
的思维,我敢担保你一辈子也想不明白其中道理。就像有些人永远无法理解和相
信微积分一样。
s*******a
发帖数: 921
16
那个科学实验需要充分的充分必要性论证的咚咚,还需要我帮你找出来不?
s*******a
发帖数: 921
17

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
您怎么还在纠结于这个control呢?您自己说的科学实验需要control的呀,不然就‘看
看如果没有control,只有个例,只有一个证据不反对结论,没有统计学意义,不能排除
任何其他可能性的试验到底能不能发表’。怎么突然就不需要了?而且,我搞不清楚的
是,这个高尔基染色看到神经元的实验的control是什么?怎么做?高尔基发表的他手
绘这个神经元结构是世界第一幅,不相信要是有相应的control实验的话,那个control
的实验会是‘已经被别人做了无数遍并被证实了无数遍’的。不过还好啦,您终于承认
了很多的科学实验是不需要control的,但是这不影响结果的‘科学性’
不仅仅的染色原理不清楚,更加要命的是,不知道为什么有的神经元能够成功的染上有
的就完全染不上,导致实验完全没有可重复性。也就是说哪怕你可以得到两份完全相同
的原料你也不可能重复染出同一个神经元。
不用你保证,我也知道我也许一辈子也想不明白中医解释人体的理论,我也不甚有兴趣
h*****9
发帖数: 4028
18
同学,你只把你自己想说的部分拿出来,谁知道那篇文章到底说了啥?
还是你在扯淡?
我问了你说那个作者凭啥说他的染色的就是神经细胞,而不是肌肉细胞,
大嘴巴细胞,囫囵吞枣细胞,这个难到不需要control? 你老人家到现在
还说不出所以为然。这能叫看了理解了那篇文章?
那篇作者的文章到底下了啥结论?他说他的文章发现了一种坚实的通用
染色办法,还是说他的方法可能被用作神经细胞染色?二者差别大的很。
不过估计你老人家感受不到其中差别。
h*****9
发帖数: 4028
19
你的说法就是,你声称你弟弟论证你家里有个3只脑袋的蛤蟆,然后让我拿证据论证你
弟弟的实验到底科不科学。我对于你弟弟的东西看都没看过,全靠你的一张大嘴,说
啥就是啥,你让我证明个鬼啊?
另外你如果没考过GRE逻辑,或逻辑没达到790以上,请告诉我,我放弃和你谈science。
h*****9
发帖数: 4028
20

我确实不懂,也没有看人家实验究竟染了几个细胞。我甚至都不知道这样的实验的
s*******a
发帖数: 921
21
当然是说这个工作支持我的观点的部分啊。难不成你写文章引用的时候还把人家的工作
全都拷贝一份?那得要多长啊!知道那个工作到底说了啥的人可多了。人家是公开发表
的。不能说你不知道,你没有看到,就说我提到的东西是‘扯淡’吧?(而且,您说话
怎么总是这么粗啊,小声抗议一下子)在你自己回我的帖子的时候你不是也写过‘首先
,物质不是无限可分的,其次、、、、、、’的句子呢?在那个时候你就要我去找相关
信息的证据,这个时候你没有看过的我提到的研究工作,所以我就在‘扯淡’了。你这
样子做事,怎么能够服人呢?
另外关于高尔基染色的事情,我倒是愿意就我说知道的东西讲的多一点。 高尔基前辈
的实验目的是染色看看神经细胞长啥样子。然后人家的实验是拿一块神经组织去染色,
用各种能想到的方法染色。然后终于有一次成功的在显微镜底下看到了单个的细胞,然
后用手绘下来,发表,说他染色的是神经细胞。这个工作很不严谨,没有什么统计学的
数据,也没有什么对照(control)实验。不过,你要说这神经组织里会不会染出肌肉
细胞来?还真不好说。所以,基于这一点,我承认,这个实验是可以设计出control实
验的(偷偷的说,虽然我觉
s*******a
发帖数: 921
22
嗯,这一段话是我写的。我也仔细的重新阅读了一次。不过,恕我愚昧,我没有叫您给
证据论证什么科学不科学的东西啊。我希望您帮忙论证的是我提到的染色的例子里面的
充分必要性啊。这个是个分析思路就好了,不需要您举出具体的数据啊。您给贴出这个
来做什么?贴错了吗?
p***i
发帖数: 96
23
想问一下,“你永远无法证明一个东西不存在”这句话正确吗?从逻辑上说?
b******i
发帖数: 19
24
我可以证明我的脸上没有痘痘吗?
m*****n
发帖数: 3575
25
想问一下,“你永远无法证明一个东西不存在”这句话正确吗?从逻辑上说?
Godel's Theorem
m*****n
发帖数: 3575
26
逻辑对象不能包括自己,否则就绕进去了。
c**********n
发帖数: 227
27
control只是统计抽样的一个小进步而已,看你如此迷信control基本断定你没有系统学
过统计学,或者说对统计学的理解很偏面。
决定检验结果的因素有重要几条。
1。样本空间,也就是说,样本越充足结果越可靠,而你不可能对所有人进行药检对不?
自然会影响结果可靠性。
2。抽样的设定,这步算是关键一步,抽样设定得越合理,结果越接近真实。但是我告
诉你,目前西医的抽样设计漏洞仍然不小,但是通过深入研究中医中国文化你的思路会
得到扩展,可以设定更为合理的抽样步骤,估计能提高对西药检验的可靠性。具体的,
我故意卖个关子,毕竟这里埋伏不少为西药厂工作的探子。
3。什么t检验这些都是统计学的基础,深入点,影响判断事物相关性的会涉及很多主观
因素,也就是说,你在发现新物质的过程中会融入很多主观的判断。即使两者之间的相
关系数很高,只要不是100%也就是说两者是有差异的,而导致两者相关的很可能有其他
未知因素,如果不能找到这个最终导致两者相关的因素,那么你的结果就存在隐患。举
个简单的例子,拿欧洲人作样本确定某两因素相关,而导致两者相关的因素是饮食结构
,如果你没有发现这个关键性因素,直接把结果运用到
c**********n
发帖数: 227
28
给个"证明"的定义?
证明什么都要有理论基础,但是理论基础是以什么为基础? 很多数学定理都是基于公理
基础上,公理是什么不用我废话了吧,有可证性么?
阴阳五行不过是些概念符号而已,你也可以将他理解为参数,跟1,2,3,4。。。十进
二进制一样,通过这些参数来说明事物的规律性。
l**m
发帖数: 23
29
西医的东西都是不科学的,
只有中医的“你病了,我治了,你好了,所以你的病是我治好的”才是真正科学的实践
m*****n
发帖数: 3575
30
你病了,我治了,你好了,所以你的病是我治好的
还需加上别人病了,我没治,他不好,所以你的病是我治好的。
n*p
发帖数: 385
n*p
发帖数: 385
L*D
发帖数: 3966
33
来自主题: ChineseMed版 - 去看过倪海厦的朋友说说
他说的话,就当没看见好了。他是本版常驻中医黑,学名是反中医人士。据我所知他有
四个ID:
haole99 (haole)
heizhongyi (陈年牛皮藓 专治黑中医)
DrYcn (陈年牛皮藓专治老中医)
zhongyiyao69(陈年牛皮癣专治老中医)
L*D
发帖数: 3966
34
来自主题: ChineseMed版 - [合集] 去看过倪海厦的朋友说说
☆─────────────────────────────────────☆
coldeye (no) 于 (Sat Aug 1 01:23:01 2009, 美东) 提到:
情况啊!谢谢啦!本人打算买张机票去一趟,超级远的,欢迎任何方面的信息。再谢!
!!!
☆─────────────────────────────────────☆
LDD (Linny) 于 (Sat Aug 1 08:52:10 2009, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/bbsann2/scitech.faq/ChineseMed/Advice5/M.1243380002_2.u0/%5B%BA%CF%BC%AF%5D+%A1%BE%D1%B0%D2%BD%3A+%C4%DF%BA%A3%CF%C3%26amp%3B%C8%CB%BCo%D1%A7%C9%FA%A1%BF%D6%D0%D2%BD%CA%A6
☆─────────────────────────────────────☆
haole99 (haole) 于 (Sat Aug 1
p****y
发帖数: 23737
35
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: haole99 (haole), 信区: Wisdom
标 题: Re: 姓倪的其实中医的错挺多
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 9 00:56:10 2009, 美东)
倪大师可以匹敌李大屎了。倪大师就是一个彻头彻尾的骗子。连网上评论都造假 - 还
是低级可笑的造假。例如:倪大师的病人说倪大师治好了他和他认识的200多个朋友,
这些人都是癌症,肺炎等疾病。经我在中医版指出这些造假评论是如何弱智和水平低劣
后不到三天,倪大师就心虚的把我指出的几条存在几年的荒谬评论删除了。此删评论事
件有多人可以作证包括中医饭。
关于倪大师造假的详情请看本人帖子:http://www.mitbbs.com/article_t0/Medicine/31189373.html
l*****y
发帖数: 9433
36
来自主题: ChineseMed版 - 汉唐看病归来
心理疗法也算是种治疗哈?
发信人: haole99 (haole), 信区: ChineseMed
标 题: Re: 汉唐看病归来
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 17 23:48:12 2009, 美东)
扯淡,不就是看了医生还不知道有没有效果就开始吹了。这粉丝当的。要是有丁点哪怕
是心理作用还不吹上天了?就像以前有个铁杆粉丝治蛋蛋的经历,说什么药一样第二天
马上就不一样,感觉好多了,把中医吹上天。结果治了几个月,蛋蛋还没好。不过人家
就认定中医了,没办法。大概和红痣徒弟的信仰差不多。
h*****9
发帖数: 4028
37
【 以下文字转载自 Medicine 讨论区 】
发信人: haole99 (haole), 信区: Medicine
标 题: 倪海厦是打着中医旗号的骗子
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 3 01:06:41 2009, 美东)
最近看到有托儿不停地宣传这个骗子。我就说说很久以前我在中医版揭发的情况-具体见下面连接。希望大家不要上当。一个针灸师,开了一个小小的针灸诊所,却打着中医的旗号大行骗道,这儿的托儿还为删帖到处投诉。
当时一个关于倪海厦评价的网站:
http://www.ratemds.com/doctor-ratings/25501/FL/Merritt-Island/Ni
其中一个病人2006年的评价说:倪海厦治好了他和他周围200多个朋友的难治或不治治病,都是什么癌症,肺炎等疾病。我在中医版说:200多个朋友,都是这些疾病,都被治好了。太牛鼻了,太荒唐了。结果我发帖子后不到3天,存在3年的评论就被删了。中医版有托儿,不排除就是倪自己。骗子大概自己也觉得荒谬。
m******0
发帖数: 24
38
题名:有署名牛皮癣的中国人专门攻击中国文化,攻击中医,你是搔痒见不得阳光的人
吗?
网站上有匿名haole99 (haole) 、 heizhongyi (陈年牛皮藓 ) 、DrYcn (陈年牛皮藓
专治老中医) 、zhongyiyao69(陈年牛皮癣专治老中医)的人,公然践踏未名空间站的规
则,到处骂中国文化、骂中医反对中医、以为自己是骂人的英雄,狂称专治老中医,实
际是狗熊臭尿都不如,真是个患牛皮癣的无赖。也许是吃饱了撑着没事干,也许精神有
问题,也许自己是中国人,又十分仇视中国人,也许真是个治不好的牛皮癣。不要说没
学过中医,连医学皮毛都不懂,一看就是混了一辈子啥事也没干成的人,东逛西游,老
是嫉妒名人的业绩,看着别人眼红,躲在阴暗的角落里,这里抓一下,那里瘙一瘙,用
造反派的口号式,攻击别人。文字拙劣,文句狗屁不通,还妄想哗众取宠。这种人专以
污蔑别人为能事,还能厚著脸皮在未名空间招摇过市吗?岂不是污染了这里的空气?显
丑还不知羞耻。奉劝署名牛皮癣等数个厚脸名的人,好好修身养性,多学一点扎实的中
医知识,磨练一些文字功底,再来向有识之士请教吧!
h********i
发帖数: 1303
39
我是非洲土人。
我和haole99 的IP 和发言style 都不一样。很容易区分。你的马甲,骂人的水平,上
网时间都很
一致,骗人水平很低劣。你说话越多,对你药铺影响越不好。这道理你明白?

到:
m******0
发帖数: 24
40
haole99 (haole)和heizhongyi (陈年牛皮藓 专治黑中医)給拆穿了原來是一個蛇
頭,王八馬夾夾著尾巴要開溜了
我們每一個身在异鄉的中華兒女,無不心系祖國,為自己是炎黃子孫而驕傲,為中華
几千年的燦爛文化而昂胸抬首,而他這种把自己親身父母都是可以隨便出賣的人,他還
有什么不敢出賣?所以在网壇上狂囂反對中國文化,真是狼心狗肺!白披了一張人皮!簡
直是中華民族的敗類!
他這种槍斃五分鐘,炮轟十分鐘,炸彈炸一小時的人渣,建議用人肉搜索把他從他的
王八老巢里揪出來,讓他背上反對中華歷史文化的十字架,跪倒在中華歷史長河前,受
千人指,万人唾罵!
m******0
发帖数: 24
41
题名:有署名牛皮癣的中国人专门攻击中国文化,攻击中医,你是搔痒见不得阳光的人
吗?
网站上有匿名haole99 (haole) 、 heizhongyi (陈年牛皮藓 ) 、DrYcn (陈年牛皮藓
专治老中医) 、zhongyiyao69(陈年牛皮癣专治老中医)的人,公然践踏未名空间站的规
则,到处骂中国文化、骂中医反对中医、以为自己是骂人的英雄,狂称专治老中医,实
际是狗熊臭尿都不如,真是个患牛皮癣的无赖。也许是吃饱了撑着没事干,也许精神有
问题,也许自己是中国人,又十分仇视中国人,也许真是个治不好的牛皮癣。不要说没
学过中医,连医学皮毛都不懂,一看就是混了一辈子啥事也没干成的人,东逛西游,老
是嫉妒名人的业绩,看着别人眼红,躲在阴暗的角落里,这里抓一下,那里瘙一瘙,用
造反派的口号式,攻击别人。文字拙劣,文句狗屁不通,还妄想哗众取宠。这种人专以
污蔑别人为能事,还能厚著脸皮在未名空间招摇过市吗?岂不是污染了这里的空气?显
丑还不知羞耻。奉劝署名牛皮癣等数个厚脸名的人,好好修身养性,多学一点扎实的中
医知识,磨练一些文字功底,再来向有识之士请教吧!
h********i
发帖数: 1303
42
我是非洲土人。
我和haole99 的IP 和发言style 都不一样。很容易区分。你的马甲,骂人的水平,上
网时间都很
一致,骗人水平很低劣。你说话越多,对你药铺影响越不好。这道理你明白?

到:
m******0
发帖数: 24
43
haole99 (haole)和heizhongyi (陈年牛皮藓 专治黑中医)給拆穿了原來是一個蛇
頭,王八馬夾夾著尾巴要開溜了
我們每一個身在异鄉的中華兒女,無不心系祖國,為自己是炎黃子孫而驕傲,為中華
几千年的燦爛文化而昂胸抬首,而他這种把自己親身父母都是可以隨便出賣的人,他還
有什么不敢出賣?所以在网壇上狂囂反對中國文化,真是狼心狗肺!白披了一張人皮!簡
直是中華民族的敗類!
他這种槍斃五分鐘,炮轟十分鐘,炸彈炸一小時的人渣,建議用人肉搜索把他從他的
王八老巢里揪出來,讓他背上反對中華歷史文化的十字架,跪倒在中華歷史長河前,受
千人指,万人唾罵!
m******0
发帖数: 24
44
台灣人、大陸人、香港人都是炎黃子孫﹐都是中國人﹐由不得你在此信口雌簧﹐你無
所事事﹐還專泡論壇﹐連繁体字都不懂﹐你羞不羞啊!中國几千年的文化泱泱大國怎么
就出你這個狗奴才﹐你不懂簡、繁体字﹐不會連漢語拼音也還給老師了吧。還好意思提
中醫倆個字﹐你看過中國四大名著嗎? 听過嗎? 別整天躲在被窩里﹐偷看你爸的<<金瓶
梅>>,小心你爸揪你的耳朵﹐一把拖你出來﹐打得你滿地找牙。
你以為你是誰? 跳出來此地無銀三佰倆——此人非彼人﹐我看你才IQ太低了﹐該出手
時就出手﹐揭揭你的老底:
heizhongyi (陈年牛皮藓 专治黑中医) 于 (Sun Aug 2 18:09:57 2009, 美东) 提到:
呵呵。我不信诅咒和中医,但是我信医学。
以前说过,我要是得了癌症,说不定我也会看非洲医,印度医。
不过要是口臭,便秘,肚子疼看中医就很蠢了。
haole99 (haole) 于 (Sat Aug 1 16:06:51 2009, 美东) 骂倪海厦中医时提到:
蹩脚的大骗子一个,看他就等着挨宰吧
LDD (Linny) 于 (Sat Aug 1 23:11:51 2009, 美东)
h*****9
发帖数: 4028
45
斑竹笨,你更笨。还道德败坏。
带中医的ID是heizhongyi估计是被LDD或taliban封了之后为了方便注册的新ID。都是光明
正大的。Mitbbs有几个ID的多了去,没关系,只要不当托就行。哪像你,注册个新
ID还偷偷摸摸不敢承认是贝神医的马甲和托。心虚啥?
老夫我的ID是haohaohao99或haole99,光明正大。跟heizhongyi八杆子打不着。

到:
m*****9
发帖数: 9
46
听说有个恶心得起鸡皮疙瘩的人,网名haole99 (haole) 自称牛皮癣 、又名
heizhongyi (陈年牛皮藓 ) ,在网上疯狂反对中医,辱骂许多名人名医,甚至盗窃网
民的隐私,还污蔑诽谤,简直无法无天,太嚣张了!
我,秀妮、玉煌,都是同一大公司的职员,都是前后经贝医师治好的不育症病员,相似
的经历,使我们成了同事加朋友。业余时间在公司上网聊天,用的是同样的IP,这有什
么奇怪的?我们深有感受的是,早有人介绍我们去看贝医师了,也是看到有人在网上胡
说中医无效,使我们一再犹豫,以致走弯路浪费了许多时间和金錢,到走投无路再去找
贝医师,终于成功了。我们从内心深处感谢贝医师,是他挽救了我们的婚姻和家庭,给
我们引来了小天使,从此使家庭充满幸福和欢乐。我们也厌恶那些什么也不懂,无事生
非别有用心攻击中医的人,害了多少可以早些解脱不孕症疾苦的姐妹。
我们怀孕成功和分娩健康孩子后与贝医师合影的照片,都贴在www.professorbei.com网
站上,我们要宣告,我们是用贝医师的中药后自然怀孕的,让大家分享我们这辈子最大
的喜悦和幸福!你是牛皮癣患者,凭你这份仇视世界的心理,永远无法理
m******0
发帖数: 24
47
haole99 (haole)和heizhongyi (陈年牛皮藓 专治黑中医)
王八又知道換馬甲了,可是換了馬甲豬腦還是一個,永遠寫不出什么。既然你連唐詩宋
詞都不懂,還穿什么反對中華歷史文化的破馬甲!
哦,對了,我忘了你曾經在論壇上說你是農民,那你在這是不是吃了喪心病狂藥,豬鼻
子插了兩根蔥-冒充大象!
喂!都日上三竿了,老師給你的命題"母親"寫完沒?要是搔頭撓耳想不出半句,就赶緊
別象癩皮狗似的攤在床上,赶緊提上鋤頭下地干活!
記住,別以為自己王八穿了件破馬甲,手里捏了一只爛筆,就以為自己是秀才了,裝蒜
在論壇上附庸風雅,這里插一句,那里表個態。我覺得你應該做回農民,好好學習農民
的本份!
n********n
发帖数: 2248
48
haole99,能不能麻烦你把这个帖子找出来?
n********n
发帖数: 2248
49
haole99,能不能麻烦你把这个帖子找出来?
m******0
发帖数: 24
50
haole99 (haole)和heizhongyi (陈年牛皮藓 专治黑中医)
王八又知道換馬甲了,可是換了馬甲豬腦還是一個,你以為看病是做算術題,1+1=2這
么簡單?哦,對了,我忘了你曾經在論壇上說你是農民,我問你農民知道每年播种時,
當年能收幾斤几兩糧食?我看你在這是不是吃了喪心病狂藥,豬鼻子插了兩根蔥-冒充
大象!
喂!都日上三竿了,老師給你的命題"母親"寫完沒?要是搔頭撓耳想不出半句,就赶緊
別象癩皮狗似的攤在床上,赶緊提上鋤頭下地干活!
記住,別以為自己王八穿了件破馬甲,手里捏了一只爛筆,就以為自己是秀才了,裝蒜
在論壇上附庸風雅,這里插一句,那里表個態。我覺得你應該做回農民,好好學習農民
的本份!
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 下页 末页 (共8页)