a****a
发帖数: 289 | 2 我是engineering专业，与那个Chronicle faculty scholarly productivity index 比
发现：
1）如果跟自己专业比，比如说enviromental engineering,发现跟他们相当，发论文比
他们多（23 vs.14），但引用要少，(155 vs.176)
2)如果跟engineering,various比，发现什么都要牛于他们，论文数（23：12），引用
数（155：78）
但这样以来问题来了，比 MIT, STANFORD的教授都牛，IO 能相信吗？不过发现第二个
列出的那些TOP 10 也倒是没有我们常熟悉的这些牛校，没有MIT, HARWORD, STANFORD,
只有U. of California at Berkeley，Georgia Institute of Technology还算不错
这种情况，该Claim 1那还是2， 如果1的话，IO说你跟牛校教授还有差距，算不上TOP
第二个那，IO 可以说你比牛校教授都牛，不可信
大家说该选哪个那？ |
|
