|
g*******8
发帖数: 292 | 2 Just sent EB1A package with PP request to NSC, and checked USPS delivery
status:
it shows:
Your item was delivered at 9:16 am on December 7, 2015 in LINCOLN, NE 68501
to INS EXPRESS. The item was signed for by M HAZUDA.
M HAZUDA is 0214.
Does mean M HAZUDA will review my EB1A? 0214 denied my EB1B in 2014.
Or all the NSC EB1A packages was signed by M HAZUDA when package delivered,
then assigned to another IOs?
Anyone who recently mailed out EB1A PP see the same delivery signature?
Many thanks |
|
K******9
发帖数: 81 | 3 So finally get RFE for physical exam:
PD: 11/2011
RD: 5/2014
RENEW EAD: 5/2015
RFE: 5/2015
So I noticed my RFE is received and signed by M. Hazuda in NSC, out of
curious I just searched this guy online, and here is what I found:
Mark J Hazuda
PROGRAM MANAGEMENT for the Department of Homeland Security
Lincoln, Nebraska
Salary: $181,417
The average salary for a PROGRAM MANAGEMENT employee is $134,085. There are
9,757 employees with this job title currently employeed by the federal
government.
:) |
|
|
cf
发帖数: 291 | 5 Mark Hazuda, Director of the NSC.
以前是他么? |
|
g****5
发帖数: 158 | 6 12/1交的I485，刚收到女儿的 AP。 看到上面的OFFICE的签名居然和我们I140 RFE的IO
是一个人。（给我们I140 RFE的是NSC的Director)
请问大家，交到NSC的 AP 是不是都是这个Director（ Mark Hazuda)?
还是：难道审每140的人就是审485的？ 还是巧合，碰倒同一个人手里了？
求答疑。谢谢 |
|
b***e
发帖数: 1008 | 7 我的case大家或许还有点印象，
1A前后八个月，RFE, PP,然后被0002拒。
昨天寄出1B+PP，今天查到USPS签收的签名竟然又是MARK HAZUDA!!! 也就是所谓的0002！
莫非这就意味着我的case又落在0002的手上了吗？？？
还是所有PP到NSC的都是以MARK名义签收？
近期有PP到NSC那个地址的，可否查下是否也是此人签收呢？
哎！！！！！！！！！！！！！！欲哭无泪啊！ |
|
s*********u
发帖数: 2535 | 8 特意找出以前的材料看了看，我的材料签收也是此人。我用是usps express，所以他们
给e-mail了签收单的复印件。就一个章，根本就没有签名。Mark Hazuda，盖在上面。
不可能是ＩＯ直接签收的，肯定是一小员工拿一章直接盖的，然后再处理，分配。
安心等吧，bless! |
|
q*********a
发帖数: 178 | 9 Mark Hazuda是NSC director,他签字endorse所有IO的adjudication.Google一下就会看
到他的名字在law suit里是常客 |
|
b********g
发帖数: 286 | 10 Mark Hazuda, Director, Nebraska Service Center
He is not the IO. All the letters are signed by him as he is the director. |
|
f********o
发帖数: 2181 | 11 所有NOID/denail信下面的署名应该都一样, 就是NSC管这方面的头hazuda
具体做决定的IO应该查不到的 |
|
c****e
发帖数: 625 | 12 2月份concurrent了I485，765,131。5月收到了EAD，6月中收到了AP。拿到后发现AP把
我的个人信息打错了。实在不理解为什么新131表格增加数码信息条形码后还会出现如
此低级错误，而且如果当时一起批了combo card就不会有这种麻烦了。
发现错误后马上联系USCIS customer service。IO1告知要寄回原AP重新申请，并且给
我request了expedite service，理由USCIS error，给了confirmation #挂机。当时着
急8月回国，所以当天就重新寄了131 package包括原来的申请材料，一个简短的letter
说明情况和AP复印件到Phoenix Lock box。
5天后收到NSC email，告知要退回原件。遂又重寄了一份131+打印的NSC email+原件直
接到NSC lock box。寄出两份材料后两个星期陆续收到两个131 receipts。
又等了两周没消息，打客服转IO2，被告知不应该重寄131申请表，只要退回原件即可。
这样新签发的AP还用原来的receipt number。还说我这样只会con... 阅读全帖 |
|
m******a
发帖数: 553 | 13 早上还嘀咕怎么五个月了也没消息。
刚收到律师的信说他收到了NOID。
我们单位是美国去年第一的医院，只给senior的researcher办EB1B. 律师说这还是第一
次收到NOID，说“ we have never gotten a response like this from a case like
this so we believe it is some kind of adjudicator error”.
这真是晴天霹雳啊。
看下面的回复，好像是三样都有，但都不够strong啊。
Criteria Analysis
USCIS has determined that the petitioner has provided sufficient
documentation to establish the
beneficiary has met the following regulatory criteria:
• Evidence of the alien's participation, either individually or on a
panel... 阅读全帖 |
|
c*****m
发帖数: 4817 | 14 好象也不是，所有rfe信最后都是director签名，但io可以是不同的。
所以那个mark hazuda是director，但他并不是io |
|
c*****m
发帖数: 4817 | 15 I don't think M HAZUDA is 0214
68501
, |
|
t******1
发帖数: 317 | 16 The bottom left of the last page of the RFE letter signed by:
Mark J. Hazuda
Director
Officer:0002
So I think the IO is 0002, am I right? |
|
g*******8
发帖数: 292 | 17 Background:
Materials Science, PhD in a US school
11 papers (only 3 first author), 120多 Google Scholar Citations（没区分自引
，它引）, review: 63 manuscripts for 83 times.
Case is week for EB1A, especially in NSC.
Timeline:
12.3, mailed out via USPS Express by attorney（应该12.4号寄到的，不知道USPS
咋回事）。
12.7, deliver to NSC: saw delivery signature in USPS track: by M HAZUDA (传
说中的0214，特意发贴问了此事,白惊吓一场）
12.8，收到律师的email, got receipt number, my case will be processed in TSC:
very surprised because I am in NSC region, wh... 阅读全帖 |
|
p******d
发帖数: 506 | 18 没证据。你说的帖子里面也只是“传说中”，都是以讹传讹罢了，没有任何证据。
USCIS收件和审材料一般是分开的两拨人。如果没有RFE，你根本没有任何办法知道你的
材料是谁审，即使RFE也只是给个IO代号，也不是名字，就是为了防止申请人和IO私下
联系。怎么可能在收件的时候就把审材料IO的名字都透露出来？
0214是谁，不可能查到的，USCIS不会公开这些信息。 |
|
j****n
发帖数: 3370 | 19 这个就是收件的？貌似我认识的所有人的材料都是他签收的 |
|
|
N*********n
发帖数: 3584 | 21 是不是又有什么关系呢？你也不能在材料上说别让0214审我的，对吧。
本来都是以讹传讹的事。 |
|
c****e
发帖数: 964 | 22 Mark J. Hazuda下面有四位数字，是IO的编号。 |
|
c****e
发帖数: 964 | 23 Mark J. Hazuda下面有四位数字，是IO的编号。 |
|
h*******i
发帖数: 45 | 24 RFE是刚才网上查到的，背景比较弱
背景：clinical sciences
Journal publication: 10+ ( 5 first-authored, IF: 1-5)
Citation: 120+
Review: 50 (IF:1-5)
推荐信：
推荐信一共6封，4独立。3美国、1澳洲、1中国。
claim，review, publication, contribution.
2/17更新：刚收到律师转来的RFE letter.不承认contribution,承认Publication和
Judge/referee work.总共5页，律师给我scan了4页，最后一页没有看到，只看见第四
页下面的署名是Mark J. Hazuda。
4/12更新：RFE后已经与4月8号通过。整个过程是个学习的过程，律师是wegreened,速
度和质量都值得推荐！我属于非典型的临床专业，科研没有人带，自己发了一堆灌水的
文章，到RFE提交的时候Google Scholar Citation 138。多亏了Wegreened律师深挖信
息，最终4月6号response to RFE提交... 阅读全帖 |
|
c****e
发帖数: 964 | 25 Mark J. Hazuda下面有四位数字，是IO的编号。 |
|
c****e
发帖数: 964 | 26 Mark J. Hazuda下面有四位数字，是IO的编号。 |
|
c*****z
发帖数: 3090 | 27 pp寄到时显示签收人是m hazuda，Lincoln， ne 68501，但是邮寄地址是68508-1225。
想问问追加pp的
前辈你们delivered的地址签收人的邮编是多少？不会被寄错了吧？已经一周了也没收
到email update
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
P**G
发帖数: 305 | 28 我礼拜六的时候UPS寄走了，RFE的材料和那那封RFE notice原件。因为UPS不能deliver
到PO Box，所以就把地址写成了PO Box所在的那个邮局，收件人是USCIS。
回家后，越想越不对，就赶紧又准备了一份材料，礼拜一的时候从邮局USPS express寄
到了NSC。现在显示Hazuda已经签收了。但是问题是，由于notice原件在第一次的UPS包
裹里，所以，这个USPS的包裹里我只能放复印件。。。不知道会不会有问题啊？
另外，UPS的居然给我delay了，包裹现在还躺在UPS的facility里面。我的deadline是
这个礼拜四啊～～～
我该怎么办啊？？？谢谢大家～～～ |
|
h*********y
发帖数: 386 | 29 背景：chemical engineering; 文章11（4一作，PL里只强调了3个一作和两个co-
author），citation 185，review 70+。只claim了老三样，claim的领域是化学工程，
被RFE要求证明“the discoveries must be major and significant to the entire
field of endeavor”。RFE的署名是Mark Hazuda,职位是Director，Officer号是0153.
下面是具体的RFE letter的话：
“This criterion has not been met because the evidence submitted does not
show the beneficiary’s contributions are considered to be of major
significance in the field of endeavor. The submitted letters of support
attest to the fact that... 阅读全帖 |
|
a*****4
发帖数: 1114 | 30 Mark Hazuda应该是这些IO的头头，我的1b Noid也是他最后签名，但IO跟你们都不一样
我也收到了类似的质疑，也打算重新组织一下 |
|
h*********y
发帖数: 386 | 31 背景：chemical engineering; 文章11（4一作，PL里只强调了3个一作和两个co-
author），citation 185，review 70+。只claim了老三样，claim的领域是化学工程，
被RFE要求证明“the discoveries must be major and significant to the entire
field of endeavor”。RFE的署名是Mark Hazuda,职位是Director，Officer号是0153.
下面是具体的RFE letter的话：
“This criterion has not been met because the evidence submitted does not
show the beneficiary’s contributions are considered to be of major
significance in the field of endeavor. The submitted letters of support
attest to the fact that... 阅读全帖 |
|
a*****4
发帖数: 1114 | 32 Mark Hazuda应该是这些IO的头头，我的1b Noid也是他最后签名，但IO跟你们都不一样
我也收到了类似的质疑，也打算重新组织一下 |
|
b****i
发帖数: 4824 | 33 ex0020
mike hazuda
是个direct的名字，不知道是不是他本人批 |
|
s******1
发帖数: 404 | 34 Mark J. Hazuda?
所有NSC RFE好像都是这个人，放狗搜一下，据说是个director，年薪18w。
我的rfe也在他手里，希望他手底下的IO开恩让我尽快绿 |
|
b****i
发帖数: 4824 | 35 rfe已经收到5个星期了，绿卡就是不批
他的director是mark hazuda, officer ID 0020
有人落到同样officer的吗？大概几天能批啊？
谢谢啦 |
|
l*****C
发帖数: 71 | 36 有人officer ID是0641吗？rfe已经收到了70天了还没批。。有人知道最长的有多久批
的吗。。
rfe已经收到5个星期了，绿卡就是不批他的director是mark hazuda, officer ID 0020
有人落到同样officer的吗？大概几天能批啊？谢谢啦 |
|
发帖数: 1 | 37 我是上周五 usps priority mall寄去的,本周一早上显示到的， 签收的也是那个 M
Hazuda, 不过现在周三下午了， 状态还没有更新。。。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 38 0068, 好像是Hazuda主任的工号。 good luck |
|
