p********l
发帖数: 2032 | 1 【 以下文字转载自 gardening 讨论区 】
发信人: yet2008 (静静地等), 信区: gardening
标 题: 花园版【春季征文】启事
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 13 10:40:29 2013, 美东)
五月，春暖花香播撒吉祥的季节，
五月，北方农友早竞相育苗下秧，
五月，南方农友已初尝收获喜悦。。。
在充满希望的五月，花园版全体版务诚邀亲爱的广大农友尽情分享你家一花一菜一草一
木的动人故事，特发启事如下：
1. 征文内容要求原创，文字2００字以上，体裁不限，欢迎贴图2幅以上。发贴时请注
明【春季征文】字样，如不注明，请单独和版务说明你的帖子是春季征文。
2．征文奖励方法：每篇奖励100伪币，贴照片或视频加20伪币，上首页额外奖励50伪币。
3. 征文时间：版务已向站方申请到3000伪币赞助此次征文活动，征文截止到经费用完
为止。
4．重要说明，为鼓励更多农友踊跃发言参加征文活动，每篇艾迪限发3篇征文。
请广大农友积极敲打键盘，在每日陪伴你共同成长的花园版留下你的声音你的印记。
花园版全体版务敬启
2013年5月13日
征文连接... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 2 hcww 肯定不是月光的马甲啊。
这个贴子里就有他（她）的留言。 |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 3 我记得你和hcww讨论虎妈的时候，一直提到meaning of life and sense of purpose。
我以为人的meaning of life and sense of purpose应该不只是吃饭，养娃。
想通了这一点，世上本没有路，也就走出一条路来了。 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 4 你倒是说说看，hcww没少评论，每次阐述的措辞和观点都比皇上尖锐的多，甚至和你们
直面对立，针锋相对，我也没少贴人家冷屁股，为啥 你们对他就毫无反应？你们哪次
跟在他后面抗议过了？
“这版上集训队准集训队的一大堆”，但只有你整天把这三个字，挂嘴边上－－－你可
曾见到我这么称呼人家哪怕一次么？
我自己同学一大把冠军得主，要说我对此见惯不怪了，还有情可原，你这刚才还把集训
队拿出来晒太阳的风格，才是奴才献媚，献的让人倒胃口呢 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 5 hcww 是铁杆学琴派吧。。。铁杆不需要人说啥吧。。。 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 6 这我还真不知道，我对hcww的了解，是出自于他的文字上的功底和内涵，我记得我清晰
的指出过这个理由
dcbang和我是有过深厚友谊的，我是蛮喜欢他的，当时4月份的时候，他被封了，与他
并肩作战，对抗过板斧的独裁和淫威，哈哈哈
这些人倒是没有一个是你的好朋友，可见你何等的不招人待见
是不是集训队的，对我来说，这都属于低等的，我同学里拿着奥赛冠军的都一大把，集
训队还能比冠军更NB么？？？ |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 7 杜甫姐姐，你总算来了。
昨天被GSJT批评后，我本来今天决定戒掉灌水的，但是你来了，我是一定要回应的。
其实，北滩的出麻疹理论还是挺有见地的，我估计还是会出一次的。
而且，确实应该抱着你说的顺其自然，从从容容的心态，培养启蒙，尽我所能，给她美
好的东西。
如果，钢琴老师都像hcww那样有见地又有趣，估计我给钱也是心甘情愿的。
最后，我一直奇怪，为啥不能每个人都像你这样好好说话？
这不照样说的清清楚楚，春风化雨，深入人心吗？
这个楼最后演变到吵架，我其实有些愧疚的，你说，要不要我把楼删了？ |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 8 我这不还是抱着劝架的心态吗？毕竟是在我开的楼里。
你看，你就听劝，把那个帖子给删了，给你一朵大红花，月光姐姐好样的！
北滩我也努力过了。我都在想要不要放弃，再努力最后一次吧。
北滩，我还是劝你平静下来的时候，回头看看这个楼里的来龙去脉。
别的不说，hcww怎么招你惹你了，就这么躺着中枪了？
这不禁让我我想起，我和你的第一次亲密接触：
也就是我说了句“月光的有些观点还是挺有见地的”。
这是有感而发的真心话，我不也这么说过你吗？
从此你就黏上我了，似乎非要我同意你，月光是如何不好，否则我就是智商低或者爱狗
屎。
还有其他的一些ID，明眼人一看就知道是有头有脑，实实在在的。
就是因为没有和你一起同仇敌忾，莫名其妙就躺着中枪了。
何必呢？我实在是想不出你对月光哪来的这种深仇大恨？
敌人的朋友就一定是你的敌人？
不和你一起对抗敌人，就一定是智商，品味，或者动机有问题？
我唯一的合理解释就是，月关于你有夺爱之恨，算了。。。。。。这种假说又太便宜潮
水了。 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 9 你也确认hcww的潜能了？ 我两个月前早告诉过你们了，他的文字驾驭能力在这个版前
三的，当时我记得tidewater还嗤之以鼻的不屑一顾了好几次呢
我前面提过：他用的词汇和力度，不是单纯能用业余爱好来形容的。
爱说爱写的ID很多，但就没有一个像他这么表达出来的诙谐却贴切。
快夸夸我的眼力尖儿～～～让我高兴高兴～～～嘿嘿 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 10 你说的很有道理，我表示坚决拥护！
其实这种无端猜疑和对我的恶意指控，都已经超过一个季度了，
我不是那么没有度量的女子，记得初来乍到，chopard和hcww都曾经说过一些半信半疑
的话，甚至认为我在给自己脸上贴金，这些帖子我都看到过，但我没有作出反驳，因为
没有必要为了这些正常的质疑而跟人家去吵，只会让人觉得你是100%的在贴金，之前说
不定还觉得只有50%.
后来我曾经劝过一个女ID： 有则改之v无则加勉, 那个帖子，我说的很清楚，“金子
，早晚都能发光，早晚能让别人所信服”， 别人在最初始的阶段，说什么不重要，如
果你有才，你有本钱，早晚会被明眼人识到真货的，只是时间的问题。
事实上我一直保持着良好的跟帖习惯和做派，不知道为何就惹毛了tidewater，突然发
飙，形容我在添chopard的屁股-----那一刻，我突然觉得有些人是不能当friendly的模
式来对待的，因为他们血管里流淌着的某种基因和属性就预示着一种贱性。
气 |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 11 说的句句在理。
月光果然是试金石。
这次出疹子，我至少是又结识了hcww和Chopard两个真心喜欢的ID。 |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 12 杜甫姐姐，咱们还是去滚床单吧。我们终究是羊，装狼是装不像的。
还有那啥，hcww，观众规规矩矩的在场下看球，也难免会被球员打偏的球砸到。
你可以快速把那个球扔回去；或者暂时收藏，球员下场时记得找他们签名，当然，找赢
球的那个。 |
|
y*******g
发帖数: 1395 | 13 一般说来，像bonod大妈那样看人看事的眼神跟盲人没啥区别的女人， 基本上这辈子，
遇到财富和贵人的概率是0了。大部分人过着穷日子，不是真的因为社会分配不公，而
是因为自身的种种缺陷和弱点。比如把好人当骗子，把废物当知己。
对你，这个真理也是适用的， 就凭着对着银屏，给人断言出“不内敛，不沉稳，不温
润如玉”，你连我性别都找不出证据支持。我说自己是女人，真就是了？ 你先说说，
如何证明得了这个？
别忘了，hcww和chopard可是我2个月前一手挑选和精心培养出来的跟班。关键时刻，在
抗击群莫乱舞的团伙犯罪上，两位作出了卓越的贡献，那是相当的给力----宋丹丹！ |
|
m********t
发帖数: 13072 | 14 首先，我父母就是做事非常严谨的人，所以要想育人，首先请育好自己（如果你有这个
智商条件的话，一定要尽力做到； 如果没有，比如我表哥那样的，养孩子纯属靠基因
变异的概率，也不勉强）
其次，我从小到大，都有一个习惯就是写list，所有的事情都有一个list
包括出去date，都要写好：
when，where, whom, how and how long
对不同的人meet的状况和时间长度，之前有一个清晰的预估，比如这个是Bank的VP，大
概一个小时，比如那个GSJT是帅哥，大概2个小时，再比如那个hcww是名校帅哥，大概5
个小时，等等， 这样的话，一旦现场发挥超过了这个预估时间，肯定是有其他意外的
事情发生了，这样，你在现场就会有一个比较清楚的上下对策，是走还是留，而不是之
前不清不楚的，之后发生了什么也想不起来。
有些时候，是会有一些突如其来的额外事件，但你首先要确保你作为当事人之一，是知
道what is happening的，这样最大的利益就是你自己不是被吃亏的那一方---这个做法
适用于任何一个领域，包括了职场，也包括人际关系，当然也包括了开车，period |
|
|
m********t
发帖数: 13072 | 16 两个人并不需要在所有问题上达成一致才能成为好友，做成那样的根本就是战友了，
lol
更多的时候，友谊体现在两个人能在双方需要的时刻，作出合理的谦让和包容，哪怕是
存在了误会，也能”相逢一笑泯恩仇“， 要说一个人能不被所有人误会，这个现象是
不存在的，但你不能不给人家一个了解你的空间和时间；
这个层面上，她做的很优秀，很有品。我更有品，哈哈哈哈～～～～～～～
GSJT，HCWW也是相当不错的
而你的好处就在于每次都能站对了路线，都能跟俺们扎堆，活活扎成患难之交，这个做
法是聪明而睿智！
其余的ID, 不了解，不评论，不主动，不拒绝！ |
|
l******n
发帖数: 4276 | 17 哈哈哈哈，，，，月光快来。。。。
躲在电脑背后的我，笑喷了
hcww: 多谢:）多谢:）
得瑟一把:朗里格朗 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 18 唉，hcww好坏～～～～好坏～～～～好坏～～～～ |
|
m********t
发帖数: 13072 | 19 所以说，你每次都站对了路线，这不是巧合，还是聪明+睿智的暴露
还好，像hcww这样的性别人才在本版不是多数，要多了，我该精分了。。。
我都打算好，下一步就去勾引他了， ^_^ |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 20 我一直觉得hcww是女的，
Chopard也是女的也没跑，
月光当然是男的，
倒是你，若不是表现出对g君的太多欣赏，我一直觉得是男的。 |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 21 我来说说为什么我这会儿热衷于猜性别和提到潮水。
因为版上略有些倾向，好像言之有物头脑清楚的ID更多是男的，
可是我最行赏的几个izze, hcww, chopard, liyunyun都是女的。
Laurance Summers 是极其聪明和优秀的人没错，但是在性别问题上表现出来的看法态
度实在是愚昧落后。
这一点上，潮水文明和开化多了。 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 22 hcww小妹妹，我说的”你“是泛指，不是特指你。
就是跟你讲一个生存法则suppose应该是什么样子的，而不是你们脑袋里想象的什么样。
不然，这些个”你们“即便活到50岁，还做这种天真的黄梁美梦，注定只能loser下去
。搞不好，下一代也继续loser下去。
人家比你牛，自然有牛的道理，啥理儿都别挑了，先把孙子做好了，把人家本事学到手
了，才是正道。
胡锦涛没当国家主席的时候，也是给大哥拎过包，给人做过秘书，给领导准备演讲台词
的。谁还能是天生的国家主席啊？他爸又不姓毛。 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 23 你活到今天都没活明白，我就点破了给你看：
1。 不以成败论英雄： 这是你主动提出来的并为之长篇大论着的吧，就是losers也能
活得幸福，winner也能活得悲惨，对吧？ 那你想说自己是哪一类的？
2。 我问你哪个学校的了么？ 我问你住什么学区了么？我问你孩子在哪儿上学了么？
3。 你的结论是，你也是top 5，“咱俩一样”，你不用跟我争执，你问问大家，哈佛
和UIUC是一样的么？到今天很多华人都不知道这所是啥
4，至于我，你想听真话么？ 我被Harvard/MIT/Stanford/Princeton/Columbia全部录
取过，去了其中两所。这几所都是大藤，而且Stanford目前是IT业界在全球响当当的
top 1，别忘了，我定居在哪儿，我学的是啥，我的专业方向是啥。
你觉得你是top 5的哪所？能到达“咱俩都一样”的档次？上面这几个都是理科齐名top
1，就已经占据了5所了，那么你的top 5是哪个？别弄个一排个队，就排出去20名开外
了，这还没算UCLA，UCB，UM和 U of chicago 这种专拿诺奖的理科牛校呢，这top 2的
排进来，就10个学校了。
5，再送你... 阅读全帖 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 24 姑娘还请息怒，原因有3：
1。 作为top 1的毕业生，我受过的质疑无论是频率还是程度都远远是你的magnitude的
5倍都不止。 最浅显的比方就是hcww几个月前的几次对我的评语，语气非常平和，但措
辞力度很尖锐，我对此的回应是全部沉默，不做一丝反击----因为真金不怕火炼。
2。 关于嘴贱这个词的解读，我的语文自然没有你以为的那么差，而是你反复挣扎，却
不停地暴露了你听不懂我的含义，我来给你做一次解读：
哈佛毕业生会用自己嘴贱来形容自己给母校丢脸么？ 不要说是从小到大一路傲娇着全
面优秀考上去的，就是薄瓜瓜这个北大和哈佛都不是靠自己考上去的，都不会这么去想
更不会这么去说，-----为什么呢？你没念过，永远体会不到对honor发自内心的透骨的
尊敬和荣誉感，即便是一个大贪官的孩子，只要进去过的都会有。
3。 我一点没生气，我干嘛和你生气？ 你不是真货，我只不过读了你的一堆文字，感
觉十分诡异，而点出来味道不对的地方而已。倒是你，激动坏了。
4。黄三姐说过， “月光是块试金石”，把你骨子里的泼性给试出来了。说实话，我一
点都没觉得开心，反而觉得一种深不见底的悲哀。。。你不会懂的。
... 阅读全帖 |
|
J***A
发帖数: 1511 | 25 我说那个是耶鲁物理系的......并不是只有商学院的才能去银行当，物理的工程系的大
把可以去的
姑娘还请息怒，原因有3：1。 作为top 1的毕业生，我受过的质疑无论是频率还是程度
都远远是你的magnitude的5倍都不止。 最浅显的比方就是hcww几个月前的几次对我的
评........ |
|
J***A
发帖数: 1511 | 26 你随便去linkin 找下Google的 staff 看看他们是不是仅限于你说的几所学校就知道了
。你一直觉得我提到学校就是说自己和你一样nb，我可真没这个意思. 工作了以后我以
前读什么学校还重要吗？ 如果我今天事业有成，我可以骨子里深深自豪我的学校.如果
我今天已经混的一般了，我还非要拿出自己读了什么牛校有意义吗？你就当我是高中毕
业的好了 省的我这个特例毁了你对牛校的深深自豪感。
姑娘还请息怒，原因有3：1。 作为top 1的毕业生，我受过的质疑无论是频率还是程度
都远远是你的magnitude的5倍都不止。 最浅显的比方就是hcww几个月前的几次对我的
评........ |
|
|
J***A
发帖数: 1511 | 28 我真懒得理你 理由在我看过你在其它版的补脑贴后， 我阐述清楚了。
我为什么问了上个马甲贴， 我自己直接贴了有区别吗？ 我没你那么能忽悠 更不喜欢
自欺欺人， 还马甲， 逗！
拜托别来毁我三观， 忽悠hcww 和皇上去
你的Stanford 你的 lah 恕我不敢相信只能嘲笑了：）
我都不好意思说你了，就你一个ID在那不停的问军版名媛，没过几分钟你就冒出马甲
myko，乱贴了，还用主ID搞得好像你才看见似的。这点龌龊的小把戏，你哄的过我的火
眼金睛么？昨晚我就........ |
|
t******l
发帖数: 10908 | 29 其实你把那两位忽悠上位，倒是说明利用 false sense of security
的确能做成本来不能想象到的事。
当然，Chopard 这集训队的，确实看不懂为啥 Deny National Percentiles，
不知道是不是小时候刷题给刷太狠了？
当然，hcww 那位，这连西西弗的石头搞不清就算了，还嘴硬。倒是
容易理解为啥 Deny National Percentiles 的动机。
月光在本版最狠的，估计是搞翻那两位。 |
|
l******n
发帖数: 4276 | 30 hcww 妹子你牛:）先别掐了，好吗？好好的跟izze讨论下版规，这个才是当务之急啊:） |
|
J***A
发帖数: 1511 | 31 你之前删掉的那楼对他的攻击 人肉 诽谤用词之恶毒，我不知道版主能不能还原看看你
删掉
的那些楼。 但是我觉得你这种自己先骂人引人还击再把自己的清理了投诉别人实在有
欠公允。
lz说楼中的女主在izze说话后马上回了帖子， 你都没说话 ，怎么就是你
另外翻这种旧账没有意思， 如果把你人身攻击别人旧账的帖子都翻出来， 你不是要被
封到2020年？ 何况你这么着急删楼是想掩盖你和hcww在我多次好言表明不想吵了还多
次对我挑衅的事实吗
如果版主真要封贴 我没意见， 如果要封人，请封我吧， 不要因为我拿来为自己辩解
的缘故， 就被月光删了自己骂人在先的话再出来陷害别人， 也省得我再忍不住搭理这
货了， 多谢。
请问版务“女主角都撅屁股”这种措辞，在这个版算违规的吗？如果算违规，麻烦您删
帖 封ID； 如果不算，也不惩戒，那么从您答复的那一刻开始，我就对这里的“女主角
们”使用“都撅屁股”........ |
|
l******n
发帖数: 4276 | 32 hcww妹子，，，偶有不同观点跟你切磋下:）
偶对本版的是是非非，争端已经厌倦.......
你跟izze玩的不是一路数的，你们善于逻辑剑，izze则攻于化棉拳，跟自身资质有关，
也跟后天的经历有关。论坛这个小江湖，牛人有两类，一种是自身强的，比如说你，
chopard，gs，潮水，dc，nb等等靠着自己的一身好武艺行走江湖:）另外一种是自身武
艺不及第一类牛人，但能够把牛人团结在自己身边合作的，本版代表就是izze。也许在
牛id看来第二类一点不牛，实则不然，混江湖的地方，最难得的是人心。她可以网络反
月派，月光党，酱油党，世外高人的心。即使能力稍弱，拉几个能力强的id在自己身边
做左右护法（版斧），就够了:）如果左右护法开始互搏（像现在版２版３这样）izze
也有化棉拳让其化干戈为玉帛的能力:）
这不是适合做版主的最佳人选么？:）
民选。。。有选民基础
能力。。。有牛id护驾
你们到底还要啥啊？:) |
|
n********h
发帖数: 13135 | 33 这个版上，除了月光，还没有ID 去翻LOGIC以前的帖
子来人肉他住哪儿的。关键是居然知道去哪翻，因为都不是这个版上的帖子。 不是月
光的马甲，也是被月光遥控的傀儡，这些旧帖子是月光私信给HCWW的。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 34 这个解释靠铺。月光最拿手的就是翻别人旧帖子，然后断章取义再加上恶毒的臆测攻击
别人。hcww以前没有这个干过，从这一段开始她就是不停的犯人旧帖，肯定是被月光遥
控了。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 35 那些帖子不是本版上发的。要没有人指点，你要我翻，我也没有地方翻去啊。所以唯一
合理的解释就是月光遥控，私信给HCWW。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 36 这算啥戏剧。这个HCWW前天还是昨天还给我发帖子，试图拉拢我呢。
出. |
|
J***A
发帖数: 1511 | 37 我猜到你说的是私信...... 反正这个hcww是不是月光以后自然水落石出。
如果某人真要带着面具见人至少得收敛点 ， 也不得不说是本版之福：）
是站内的私信。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 38 不用hcww做打手，直接穿马甲上阵了？美国哪个大城市不是一堆黑人？又有几个亚裔是
住在城市里的？你这种智商，也就只能让人嘿嘿嘿了。 |
|
|
|
|
J***A
发帖数: 1511 | 42 请去board 版也投票 谢谢， 这里投票无效的：）
反对 |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 43 姐姐，讲的很好，我也听得懂。
借用卢梭的名言，“人生而平等，却无往不在差异之中；人生而自由，却无往不在枷锁
之中”。
我现在倒过来想，如果人人都不以，客观存在的当事人无法作的更好而去消除的差异，
为标准，这个世界会不会就更会变得人人平等了?
这个事情在逻辑本质上，与当下GSJT和潮水的争论是完全相同的。
你刚与哈佛毕业的握过手，记得他最憎恨的就是internally inconsistent，小心回答
噢:-)
我当然也很想听听GSJT和潮水对这个问题的答案，然后想想自己是否真的是否与对方如
此不同？
当然还有hcww，那也是一个聪明人无疑。 |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 44
您走吧，parenting版这么小的庙确实也很难装得下您这尊大神。
但是把帅帅的好好的alpha-G给我们留着，把坚强的理智的Chopard和hcww给我们留着。
他们的水平比大神高一万丈，他们的底线比大神高十万丈。
哎，我也是多虑了，他们三个怎么会轻易跟你走？ |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 45
姐姐，没有什么身份，没有任何资格。只有一些美好的愿景罢了。
普通人可能是A和B特色都有一些的，我handle起来没有任何问题。
但是我真正关心的是A和B风格极其鲜明的outliers。因为我非常容易被A震撼，被B感动
。可是，为什么这些outliers不能fit into my model so that it would be perfect!
然后刚才hcww说了，不能fit into your model，不一定是别人outliers的问题，很可
能是你的model too simple, too naive, too limited and too rigid，我觉得这是一
种很好的解释，换句话说，就是我前面提到的，超出了我已有的认知和经验范畴。
这个时候一般就有两种做法。一种是我尽力去修改提升我的model，让它能够去fit那些
outliers。能够更好更多的去理解这个世界，对我来讲是一种愉悦，甚至是一种hobby。
另一种就是，在我竭尽所能的去修改提升了模型，觉得更加接近了，但是依旧不能完全
fit，那么为了不得精神分裂症，我只好对于我不能理解的部分保有卑谦的尊敬。
当... 阅读全帖 |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 46
我这个有点知识毫无文化的从来没有读过《论语》啊，谈何指教？
等着若水，xinzai，hcww，queenseven等一众人来和你讨论:-)
不过有一些思考和感受是共通的，所以你那个友直，友谅，友多闻 + 夫子对朋友的论
述，于我是非常有启发的，尤其在当下的情形。那几句，记下了，还要好好想想，磨磨。
不过，让我感触最深的是这一段：
“《论语》读下来最大的感受是：夫子不是个脱凡入圣、不食人间烟火的神仙，而是一个
在现实诸困境中辗转的求索者。无论是夫子自己的语录还是他的学生的恭维，我都看不
出“从心所欲不逾矩”的天人合一境界，反而是与南子的绯闻，对阳货的屈从，对诸侯
大夫的务实交往，对隐者们的恭敬，对斯文渐丧的悲愤和无奈。在充斥着正能量的经典
里，咱注意到的却都是负能量。这是说咱是夫子的知己呢，还是自怨自艾的自恋狂？”
我想起你在另外一个帖子里，提到过我们对很多事情的认识有一个初心，反叛再到回归
的过程。或许孔子的那些辗转求索也正是反叛的经历，也许最终他达到了“从心所欲不
逾矩”的回归。
管他是知己还是自恋呢，人活者，两者都要有一点的。
自勉，共勉。 |
|
Y********d
发帖数: 1478 | 47
The Whole Brain Child，版上的hcww网友推荐的。
确实很有意思，主要从解释大脑如何工作的角度来讲具体的养娃策略。
是个好问题。但是书上没有定量的结论。我也颇好奇。
书里没有区分具体的经验获得方式（就我读到的部分而言），而是强调父母给予孩子经
验，比如帮助孩子重现危机发生的经过，可以让娃的头脑得到更好的整合，即平衡感情
和理智，小脑和大脑。
主要是我没有若水姐姐那种三言两语概括的能力，估计写出来会又臭又长。你要是有兴
趣不妨一起读啊？倒时候开个楼大家一起讨论吧。那个书不厚，就171页，还有mp3和
kindle版本。 |
|
G**T
发帖数: 2610 | 48 严重同意。
X
月光的发言和表述的道理确实经常有很多问题 －－ 但是反驳她的，往往漏出更多的破
腚。 不光是语言上，更多是思想上的。
所以我总是壁上观而已。
这次算是例外，友情支持hcww一把。 :) |
|
A***u
发帖数: 3714 | 49 楼主的春秋笔法对其“父亲”的描述，以及后面对我真诚不将它视之为挖坑（在我的标
准里，这是对人很大的尊重）的回复口气的戏谑嘲讽程度，再加上这次我到版上来咨询
问题的问题本身，三点综合起来大大刺激了我，使得我只能按照楼主自己逻辑上的漏洞
进行耍流氓，而这仅仅是为辩而辩。。但是最悲哀的是，这个群体里一大批的人釆用“
盖住眼睛当作看不见”的态度“无视”其春秋笔法的明煲暗贬，甚至降低自己到用自己
都定位错误的凤姐来从感情上试图碾压楼主，一是掩饰自己的虚伪和智商欠费，二是纵
容“坏人”的“肆无忌惮”。
伤敌一千 自损八百。只有在一个极度令人失望的群体，自损的八百成为了悲剧。。。。
所以，某种程度上，hcww你是对的。
网络确实是现实生活的真实写照。 |
|
i**e
发帖数: 19242 | 50 哦，nb居然也说过我虚伪？我以为就hcww说过呢,这仇我记下了，哈哈哈:)
我懒，怎么随意就怎么回，不想那么多
what the fxxx的回法我得放点努力或者我得在那个状态，就这两钱劲偶都舍不得:)
我其实是真实到了奇葩的状态，所以们都不信这就是真实的精分面貌:) |
|
