w********7
发帖数: 1043 | 1 头一回写听感, 水平不高大家轻拍哈. 写这个的主要目的是给正在/准备折腾(准确地说
是被折腾)K701,K702和Q701的朋友提供个参考.
K701拿什么推? 上各大论坛一搜, 各路DIY层出不穷, 有捧得也有立马站出来骂的, 唯
独提到小刺猬听不到骂声, 更有一大帮人弄出"K701必刺猬"这种论调.
那么这个小刺猬到底有没有吹得那么玄乎, 咱得拉出来遛遛. 于是在这里我把手上的小
不点MKV和小刺猬推K701做一下对比.
小不点MKV是小不点的双单通道甲乙类晶体管耳放。小刺猬（样子就像刺猬）原名SAC
KH1000，现改名叫SAC Headphoneamp SE, 是当年AKG设计交给SAC代工的K1000专用耳放
，纯甲类晶体管机。上面那些伸出来的金属片是用来协助散热的，这东西发热量巨大，
冬天可以当暖手炉。从这张照片看小刺猬比MKV小一圈，是因为小刺猬是分体电源，而
MKV电源内置的缘故。
前端：PC, 创新X-Fi titanium HD声卡，非平衡LO，设置成音乐创作模式开启精确位播
放。播放器foobar2000, ASIO输出。音乐或者是原版CD或者网上下载的无损。OK... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 2 耳机对比音响是个事半功倍的玩物，提升潜力也大，风格也百家争鸣。随着年龄增长，耳机要比箱子容易把玩。
推好一副耳机难度并不亚于寻找合适的功放。
许多流行的DIY和小厂晶体管耳放其实轻轻松松可以被大厂的前级击败，只不过很多人没有试过或者想到过。但是电子管的魅力在于模拟放大时候的工作特性，对于声音的改善和加入的韵味是技术指标所不能描述的，大厂也不一定可以轻易甩开别的竞争对手，甚至一个家庭作坊。所以电子管耳机放大器还是一个并没有绝对评判的领域，听感至上几乎是屡试不爽的也是唯一的标准。另外，一个tube电压放大的胆机还是和胆味相差很远。不同的是，清华吴刚的2.6是前胆后石耳机放大器里一定程度上保留胆管声音特性的一个。
不同耳机有不同耳机的声音特性，像grado是很适合高功率的晶体管放的，tremble和sibilant会得到控制，声音的通透性和低频的平衡都会得到提升。HD6X0在胆放上面可以打开声场，推好的中低频人声质感更为淳厚，高音的延伸也可以得到加强。beyer的耳机本身就有着晶体管放大器一样的声音特性，干净严谨，但是缺乏激情，偏冷，也就是谐振小。胆机一般是beyer的绝配，推好的beyer... 阅读全帖 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 3 煲300小时以上再听听看吧, 会有改善的。
不过Q701想要低频需要大电流。
推Q701的低频，200刀以内的ＵSB也就跟笔记本声卡直推差不了多少，根本喂不饱。
如果你对低频要求比较高，果断换森记HD6X0。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 4 这两sound signature完全不同吧.而且HD600比K240戴起来舒服把.我人为HD6x0还是应
该留一只的. |
|
F**z
发帖数: 299 | 5 手里只有团购MA一个耳放，不知推hd6x0 怎样 |
|
|
t********s
发帖数: 1534 | 7 哦，才看到你300刀的预算。stax全是静电耳机，便宜的要$1000+。
$300的预算，我觉得hd6x0和k701都挺好。看团购ma哪个推的更好吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1 |
|
w********7
发帖数: 1043 | 8 HD650肯定是不行, 在MA上被K701从头灭到尾.
另外HD6X0夹头, 701压头, 都不算最舒服的. |
|
