s*****e
发帖数: 21415 | 1 对，基本上insurance就靠LD了。
如果纯靠自己，要达到之前公司的生活水平非常艰巨。 |
|
v***a
发帖数: 23651 | 2 现在流行的是infrastructure
钱太好挣了
没人造房子的
呵呵 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 3 你如果拉得到项目当然可以自己做。不过不是那么容易就是了。
公司最大的资产就是客户关系。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 4 只要你能拉到项目，就可以自己干，呵呵。
就看你和客户铁不铁了。 |
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 7 哪家公司不是这样，问题是你没有老板的业务关系网。
人家high level的都是吃吃饭，打打球就把钱挣了br />
最能来钱的都是都是这些读书考证考不到的资源，其次是很难读很难靠的资源，比如医
生/律师。如果一个证干几年就能弄一个，那用处个人感觉不会很大。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 8 基本就这么简单。要是客户愿意ditch你现在的老板，你就可以自己干了 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 9 那是因为08前两年乱花钱。美国政府这个措样子，你觉得还有多少钱去搞
infrastructure？
不要说美国，中国现在基建投资都锐减了。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 10 其实做投资也一样，最重要的是客户，或者资本金。
要是有人愿意出100米，你可以开一个fund，即使自己不怎么懂，
也可以雇trader。
考证考不到的资源，其次是很难读很难靠的资源，比如医 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 11 nod，有这个就可以当老板，没这个就是给人打工。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 12 你要靠跟现老板抢客户jump start，那说实话我觉得没戏。
人家多少年的关系，资源，会轻易被你一个白手起家的撬。被你撬了人家客户以后再也
不和你老板来往了？ |
|
v***a
发帖数: 23651 | 13 这个市场是
20% new construction
80% maintainance
后面那个钱是一定要花的，定期花 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 14 这种钱一般靠关系呀。。 well，反正我觉得不容易撬
不过可能你牛，所以别被我disuade ...:)) |
|
v***a
发帖数: 23651 | 15 关键是开始你想挣多少
HiTech企业起步多少0利润 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 16 是要花，但是不会有很高的growth rate的。
一个新人要jump start，第一桶金是要靠new opportunity，指望去挖人家多少年老关
系的墙角，我觉得不靠谱。
说实话，人家首先要justify一下你的资质，经验，就算这些都没问题。人家要考虑一
下和你干的cost saving和老关系break up的cost是不是能justify，一个圈子就那么大
，回头被人badmouthing也是很不爽的。 |
|
v***a
发帖数: 23651 | 17 还是钱 项目被小公司撬走
然后再去谈新的项目 常态了 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 18 赞同new opportunity。呵呵。hitech startup都是这样的 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 19 这么说吧，我去MIT的startup bootcamp看见听见的case基本上有两类。
一类是自己搞small business。比如一个中国女的，快50了。在Philips medical干了
很多年，有一定的经验和关系网。然后她从NIST的那里的关系那里知道如果有一种low
cost的cell counter，一人案头放一个，客户会很喜欢。然后她觉得有戏，就先自己做
prototype给nist的熟人用，别人觉得不错，她就quit了自己开公司干。没什么风投啥
的，就是自己白手起家，现在还是100%他们自己控股，发展到100多号人了。
另一类就是自己有个不错的idea，但是干这个需要大量的启动资金，比如zipcar的那个
女老板讲自己的case。这种就是要能忽悠，趁别人想到这个idea之前赶紧忽悠来钱搞起
来。当然，最后暴富的基本上都是这种。
不过我个人觉得我是没指望的，第一类以后慢慢积累点经验人脉也许还有希望搞搞。 |
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 21 我看好你， 说不定哪天你从你们那一行就弄个什么东西出来， 做大家都会的很难，
都能接触到的也难， 专业领域里的其实还是很有机会的
low |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 23 对了，什么叫做cell counter ?
low |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 24 10年前跟着我老板参加这种所谓风险投资的忽悠会， 大家就是大嘴巴胡讲啊， 想起来
挺好玩的 |
|
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 27 我们是主街踏实做事挣小钱的行业
挣点辛苦钱 呵呵 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 29 有些idea的确挺不错的。不过比例比较小，呵呵 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 30 不知道。当年我在前前雇主那里整体负责optical部分。试图把其中做optics的单子交
给国内的朋友去做，cost能比既有的新加坡的vendor低30%。但是总共也没多少钱，一
年大概50万的单子吧。
这都不是挖墙角，最多是改水管而已。去和VP of engineering谈，人家考虑了几天，
觉得我这边不靠谱。其实技术上一点问题没有，那东西很简单一个镜头。但是人家不愿
意为了一年省十几万去得罪老关系。还有就是不愿意为了省十几万去试新vendor。
越大的公司，这种惰性越大。政府部门更是极致，除非你能买两个lobbysit去给你打点
，新人想拿政府的钱，我看玄。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 31 of course，大本事。
我就是自认为没那本事，所以根本不用想。 |
|
r*********5
发帖数: 2838 | 32 其实我很关心第一个公司叫啥?我就想搞个cell counter....
low |
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 34 许多idea都不错， 不过让投钱那帮人明白这个有钱途还是比较难的
还是开ascend的那个台湾人不叫牛， 开一个公司卖一个， 扫地的最少都弄了16个
million |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 36 用新vendor有很大的风险，如果国内的把单子搞砸了，你们公司的声誉就毁了。
如果花力气ensure质量，可能也不能省钱。
国内的厂家就是质量没保证。到时候东西不行，说什么都没用了。 |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 37 你们一台机器这十几万就出来了， 我在奇怪他们怎么还没有倒 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 38 nod，其实却是经常有不少小机会。最近几年我老在startup干了，接手的活其实要说技
术上实现都不复杂。但是那东西都是用在专业领域，你没一定的connection，不知道别
人的需求，也找不到那种机会。像我这种junior的，就只能老板找到了机会告诉我要干
什么。 |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 39 他们公司本来声誉就很一般， 卖啥一点discount都木有， 都至少MSRP |
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 41 对啊， 偶老大在医院， 自己开模具， 设计， 就是医院挂特殊实验设备的挂件， 拿
到国内去做， 这东西说起来容易， 你不在那一行根本不知道。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 42 我前不久好奇去查他们年报，去年好像还是在亏钱。 |
|
|
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 46 那是他们买了ABDICK， ABDICK在芝加哥的总部还是有很大一部分传统工艺需要的东西
， 成了蝎子粑粑， 独一份了， 买个super swipe都比以前贵两倍了， 做的机器比
SCREEN的差了很多 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 47 最近两年其实大部分公司很滋润，尤其是IT/hitech的。 |
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 49 从没想过瞎忽悠
想自己开公司就是脱贫致富奔个小康而已
我们都是踏实工作，拿质量赢取客户
low |
|
t****g
发帖数: 35582 | 50 看，你就不知道这里面的机会了吧。
cell counter早就有，但是都是高速大型的，一般比如一个lab放一个。
后来他们发现，很多人喜欢自己的试验台上有个自己用的，小的，用起来方便。然后他
们就做这个。
其实说白了里面的东西你们干cs的都会，无非就是拍个照，图像处理，模式识别。 |
|
