由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: hellinga
(共0页)

发帖数: 1
1
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Biology
标 题: Re: 变态PI需要揭露吗?大家来投票
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 5 21:19:20 2018, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-315971-562141.html
Biology方向
Albany Medical College
Dorina Avram
来自罗马尼亚的女老板,对手下人特别Mean, 尤其是女生,已经把实验室无数人骂哭,
学生都跑光了,博后也都不久。但她在招人或Rotation的时候都装的特nice, 一旦定下
来就完全另一幅嘴脸。搞到不但自己系里人(包括系主任)都怕她,别的系里只要和她
有交道打的都见她都躲。而且有学术作假方面的rumor。
Never go to her lab, otherwise your life will be miserable and destroyed.
Albert Einstein
1. Luciano D'Adami 一个nuts... 阅读全帖
x********a
发帖数: 230
2
已拷贝复制整理以增加其可读性.欢迎大家不定期更新,帖子变长,但可通过查找方式找
一下自己感兴趣的老板在不在其中。
[转载]美国部分变态导师列表 按学校整理
此贴包含在美PHD STUDENT 和POSTDOC的各种杯具,转自MITBBS,原帖链接如下,
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31350357.html
有人总结,四种PI不能碰,AP(assistant professor),F(female),C/T(Chinese/
Taiwanese), Unmarried.
当然这些都是一家之言,个人对这些说法持保留态度,细节需要继续探究。有一个标准
可以用于大家加入某lab之前的预先判断,就是PI的变态程度和lab里中国大陆人加上印
度人占总人数的比例成正比,因为大陆人和印度人都是典型的吃苦耐劳又老实(聪明与
否另说),所以要不是对这方面有特殊需求的PI,是不会故意招很多中国人和印度人的
,具体来说,这个比例在三分之一以内的,正常;三分之一到三分之二的,仍属正常,
只是人比较tough,可能订立了一些关于工作时间、进度的严格的规定;三分... 阅读全帖
x****6
发帖数: 4339
3
http://blog.sciencenet.cn/blog-315971-562141.html
Biology方向
Albany Medical College
Dorina Avram
来自罗马尼亚的女老板,对手下人特别Mean, 尤其是女生,已经把实验室无数人骂哭,
学生都跑光了,博后也都不久。但她在招人或Rotation的时候都装的特nice, 一旦定下
来就完全另一幅嘴脸。搞到不但自己系里人(包括系主任)都怕她,别的系里只要和她
有交道打的都见她都躲。而且有学术作假方面的rumor。
Never go to her lab, otherwise your life will be miserable and destroyed.
Albert Einstein
1. Luciano D'Adami 一个nuts的意大利人
2. Carl Schildkraut @ Albert Einstein College of Medicine
CIT
Biology Division曝一个吧 Caltech Varsavsky Uniquin功能的发现者,很多重要技
术的... 阅读全帖
t**r
发帖数: 93
4
来自主题: Biology版 - 闲谈Linda Buck的撤稿事件
你也说了Zou号称要重复实验,那还不算是公开说自己的数据没问题吗? 我不明白你是怎
么理解的. 他明明说了你却非要当他没说, 还要不疼不痒地来一句Zou不说别人怎么能
相信他. 这就是弱势的悲哀.
你提到了Hellinga, 这是个很好的反例. 此事与Zou门的不同之处在于: 1) 学校介入调
查, 证实了一作是无辜的; 2)该文被撤之前已经被别人证实了; 3) Hellinga本人后来
承认是他实验室用的方法有问题. 对比这件事,正好能显出Zou的不幸.
我已经说了, 主观上我其实相信Zou并不清白, 但是在没有确切证据说他造假的情况下,
我还是同情他的.linda buck是什么人, 别说是Zou, 就算是他原来在的那个江湖上不入
流的系也未必敢惹. 这种情况下对Zou是不可能公平的.我劝好事之人还是罢了. 狡免死
, 走狗烹; 飞鸟尽, 良弓藏. 有时间不如想想, 如果是你自己遇上了这事, 你怎么办?

zou
学但是还继续在学术圈子 难道不
A******y
发帖数: 2041
5
来自主题: Biology版 - UW seattle算几流学校?
Don't forge Fred Hutch and Paul Allen institute down the road :P
Far better than Ivy fans with like of Potti and Hellinga. Damn, Hellinga
still at Duke...
l*********1
发帖数: 351
6
来自主题: Chemistry版 - Peter Chen宣布辞职
这种事情对成名教授影响不大,那两个博士/博士后算是完蛋了.去年Hellinga的丑闻
science都长篇报道,Hellinga还是继续当他的冠名教授,不了了之.
C****a
发帖数: 139
7
来自主题: Military版 - 史上最牛学术造假
杜克怎么老出这种事?若干年前引起轰动的Homme Hellinga造假也出自该校。
l******r
发帖数: 18699
8
来自主题: Military版 - 史上最牛学术造假
这个homme helliga已经是titled professor了,看来造假在丢克是被鼓励的
Homme W. Hellinga
James B. Duke Professor of Biochemistry
Contact Information
Office Number: (919) 681-5885
Fax: (919) 684-8885
Email: [email protected]
/* */
Lab Location
Room 413 Nanaline Duke
Education
Ph.D. (MRC Laboratory of Molecular Biology, Cambridge University, 1986))
C****a
发帖数: 139
9
来自主题: Military版 - 史上最牛学术造假
Hellinga在学术圈名声太臭,听说他在美国的实验室已经招不到人,要去韩国建实验室
了:
http://eng.kist.re.kr/kist_eng/?sub_num=449

/* */
S**I
发帖数: 15689
10
google Hellinga;这方面研究的实用性目前基本上都还停留在纸面上。
f******e
发帖数: 125
11
来自主题: Biology版 - 美国变态PI列表 转载
Duke Biochemistry Homme Hellinga should be added to the list.
He is pure AH.

2
they
State
staff
p*****m
发帖数: 7030
12
来自主题: Biology版 - 闲谈Linda Buck的撤稿事件
zou第一片paper被retract的时候 zou所在的学校还有消息出来说系里强烈支持zou,zou
本人也号称在重复试验。等到现在3篇paper被retract了,首先zou去哪儿了?他已经离
开原来学校了(听说是回国继续混学术圈了) 他要是理直气壮也有证据 为啥非要离开
?如果他是觉得斗不过buck所以退让 那满可以干脆退出学术界 悄无声息回了吉林大学但是还继续在学术圈子 难道不
是心虚理亏的当然反应? 其次从头到尾他有没有公开的出来说自己的paper data都是
没有问题的?把这些话公开说出来太简单了 不光是学术杂志了 就是local小报也会对
这种吵架新闻感兴趣的 不信你去查查当时Hellinga撤paper的时候 NatureScience的报
道是怎么替那个一作说话的。他一个字不说 一个声明不做 这种情况难道还应该一厢情
愿的相信zou?
同志 不用因为zou是个博后是弱势群体 linda buck是炸药奖是老板是强势群体 就一定
要自我代入的替zou说话吧?从头到尾哪个信息让你觉得有可能zou是被冤枉的?

experiments
maybe
science
l*********1
发帖数: 351
13
来自主题: Biology版 - 今天见到David Baker.
伊是大明星。directed evolution谁都能做,de novo design就他家了。mayo 跟
hellinga都已经成为过去式了。关键是人nice,supportive
o****u
发帖数: 214
14
真心觉得这是偷懒的做法。
不是说你,是指目前的整个科研界。
说白了,搞预测需要研究者同时具有非常强大的物理基础,化学基础和编程能力。普通
生物背景的人玩不转这个的。能同时在这几个领域都是expert的全世界还是能找出几个
人来,但是他们一般不愿意搞这行,收入太低,都去赚其他钱去了。
目前真正能做预测的只有DAVID BAKER。有很多号称搞结构预测的组其实都是噱头而已
,大多是有了结果然后用计算机模拟去解释一下。或者即使预测了一大堆突变,只有一
个运气好的能起点作用,发文章了事。就算是david本人,他的出发点也颇有些问题。
他的算法还是基于反应的transition state的。而从catalytic antibody的整体失败来
看,酶催化的本质可能并不符合这个经典Model。所以他的几个所谓计算机设计的酶,
其实还是要N轮的定向进化后才能用。Hellinga其实也有实力去做这个,但是他的
science撤稿以后,他的科研生涯已经基本宣告结束,现在听说靠卖仪器维持实验室的运
转了。
不过现在计算机越来越快,以前在计算中必须要忽略的东西,现在也可以做了,这个领
域很快会有大突破的。... 阅读全帖
f******e
发帖数: 125
15
来自主题: Biology版 - 说起duke造假,
还有一个, Homme Hellinga. Duke 对他调查了, 但是不公布调查结果. 现在他好象还
在Duke混. 但是实验室整个末落了. 他老婆挺牛的, 估计帮着照了一吧.
(共0页)