h**d
发帖数: 5161 | 1 首先，这只是质疑而已。我想觉得可疑的人会很多。
第二，二十四史的问题是针对”通览“而言，不如直接说报道不实与HH无关，这样更有
力。
第三，书名的解释我看过，还有一种也很有趣：
说到方言，韩寒这个上海人把“重（众）”念成“重（虫）”就毫不奇怪了。因为吴语
中这两个字的发音是一样的，“重要”就是“虫要”，许多说普通话的上海人永远分不
清“黄”和“王”，有什么大惊小怪的？ |
|
h**d
发帖数: 5161 | 2 我总觉得那篇可以说听过他爹的故事然后文学加工成的。我也不确信是HH造假，但是要
赌伪币的话，我肯定押假的。 |
|
f*d
发帖数: 1644 | 3 用这种手法来分析文学作品，一帮人脑子都被门夹扁了么？我对HH是真是假不关心，但
是这种分析方法实在是很可笑。文学作品的话可以当真么？今天可以这样编，明天可以
那样编，什么时候想法变了，或者心里不爽，可以全部推倒以前的重来，即便采访也可
以换个说法，不行么？
如果这种手法可以相信，估计历史人物没人敢打包票说是百分百真的了吧?网上有人模
仿方的方法分析鲁迅，不是证明鲁迅也很可能是假的？
如果实在是吃饱了没事干，大可随便挑个人去挖掘挖掘，你一定会有惊喜，很可能也能
挖出一坨屎。。。。
如果有人从来没有通过阅读感受过发展脉络，或自己发现问题，只是道听途说，人云亦
云，请闭嘴。。。。。满论坛都是，烦不烦哪 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 4 这位怎么火气这么大啊.....楼上讨论也不过火，意见不一样而已
跟你不同，我对是方还是园一点都不关心.....只求没有被蒙蔽眼睛
用这种手法来分析文学作品，一帮人脑子都被门夹扁了么？我对HH是真是假不关心，但
是这种分析方法实在是很可笑。文学作品的话可以当真么？今天可以这样编，明天可以
那样编，什么时候想法变了，或者心里不爽，可以全部推倒以前的重来，即便采访也可
以换个说法，不行么？
如果这种手法可以相信，估计历史人物没人敢打包票说是百分百真的了吧?网上有人模
仿方的方法分析鲁迅，不是证明鲁迅也很可能是假的？
如果实在是吃饱了没事干，大可随便挑个人去挖掘挖掘，你一定会有惊喜，很可能也能
挖出一坨屎。。。。
如果有人从来没有通过阅读感受过发展脉络，或自己发现问题，只是道听途说，人云亦
云，请闭嘴。。。。。满论坛都是，烦不烦哪 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 5 你们也忒out了，连我都知道介不是HH说的
介是人民群众的智慧 |
|
N**D
发帖数: 10322 | 6 oh, didn't buy HH at all
people reliefed when knowing not miss a hot deal |
|
|
s********0
发帖数: 2625 | 8 早上两个包出了本泽马，costa，还有一堆能个上千的球员。晚上第二包开出伊涅斯塔
。。。。。。。可惜到现在还是没有开出IF或者legend。
昨晚开了一晚上普通的premium gold pack，也就开出了埃托奥，差距太大了。。。。
以后只开HH的了，还省钱。 |
|
|
g*******n
发帖数: 63 | 10 不学无术的人被推上了天才的宝座,让无数不爱读书的孩子找到了不读书的借口.HH后患
无穷啊. |
|
|
n********g
发帖数: 251 | 12 我感觉HH就会博眼球赚吆喝 偏偏又通过这种文化的方法 比较无耻
看过他一个上台讲话的视频 真是赚吆喝到无极限了 调侃什么“不能把书放在中间 问
为什么 因为挡中央啊” |
|
s****l
发帖数: 16457 | 13 我觉得也是啊。当时我看的时候还很年轻幼稚，但是仍然无法忍受三重门里透露出的更
幼稚，后来实在看不下去了。整个小说也写得很随便。楼主拿大师的水平和态度来衡量
hh，实在是南辕北辙了。 |
|
x****0
发帖数: 199 | 14 我没有把《三重门》和大师名作比。我就是说几个我认为是基本常识的:
1。写作的能力不是与生俱来的，是靠模仿得来的。
2。人如果不读书，只靠听别人说话学习语言，写出来的东西会非常简单，
因为好多书面语言在对话中没有。(现已发现，HH一些文章处于这个水平。）
3。如果有人写出20万字的长篇（当然不是世界名著），明白通顺，还掉一大堆书袋，
作者应该读了不少书。
幼稚是幼稚，你觉得一个没有读过书的人（这是重点），能写出《三重门》吗？ |
|
x****0
发帖数: 199 | 15 这句话也是泛指，并不针对HH：
“少年诗歌，数学，物理天才不少见；
少年长篇小说天才非常罕见。”
说的是长篇幅地驾驭语言不容易。
我觉得老舍的文章《文艺与木匠》里说的写作的准备比较靠谱：
“若我的一个小孩决定作木匠去，除了劝告他要成为一个好木匠之外，我大概不会
絮絮叨叨的再多讲什么，因为我自己并不会木工，无须多说废话。
假若他决定去作文艺写家，我的话必然的要多了一些，因为我自己知道一点此中甘
苦。
第一，我要问他：你有了什么准备？假若他回答不出，我便善意的，虽然未必正确
的，向他建议：你先要把中文写通顺了。所谓通顺者，即字字妥当，句句清楚。假若你
还不能作到通顺，请你先去练习文字吧，不要开口文艺，闭口文艺。文字写通顺了，你
要“至少”学会一种外国语，给自己多添上一双眼睛。这样，中文能写通顺，外国书能
念，你还须去生活。我看，你到三十岁左右再写东西，绝不算晚。“ |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: alfred0612 (阳澄湖小叫化), 信区: Military
标 题: 这算是HH被代笔的强力证据了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 02:52:18 2012, 美东)
摘自老方最新博客：
韩寒说：【有人说，“幽默”的英语单词是“humor”，我这么小的年纪，不可能
知道这个单词还有一个意思，就是“体液”，而我却知道，并写在了小说里，说明我英
语功底了得。这么说是很牵强的，几个单词记下来很容易被刻意引用到书里。我当时也
是忘记了“幽默”这个单词具体怎么拼写，所以才翻了字典，结果发现它还有一个意思
，就是“体液”。包括很多的英语单词都是这样，只要活用词典，就能让你显得学识渊
博。而且我当时也的确常常翻看词典，因为我的偶像钱钟书先生有个典故，就是看字典
看了两个月，所以我没有也看字典，中英文的都看，虽然现在忘记的差不多了，但其实
对人生和创作都挺有帮助的，建议大家无聊的时候也可以这么做。】
韩寒自称熟读钱钟书，却不知道《书店》一文关于幽默的说法其实是抄自钱钟书的
《笑》：“我们不要忘记幽默（hum... 阅读全帖 |
|
r*******d
发帖数: 958 | 17 如果hh自己没问题有底气，估计就采取朔朔的不理之了
关键这丫现在这熊样看着很心虚，很怂啊，打死我也不信丫是真的 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 18 说是有4个上海人去坐火车（or地铁）
刘翔说，我不用买票，直接跨栏跨过检票口。
姚明也说，我不用买票，直接一个大踏步就跨过去了。
郭敬明（小四）说，我不用买票，直接从检票口下面的空隙走过去了。。。
HH看了看，没啥办法，老老实实买票，要进去的时候被一个福建人拉住，硬是问他，手
上的票到底是不是真的，是真的怎么证明。。。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 19 我觉得，红衣大叔唱的好啊，假的就是假的。。。
呵呵。。 我不太看重学历，不过hh自己写的赛车博客文字颠三倒四，几乎句句不通。
我一个自诩初中一年级开始玩文学社，写影评，办校报的文化人，是不能fall for这么
明显的trap的。。
文化人要有一定的文字敏感性。。 呵呵
了。 |
|
d*******g
发帖数: 8992 | 20 呵呵。
个例是不值得提倡的，要有普遍性才值得提倡。
谁用学历来推导出HH写不出来的？
了。 |
|
|
k**o
发帖数: 3006 | 22 呵呵，撇开hh一事不说，人有时候真的不能活得太清醒的 :D |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 23 hh长得象民工，一脸萎缩，也没啥气质。为啥有人觉着是衰锅泥？ |
|
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 26 不信，从你奔的track record，绝对比hh强 |
|
|
|
d********l
发帖数: 4221 | 29 hh一直是俺的偶像
代笔肯定是扯淡的, 方舟子的数理逻辑在文学创作不适用 |
|
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 33 现在还信HH，如果不是像小丸子那样的外貌派，就只能说中国的事情，水深呀~~ |
|
C*********y
发帖数: 2738 | 34 社会道德都有条底线，度掌握不好，触了红线，就要粉身碎骨。HH显然玩大了，过线了。
尽管中国道德滑坡严重，朴实的人民心中，还是有杆秤，笑贫不笑娼，还远远不是普世
价值。 |
|
m*****y
发帖数: 343 | 35 我老人家继续发扬RP好得惊天动地的本事， 今天竟然又直闯把守森严，有政府要人参
加，需要工作证才可以进入的北京饭店会场， 再次见到DD， 首次见到HH， 还和他们
两合影。。。。。。
OMG！ 需要喘口气再说法。
先上两张照片， 是别人在外面拍的。 我在现场， 以后有条件再上照片。
（未完待续） |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 36 作为70后很不理解这件事的热度.
也是, HH的名字第一次看到都是哥在纽约地下室读新浪了. |
|
m******5
发帖数: 1383 | 37 很多人就口吻的问题说事
其实语言能力强的人模仿能力也很强，少年书看多了模仿成中年口吻没什么奇怪，至于
心态描写：心态是怎么体现出来的？语言啊，多看些描写心态的段落不就得了。
其实大多数小时文笔好的人斗不怎么怀疑hh, 比如三重门，根本就是模仿围城的口吻模
仿得让人想吐，一点他自己的语言风格都没有，不知有何值得特别称道的
至于一些细节错误，比如新华书店当时是否开架售书的问题：作家写的东西能信么？为了语言更动人捏造事实太正常了吧 |
|
l****a
发帖数: 336 | 38 人家会说上升不到文字狱的境地
只是学术讨论，学术质疑
呵呵
hh这次唯一做得不够的地方就是着急了
理他做啥？ |
|
|
|
p****n
发帖数: 9263 | 41 老徐，范爷，都比HH大吧？貌似也没看透啊，也许是没看够 |
|
y****o
发帖数: 377 | 42 这里有几个人粉hh的，不过是觉得方舟子没证据却天天叫喊“铁证如山”很可笑罢了
批唐骏那种烂人的时候，姐天天支持方舟子 |
|
m********t
发帖数: 814 | 43 只是因为你上个帖子问，“所以， 你也明白， 天才不是天上掉下来的， 更不是间歇
性发作的。 对吧”，所以我才以为你是想说这证明韩寒至少不可能是天才吧？也所以
才说了后面的那些。
同意你说的其他的，不过hh说的不是没有别人修改过，说的是没有别人代写过。有很多
帖子讨论过代写和修改的区别了，我就不罗嗦了。
至于你说的再木讷的人偶尔也应该展露一下智慧的光芒之类的，我也同意。但是有一个
因素是，对于任何一个人的生活，能够展现在电视或各媒体上的或者被我们了解的加起
来比例可能不及万分之一。如果我们根据这不到万分之一的取样率去判断整体，很难说
有多少代表性。
我也不是说他一定没有代笔，但就目前所有可见的所谓“证据”，他们只是“韩寒有代
笔”命题的必要不充分条件罢了。 |
|
s*******0
发帖数: 511 | 44 HH was toast when he fessed up saying if he had another chance, he would not
choose to be a writer. The guy was waving a white flag right in front of
everyone. |
|
a****c
发帖数: 3827 | 45 我就是这一点怀疑hh的。本来我是觉得书是他写的，他爸帮他划拉两下子。可是我现在
觉得他的水平不足以看过那么多书。他的功力根本看不出来。 |
|
j*******o
发帖数: 49 | 46 不要把自己摆在xx粉或者yy黑的位置。 不要盲从别人的评论。
读读hanhan的书，例如三重门，想想里面的引经据典以及快速成文的过程。然后看hh在
访谈中的谈吐。作为参考，可以看看另外一位当代作家的书以及他/她在访谈中的表现。 |
|
f*********j
发帖数: 1955 | 47 其实不光是hh，我相信每个人逛bbs的人都有这种病。
ps：你不行啊，你挖的坑明显不火爆，瞧瞧我的。。 |
|
P**L
发帖数: 531 | 48 代笔是再明显不过的了，人也就是文盲一个，还厚着脸说自己是作家。
老方只是说了实话，有头脑的人根本不需要证据。HH一伙明显是理亏了想拿所谓的证据
当挡箭牌。现在，只能走为上策。
一个小孩有如此老练的文笔，就不正常。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 49 HH之长短， 还代考， 或许需要官字两张口。
HF的深浅， 差不多都暴露了吧 |
|
|
