C********n 发帖数: 6682 | 1 这个,没啥mini hifi
这个价钱,显然笔记本声卡推多媒体音箱好得多 |
|
C********n 发帖数: 6682 | 2 其实很早就想写这么个破玩意了
hifi所谓很多玄学,其实都是最基本的电路和声学知识就能解释或者反驳的 |
|
L*****k 发帖数: 13042 | 3 音箱和耳机的电声转换的质量迄今为止都无法客观评价,将来估计也不行。
所谓的那些测试结果和图表也就是barely scratching the surface--首先
所用的输入数据均非语音或者音乐。声压输出这种简单的东西我认为几乎
没有任何价值。器材不会成为Hifi的限制这句话更不知从何谈起了。
论是 |
|
C********n 发帖数: 6682 | 4 hmm,你说的也对,不过不管怎样电声转换在hifi里面属于不可控因素 |
|
C********n 发帖数: 6682 | 5 先占个坑
预计以后至少有如下两个内容
等响曲线对录音和回放的影响
EQ才是真hifi
为啥听音室要加吸音板,为啥专门针对低音?
我这人喜欢挖坑不填,不是不想填,而是过了三天忘了自己要写啥了 |
|
z*****n 发帖数: 7639 | 6 所以说hifi用工程方法来解释基本上就是一本糊涂账,呵呵。 |
|
l*********e 发帖数: 7492 | 7 [转] 真正的HIFI烧友只用雅鲁藏布江的水电
优点:功放有一个就行,玩音响最后就是玩电源。 用火电的力度大点,声音偏暖,用水
电的声底偏冷,但解析力很高,水电中,以葛州坝的电音色最好,火电中以北仑电厂的
电音质最好,因为烧的无烟煤的比例最高。2)同一套器材,晚上8点到10点的时候音色
就感觉有点偏冷,晚上11点之后声音明显偏暖,后来才发现高峰电用的是外省的水电,
低谷电以本地火电为主,铁证如山!
不足:3)风力发的电层次感很差,听感朦胧,听菜可妇司机的A大调B小调,音场明显收
缩,小提琴部都混在一起 。
总结:4)风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄,电是三相和两相和音色关系不
大,关键是平衡感,三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳! 核电适合播放
《终结者》之类的大片伴音。 但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了,所以放
什么声音都是混论一片。
有位烧友为此从上海搬家到广州,声音好很多,因为南方电网以大亚湾核电和两广水电
为主,音响既有力度,又比较清澈。最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站
,高山雪原的天水,将使音响脱胎换骨。但可研报告遭到印度的反对。太... 阅读全帖 |
|
s*******a 发帖数: 840 | 8 不能当usb dac也没有lineout,不过有spdif in/out。这些都是第一代的hifi播放器,
有这样那
样的不足是难免的了。 |
|
s****n 发帖数: 96 | 9 是二手的,卖家讲有九成新。这套东西效果怎么样(主要是看电影)?
1. Denon (AVR-1602) 5.1 Amplifier
2. Rogers 喇叭5只 (主喇叭2个:PS5 BL, 中置 RC300,环绕喇叭2个RC200)
3. Sony SA-W2500 Subwoffer 10寸重低音箱1个
4. Philips DVP 5965 DVD Player 一个。
卖家讲最低300美元,这套系统值吗 (BTW,我在澳门,这类设备价格应该比香港稍贵)?
从没玩过HiFi,请给意见。谢谢! |
|
c*****d 发帖数: 656 | 10 膜拜学习
有两千多块, 所以第一套系统以便宜为主,解决从无到有.
1 + Asus高清播放机 + Onkyo receiver rc180( 807的马甲).
大屏幕加上环绕效果和低音炮。以现在目光看,系统没啥亮点,比较平庸,hifi 也谈不上
,只能随便听听流行歌,但是作为入门影院系统是合格的. 印象深刻的是Hsu 的炮,真的
很不错,音质很好, 低频很
毒, 我也被毒倒了,潘朵拉盒子打开了,第一轮升级开始了.系统变成了: |
|
A*********n 发帖数: 45 | 11 家里电源需要做升级么?
有两千多
块, 所以第一套系统以便宜为主,解决从无到有.
1
+ Asus高清播放机 + Onkyo receiver rc180( 807的马甲).
大屏幕加上环
绕效果和低音炮。以现在目光看,系统没啥亮点,比较平庸,hifi 也谈不上,只能随便听
听流行歌,但
是作为入门影院系统是合格的. 印象深刻的是Hsu 的炮,真的很不错,音质很好, 低频很
结实,下潜
也比较深(25赫兹),因为只有250瓦功率,量感欠缺些. 如果房间不大,不过分追求爆棚,
我觉得即便
是搭配比较中档的系统,也不逊色.
毒, 我也
被毒倒了,潘朵拉盒子打开了,第一轮升级开始了.系统变成了: |
|
d******0 发帖数: 22800 | 12 耳机hifi的聚会可比代理洋品牌的音响店里的货品种花样多多了。 |
|
w**t 发帖数: 1037 | 13 就发烧而言,只是中挡,某几件算是 接近hi-end入门级吧,有几个候选器材甚至只是
hifi入门级别.
二手进,再出掉, 不花钱:-) |
|
w**t 发帖数: 1037 | 14 呵呵,我现在比较闲,所以不怕折腾,别人觉得换器材很麻烦,尽量避免, 其实我倒很
enjoy 换器材这个过程.可以尝试不同的风格和组合来找到自己喜欢的声音.所以基本上
我的器材经常换,我差不多骨子里也算是器材派吧.
hifi版器材听感是很欢迎的,可惜我文笔不行,实在无法找到合适文字来表达声音差异,
哪位能讲讲什么是声音的空气感,什么算是高贵的声音:-)
顺便问一下,C1 放大型交响乐如何? 气势,动态能出来么?这可能是算书架箱的先天不足吧. |
|
w**t 发帖数: 1037 | 15 ibd 兄算是hifi版元老了,你可能误会他的意思啦. |
|
w**t 发帖数: 1037 | 16 呵呵,我就是讲讲自己的实践体会,hifi 自己玩得开心就好,非得强迫别人接受某个观点
就没有必要了. 对吧
如果你有自己试过各种线材的话,我也希望能听听你的亲身体验.非常欢迎. |
|
a*****s 发帖数: 2663 | 17 虽然是物理出身,俺对这个hifi的cable知之甚少,所以一直很好奇。不知道什么样的
咚咚可以看出什么咚咚来。顺便提了一下示波器,是因为我看一般DAC,Amp
的DIYer最多也就用这个来测测。不知道还有什么高档的东西可以用得上。如果没有什
么东西可以让我们客观评价一个东西,那还有什么可以争论的。在这里扯高锟就有点搞
笑了。 |
|
w**t 发帖数: 1037 | 18 玩hifi,我觉得,少谈点理论,多点实践.
纸上谈兵是没有结果滴 |
|
w**t 发帖数: 1037 | 19 hifi需要理论,我同意,尤其对厂家而言, 但是作为烧友,我觉得大谈高深理论没有多大必要.当然玩DIY那是另一回事.
知道些基本知识譬如功放阻尼系数之类的就可以了.:-) |
|
i*d 发帖数: 2640 | 20 电声转换高度复杂,都多少年了,研究都没什么突破。看着视频设备突飞猛进,眼馋啊
。当然,正因为更新慢,所以hifi才会有众多老年玩家。
声学研究确实应该借鉴医学研究方法,当人体系统过于复杂研究不清的时候,靠大量随
机双盲试验验证效果。 |
|
D**********s 发帖数: 3139 | 21 哈哈,做synchrotron/collider,或者radio telescope的肯定需要考虑很多信号传输。
只是和搞低温测量或者photonics的scale不一样,自己在labs DIY的也比较少。普通物理lab的信号传输其实和hifi信号传输的scale要求差不多,很多empirical的经验可以借鉴。
而且DIY还有一个好处就是,可以自己阅读大量的patent然后模仿,自用不盈利,并不
会有麻烦。比如cardas的golden ratio就是很好的project。
pcb信号的skin effect比较强,容易受到干扰是肯定的,所以内置变压器的磁漏就很重
要。也有很多人和高端厂家不用pcb,手工走线,效果不错。即使是示波器内部的线路
也对信号有一定的screening作用,对于连续模拟音频信号和普通电学信号的影响也是不一样的。
少。 |
|
d******0 发帖数: 22800 | 22 偶听free的。 也enjoy得很呢。但是人家要找古典里有hifi素质,同时又是经典演绎的
录音。。
对了,去收一套solti的指环系列吧。 |
|
d******0 发帖数: 22800 | 23 讨厌福特文格勒吗? audite有一套41-57年的录音,不知道算不算你说的hifi。 |
|
G********d 发帖数: 10250 | 24 furt的东西我收的比较全的
我去看看你说的那个
我估计我没
讨厌福特文格勒吗? audite有一套41-57年的录音,不知道算不算你说的hifi。 |
|
d******0 发帖数: 22800 | 25 主要是他的东西音质都差点,历史录音,但是audite还是比较hifi的label把音质做得
不错。 |
|
g*****n 发帖数: 21539 | 26 到波士顿来吧, 听7月四号boston pops的国庆版, 真炮伴随着1812冒着烟火, 比啥
都hifi啊 |
|
j***k 发帖数: 2719 | 27 今天先推荐这些,要给女儿买菜做午饭去了。买菜做饭也是乐趣,不比HIFI少。只要买
得到好的食材。还好家里变上就是WHOLEFOOD,离FLUSHING也只要开车15分钟。长岛
万岁。 |
|
|
|
B*N 发帖数: 147 | 30 难道hifi会导致一个普通青年走向文艺青年?烧到什么程度才到2B青年? |
|
w**t 发帖数: 1037 | 31 最近搭了套丹拿的hifi 系统. 效果非常满意.
系统配置如下:
CAS音源: PS Audio perfectwave DAC+ bridge
CD:Ayre Cx-7e
前级: Jeff Rowland Capri
后级: Jeff Rowland monoblock 201
音箱: Dynaudio Confidence C1 with stand 4脚架
线: Audioquest Volcano,Colorado,Sky;Shunyata Python,Audience powerchord
电源: RGPC 400 pro
听了几天,初步印象:
音场宽广,乐器分离度很好,前后,左右定位准确.让你觉得声音不是从箱子里发出,而是
一个小舞台,感觉喇叭消失了.
声音清澈,精致透明.相比之下,原来的声音好像蒙了一层薄纱.声场有了3D感,前后左右
可辨.
声音比较有鲜活感.高频极美,延伸极佳,这个算是归功于丹拿著名的的Esotar平方高音
单元.我反复听了 Clearaudio 著名的试音碟Classic No.1(俗称大粘板)里面
的曲子,尤其几首小提琴演奏,比如Ave Maria... 阅读全帖 |
|
d******0 发帖数: 22800 | 32 一人一个,大家说点对hifi感觉的好话吧。哈哈! |
|
r******n 发帖数: 2730 | 33 抢包子 哈哈。。hifi有一群热心的ID 总是给出很不错的建议。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d******0 发帖数: 22800 | 43 祝大家都多听音乐 别辜负了花钱买的hifi设备。 |
|
f*******e 发帖数: 8974 | 44 嗯,我手痒,老爸耳朵痒,正好
hifi人好,这是我最喜欢的 |
|
|
|
|
D**********s 发帖数: 3139 | 48 那骗钱破玩意也叫hifi。。。
箱子差,喇叭差,功放差
砸场子也得先入行,要不自己“猥琐”不起来,只能娱乐众版友和“买菜大妈”。 |
|
j***k 发帖数: 2719 | 49 我没有听过PLUTO ORION所以不能够评论声音的好坏。很多非主流的东西有的时候确实
可能会有惊喜。但是好像只有在加州那个老头的家里才能听到,美东没有DEALER,所以
估计只有等到AUDIO SHOW的时候才有机会了。
不过兄台说这里都在玩大妈音响就太过了。Dotaallstars兄弟就很懂DIY,WAIT兄弟HIFI/AV
兼顾。DASH,GLENNGLOUD对音乐都是非常专业的。等等。。。老衲自用的PIEGA和PMC喇
叭,都应该不是大妈的买菜喇叭。
兄弟新到还是慢慢交流为上。。。 |
|
a*****s 发帖数: 2663 | 50 这哪里不象hifi版了?我老倒觉着这ORION傻的像邪教啊,要听一耳朵还要跑1号公路边
一cottage去膜拜。 |
|