C********n
发帖数: 6682 | 1 这个，没啥mini hifi
这个价钱，显然笔记本声卡推多媒体音箱好得多 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 2 其实很早就想写这么个破玩意了
hifi所谓很多玄学，其实都是最基本的电路和声学知识就能解释或者反驳的 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 3 音箱和耳机的电声转换的质量迄今为止都无法客观评价，将来估计也不行。
所谓的那些测试结果和图表也就是barely scratching the surface--首先
所用的输入数据均非语音或者音乐。声压输出这种简单的东西我认为几乎
没有任何价值。器材不会成为Hifi的限制这句话更不知从何谈起了。
论是 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 4 hmm,你说的也对，不过不管怎样电声转换在hifi里面属于不可控因素 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 5 先占个坑
预计以后至少有如下两个内容
等响曲线对录音和回放的影响
EQ才是真hifi
为啥听音室要加吸音板，为啥专门针对低音？
我这人喜欢挖坑不填，不是不想填，而是过了三天忘了自己要写啥了 |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 6 所以说hifi用工程方法来解释基本上就是一本糊涂账，呵呵。 |
|
l*********e
发帖数: 7492 | 7 [转] 真正的HIFI烧友只用雅鲁藏布江的水电
优点：功放有一个就行，玩音响最后就是玩电源。 用火电的力度大点，声音偏暖，用水
电的声底偏冷，但解析力很高，水电中，以葛州坝的电音色最好，火电中以北仑电厂的
电音质最好，因为烧的无烟煤的比例最高。2）同一套器材，晚上8点到10点的时候音色
就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏暖，后来才发现高峰电用的是外省的水电，
低谷电以本地火电为主，铁证如山！
不足：3）风力发的电层次感很差，听感朦胧，听菜可妇司机的A大调B小调，音场明显收
缩，小提琴部都混在一起 。
总结：4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄，电是三相和两相和音色关系不
大，关键是平衡感，三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！ 核电适合播放
《终结者》之类的大片伴音。 但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了，所以放
什么声音都是混论一片。
有位烧友为此从上海搬家到广州，声音好很多，因为南方电网以大亚湾核电和两广水电
为主，音响既有力度，又比较清澈。最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站
，高山雪原的天水，将使音响脱胎换骨。但可研报告遭到印度的反对。太... 阅读全帖 |
|
s*******a
发帖数: 840 | 8 不能当usb dac也没有lineout，不过有spdif in/out。这些都是第一代的hifi播放器，
有这样那
样的不足是难免的了。 |
|
s****n
发帖数: 96 | 9 是二手的，卖家讲有九成新。这套东西效果怎么样（主要是看电影）？
1. Denon (AVR-1602) 5.1 Amplifier
2. Rogers 喇叭5只 （主喇叭2个：PS5 BL, 中置 RC300,环绕喇叭2个RC200）
3. Sony SA-W2500 Subwoffer 10寸重低音箱1个
4. Philips DVP 5965 DVD Player 一个。
卖家讲最低300美元，这套系统值吗 (BTW,我在澳门，这类设备价格应该比香港稍贵)？
从没玩过HiFi，请给意见。谢谢！ |
|
c*****d
发帖数: 656 | 10 膜拜学习
有两千多块, 所以第一套系统以便宜为主,解决从无到有.
1 + Asus高清播放机 + Onkyo receiver rc180( 807的马甲).
大屏幕加上环绕效果和低音炮。以现在目光看,系统没啥亮点,比较平庸,hifi 也谈不上
,只能随便听听流行歌,但是作为入门影院系统是合格的. 印象深刻的是Hsu 的炮,真的
很不错,音质很好, 低频很
毒, 我也被毒倒了,潘朵拉盒子打开了，第一轮升级开始了.系统变成了: |
|
A*********n
发帖数: 45 | 11 家里电源需要做升级么?
有两千多
块, 所以第一套系统以便宜为主,解决从无到有.
1
+ Asus高清播放机 + Onkyo receiver rc180( 807的马甲).
大屏幕加上环
绕效果和低音炮。以现在目光看,系统没啥亮点,比较平庸,hifi 也谈不上,只能随便听
听流行歌,但
是作为入门影院系统是合格的. 印象深刻的是Hsu 的炮,真的很不错,音质很好, 低频很
结实,下潜
也比较深(25赫兹),因为只有250瓦功率,量感欠缺些. 如果房间不大,不过分追求爆棚,
我觉得即便
是搭配比较中档的系统,也不逊色.
毒, 我也
被毒倒了,潘朵拉盒子打开了，第一轮升级开始了.系统变成了: |
|
d******0
发帖数: 22800 | 12 耳机hifi的聚会可比代理洋品牌的音响店里的货品种花样多多了。 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 13 就发烧而言，只是中挡，某几件算是 接近hi-end入门级吧,有几个候选器材甚至只是
hifi入门级别.
二手进，再出掉， 不花钱：-） |
|
w**t
发帖数: 1037 | 14 呵呵,我现在比较闲,所以不怕折腾,别人觉得换器材很麻烦,尽量避免, 其实我倒很
enjoy 换器材这个过程.可以尝试不同的风格和组合来找到自己喜欢的声音.所以基本上
我的器材经常换,我差不多骨子里也算是器材派吧.
hifi版器材听感是很欢迎的,可惜我文笔不行,实在无法找到合适文字来表达声音差异,
哪位能讲讲什么是声音的空气感,什么算是高贵的声音:-)
顺便问一下,C1 放大型交响乐如何? 气势,动态能出来么?这可能是算书架箱的先天不足吧. |
|
w**t
发帖数: 1037 | 15 ibd 兄算是hifi版元老了,你可能误会他的意思啦. |
|
w**t
发帖数: 1037 | 16 呵呵,我就是讲讲自己的实践体会,hifi 自己玩得开心就好,非得强迫别人接受某个观点
就没有必要了. 对吧
如果你有自己试过各种线材的话,我也希望能听听你的亲身体验.非常欢迎. |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 17 虽然是物理出身，俺对这个hifi的cable知之甚少，所以一直很好奇。不知道什么样的
咚咚可以看出什么咚咚来。顺便提了一下示波器，是因为我看一般DAC，Amp
的DIYer最多也就用这个来测测。不知道还有什么高档的东西可以用得上。如果没有什
么东西可以让我们客观评价一个东西，那还有什么可以争论的。在这里扯高锟就有点搞
笑了。 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 18 玩hifi,我觉得,少谈点理论,多点实践.
纸上谈兵是没有结果滴 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 19 hifi需要理论,我同意,尤其对厂家而言, 但是作为烧友,我觉得大谈高深理论没有多大必要.当然玩DIY那是另一回事.
知道些基本知识譬如功放阻尼系数之类的就可以了.:-) |
|
i*d
发帖数: 2640 | 20 电声转换高度复杂，都多少年了，研究都没什么突破。看着视频设备突飞猛进，眼馋啊
。当然，正因为更新慢，所以hifi才会有众多老年玩家。
声学研究确实应该借鉴医学研究方法，当人体系统过于复杂研究不清的时候，靠大量随
机双盲试验验证效果。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 21 哈哈，做synchrotron/collider,或者radio telescope的肯定需要考虑很多信号传输。
只是和搞低温测量或者photonics的scale不一样，自己在labs DIY的也比较少。普通物理lab的信号传输其实和hifi信号传输的scale要求差不多，很多empirical的经验可以借鉴。
而且DIY还有一个好处就是，可以自己阅读大量的patent然后模仿，自用不盈利，并不
会有麻烦。比如cardas的golden ratio就是很好的project。
pcb信号的skin effect比较强，容易受到干扰是肯定的，所以内置变压器的磁漏就很重
要。也有很多人和高端厂家不用pcb，手工走线，效果不错。即使是示波器内部的线路
也对信号有一定的screening作用，对于连续模拟音频信号和普通电学信号的影响也是不一样的。
少。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 22 偶听free的。 也enjoy得很呢。但是人家要找古典里有hifi素质，同时又是经典演绎的
录音。。
对了，去收一套solti的指环系列吧。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 23 讨厌福特文格勒吗？ audite有一套41-57年的录音，不知道算不算你说的hifi。 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 24 furt的东西我收的比较全的
我去看看你说的那个
我估计我没
讨厌福特文格勒吗？ audite有一套41-57年的录音，不知道算不算你说的hifi。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 25 主要是他的东西音质都差点，历史录音，但是audite还是比较hifi的label把音质做得
不错。 |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 26 到波士顿来吧， 听7月四号boston pops的国庆版， 真炮伴随着1812冒着烟火， 比啥
都hifi啊 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 27 今天先推荐这些，要给女儿买菜做午饭去了。买菜做饭也是乐趣，不比HIFI少。只要买
得到好的食材。还好家里变上就是WHOLEFOOD，离FLUSHING也只要开车１５分钟。长岛
万岁。 |
|
|
|
B*N
发帖数: 147 | 30 难道hifi会导致一个普通青年走向文艺青年？烧到什么程度才到2B青年？ |
|
w**t
发帖数: 1037 | 31 最近搭了套丹拿的hifi 系统. 效果非常满意.
系统配置如下:
CAS音源: PS Audio perfectwave DAC+ bridge
CD:Ayre Cx-7e
前级: Jeff Rowland Capri
后级: Jeff Rowland monoblock 201
音箱: Dynaudio Confidence C1 with stand 4脚架
线: Audioquest Volcano,Colorado,Sky;Shunyata Python,Audience powerchord
电源: RGPC 400 pro
听了几天,初步印象:
音场宽广,乐器分离度很好,前后,左右定位准确.让你觉得声音不是从箱子里发出,而是
一个小舞台,感觉喇叭消失了.
声音清澈,精致透明.相比之下,原来的声音好像蒙了一层薄纱.声场有了3D感,前后左右
可辨.
声音比较有鲜活感.高频极美,延伸极佳,这个算是归功于丹拿著名的的Esotar平方高音
单元.我反复听了 Clearaudio 著名的试音碟Classic No.1(俗称大粘板）里面
的曲子，尤其几首小提琴演奏，比如Ave Maria... 阅读全帖 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 32 一人一个，大家说点对hifi感觉的好话吧。哈哈！ |
|
r******n
发帖数: 2730 | 33 抢包子 哈哈。。hifi有一群热心的ID 总是给出很不错的建议。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 43 祝大家都多听音乐 别辜负了花钱买的hifi设备。 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 44 嗯，我手痒，老爸耳朵痒，正好
hifi人好，这是我最喜欢的 |
|
|
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 48 那骗钱破玩意也叫hifi。。。
箱子差，喇叭差，功放差
砸场子也得先入行，要不自己“猥琐”不起来，只能娱乐众版友和“买菜大妈”。 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 49 我没有听过PLUTO ORION所以不能够评论声音的好坏。很多非主流的东西有的时候确实
可能会有惊喜。但是好像只有在加州那个老头的家里才能听到，美东没有DEALER，所以
估计只有等到AUDIO SHOW的时候才有机会了。
不过兄台说这里都在玩大妈音响就太过了。Dotaallstars兄弟就很懂DIY，WAIT兄弟HIFI／AV
兼顾。DASH，GLENNGLOUD对音乐都是非常专业的。等等。。。老衲自用的PIEGA和PMC喇
叭，都应该不是大妈的买菜喇叭。
兄弟新到还是慢慢交流为上。。。 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 50 这哪里不象hifi版了？我老倒觉着这ORION傻的像邪教啊，要听一耳朵还要跑1号公路边
一cottage去膜拜。 |
|
