M**A
发帖数: 78 | 1 33楼提到的HJG和香港的GLC是目前全球理论控制领域的领军人物。
IFAC Automatica的主页显示发表在Automatica上近6年引用次数最多的3篇文章 （most
cited articles since 2008）
HJG于2008年发表的文章排名第1
GLC于2009年发表的文章排名第2
GLC于2008年发表的文章排名第3
http://www.journals.elsevier.com/automatica/
去年IFAC Automatica的主页显示发表在Automatica上近6年引用次数最多的3篇文章 （
most cited articles since 2007）
HJG于2008年发表的文章排名第2
HJG于2007年发表的文章排名第3
研学论坛的自动控制板块正在连载自动控制的发展史 （从今年5月连载到现在）， 同
时也跟踪广州恒大的亚冠旅程。
最新1期连载用足球做谜面,用音乐做谜底来预报下下期的连载,
谜语: "马拉多纳射门" (打歌词一句)
谜语: "亨利助攻" (打歌词一句)
2个不同的谜面,谜底却是同1个.
(1) 谜底和下下期的连载有关.
... 阅读全帖 |
|
M**A
发帖数: 78 | 2 33楼提到的HJG和香港的GRC是目前全球理论控制领域的领军人物。
IFAC Automatica的主页显示发表在Automatica上近6年引用次数最多的3篇文章 （most
cited articles since 2008）
HJG于2008年发表的文章排名第1
GRC于2009年发表的文章排名第2
GRC于2008年发表的文章排名第3
http://www.journals.elsevier.com/automatica/
去年IFAC Automatica的主页显示发表在Automatica上近6年引用次数最多的3篇文章 （
most cited articles since 2007）
HJG于2008年发表的文章排名第2
HJG于2007年发表的文章排名第3
研学论坛的自动控制板块的帖子“自动控制研究最新方向”长篇连载自动控制的发展史
，详见下面的链接。
帖子借用历史典故，足球运动， 音乐，四大名著，灯谜，古诗， 乃至古龙的武侠小说使
整个连载引人入胜。
帖子用灯谜"马拉多纳射门"和"亨利助攻"来强调动手做实验对自动控制研究的重要性。
顺便转载帖子中的灯谜
"橘生淮南则为... 阅读全帖 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 3 股票符号 日期 最后价 跌幅 百分比
AAR, 20110520, 24.4999, -0.1624, -0.7
AAUKY, 20110520, 23.8300, -0.0513, -0.2
AAWW, 20110520, 63.9700, -1.4313, -2.2
AAXJ, 20110520, 62.6625, -0.3633, -0.6
AB, 20110520, 21.5300, -0.0545, -0.3
ABAX, 20110520, 30.8500, -1.4335, -4.6
ABB, 20110520, 26.3200, -0.0229, -0.1
ABCO, 20110520, 50.9300, -0.4103, -0.8
ABFS, 20110520, 25.3500, -0.7916, -3.1
ABW-A, 20110520, 25.2... 阅读全帖 |
|
w**********o
发帖数: 106 | 4 各种ME排名前80都看不见？
是他不参加排名么？我看教授都是很牛的啊，包括著名的HJG等
从教授的总体质量来看，我觉得至少是前20的水平
或者因为他的机械项目规模太小？ 这么看各种排名的可信度有多少？
懂的人指点指点 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 5 HJG and HIT are not the same school |
|
|
|
|
M**A
发帖数: 78 | 9 33楼提到的HJG今年当选2014 IEEE Fellow for contributions to the theory and
industrial applications of networked control systems |
|
M**A
发帖数: 78 | 10 33楼提到的HJG今年当选2014 IEEE Fellow for contributions to the theory and
industrial applications of networked control systems |
|
g******h
发帖数: 115 | 11 无非是时代所致。兴也时代，衰也时代。一岁一枯荣。
“控制学”本来就是应用数学的一个分支。维纳（控制之父）认为自己是数学家。控制
学期刊，本来就应该是数学和应用数学的人发。只是这个领域刚开始的时候，并没有太
多高深东西（很难吸引大批数学出身的人），所以做工程出身的人，凭借实验和实验平
台搭建，能做出更有说服力也更实用的成果。
随着控制学理论的进一步发展，这个学科的理论门槛已经越来越高了。换句话说，“控
制学”跟数学界的一些“热点”研究已经接轨了。譬如，优化、离散数学、统计 等等
。搞数学出身的研究人员，自然而然更符合目前学科发展的需求。
而 LZ 说的控制，应该是控制学的工程应用，从工程应用角度出发，解决实际问题，我
就称其为“控制工程”吧。由于“控制学”已经发展到了今天这个深度，再从工程应用
提出科研问题，并通过实验验证理论研究，就需要非常好的实验平台。而经费和成本成
了一个大问题。因此“控制工程”的兴衰是受到实现手段（软件/硬件）的影响。国内
能有如此充裕经费的高校和研究所，无非是那些能接国家航空航天等大项目的单位。别
说是二流院校，就算是985高校中比较偏理论的高校，“控制工程”专... 阅读全帖 |
|
g******h
发帖数: 115 | 12 无非是时代所致。兴也时代，衰也时代。一岁一枯荣。
“控制学”本来就是应用数学的一个分支。维纳（控制之父）认为自己是数学家。控制
学期刊，本来就应该是数学和应用数学的人发。只是这个领域刚开始的时候，并没有太
多高深东西（很难吸引大批数学出身的人），所以做工程出身的人，凭借实验和实验平
台搭建，能做出更有说服力也更实用的成果。
随着控制学理论的进一步发展，这个学科的理论门槛已经越来越高了。换句话说，“控
制学”跟数学界的一些“热点”研究已经接轨了。譬如，优化、离散数学、统计 等等
。搞数学出身的研究人员，自然而然更符合目前学科发展的需求。
而 LZ 说的控制，应该是控制学的工程应用，从工程应用角度出发，解决实际问题，我
就称其为“控制工程”吧。由于“控制学”已经发展到了今天这个深度，再从工程应用
提出科研问题，并通过实验验证理论研究，就需要非常好的实验平台。而经费和成本成
了一个大问题。因此“控制工程”的兴衰是受到实现手段（软件/硬件）的影响。国内
能有如此充裕经费的高校和研究所，无非是那些能接国家航空航天等大项目的单位。别
说是二流院校，就算是985高校中比较偏理论的高校，“控制工程”专... 阅读全帖 |
|
w**********o
发帖数: 106 | 13 各种ME排名前80都看不见？
是他不参加排名么？我看教授都是很牛的啊，包括著名的HJG
从教授的总体质量来看，我觉得至少是前20的水平
或者他的机械项目规模太小？ 这么看各种排名的可信度有多少？ |
|
w**********o
发帖数: 106 | 14 各种ME排名前80都看不见？
是他不参加排名么？我看教授都是很牛的啊，包括著名的HJG
从教授的总体质量来看，我觉得至少是前20的水平 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 15 就固体力学来说，布朗确实是和哈佛不相上下的大牛校
B Freund, HJG, Needleman,V Shenoy都是力学中响当当的大牛。
伯克力机械的其他方面挺牛，但是比较固体力学，确实没有布朗厉害 |
|
|
