m******8
发帖数: 2153 | 1 让大多数直人藏好的一些bisexual倾向发掘出来就好了。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 2 因为同性婚姻通过了，会对异性婚姻产生巨大的冲击。
什么冲击呢？
比如丈夫听说同性婚姻通过了，立刻就会想起儿时钓鱼伙伴，心神不宁。
同性婚姻会激发妻子的男权意识，就会要求女上男下位，甚至男前女后位。
丈夫不听就爆打。
有的异性恋夫妇听说同性婚姻通过了，就会要求做变性手术，变成同性伴侣，
以享受同性婚姻带来的福利。
哎呀呀，对异性婚姻的冲击实在太大了。 |
|
h*d
发帖数: 19309 | 3 就冲同性恋一边说他们自己不是病，一边管反对同性恋的叫做homophobia，我就不觉得
我有义务让他们幸福。为要修改别人的婚姻定义来获得利益这么自私才能幸福，得不到
活该。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 4 几个基本常识：
1。同性恋不是病，这可不是我们自己说的，这是国际心理学界和医学界的共识。
2。homophobia这个词在正规的媒体上也是这样用的，没有侮辱色彩，虽然你不喜欢听。 |
|
h*d
发帖数: 19309 | 5 homophobia没有侮辱色彩？说别人有病没有侮辱色彩？同性恋串通米犹说同性恋不是病
而已，说不定那天可以很好的治疗了。今天米犹控制的报纸还在叫嚣说如果中美关系变
坏，"no doubt the historians will blame chinese aggression"，你也跟着"no
doubt"?
听。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 6 你觉得acrophobia这个词有侮辱色彩吗？homophobia的色彩和这个词有什么区别？
你以为国际医学界、心理学界都是米犹控制的？中国的医学界也是米犹控制的？？ |
|
|
d*****z
发帖数: 487 | 8 要写散文吗？另外提醒你，homophobia不是用来指人的，如果你想指人，请用
homophobe,形容词是homophobic，不客气！ |
|
l******r
发帖数: 124 | 9 韦氏词典这么解释homophobia
Main Entry: ho·mo·pho·bia
Pronunciation: \ˌhō-mə-ˈfō-bē-ə\
Function: noun
Date: 1969
or homosexuals
显然htd认为只有他/她才懂英文。 |
|
l******r
发帖数: 124 | 10 要不你露两手？就说这个homophobia啥意思吧。光说不练假把式。吹牛谁不会似的。 |
|
l******r
发帖数: 124 | 11 好好好，大家不要吵了，敬请htd发言。再一次恳请htd告诉homophobia是什么意思？在
何时何地含有“有病”这个含义？再说了，你不说也是白费啊，还是说了吧。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 12 上周五，英国手机通讯公司Vodafone查处了该公司客户服务部的一名雇员，该雇员在该
公司的官方账号Twitter上张贴反同、侮辱女性标语。
Vodafone UK Tweets Homophobia, Misogyny
By Julie Bolcer
Vodafonex390 (Screen grab) | Advocate.com
A customer service employee for British mobile network operator Vodafone was
suspended for posting an antigay and misogynistic tweet to the company’s
official Twitter account on Friday.
According to the Guardian, the company was forced to apologize to its
followers after the obscene tweet, which denigrated gay men and women,
gene |
|
o****g
发帖数: 657 | 13 Definitely, all diseases can be defined by whoever feels strong enough about
that specific topic. That's why diabetes is already defined as a non-
disease by candy makers and homophobia has been defined as a terminal
illness by homos. |
|
b*********s
发帖数: 623 | 14 竞选的时候就有和未成年人乱搞的谣传
他专门找到本地的同志报纸信誓旦旦的说什么都没发生过
所有的都是谣传都是抹黑
看他那么信誓旦旦，报纸媒体什么的居然就信了
而且大力支持把他推上市长的位置
后来发现谣传都是真的，大部分同志都不怎么支持他了
那个breedlove也不是什么好东西，一个social climber而已
不过作为市长好像政绩还马马虎虎，无功无过而已
就是天天看他在电视上道貌岸然的样子让人讨厌
不过即使被废，也是因为他是liar，不是因为他是gay
话说回来，同志的名声好多都是被这种政客搞坏的
无论是这种公开的同志还是那种homophobia的republican |
|
m******1
发帖数: 19713 | 15 Police Detain Activists at Russian Rally
By Advocate.com Editors
ST PETERSBURG RALLY 2008 X390 (GETTY) | ADVOCATE.COM
Six gay activists have been detained during the St. Petersburg for holding
an unsanctioned rally, according to the Associated Press. The protesters,
armed with large banners, chanted "homophobia [is the] shame of the country,
" and "marriage rights without compromise."
The rally was not announced publicly or approved by the government in
advance. It took place in a courtyard of t |
|
|
r*********y
发帖数: 599 | 17 说实话，我真觉得好多在美国留学的中国的人生活空虚，不出去社交，只知道窝在家里
上Mitbbs骂人，真没出息。
我从来不认为不同意我的观点的人就是mean,你别给我乱扣帽子。mean的人，大家都能
看出来，所以我也不用指名道姓。
至于说的是不是你，如果你自己心虚，觉得说的就是你，那我也没办法，你自卑非要承
认，那也不是我的错。
还有，如果一口一口homo叫的人，不是mean的话，那就是脑子进水的homophobia，你自
己看你自己是啥吧。
最后劝你一句，在中国人群里你这撒撒野也就算了，我们度量大不和你计较。如果你跑
到大街上对着外国人也这么homo，homo的叫，那别人打得你满地找牙也是你自找的。
f |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 18 在人类漫长的进化过程中，逐渐形成了趋利避害的本性，对自身不熟悉的事物具有与生
俱来的恐惧感和排斥情绪。对于熟悉的事物，人们通过学习和经验可以很安全地应对；
但对于自己不熟悉的事物，处于对自身的保护，在趋利避害的本能支配下，就会产生强
烈的排斥情绪。
比如面前有一座漆黑的山洞，没人知道里面藏着什么东西。大部分人的第一反应都会是
，这里面会不会有危险，不要进去；很少一部分几句探险精神的人可能以身涉险，进去
看个究竟，但大概也会非常谨慎小心，以防不测。反之，如果这座山洞灯火通明，照如
白昼，一眼就看见里面什么都没有，人们通过经验得知这里面没什么危险，我想绝大部
分人的恐惧感会随之消失。
经过现代社会文明的熏陶，人们原始的对于不熟悉的事物所具有的与生俱来的恐惧感被
理性掩盖，变得时隐时现，但并没有减弱，在一定的条件下还会表现出来，比如恐同症
。在恐同人群中，或有从欺负弱势群体中获取快感的失败者，或有长期与人论战不休的
强迫症患者，这些人占得比例其实很低，从严格意义上说这些人不是恐同人士。真正的
恐同人士是持反对意见却保持沉默的大多数，他们才是在人类趋利避害的本能驱动下，
下意识的对同性恋人群产 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 19 身边接触过同志的人士更容易成为友同人士，
恐同人士往往是对同志一知半解的人，
只听说过媒体一点片面的报道，或者隔着马路远远见过几个同志的身影。
这也就是出柜的意义所在。 |
|
|
L******k
发帖数: 33825 | 21 当更多的人了解了也就见怪不怪了！
他们喜欢的是你这个人和你是不是同志没什么直接联系，你是不是同志 你还是你！ |
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 24 也没什么，在美国，又是大学里，很平常的事情。
系里openly gay的faculty/staff也有呢。
都没人把它当回事。 |
|
L******k
发帖数: 33825 | 25 感觉好多文史类学科的教授 gay的比例多一些！ |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 26 去学校LGBT social，感觉文科的多
理科的特别少，也许是理科教授整天搞课题比较忙吧。
没空去social。
不过我去学术会议还认识不少gay同行教授呢。 |
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 28 其实也有“颜控”“身材控”“萝利控”这样的说法
跟你说的的“身材苗条恋”差不多，哈哈 |
|
|
|
|
e*****e
发帖数: 212 | 32 同性恋有什么好神秘的
只不过是一种天生的不喜欢而且。就像有些人怕搞有些人怕毛毛虫。
任何一个正常的人都不会喜欢同性对你做出亲密的动作。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 33 你说的那是性骚扰,
那为什么有人要打压同性婚姻呢？这和性骚扰有什么关系吗？
同性不能结婚了，就会减少同性骚扰直人的几率？(我看是增加还差不多, LOL)
人家自己过自己的，跟直人一点关系都没有，还要去插一杠子反对，
这除了恐惧以外，我想不出别的理由。 |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 34 之前听说过，还有御姐控之类的哈哈，都是日本人搞得后来流行到台湾，现在又流到大
陆去了 |
|
|
|
e*****e
发帖数: 212 | 37 这个是两码事
自古以来婚姻都是一男一女。现在同性恋一定要用婚姻这个词。不是鸠占鹊巢么。 打
个比方，桔子也要求别人叫它苹果。 这不仅很过分而且乱了套。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 38 又见“自古以来”
俺跟你说说这个“自古以来”吧。
“自古以来”，婚姻是同种族的一男多女。
他们说：男人三妻四妾很正常。
后来，一夫多妻被取消了，他们就说
“自古以来”，婚姻是同种族的一男一女。
他们说：跨族恋是桔子也要求别人叫它苹果，不仅很过分而且乱了套。
再后来，种族禁忌也取消了，现在他们说：
“自古以来”，婚姻都是一男一女。
这个自古以来还能再多变一些吗？ |
|
e*******e
发帖数: 6165 | 39 婚姻是人为定义出来的概念。
鸠占鹊巢？ 错，只不过是把巢修的大一点，鹊也可以呆，鸠也可以呆。从没有把谁该
出去。
不是把桔子叫苹果。 婚姻好比汽水，以前只有苹果汽水，现在又多了桔子汽水。
一点也不乱套啊。 |
|
e*******e
发帖数: 6165 | 40 请先定义一下什么叫“正常的人”？
你是说同性恋不正常吗？貌似没有任何根据诶。。。 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 41 爱咋玩咋玩，干我甚事？异性恋，一定要你们同性恋支持么？
别搞得好像同性恋高人一等，别骚扰不该骚扰的人，就行了。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 42 你这个说到点子上了，异性恋结婚的时候，从来不需要征得同性恋的同意，那为什么同
性恋想结婚的时候，异性恋们就有权投票不让人家结呢？到底是谁干涉了谁呢？ |
|
m******o
发帖数: 774 | 43 不应该这么说吧？有什么道理说LG的就不正常呢？
本人非LG。坚决反对任何歧视。 |
|
|
y******u
发帖数: 804 | 45 没有挑衅的意思 只是好奇
如果以后出现一小撮拥护“N男对N女”的婚姻类型的人群，是不是社会也要“睁只眼，
闭只眼”过去？ |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 46 以后有人提案,有人支持的时候再说
现在来预测未免太杞人忧天了点
不过吗, why not?
以前又不是没有过，只不过以前的三妻四妾不是平等的，是男尊女卑，所以要反对。
如果N男N女是建立在平等自愿的基础上的，为什么不可以呢？ |
|
e*****e
发帖数: 212 | 47 你是真不懂还是装糊涂？
婚姻法的执行难道不是人民同意的么？
你现在要篡改婚姻的定义， 当然要人民通过才行。 |
|
e*****e
发帖数: 212 | 48 所谓万变不离其宗，不管怎么变，婚姻都是男女之间的事。
就像苹果一样，怎么变种它的核心是不变的。
现在你硬要把桔子叫做苹果， 不是很可笑么？ |
|
e*******e
发帖数: 6165 | 49 我怎么觉得婚姻和男人没什么关系呢，你看，婚也是女字旁，姻也是女字旁，
这说明女女结合才是真正的婚姻 oh yeah~
再说了，别拿桔子苹果举例了，什么逻辑啊。
婚姻就是一个瓶子，里面装什么就是什么。装的苹果就是苹果婚姻，装的桔子就是桔子
婚姻。
谁也没管苹果叫桔子呀。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 50 你怎么就不能得到那个point呢？
你这话搁200年前，有人就会说：
“万变不离其宗，不管怎么变，婚姻都是同种族男女之间的事”
所以跨族婚姻是把桔子当苹果，很可笑。
搁100年后，假设同性婚姻通过了，还会有人说：
“万变不离其宗，不管怎么变，婚姻都是两个人类之间的事”
核心还是没有变啊。
要总结还不容易, 不管怎么变都能总结出个所谓“万变不离其宗”来。
但是其意义只能是总结历史，而不能指导未来。 |
|
