i**e
发帖数: 6810 | 1 希望expansion大，不要over penetration。
一些人说Hornady critical defense好，另外一些review
说FBI测试critical defense没有达标。下面这个也说
critical defense一般。牛牛们给说说看？ |
|
f****t
发帖数: 15913 | 2 大厂产的JHP只要可靠，都是好选择，remington gold saber系列JHP的弹尖空穴直径较
大，我不会在1911上用，有FTF的可能，1911上我更愿意用hornady的弹尖空穴填了塑料
的子弹，进弹更可靠。
另外，不是越重的弹头越好，枪管短的话，要用轻的弹头，保证弹头离开枪管前能被加
速到足够高的速度，9mm口袋枪一般枪管只有三寸左右，我会选择115 grain，2寸枪管
的小左轮也一样。 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 3 Thanks for the input。我现在倾向于9mm用HST，.38用Hornady |
|
f****t
发帖数: 15913 | 4 hst is good too. I am using hst 124 grain now on my p226 for home defense.
bought from sgammo and
cheaper than hornady. |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 6 啥简单物理规律？能量与速度平方成正比就意味着轻弹头的动能大？难道轻弹头的速度
就一定跟弹头质量成反比？弹头减轻一半初速就增加一倍？谁说轻弹头跟重弹头的动量
是一样的？
也别老盯着357sig的那几个弹头就得出普遍结论，看看hornady的点40，155格令弹头的
动能比165格令的动能小。
如果你再多看看步枪弹就更清楚了，比如308可以从很轻的100格令出头的弹头到最重的
200多格令的弹头，其动能并非单调变化的。
以.
ft
ft |
|
d**a
发帖数: 2101 | 7 我只买了三种：Hornady, Remington, Federal的空心弹，混合装进弹夹。
只要三种弹的任何一个对敌人有效就足够了。
开火至少三枪，都有机会接触敌人。 |
|
g*********6
发帖数: 1429 | 8
没问题，接口是标准的。我用LEE的press， 用LEE,RCBS，Hornady，Forest的die |
|
a***a
发帖数: 8941 | 9 哪有？
当初在脏店倒是买过16块钱一盒的300WM， Hornady 180gr SST，现在看来真是便宜。 |
|
|
f****t
发帖数: 15913 | 11 枪管太短就不应该用重弹，否则出膛速度太低，另外hornady的子弹前段填了塑料，降
低了进弹故障的可能性。 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 12 那个塑料头是为了帮助产生蘑菇头，在实际使用中也有减少进弹故障的好处，点45ACP
JHP弹头的空洞巨大（以remington为最），进弹更容易出问题，hornady的弹头开的洞
要小一些，再加上塑料头会更可靠。 |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 直想要搞个6.5grendel，但是找不到合适的枪管，而且我不喜欢长管的。如果按照 @
flyingspur 说的让krieger做起，价格贵而且要等很久。
所以不得已把眼光又投向了 6.8spc。
网上有人说6.8spc适合短管，6.5适合长管。
做了调研之后发现并非如此。
比较hornady的数据，同样都是16寸枪管：
120gr 6.8spc 的数据 （速度/动能）：
枪口： 2460/1612
100码： 2250/1349
200码： 2050/1120
300码： 1862/923
400码： 1685/756
500码： 1522/617
123gr 6.5grendel的数据：
枪口： 2350/1508
100码：2189/1308
200码：2034/1129
300码：1885/971
400码： 1744/831
500码： 1612/709
可以看出，枪口处6.8的动能占优势，比6.5大100多fpe，但是这个差距在100码就已经
缩小到只有40fpe了，到200码就被6.5反超9fpe，两者可以说持平。
到300码，6.5的动能比6.8要大50fpe，... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 15 你想干啥呢？
如果突突玩没问题。
如果打精度，要么复装，要么用高精度厂弹比如fgmm
如果打猎，federal打软尖弹不错，也不贵。还可以选hornady sst。
你的枪是什么？ |
|
a***a
发帖数: 8941 | 16 来自主题: GunsAndGears版 - 美国革命 太gds了
hornady sst就够了 |
|
R**0
发帖数: 51 | 17 到了range，100码之外架好了靶子。大哥让小弟弟先练练，小弟果然耍了起来。用
150gr的火鸡ZQi弹 和Hornady A-Maz 168gr的手装弹，各打了三发。 |
|
|
f****t
发帖数: 15913 | 19 1911至今已成熟得不能再成熟，象春田这种大厂造的1911用来家防，一点问题沒有。
1911这枪零件多，很多部件非常精密，比如barrel bushing，在沙漠里、泥土里，是不
如格老靠可靠，可是这些问题对于家防来说都不存在。
1911当初为FMJ子弹设计的，进弹坡又短又陡，FMJ没问题，如果用点45ACP的空尖弹(
JHP)，空洞的边缘进弹时有可能啃在进弹坡上，造成FTF，象雷明顿、cor bon的JHP开的
洞很大，更容易出问题，hornady的很多JHP在空洞里填了红塑料，而且它家子弹开的洞
不大，1911用这种JHP基本不会FTF。 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 20 对比一下，hornady的空洞边缘比雷明顿的光滑多了。
1911至今已成熟得不能再成熟，象春田这种大厂造的1911用来家防，一点问题沒有。
开的 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 21 每次打完拆开用Hornady one shot spray cleaner and lube喷一边。很费spray，但是
方便。
枪管每500~1000发用jug顶着patch擦几遍。 |
|
|
|
B****r
发帖数: 1737 | 24 【 以下文字转载自 Hunting 俱乐部 】
发信人: Blazer (--), 信区: Hunting
标 题: 马里兰州的鹿群控制狩猎 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 11:36:11 2012, 美东)
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: StupidMIT (史密斯和韦森和我), 信区: GunsAndGears
标 题: 马里兰州的鹿群控制狩猎
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 10 00:06:53 2012, 美东)
原发在轻兵器，这里也发一个讨包子。。。。
马里兰州在美国不算大州，面积只排在第42，人口倒有将近六百万，怎么说来也算是开
发得比较成熟的地方。紧邻华盛顿，政客多，枪械管制算是严的。居民里面红脖子也少
，所以对于白尾鹿来说倒是个不错的栖息地。不到一万平方英里的地盘，倒有差不多25
万头白尾鹿。尤其是几个大城市的周边，鹿的密度还要翻倍。秋天开车上高速，走十分
钟就至少能看见一只被撞死的。。。。
鹿多了自然要控制，可惜这里除了几头可怜巴巴的黑熊，鹿早就没了天敌。打猎的风气
也不浓厚... 阅读全帖 |
|
