|
|
W****g
发帖数: 690 | 3 他们水平不是很高，名气也不是很大，但得的戒指数比大多数超级巨星还多。比如曾经
的 Horry。Fisher看来也是一个。 |
|
|
D******r
发帖数: 25 | 5 fish，Horry也投关键球
kb在前两年就是个角色球员。常规赛首发没超过5次，每场打十几分种。
湖人在对爵士上一场kb三分6投3中。在最后一场教练是孤注一掷，想复刻，结果6投0中
。jones自己也打得跟si一样
kb在第三年，湖人换van excel去丹佛后，打上主力，他自己牛逼打出来的。
你硬要说他前两年也是关键球员就没什么意思。
除了他在这一场之外，他包办其他关键球吗？
第二年湖人又是碰爵士，他打了多久？出手几次？他退步了所以不投关键球了吗？ |
|
S**********y
发帖数: 1549 | 6 fish，horry都是球在主力那绕了一圈没有机会才传给他们的
有像科比那样一开始就被设定成战术执行者的吗？
我没说前两年他就已经成了核心了，我说的是湖人就是把他当成未来核心来培养的。
就像去一家大公司，肯定从基层干起，但是老板看重你的话，在几个重点工程无论如何
会把你加赛进去，利于日后快速提拔进高层 |
|
d********u
发帖数: 5383 | 7 "fish，horry都是球在主力那绕了一圈没有机会才传给他们的"
扯淡能扯成这样，无敌了
0.04，球先在外面绕3圈再给小鱼进。。。这得几岁开始吃3鹿才能有这IQ呀？ |
|
|
t***e
发帖数: 446 | 9 HOF标准和戒指关系不大吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3 |
|
|
m*****g
发帖数: 12253 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
hahale (hahale) 于 (Sun Jun 24 01:24:43 2012, 美东) 提到:
说实话， 三个人都是那种闷骚型的， 没有商业价值的
巨星， 这些年被奶奶的跟屁虫，还有这里一些球星迷
给低估了。
俺觉得就历史地位讲
指环王 #2
天勾 #3
呆子 #6
☆─────────────────────────────────────☆
oct4 (hi) 于 (Sun Jun 24 01:29:40 2012, 美东) 提到:
4、5是大鸟跟magic？
老张不比duncan强？
还有kb、奥胖呢？
☆─────────────────────────────────────☆
hahale (hahale) 于 (Sun Jun 24 01:33:30 2012, 美东) 提到:
得了， OCT4 给你个俺的排名
#1 帮主
#2 指环王
#3 天勾
（前三个非常接近， 排谁看俺哪天心情了。。。）
#4 Magic
#5 两万
#6 Dun... 阅读全帖 |
|
m*****g
发帖数: 12253 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
Bufferfly (狮子座) 于 (Sun Jun 24 21:00:16 2012, 美东) 提到:
【前言】
为了消除本版的翻来覆去的日经月经及无谓口水，本人长期以来致力于建立一套可信且
精确的公式，以此来来评估NBA顶级球员。虽然NBA有所谓的名人堂积分(其实
baseketball database网站自己搞的)，但是本人仍觉得不够完善。
【概述】
本统计只考虑NBA的顶级个人荣誉，包括MVP，fMVP, ring和ALL-NBA 1st-Team。 DPOY
本来也想考虑在内，不过这项荣誉从1983年才开始，缺失太多（其实对排名影响不大）。
2nd-Team，全明星MVP什么的在这里不够级别。得分王，篮板王，和其他数据统计也全
都忽视了。领导能力绝杀能力什么的太主观，完全无视。
这个排名不是为了给全NBA的球员或者NBA的明星球员排名，只是给NBA的历史级别超巨
排名。什么是超巨，在我这儿的定义就是超级winner。想成为超级winner，MVP和fMVP
缺一不可。达... 阅读全帖 |
|
|
n****e
发帖数: 4990 | 14 robert horry 戒指比乔丹还多，还是跟这不同的球队。他能进50强或者100强么？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 Jason Terry比JR强的太多了。
他是Robert Horry,Kerr一个级别的射手。
那是JR之下的联盟2号神经刀吧
抽起来是没人挡得住的 |
|
n****e
发帖数: 4990 | 16 来自主题: Basketball版 - 快船的板凳 你的逻辑太弱了，
你把你推论理所有有kb的地方换成horry，x=0，y=200，你能得出什么结论？
别说你的这个逻辑只能用在kb身上 |
|
n****e
发帖数: 4990 | 17 来自主题: Basketball版 - 快船的板凳 说你逻辑弱你还嘴硬，照你的这逻辑horry是超越史上所有人，是最能让队友变好的球
员。 你觉得着调么？
随便不着边际的编两个标准想只能说明你逻辑混乱 |
|
T***c
发帖数: 17256 | 18 “表以为兽兽脾气好就欺负它，有本事去碰碰那个乱七八糟的生气鬼啊”
D'Antoni has had enough of former Lakers picking on Dwight Howard.
"Don't beat up somebody because he's a fun-loving kind of guy," D'Antoni
said. "Beat up on a guy that's snarly and got a bad scowl on his face. [
Howard] is who he is and he's a good person."
Shaquille O'Neal and Robert Horry said this week that Howard needed to be
more serious on the court. They also want him to ditch the yellow headband
he wears during games. |
|
s******i
发帖数: 47 | 19 理性点儿吧，为什么个人球员的成功要用集体荣誉多少来评判呢？就因为这个世界大多
数人都认可？可是逻辑在哪儿呢？
集体项目冠军本身就掺杂了很多因素，就算MJ的几个冠军表现也离不开队友。Shaq也因
为有Kobe，Fisher，Horry等人。
但时代不同了，明明有更先进的方法去量化一个球员对一支球队贡献大小，可老一代人
出于各种原因就是不愿接受。电影《Money Ball》已经讲得很清楚了。
这么多年以后，同样的统计方法也在篮球比赛中越来越被人重视，John Hollinger已经
是灰熊的VP了。为什么，因为他的model被证明是对的。真正dominate的人在这些model
下都是经得起考验的，MJ，Bird，Shaq，03年的T-Mac，09年的Wade。
对了，还有09-10年湖人真正的核心。
http://www.basketball-reference.com/play-index/pcm_finder.cgi?r
用；
冠； |
|
l**p
发帖数: 6080 | 20 horry不用斗牛都7个冠军
好几个队拿冠军
伟大
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
T***c
发帖数: 17256 | 21 浪投帝：我这辈子最大的成就不是拿了一次FMVP，而是让很多很多人认为我投篮神准并
且越到关键时刻越准
Horry：你妹 |
|
t***a
发帖数: 7982 | 22 那个系列和04差不多，前面4场一样（马刺从2:0到2：2），区别就是game5，
03:horry的压哨3分绝杀在篮圈里转了几圈出来了，所以马刺赢了系列赛
04:game5小鱼的0.4s...然后就不用说了 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 24 horry被湖人放弃不是因为那一个球没进，而是因为他在那个系列里所有的三分都没进 |
|
|
x*******1
发帖数: 28835 | 26 He is a good role player. But he was, is and will never be a great player.
He was just lucky to be in the same team with shaq, fisher, horry, paul
gasol, and world peace. Even without fisher, he can do nothing except
tweeting/fishing. |
|
h**********g
发帖数: 3962 | 27 有位网友（xiaok1981）发表了如下帖子：
He is a good role player. But he was, is and will never be a great player.
He was just lucky to be in the same team with shaq, fisher, horry, paul
gasol, and world peace. Even without fisher, he can do nothing except
tweeting/fishing.
第二句话的意思是：
他过去是一个伟大的球员，
他现在是一个伟大的球员，
他将来不可能是一个伟大的球员。
这逻辑！
看小k后来的跟帖，好像他的意思是
he was not, is not, and will never be
假如说他从来就没有伟大过，值得讨论吗？
从来没有伟大过的人太多了，都需要讨论吗？
楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷之。”
以誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”
或曰：“以子之矛陷子之盾，何如？”其人弗能应也。 |
|
T***c
发帖数: 17256 | 28 鱼总，甚至horry？
虽然总数还是少，但含金量高 |
|
T***c
发帖数: 17256 | 29 跟窒息帝混，应该有机会投最后一球
但要重现0.4或者horry那几下，就太难了 |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 30 你这是以结果论过程，后来barry，horry，glenn robinson, finley，bowen这些人三
分哪个差了？如果这些人都不给力，那得找多牛逼的人。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 没有传奇级别的三分手,我觉得马刺是搞不定热火的.
这个弱点肯定会被打出来,而且放大.
btw:我心中的传奇三分手role players名单,欢迎补充.
Horry/Kerr/Fisher/Jason Terry/S Jackson |
|
k****g
发帖数: 621 | 32 Robert Horry 七个戒指
Houston Rockets (1994, 1995)
Los Angeles Lakers (2000, 2001, 2002)
San Antonio Spurs (2005, 2007)
Ron Harper 五个戒指
Chicago Bulls (1996, 1997, 1998)
Los Angeles Lakers (2000, 2001)
Steve Kerr 五个戒指
Chicago Bulls (1996, 1997, 1998)
San Antonio Spurs (1999, 2003)
科比忙活了半天不比他们多，更别说lbj了 |
|
S*****r
发帖数: 356 | 33 Robert Horry不光进的绝杀球一个赛一个地牛，没进的也很有影响。2003
年对马刺第五场最后那个三分球如果进了，湖人很可能四连冠。 |
|
|
|
|
s**r
发帖数: 669 | 37 毛建军81分，投篮美如画，老北京怎能比。
不过他那5个冠军是2+3，不是真正的5，否则Horry还7个呢 |
|
t******g
发帖数: 937 | 38 谢谢你的意见，这个我有考虑过。鉴于这个排名上榜的前提必须得是all-star级别的，
所以horry这种自动可以剔除了。二当家、三当家的分法会精细一点，但是主观成分偏
大。我引用的全是wikipedia上的硬数据，相对来讲客观一点，当然也会粗糙一些。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 39
在湖人最后那年吧，Horry场均时间和宪法次数都是
小高峰。季后赛卧底
然后去马刺了
其实他挺冤的 |
|
z*****3
发帖数: 15515 | 40 10年以后，现在的小盆友们听到过和能记住的三个人的highlights:
Horry: 好几个戒指（几个？记不清了），大心脏，经常投绝杀球，某年季后赛兑子阴
了小斯（能记住）和迪奥（能记住的都是董秋迪）；
鱼总：好几个戒指（几个？记不清了），大心脏，经常绝杀（其实就一个0.4秒），唯
一和科比混得好的人（能记住的都是董秋迪）
壁炉：戒指不多（几个？记不清了），活塞五虎，大心脏，某年总决赛FMVP（能记住的
都是半董秋迪）赢的是湖人F4 |
|
|
h******b
发帖数: 6055 | 42 05 Horry肯定了，不过还是不如这个刺激，天王山跟绳子都拉出来准备封王是不一样的。
领先5分离冠军只有28秒，两个队重新打这28秒10次马刺也未必输一次，仅此一家。
真的很佩服邓肯卡哇伊居然第七场打到了最后一分钟才分胜负。 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 43 05horry也不是的
就算horry没投进，总分还是3：3
没有决定冠军归属阿
的。 |
|
h******b
发帖数: 6055 | 44 Horry不进是马刺2：3落后，活塞当时是拿下了第六场。 不过同意并非一球定生死。 |
|
m*****s
发帖数: 3375 | 45 可是我听说他斋月的时候都特别勇猛啊。
今天特意找了95年总决赛来看，奥胖真的很强大，跟大梦互爆，大梦完全防不住他，当
然大梦飘着打他办法椰不多。
可惜了，还有尼克安德森。。。
忽然发现菜鸟的horry很牛啊，各种pippen动作，卡塞尔也很大条完全看不出新秀一两
年的样子。
老实说要是不换pippen，巴克利，火箭并不一定差到哪里去。 |
|
m*******a
发帖数: 4507 | 46 Robert Horry has 7 rings!! |
|
a***i
发帖数: 883 | 47 所以要用fmvp和mvp来中和一下，像R Horry那种永远拿不到这两个吧？我觉得这个标准
还可以，当然还不能算完美，也根本没有完美的标准 |
|
T***c
发帖数: 17256 | 48 在讨论legacy，历史前10这个级别的时候，老二冠军毫无意义，能证明啥？证明自己能
给更伟大的球员当二把手三把手？
圣科还有smvp呢，要不要也算上。。。
要是明年窒息帝decision2加入大银河，圣科底薪每场打10分钟再拿3个戒指，除了还能
说一句“one more than Horry",对圣科的历史地位有任何加成么？ |
|
|
|
