|
h*********r
发帖数: 1943 | 2 Bushnell 的网站确实有问题，很多产品根本就没有提到，比如那个最近很热门的新镜
子——3-21X50，带Horus分划，和SSHD 5-20一个价位段对掐的HDMR |
|
f****a
发帖数: 4708 | 3 这次研究镜子，主要是冲着战术（tactical）方面的需要来研究的。
一般镜子，考察的要素有：
光学质量，主要是涂层和镜片的质量。看边缘是否清楚，透光率如何，
颜色是否鲜明，有无色差等等。
调节部分的质量，主要是可以调节的范围（15mil，30mil），是否能够
抵抗后坐力，旋钮的可重复性，精度等等。
其他的要素还包括：放大倍数，定倍还是可变倍数。是否有parallax focus。
是否会起雾等。刻线的选择，十字线plex还是mil-dot及其变种等。
战术镜子，在一般镜子的基础上，适应“战术”需要，额外的考察要素有：
刻线（reticle）的选择：
这里最重要的区别是FFP vs SFP。FFP是front focal plane，指刻线放在
前焦平面上。如果把视野看成是一张纸的话，可以认为这个刻线（reticle）
是重叠在纸上的。当你用不同放大倍数看的时候，刻线（reticle）会变大
变小，但和纸上图像一起变大变小，就是说它的位置大小，相对于纸上
的图像来说，永远不变。SFP是second focal plane，指刻线（reticle）放在
后焦平面上。它永远都是一样大。比... 阅读全帖 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 4 很多商家卖400的。网上最便宜的卖350。
据说bushnell要出一个带horus H32的观瞄镜，有人在SHOT上看到了。 |
|
|
|
|
|
|
t******y
发帖数: 5040 | 10 这个倒是比较接近我的打法。我从来就是用刻度而不是转旋钮的。
因为我的目的不是打纸靶，没有那么多时间来转旋钮，一直就是用刻度来修正的。
现在也有了智能手机，用ISTRELOK软件算弹道更方便了。
但是常规的刻度的确还不够精确。
不过这个刻度又有点太过分了，下面的刻度太密集了。 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 11 以前有个叫做啥CounterSniper的镜子的刻度跟这也有一拼，也是刻画的极其复杂的。 |
|
|
|
f********t
发帖数: 4574 | 14 这个分划有点相机多点对焦的意思，需要快速连续对焦/射击的场合还是很有用的 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 15 但是，leupold，甚至Schmidt Bender都有镜子是给他们专利费用这种分划了 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 16 那就先观望吧。
若是他成了气候，那更好，我就跟；
若是不成气候，撤了，我也愿意试一把。
我现在的刻度都是MIL-DOT, BDC之类的，都是很稀疏的。
对不是标准距离的，再加上风偏，即使我用弹道软件算出来了位置，再依葫芦画瓢的用
枪瞄瞄准的时候，那也只是一个大概的位置，肯定有偏差。
有了这个密集的如同坐标系的刻度，误差会小一些。 |
|
|
|
