N****n
发帖数: 6571 | 1 你是拿基督教来救中国，这个比较不可行。知识分子阶层，会因为从智性角度而无法
认同这种教义。普通百姓被一忽悠，很可能走向永生/HUMANOID这种类似文革青年的
狂热派。当权者不会拿这个约束自己。---------佛家的因果报应，都比这个有效 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 2 好，支持 humanoid ～～
cannotsleep，看见了，小心教会组织活动，带你们参观恐龙和人同时代 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 3 我是看楼主这么悲愤担心他变成humanoid第二啊， 天天自言自语的 |
|
G******e
发帖数: 9567 | 4
humanoid 相信进化论，他可以给楼主解释一下。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5
map
跟你説一下，這版的非基反基有兩個特色
1. 認真， 有得翻證據找證明的東西非基一定奉陪到底， 大家拿證據比比就知道。
2. 錯了講究立刻認錯道歉，否則其他非基都會不齒這人。
你真有興趣，大家比證據， 錯的認錯道歉，風涼話少講 (留給 qq 和 humanoid，他們
沒別的講），
如何？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6 小聲問一下，humanoid 有沒有說過什麼像是基督徒會說的話？ 或者是有點真材實料有
論點的發言？ |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 7 发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 请教版上的反基们一个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 00:01:44 2012, 美东)
跟你説一下，這版的非基反基有兩個特色
1. 認真， 有得翻證據找證明的東西非基一定奉陪到底， 大家拿證據比比就知道。
2. 錯了講究立刻認錯道歉，否則其他非基都會不齒這人。
你真有興趣，大家比證據， 錯的認錯道歉，風涼話少講 (留給 qq 和 humanoid，他們
沒別的講），如何？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8
我確實攝影是外行。 看你又講斜視又講皺紋，還以為真是你，
看來是誤會了。 抱歉！
不過，這真的不是你嗎？ humanoid 顯然也認為是你。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9
我估計是 80% 以上吧， 以我這幾年的經驗。
馬甲霍， myelsa, windmind, humanoid, 等等都是高手。 |
|
x*a
发帖数: 4968 | 10 因为有结论说你们对于基督教的问题，绝不直接回答。
因此想验证一下。
五个问题：
一、请问，你是否基督徒？
二、请问，你是否相信耶稣是神的儿子？
三、请问，你是否相信圣经是神所默示？
四、请问，你是否认为自己百分百明白圣经？
五、请问，你是否相信神爱地上的每一个人？
如蒙回复，万分感谢。 |
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 12 【 在 xwa (信望爱✟八福) 的大作中提到: 】 |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 13 1) Nebuchadnezzar will destroy the mainland of Tyre (Ezekiel 26:8).
2) Many nations against Tyre (Ezekiel 26:3).
3) Make her a bare rock; flat like the top of a rock (Ezekiel 26:4).
4) Fishermen will spread their nets over the site (Ezekiel 26:5).
5) Throw the debris into the water (Ezekiel 26:12).
6) Never be rebuilt (Ezekiel 26:14).
7) Never be found again (Ezekiel 26:21)
以上这些圣经中关于推罗城预言都实现了吗？ Y/N |
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16 我一向主張要厚道點， 應該加上個『不知道』選項，不知道是可以接受的答案。 |
|
|
h*****b
发帖数: 517 | 18 sorry,不是所有问题都能够直接回答。
一、请问，你是否基督徒？y
二、请问，你是否相信耶稣是神的儿子？y
三、请问，你是否相信圣经是神所默示？如果指逐字默示，n，但相信是神的启示。
四、请问，你是否认为自己百分百明白圣经？n
五、请问，你是否相信神爱地上的每一个人？y |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 19 1) Nebuchadnezzar will destroy the mainland of Tyre (Ezekiel 26:8).
2) Many nations against Tyre (Ezekiel 26:3).
3) Make her a bare rock; flat like the top of a rock (Ezekiel 26:4).
4) Fishermen will spread their nets over the site (Ezekiel 26:5).
5) Throw the debris into the water (Ezekiel 26:12).
6) Never be rebuilt (Ezekiel 26:14).
7) Never be found again (Ezekiel 26:21)
以上这些圣经中关于推罗城预言都实现了吗？ Y/N |
|
|
|
h******d
发帖数: 1891 | 22 yyyn?
The last one depends. In general sense, God loves all the people. However,
HE only save some. I do believe God has given everyone a chance to be saved.
Whoever is not saved can only blame him/herself. |
|
|
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 26 我知道归正宗的弟兄姐妹对最后一个问题有保留，没问题，最迟见主面即可分晓。
谢谢回复。
saved. |
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 28 你是不是发现，自己那“潜规则”要变成“迁规则”乐？
“绝不”—— ？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29
潛規則是不是所有人都一定懂規則？ 如果是這意思，那我用錯詞了。 |
|
x*a
发帖数: 4968 | 30 人数问题已经让你一步了（六个）。
现在看的就是“绝不”的问题。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 32 先問八福兩個問題
1. 死人會不會呼吸？
2. 你會不會呼吸？ |
|
C*****e
发帖数: 367 | 33 不再列表中的可以回答么？
是
是
是
不是
是又不是，是是因为降雨给义人和不义的人，不是是因为神并没有拯救所有的人 |
|
x*a
发帖数: 4968 | 34 所以说你要“迁”规则。
现在必须要限定问题才成立了么。 |
|
x*a
发帖数: 4968 | 35 当然可以，多多益善。握手。
……感谢主，这么多肢体回复。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37
你這就鑽漏洞了，你的問題除了最後一個，其他問題根本
不是這版會討論的。
當然說的是有爭議的問題，你一定要我像寫法律文件一樣周周到到？ |
|
|
|
t*******d
发帖数: 2570 | 40 这个CCbible是以前一个被ID是huo的同学注册的，他自己也承认过。如果他后来把这个
马甲转让了，那是我不知道。
如果你确实就是huo同学的话，骂我也不解决问题。 |
|
|
C*****e
发帖数: 367 | 42 这个版该讨论的问题置顶里都有啊
只是某些人把一些无意义的话题拿来浪费大家的时间精力
才会不会理睬你
就好比说，来了一个人到科学院，不厌其烦的要向别人兜售他已经证明了“永动机”，
人家科学院的人一开始给他讲清楚了
之后他还不厌其烦的浪费大家时间
人家都有自己的事情做，哪里有时间去理会他啊
这也是我为什么建议主内肢体使用黑名单功能的原因。
可惜很多人都是在重复过去的事情，等自己明白过来，发现很多宝贵的是时间精力都已
经白白浪费了
更可笑的是当时还以为自己在为神做工
求神怜悯，求神赐给每个肢体足够的智慧，做好神恩赐的好管家
将来见神面的时候，希望神的评价可以是又忠心又良善的仆人
而不是其他的 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44 馬甲貨啊， 蘋果派問你的問題，兩個字就可以回答，你搞了幾個貼幾百字就是沒回答，
還抱怨浪費精力？ |
|
h******d
发帖数: 1891 | 45 什么是归正宗？我在浸信会受洗，在小群教会呆过三年多，现在是non-denominational
evangelical church。换教会都是因为搬家。我觉得我是福音派，归正派不太懂。 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 46 如果你觉得没骂，没关系。我道歉，不该说你骂人。
问题还在那里呢。你是那个注册CCBible的huo同学么？ |
|
C*****e
发帖数: 367 | 47 reformed 翻译成 归正 或者 改革宗
加尔文派的， 坚持6个信仰宣言
坚持 唯独圣经 唯独恩典 唯独基督 唯独信心 唯独神的荣耀
这样的基本上就是reformed这个派别的
浸信会也有两类，一类是 reformed baptist，还有一类不是
denominational |
|
C*****e
发帖数: 367 | 48 我只是问你是不是觉得我骂你了
你的看法不是我的看法 |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 49 又开始绕圈子了
就不能直接了当回答问题？
你是不是马甲货？
Y/N/？
这问题很难吗？
撒谎考虑后果哦 |
|
C*****e
发帖数: 367 | 50 另外现在非reformed的派别，基本上很多信仰也在“归正”
也有人说归正就是归回圣经
就像当年宗教改革要去除一些天主教人的传统一样要回到使徒时期的教会的信仰
归正宗也是这样
有的人会说，我传的是和约翰加尔文，和奥古斯丁和使徒保罗一样的福音
因为圣经上明确说，如果传的福音跟保罗的不一样是要被咒诅的 |
|
