G**Y
发帖数: 33224 | 1 刚才那DOF Master算了一下。因为43的circle of confusion略小。
注意是同样焦距，不是同样等效焦距。
比如同一个200mm毫米的镜头，射到F/8，目标距离20 ft，
在43上，
Subject distance 20 ft
Depth of field
Near limit 19.7 ft
Far limit 20.4 ft
Total 0.71 ft
In front of subject 0.35 ft (49%)
Behind subject 0.36 ft (51%)
Hyperfocal distance 1094.3 ft
Circle of confusion 0.015 mm
在D700上，
Subject distance 20 ft
Depth of field
Near limit 19.3 ft
Far limit 20.7 ft
Total 1.42 ft
In front of subject 0.68 ft (48%)
Behind subject 0.73 ft (52%)
Hy... 阅读全帖 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 2
还有一点忘了提，中幅和135最大的区别恐怕是景深，中幅的安全快门又低，所以同样
光线，135是35mm用f16, hyperfocal是2.6m， 中幅70mm镜头只能用f8， hyperfocal就
跑到10.5m去了，也就是说中幅拍摄近景必须要对焦，135的话2.5米到无穷远都可以拿
起来就拍，这个差异还是巨大的。 |
|
u*****r
发帖数: 69 | 3 网上有一个计算镜头景深的网站：http://www.dofmaster.com/dofjs.html
我试着计算了一下35mm和85mm镜头安装在5D2上，使用1.4光圈，成像大小相同情况下的
景深，结果相差很小（0.85m vs. 0.84m，具体结果见最后）。
请问万佛，这是不是说如果不考虑透视效果不同的话，两个镜头在使用同样光圈并且成
像大小相同情况下，虚化效果也是相同的呢？如果是这样子的话，只要能接受使用35L
时目标近产生的形变，就不用买85L了。
附dofmaster计算结果：
-----------------------------------
35mm@f/1.4
Subject distance 3.5 m
Depth of field
Near limit 3.12 m
Far limit 3.98 m
Total 0.85 m
In front of subject 0.38 m (44%)
Behind subject 0.48 m (56%)
Hyperfocal distance 28.9... 阅读全帖 |
|
y*****d
发帖数: 4451 | 4 第一张片：云彩层次这么好，我猜你用了CPL？没有图像信息但明显是没对上焦。我需
要知道拍摄参数。其次地平线不直，第三背景很乱没有主题
第二张片：仍然是对焦不准。这种通过玻璃拍摄的片子不易对焦。我估计是室内鱼缸，
看ISO并不太高，最大可能是快门太慢造成
第三张片：第一构图问题：不是说灯塔不能放屏幕正中，但右下角小路的一片斑秃的露
白不好，显得比较杂乱，左边几颗芦苇样植物和右侧深色树林没有对应。除非是高手替
national geographic拍片否则不要这么构图。仍旧是对焦问题，我没有发现照片里有
明显的焦点。
这张片如果想前景和背景都清楚：
对前景对焦：需要焦距不超过25mm，因为根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，估测前景相聚你～3米，灯塔铁定是在焦外的，hyperfocal distance ~ 3m, 基本上最远10米以外的都是虚的
对灯塔对焦，估计灯塔在50米开外，根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，焦距也不能超过25mm否则hyperfocal distance ~ 3m，3米以内的物... 阅读全帖 |
|
y*****d
发帖数: 4451 | 5 第一张片：云彩层次这么好，我猜你用了CPL？没有图像信息但明显是没对上焦。我需
要知道拍摄参数。其次地平线不直，第三背景很乱没有主题
第二张片：仍然是对焦不准。这种通过玻璃拍摄的片子不易对焦。我估计是室内鱼缸，
看ISO并不太高，最大可能是快门太慢造成
第三张片：第一构图问题：不是说灯塔不能放屏幕正中，但右下角小路的一片斑秃的露
白不好，显得比较杂乱，左边几颗芦苇样植物和右侧深色树林没有对应。除非是高手替
national geographic拍片否则不要这么构图。仍旧是对焦问题，我没有发现照片里有
明显的焦点。
这张片如果想前景和背景都清楚：
对前景对焦：需要焦距不超过25mm，因为根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，估测前景相聚你～3米，灯塔铁定是在焦外的，hyperfocal distance ~ 3m, 基本上最远10米以外的都是虚的
对灯塔对焦，估计灯塔在50米开外，根据http://www.dofmaster.com/dofjs.html计算，焦距也不能超过25mm否则hyperfocal distance ~ 3m，3米以内的物... 阅读全帖 |
|
|
c********r
发帖数: 230 | 7 这两个镜头其实都可以用。撇开其他一切不谈，最主要区别在DOF。
35mm的DOF
Subject distance 10 ft
Depth of field
Near limit 8.84 ft
Far limit 11.5 ft
Total 2.68 ft
In front of subject 1.16 ft (43%)
Behind subject 1.51 ft (57%)
Hyperfocal distance 75.3 ft
Circle of confusion 0.03 mm
50mm的DOF
Subject distance 10 ft
Depth of field
Near limit 9.4 ft
Far limit 10.7 ft
Total 1.29 ft
In front of subject 0.6 ft (47%)
Behind subject 0.68 ft (53%)
Hyperfocal distance 153.6 ft
Cir... 阅读全帖 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 8 你们老师这个对景深的介绍过于简单，以致错误了。要是贴在器材，怕是要给砸得不轻
，而且仗着知道一点景深拍人的人往往不肯告诉别人为什莫错，就在一边看笑话，搞得
别人自己GOOGLE半天，还是不得要领。
这里清静，对学习摄影，互相交流很有好处。我就说一点我知道的。
其实老师自己的话自相矛盾，1/3法则和后面说得景深受三个因素影响就无法同时成立
，即使做为近似法则，也过于粗糙，以致没有什莫实用价值。我建议一步搞懂超焦距，
打印个小表格带在器材包里，用时拿出看。这是一个专业选手的解释和表格：
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/hyperfocal-distance.htm
还有就是景深除了合你们老师说的三个因素有关外，还有主观景深部份。照片终究是给
人看的，所以景深和分辨率，观察者离照片（显示器）距离都有关系。解释和计算我还
是推荐上面那位老兄的Tutorial。（其实他所有讲义我都推荐。这个老兄理论实践结合
得很好，就是有时讲义过深，我们业余选手看可能有点不耐烦。） |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 9 主要是大小问题，mju2可以随便一扔，或踹口袋里。而且35mm/2.8对我拍的东西够了，
接近正常视角，同时稍稍广一点来包括一些环境，有一些裁的余地。HyperFocal差不多
15米，拍的东西差不多就是这个距离或更远，所以定光圈也没啥问题。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 10 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: alf (sometimes NNBB), 信区: PhotoGear
标 题: 我的摄影助手Android App更新了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 21 20:47:17 2010, 美东)
Photography Assistant 1.5 Beta was just released to the Android Market.
Features:
+ Aperture priority, Shutter priority and Manual mode for exposure setting
calculation
+ Auto Exposure Value (Light Meter function) using ambient light sensor
+ Hyperfocal distance
+ Depth of Field
It was renamed from Light Meter to Photography Assistant.
Please help test this |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 11 其实不容易啊。小光圈谁都知道。
还有就是focal length要短，找hyperfocal。
但是这两个都满足了，像lz这种情况也未必都能拍清楚，
前后的距离差距太大了。
要拍清楚，估计就只能前后focus拍两张，然后ps了。 |
|
h********e
发帖数: 1130 | 12 1) hyperfocal, 不能定焦在badlands的山峰上，大概定在离你比较近的土坡上
2）风景照用三脚架
3）光圈最好11-13左右，太低不行，太高也不行
4）曝光时间不能太长，一点晃动就虚化。如果天色暗，则提高ｉｓｏ些须
你手持照成这样很好啦
很喜欢你在北密的照片。 不知道大雾山的红叶如何 |
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 14
Subject distance 1 m
Depth of field
Near limit 0.99 m
Far limit 1.01 m
Total 0.02 m
In front of subject 0.01 m (49%)
Behind subject 0.01 m (51%)
Hyperfocal distance 82.9 m
Circle of confusion 0.023 mm |
|
p*******m
发帖数: 136 | 15 开始一试，发现也很糟糕。急得我，拿出50mm/1.8测，同样糟糕．
对我测镜头的能力彻底绝望了．
得出以下结论：
1. 我测镜头的水平非常之糗。我说的什么大家千万别信．
2. 在１的前提下．18-200mm不比这个头差（在想同焦段比较）。
3. 这些头似乎都不是我片子差的原因。（至少f/8的时候）。
另外一个问题，这个不是玩笑，
1。IF的镜头的DOF和一般的镜头的DOF一样吗？怎么感觉有点怪。（觉得景深不够的感
觉。）
2。AF的镜头上有没有办法找到Hyperfocal distance的位置？ |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 16 Here are the answers:
1) For an equivalent field of view, the small-sensor camera has at least 1.
6x MORE depth of field than a full-frame camera would have - when the focus
distance is significantly less then the hyperfocal distance (but the full-
frame format need a lens with 1.6x the focal length to give the same view).
2) Using the same lens on a small-sensor camera and a full-frame camera, the
small-sensor image has 1.6x LESS depth of field than the full-frame image
would have (but they wou |
|
h*********u
发帖数: 10868 | 17 来吧.我给你包子. 要不你给个怎么用hyperfocal的步骤吧. 只有对焦环和光圈环. |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 18 又抬杠，scale focus和hyperfocal dist是一个范畴的东西 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 19 昨天吃饱了撑的，翻出105微距想拍拍花蕊。结果就算打到f32，还是只有其中一根花蕊
Sharp。拿DOF算了一下，原来DOF是0啊。。。
D700，105mm, f32, 0.5feet
Subject distance 0.5 ft
Depth of field
Near limit 0.5 ft
Far limit 0.5 ft
Total 0 ft
In front of subject 0 ft (50%)
Behind subject 0 ft (50%)
Hyperfocal distance 38 ft
Circle of confusion 0.03 mm |
|
l***a
发帖数: 12410 | 20 isn't the table on the back for hyperfocal? |
|
a*f
发帖数: 5682 | 21 Photography Assistant 1.5 Beta was just released to the Android Market.
Features:
+ Aperture priority, Shutter priority and Manual mode for exposure setting
calculation
+ Auto Exposure Value (Light Meter function) using ambient light sensor
+ Hyperfocal distance
+ Depth of Field
It was renamed from Light Meter to Photography Assistant.
Please help test this Beta version. |
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 23 拍远山一律一撸到底无穷远，考虑什么hyperfocal纯属小资技术倾向啊...
站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 17:48:21 2012, 美东) |
|
n*f
发帖数: 2657 | 24 wiki就很详细了啊
http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field
DOF vs. focal length：so that a shorter focal length gives greater DOF
你说的景深一样只在近摄的时候成立：
for the same subject magnification, at the same f-number, all focal lengths
used on a given image format give approximately the same DOF. This statement
is true only when the subject distance is small in comparison with the
hyperfocal distance, however.
片中物体大小不同的情况下比较的结果。 |
|
|
n*f
发帖数: 2657 | 26 去动物园有感，想把娃跟背景动物一起照下来，装着70-200吧，就是收到F22，
hyperfocal distance都有7米了，经常退不到那么远，装广角动物又拍不到，所以要来
回换头。。。 |
|
Y*C
发帖数: 405 | 27 HDR Bracket HDR之包围曝光
HDR（高动态范围）图像的自动包围式曝光和timelapses。
SET键调整拍摄照片的数量，PLAY键调整照片曝光EV值的级差。请按下Q键则迅速关闭此
功能。
在拍照的M模式下，本功能为快门包围。在其它模式为曝光补偿包围。
HDR图像可以采取：
* ML遥控触发器：LCD的面部感应器和音频触发。
* ML定时器（HDR延时摄影）
* 按下快门，第一张照片是中间曝光（无EV补偿）的，并且使用2秒延时自拍。另外，
该模式工作时将拍下三张或以上照片，也就是说照片数量设置为２时，也是拍下３张照
片。
为了达到最佳效果，切换到手动对焦，并使用相对较慢的曝光时间。
对于每个HDR图片集，ＭＬ也写了一个进入脚本，用enfuse堆叠曝光（4.x版）。这个脚
本存储在DCIM文件/＃＃＃佳能和命名后的第一张照片集，例如如果HDR顺序是从IMG_
1001.JPG ... IMG_1005.JPG，HDR脚本将被命名为HDR_1001.SH和由此产生的HDR图像将
作为HDR_1001.JPG保存。
要在计算机上运行的HDR的脚本，将在相同的目录中并运行（... 阅读全帖 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 28 hyperfocal distance - the minimum distance a lens can be focused such that
the entire scene is roughly all in focus, front to back.
mirror lockup (not be be confused with paddy lockup)- put the reflective
mirror up before shutter release to minimize shake blur. |
|
m***i
发帖数: 2480 | 29 Focus at the hyperfocal distance, 7.62 ft
Depth of field extends from 3.81 ft to infinity
f/2.8的时候对到7.62ft上， 从3.81 ft到无限远都是清楚的。景物近的话还是有些问
题的 |
|
m*6
发帖数: 644 | 30 你照这种片子都是用hyperfocal distance么？那不成傻瓜相机了？不懂，请展开说说。 |
|
|
h*****e
发帖数: 439 | 32 faster than hyperfocal?? |
|
D********r
发帖数: 343 | 33 Only if you are a hyperfocal guy. And if that is the case, you loose most
of the benefits of a Leica M system...
Zone focusing is fine but yield less impressive image quality. |
|
