s*****g
发帖数: 1055 | 1 Even IGP can exceed 几十K FIB, no? |
|
z**r
发帖数: 17771 | 2 MX是个不错的产品系列，比PTX靠谱，刚得知PTX现在还不能做DWDM，还得再跑一套
OPTIC SWITCH才行。。。
dual vendor更多的是政治上的考虑，比如AT&T明确要求dual vendor，除非公司大到一
定级别，否则带来不少麻烦其实。当然从你叙述看，既然考虑的产品都是MX, PTX, CRS
, ASR9K这样级别的，规模也小不了，dual vendor也许不错。你要是纯P router挺多的
话，其实可以考虑一下MPLS-TP，省了维护IGP了。 |
|
s*****g
发帖数: 1055 | 3 Assuming we have a bunch of data centers across different geo-locations, the
connection among those data centers are over public Internet, applications
require that data centers can talk to each other with minimum latency,
applications itself will take care of data encryption so no VPN devices are
needed. Since we have no control of the underlying transport, we can have
the following situation: there are packet drops between Tokyo and Seattle
due to some transport providers link congestion, but ... 阅读全帖 |
|
s*****g
发帖数: 1055 | 4 Assuming we have a bunch of data centers across different geo-locations, the
connection among those data centers are over public Internet, applications
require that data centers can talk to each other with minimum latency,
applications itself will take care of data encryption so no VPN devices are
needed. Since we have no control of the underlying transport, we can have
the following situation: there are packet drops between Tokyo and Seattle
due to some transport providers link congestion, but ... 阅读全帖 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 5 means something吗？
比如我现在sh ip bgp x。x。x。x， 显示如下
Origin IGP, metric 0, localpref 100, weight 32768, valid, sourced, local,
best
这能证明这个attribute的scope吗？
比如，localpref应该是inside AS的，weight是router的，那这个Origin是啥？
比如我想知道这个attribute是在route里面attached还是local only的，用什么
command可以看呢？还是必须死记硬背？ |
|
n**********l
发帖数: 271 | 6
origin是IGP或者incomplete 如果做traffic engineering的话一般不都重写所有的
origin么？ |
|
|
x*********n
发帖数: 28013 | 8 BGP都是unicast的吗？不好意思问的傻了。好像是从来没见过BGP别的花样。 |
|
s*****g
发帖数: 1055 | 9 That was two years ago, current full Internet table size is around 450K |
|
|
x*********n
发帖数: 28013 | 11 MED定义是optional-non-transitive
应用的范围一般是inside the AS。
这个non-transitive是only针对forwarding的吗？
我看receiving一点问题也没有啊，
Rack1R1#show ip bgp 24.1.1.0/24
BGP routing table entry for 24.1.1.0/24, version 2
Paths: (4 available, best #4, table Default-IP-Routing-Table)
Advertised to update-groups:
2
200 400
54.1.12.2 from 54.1.12.2 (2.2.2.2)
Origin incomplete, metric 200, localpref 100, valid, external
这个metric不是收到了吗？
问题2，这个收到的metric 200，跟别的IGP有关系吗？比如between AS是ospf，这个
200是怎么算的？ |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 12 CSPF和RSVP都用一个ERO的，都可以set up LSP。
LSP都建好了，为什么还要RSVP呢？直接transport layer就通了啊？
destination |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 13 got it!
damn one juniper slide mislead me! |
|
b***p
发帖数: 700 | 14 from your prev post, you have ONE router facing SP network. If the BFD
detects other side is down and notify the BGP, this bgp will withdraw all
prefix and re-advertise the ones from backup SP. I am not sure if this is
what you are asking.
Above it is the fast failure detection between your network and SP.
Fulcrum's idea IP FRR is to fast-reroute your internal networks, if one node
/link is down on the path, the router can switch to pre-calculated path
during the IGP working on the new path. But... 阅读全帖 |
|
c*****i
发帖数: 631 | 15 IP FRR是based on IGP，对你这个case没啥用。你和isp之间是direct connect ebgp还
是有别的？另外一个可以考虑的是用IP SLA来track，不知道可行不。 |
|
b***p
发帖数: 700 | 16 From a quick google, IP FRR is to target 50-ms level traffic convergence. If
I was you, I will leave it to 2nd phase after some experiment and tests,
because your bfd consideration is 1-sec level convergence. you can try some
tech to tune your IGP to have a fast convergence at seconds level. |
|
L******t
发帖数: 1985 | 17 Make sense.
A followup question. Do MX or ASR routers support clustering, like VSS for
Cat6k switch? If so, no need to run any IGP between the two routers.
select |
|
v****e
发帖数: 10715 | 18 Q6600+9600GT+G35主板：
普通使用，软接1080P时耗电在120w-140w之间。Prime95 Maximum Power 测试耗电170W
。Crysis Warhead 游戏时170W。
E7200+G33 主板IGP：
普通使用时<50W, 软接1080P时<60W, Prime95 Maximum Power 测试 70W.
看来E7200确实挺省电。
偶这个E7200用的是PicoPSU-120W，看来PicoPSU对付这样的系统是绰绰有余。pico-psu 80W就够了
显示器：2407WFP 55W， 52" LCD TV 200W,这是个耗电大户。
另外标着24W的节能灯泡实测20W，还挺准。 |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 19 看评测和65w 的 Athlon x2 II基本相仿，E5 45w TDP纯属谣言。intel没有拿得出手的IGP的板子是硬伤。E5软解高码率的蓝光是不够的，很吃力。所以现在最流行的HTPC配置还是780G+低功耗Athlon,便宜还实惠。 |
|
v****e
发帖数: 10715 | 20 这是偶自己测的功耗：
E7200+G33 主板IGP，一个硬盘，一个光驱，PicoPSU
普通使用时<50W, 软接1080P时<60W, Prime95 Maximum Power 测试 70W.
G33和G35大概差不多吧 |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 21 恩，实际上很难排除芯片组的影响，内存对功耗也有很小的影响。整个IGP平台比较才
有意义。Athlon
II 45w的马上上货了，到时候搭配785G和E5300+G45比比就知道了。 |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 22 因为是IGP平台，anandtech测了放mepg电影的功耗，不是full load的，可能对HTPC意
义更大点 |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 23 和谐和谐！We are PCs，呵呵
话说回来，全固态电容，集成HD4200的 785G/ddr3/45W Athlon II, 还是很令人期待的
。 G45
和9400m基本上要靠边站了。自从690G以来，AMD的IGP平台的确做得不错。 |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 24 俺既不是A饭也不I饭，两家俺都在用。得作HTPC还是A家整合平台优势明显，sub100刀的板子接口功能特别全，配合60-80的CPU挺好。G3x,G4x还是太差了，爆贵。非要用intel CPU而且不差钱的可以考虑P45 +4350，intel IGP的滥板子还是算了。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 25 zz http://www.cnbeta.com/articles/89133.htm
据台湾主板厂商表示，Intel最近向厂商公布了完整的Nehalem 处理器规划，其中 Core i5-750 、 Core i7-860 及 Core i7-870 将会于 9 月 6 日正式出货，售价与规格已完全确定。此外，还将于2010年第一季初上市六款内建 IGP 绘图核心的 Core i5 、 Core i3 及奔腾处理器，其规格及售价亦已确定，新旧处理器架构世代交替终于正式揭幕。
根据 Intel 最新处理器规划，首批新一代 Socket 1156 处理器将会于 9 月 6 日正式出货，包括 Core i5-750 、 Core i7-860 及 Core i7-870 四核心处理器，核心频率分别为 2.66GHz 、 2.8GHz 及 2.93GHz ，内建 8MB L3 Cache 、双通道DDR3 内存控制器，支持 Intel Turbo Boost Technology ，最高频率可达 3.2GHz 、 3.46GHz 及 3.6GHz ，最高 TDP 为 95W 。
Core i |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 26 intel的战略还是很无赖的，IGP芯片组搞得不好就干脆把GPU集成在CPU里，叫NV还怎么
跟他叫板。 |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 27 呵呵，完全搞混了吧，GF6000，GF8000是AMD平台的，完全支持双通道,俺的那块有4条
内存插槽。
6000系列出来好多年了，早淘汰了，而intel还拿G31在卖，不但显卡烂，内存才两条插
槽，和现在卖
的G8000，780G完全没法比，G45可以比比，但是贵，性能还差。IGP根本不要比了，
intel就没有拿
的出手的东西。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 28 主板又不是光比内存插槽多少，这种小破板两根槽也勉强能对付了。G31虽然老但是内
存磁盘性能一点不差呀，IGP不行买个15-20的显卡不就行了。总之，便宜是王道。
Intel低端平台还是G31最划算。 |
|
|
|
|
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 35 英特尔同学的晶体管低功耗，或者高性能都是世界第一的，
这是工艺决定的
芯片的功耗跟频率关系还要大些，丫当年神经病搞高频P4把自己烧糊了
只要不在发病，英同学低功耗还是很好很有钱途的 |
|
|
|
|
r**********e
发帖数: 2821 | 39 攒机的好处是可以根据自己的需要，选择合理的配置，lz这种用途显然IGP路线最好，
显卡的噪音也小了，rebate不说，那个15块钱的显卡的小风扇安静不了。 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 40 等32nm整合IGP的clarkdale的飘过... |
|
r**********e
发帖数: 2821 | 41 说的就是那些带IGP烂板子的只能灌水+办公，学校公司买得都是那种烂机器。自家用攒
个机，看片娱乐加上网办公，明显不如785G。 |
|
v****e
发帖数: 10715 | 42 这个9400M还是很不错啊，新的i5内建的IGP好像还不如这个 |
|
|
l***j
发帖数: 300 | 44 Sandy Bridge IGP is very good for video transcoding. |
|
c****t
发帖数: 5452 | 45 配件都是等deal拿下的，前后两个月时间。mini itx, xeon E3+H67,主要做htpc和计算
用的server。不超频，要静音，低功耗。
机箱：Lian-Li q08, $95, 看重其小巧但同时还支持6个3.5"外加一个2.5"
主板：Gigabyte H67N-USB3-B3 $95，这个主要是为了以后玩hackintosh,h55n支持不错
，希望这个也容易些，否则asrock的更便宜。
cpu: XEON E3-1235，$230。E3-1230以上的都是i7 core. 这个1235和2600K stock 性
能可能只差5%左右，但是价格便宜快100块了。而且igp 是HD P3000,就是HD3000+
professional optimization。这点比买2600(HD2000)又强一些。
HS: Big Shuriken，$25。主要是超薄(+fan 58mm),静音。不过快和主板一样大了,挡住
了pci-E的插槽，我不用独立显卡，所以没关系。另外intel尼玛谁设计的push pin？？
？简直是push pain...
内存：corsair x... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 5452 | 46 买个预装阿童木的itx板子？或者xeon e3-1220L, 20W, i3-2100T 35带igp |
|
c****t
发帖数: 5452 | 47 电压不锁,超频锁,电压看厂家,gigabyte的h67板子就可以设电压，我现在降电压用的刚
刚的。我不知道p和h是不是用得一个die, 就算是不一样的die,function少一些，和稳
定不稳定也没关系吧？再说p67不支持igp那岂不是也偷工减料了。 |
|
d**********t
发帖数: 20415 | 48 正常用肯定稳定
我的意思就是自己加电压超频可能会不稳定，不过既然锁频率那确实没法超了...
我一直以为p系列可以bios自动超频，h只能手动加压超- -
p67那个不支持igp绝对是偷工减料，lol~z68快来了 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 49 除了锁超频，P67 H67一样的
但是H67支持igp |
|
|
