m**********w
发帖数: 4161 | 1 两个都比我强很多，不够格说点评，算是研究吧。诸位2/3d一起来看看？黑刀也看看？
(;CA[gb2312]SZ[19]AP[MultiGo:4.4.4]GN[Tantris-lux 2010/07/18]DT[2010/07/18,
00\:00\:00,2010/07/18,00\:00
\:00]
PC[PANDA NET]PB[lux]BR[6d?]PW[Tantris]WR[7d+]KM[-5.5]HA[0]RE[B]CP[PANDANET
Inc.]
MULTIGOGM[1]
;B[pp];W[dd];B[pd];W[dq];B[do];W[co];B[cn];W[cp];B[fc];W[cg];B[gn];W[gq];B[
jd];W[qf]
;B[nd];W[qj];B[qh];W[qm];B[qo]C[因18和19有交换，白在B托比较好。]
(;W[qc];B[qd];W[rd];B[pc];W[rb];B[qb];W[rc];B[pb]C[现在白托应该还来得及。]
(;W[pf];B[qi];W[pj];B[oh];W[nf];B[mh]C[平凡地在M14跳比较好。彼 |
|
A******C
发帖数: 1808 | 2 你这个encoding我怎么也搞不好
要么乱码要么口口
2010/07/18]DT[2010/07/18,
5.5]HA[0]RE[B]CP[PANDANET
;B[pp];W[dd];B[pd];W[dq];B[do];W[co];B[cn];W[cp];B[fc];W[cg];B[gn];W[gq];B
[ |
|
m**********w
发帖数: 4161 | 3 set ur multi-go encode to be gb2312. |
|
m**********w
发帖数: 4161 | 4 我大概是igs 3d的水平，但我觉得6d让三子似乎是让不动，7d让4就更难了。 |
|
|
b*******m
发帖数: 5492 | 6 右上角如果刚开始的时候白棋选择托过，黑棋很可能就尖顶，然后扳一个，不用补角了
这样白棋虽然能吃住打入拆三的黑棋，但效率并不算太高，而且黑棋的角上也结实多了
，所以这种情况下，如果白棋托过黑棋一般都是这样的走法 |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 7 还有白棋78的时候因为顾忌角上的死活，所以不能去吃那个子，否则黑棋有了二路的硬
腿就可以下托，白棋的小尾巴就掉了 |
|
m**********w
发帖数: 4161 | 8 黑扳了之后呢？如果粘，白得先手无不满。如果脱先，将来三三还有余味。这个变化白
可下。
事实上下托是拆三打入的标准下法。 |
|
m**********w
发帖数: 4161 | 9 你说的对。不过这时黑要扳，不是托，白角死了。
可见实战走的有问题。按理说开始黑右上接二路子有缓手嫌疑，但后面白还是立下，相
当于黑做了个先手交换。 |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 10 黑棋扳了之后抢个急先手就可以脱先了，这里肯定不怎么厚实，比方说官子阶段的二路
打拔就是大得不得了的官子，不过中盘直接点角渡过就没有了。所以好像很多高手都这
么下，这个也只有在开局阶段才会成立 |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 11 对对对，今天上午看到的时候还在想扳下，晚上看的时候就想成托了，真的是老了，不
中用了 |
|
m**********w
发帖数: 4161 | 12 黑是单关角，白M17打入的话黑很难受，角上有棋。
所以这个变化黑速度快白厚实，应该是两分下法。 |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 13 对，就是两分的，不过你的那种变化强行断开白棋反而最后吃亏了，所以基本上黑棋也
只能这么走，或者干脆不理脱先也是一种下法 |
|
|
H*****k
发帖数: 216 | 15 山景研究的比较仔细。围绕着Q18的变化，我觉得主要问题还是白棋34应该继续跳M14出
头，这样好下很多。至于R16托角自然也是正变，双方无不满。
56确实M4挡比实战好。实战这里白棋想搞复杂化，没想到黑棋用最俗的办法简单搞定了
，是白棋的失算。
黑71我觉得还是必要的，L13有些重复，白棋狠一点就干脆K10粘上，真就进入MKL轨道
了，黑棋也头疼。
后面许多局部的变化肯定不会是最佳的下法，比如L15一带的变化其实也是非常复杂的
，感觉黑棋局部亏了，但是守住了底线，最终渡过了难关。 |
|
