由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: ilost
(共0页)
c*****r
发帖数: 8227
1
来自主题: Apple版 - iLost! (转载)
【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: catcher (Can I?), 信区: PDA
标 题: iLost!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 27 19:44:24 2012, 美东)
It made my day!
On Thursday, AppleInsider published a report, claiming that Motorola had “
faked” the contest by using an address that does not exist. 315 East 15th
Street, the tech site pointed out, sits at the intersection of East 15th and
Nathan D Perlman Place, on the corner of Stuyvesant Square.
The claim that 315 East 15th street doesn’t exist is incorrect. It’s true
that the addre... 阅读全帖
z****l
发帖数: 5282
2
☆─────────────────────────────────────☆
ilost (lost myself) 于 (Sat Apr 8 11:25:14 2006) 提到:
信用积分,信用记录是不是会被影响很多?
该死的公司,每个月都按时pay,为啥要close帐户
☆─────────────────────────────────────☆
alexx (panda in love~八胖~饲羊员~水木十年) 于 (Sat Apr 8 11:30:15 2006) 提到:
yep.//cft.
l****t
发帖数: 36289
l*m
发帖数: 824
4
来自主题: Apple版 - 315 E 15TH St in NYC
I think so,look at the following link:
http://appleinsider.com/articles/12/09/27/googles-ilost-motorol
d********t
发帖数: 10
d********t
发帖数: 10
a****a
发帖数: 5763
7
来自主题: Apple版 - iLost! (转载)
google 当年很操蛋的坑过我很多次
有一次找一家local的牛排店,tomtom gps上找不到,google map倒是很顺给出来了
于是我就往那里开,然后发现是一片荒地,最后打电话才知道正确位置,差了20mile
还有一次是一个街名 xxx rd,我没打rd,然后it直接给我指到100 mile之外的另一个城市

and
true
p******9
发帖数: 7130
8
来自主题: Apple版 - iLost! (转载)
也坑过我不少次,不过我没有象这些三轮这样打鸡血上来high。

城市
t*****o
发帖数: 4919
9
来自主题: Apple版 - iLost! (转载)
结论是用爱疯的人士涵养好
l*****e
发帖数: 714
10
来自主题: Apple版 - iLost! (转载)
这个不是摩托罗拉的手机吗,版主怎么像打了鸡血一样,上来就三轮
a****a
发帖数: 5763
11
来自主题: Apple版 - iLost! (转载)
真有魔轮,moto会那么惨吗
三轮只不过拿moto说事而已,真以为他们支持moto阿
c*****r
发帖数: 8227
12
来自主题: Apple版 - iLost! (转载)
厨子一记耳光,果轮可否享受?!
d*****r
发帖数: 5934
13
【 以下文字转载自 ApplyClub 讨论区 】
【 原文由 ilost 所发表 】
申请成为希望田野(RuralChina)板斑竹
谢谢大家
br />
y*z
发帖数: 2555
14
来自主题: Complain版 - 投诉ChinaNews版主yaz
otrmajia的投诉使用了很多感情色彩强烈的字眼,对事实的歪曲远大于对事实的陈述。
otrmajia在ChinaNews版发的文章(请看随后的转文)毫无逻辑、不通情理、言辞偏激,
有恶意灌水之嫌,从网友的回文中也可以看出大家认为他/她是胡说八道。我不会因为
他/她的胡言乱语直接处罚他/她,但是为了维护版面秩序,我对他/她提出了警告。
otrmajia看来受到了震慑,没有再发表类似的文章,所以我没有取消他/她的发文权,可
见警告起到了作用。
至于otrmajia所说我包庇攻击他/她的人、毁灭证据,纯属无稽之谈。我对版面上的攻击
性文章的处理分为几个层次:淫秽的直接封禁发文者;非常粗野无礼的收入精华区“三
振出局”目录,累计三篇文章被收入的人会被封禁;性质不太严重的攻击性文章会被删除
,反复发这一级别文章的会受到警告,抗拒警告的会被封禁。攻击otrmajia的文章按照
以往的判例属于第三个层次,所以被我删除。这是为了清洁版面,却被歪曲成“毁灭证
据”。难道把这种文章留在版面上每天访问ChinaNews版的数千网友会高兴吗?
还有一个ilost附和otrmajia的投诉,说什么他/她被封的
(共0页)