|
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 正如我以前的帖子提到过的一样，我认为任何人投票都应该基于自己的切身利益，不要
被虚幻的宣传所迷惑。
华人该投票给谁，我在以前的帖子也提到过，AA对每个华人家庭都可能被折算为成千上
万的经济损失，对于未来小孩的经济地位和收入还有极其深远的影响。更别提那些每个
家庭都存在的难以估量的精神压力。经历过高考的第一代移民或多或少都能理解。鉴于
民主党政府对AA的顽固支持态度，希望准备在2016年投票给民主党的人三思。
那些活跃在本版的左派ID，他们不可能不知道AA，不可能不知道AA的影响有多大，然而
他们在蛊惑大家投票的时候，列出来的原因居然是“大家都是华人”?
都是华人怎么样?华人中没有败类？我不用翻开历史书，就问左派一个问题，如果华人
没有败类，那为什么我们的祖国不能提供一个足够幸福的环境？为什么我们要背井离乡？
回首看活跃在美国政坛的华人议员，就以赵没心为例。除了毫无实际意义的排华法案道
歉和装摸做样的质询寥寥发生的华人间谍案，她为华人做过啥？反过来，她与一大批民
主党议员联手，向最高法院施加压力，來支持AA。 参见链接1
不仅如此，因为她的无能和低效，她还为华人带来了羞辱。参见链接2
我... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 6 克鲁兹代表最典型的保守派价值观，增值税、平税制等、增加刑罚、反对富人税、支持
自由贸易、对外积极干预等，都是保守派的典型诉求。
特朗普跟克鲁兹大体一样，但他也有自由派的主张，比如支持富人税，另外他作为传统
行业的商人美国在这方面竞争力已经不大，因此特朗普反对自由贸易，反对TPP；此外
，还是从商人利益出发，特朗普反对干预外国的事务。
特朗普对平税制并没有太多确定性表态，只是说现在的税制太复杂，要简化；但是简化
不一定是减税。
http://presidential-candidates.insidegov.com/compare/62-70/Ted-
总体来说，特朗普对中产有一定积极意义，但仔细想来，其实跟华人真没什么关系。
华人最多就业的是IT、互联网、投行、对冲基金，中产也大多是这些人。但特朗普眼中
的中产显然指的是那些传统行业的中产，比如酒店、房地产这些他自己从事的行业。
TPP支持自由贸易，让美国大公司去全球扩张，其实有能力扩张的也是美国的优质企业
，比如狗狗、软软这种，而且TPP也把高端的知识产权纳入进去，所有这些都是跟华人
利益息息相关，毕竟华人在狗狗、软软等公司的还是非常... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 7 看到你的东西，我笑了。
第一，这是我按照你对aa的那种 “存在即使合理”逻辑写出来的一段话。
黑人以前一直都是贱民，在美国庄园里做奴隶，在英国庄园里做仆人。19世纪以前，不
管时代变迁，黑人都是活着低人一等。当时世界上黑人生活艰难是各种各样的，”客观
存在的“。黑人当贱民其实很多时候也比非洲部落里活得好些。你看不到这种对黑人的
歧视有啥伤害。如果黑人当贱民也算是伤害，那么非洲部落里面隔三差五的战争，抓黑
奴的黑船渡海时高得吓人的死亡率，本质上还是生活艰难，而且比有稳定生活的黑奴和
仆役的黑人要更加艰难呢。
你的逻辑我用更通俗的话来总结： aa好比是吃屎喝尿，以前都在吃屎，现在喝上尿了
，你们就知足吧。
第二，指出你的一处造谣 。你的原话： “最后，右派又打自己脸了。原来鄙视文科博
士没水平，现在又来转文科博士的文章。”可是实际是： 右派看不起的是左逼社科博
士，而不是所有社科博士，
第三，我要来给你科普一下，所有的候选人对aa的态度，都是有肯定的一面和否定的一
面。支持aa的一些内容，而反对aa的另一些。相对于希拉里，trump反对aa的言论显著
更多. 你的原话是 ： “特朗普也是支... 阅读全帖 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 倒也是。呵呵呵
丫的第七无能排名已经载入史册。这是维基原文
Tenure
Chu was sworn into office on July 16, 2009. In 2016 InsideGov listed Chu as
the 7th least-effective Member of Congress (effectiveness score of 0%).[19] |
|
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 12 征税，90%
发信人: caren (晶晶), 信区: USANews
标 题: Re: 老实说，我有点嫉妒老医生了。起码五千万 发信站: BBS 未名空间站
(Thu Apr 13 16:48:46 2017, 美东)
所以需要对这样的高额所得收重税，才能让普通民众都受益。
发信人: tonyxu007 (tony), 信区: USANews
标 题: Re: 老实说，我有点嫉妒老医生了。起码五千万 发信站: BBS 未名空间站
(Thu Apr 13 17:05:43 2017, 美东)
90% tax rate
发信人: caren (晶晶), 信区: USANews
标 题: Re: 老实说，我有点嫉妒老医生了。起码五千万 发信站: BBS 未名空间站
(Thu Apr 13 17:17:38 2017, 美东)
这就是美国60年代的税率：
http://federal-tax-rates.insidegov.com/l/48/1963
自二战以来就是这样，带来了战后劳动阶层的富裕。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 13 漏洞太大了啊，居然没有加税到90%
发信人: caren (晶晶), 信区: USANews
标 题: Re: 老实说，我有点嫉妒老医生了。起码五千万 发信站: BBS 未名空间站
(Thu Apr 13 16:48:46 2017, 美东)
所以需要对这样的高额所得收重税，才能让普通民众都受益。
发信人: tonyxu007 (tony), 信区: USANews
标 题: Re: 老实说，我有点嫉妒老医生了。起码五千万 发信站: BBS 未名空间站
(Thu Apr 13 17:05:43 2017, 美东)
90% tax rate
发信人: caren (晶晶), 信区: USANews
标 题: Re: 老实说，我有点嫉妒老医生了。起码五千万 发信站: BBS 未名空间站
(Thu Apr 13 17:17:38 2017, 美东)
这就是美国60年代的税率：
http://federal-tax-rates.insidegov.com/l/48/1963
自二战以来就是这样，带来了战后劳动阶层的富裕。 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 14 由于耗子觉得，川普的一个问题是给富人减税。那么我老就查了资料，发现一个很有趣
的事实，那就是，top 0.1%富豪实际缴税和当年税率成反比的现象。这个现象在布什和
巴马政府都出现过，大家一看便知，主党所谓给富人增税是多肤浅的谎言。巴马是一个
多么虚伪的总统。（2009年由于是次贷危机直接影响下的税收，所以极富人群自然收税
下降）。
年份 top 0.1%实际收得税在总个人税中的比例 当年最高税率
2001 8.05% 39.1%
2002 7.04% 38.6%
2003 7.56% 35%
2004 9.15% 35%
2005 10.64% 35%
2006 11.23% 35%
2007 11.95% 35%
2008 10.06% 35%
2009 7.94% 35%
2010 9.24% 35%
2011 8.86% 35%
2012 11.25... 阅读全帖 |
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 16 1. tonyxu007网友今天对我发过如下言论。
发信人: tonyxu007 (tony), 信区: USANews
标 题: Re: 提醒川粉： 凡是选举，不要到华人聚集区吹票，
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 14 13:56:26 2018, 美东)
如果 你能找到我说过给纳税人加税 到 90 %， 我就退出这个论坛
2.与此同时，他还以如下言论反讽
发信人: tonyxu007 (tony), 信区: USANews
标 题: Re: 提醒川粉： 凡是选举，不要到华人聚集区吹票，
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 14 14:10:18 2018, 美东)
这个怎么样
发信人: jerrycasper (Cat), 信区: USANews
标 题: Re: 老实说，我有点嫉妒老医生了。起码五千万
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 13 17:05:43 2017, 美东)
90% tax rate
3.可实际上，90%是他本人的发言，他却肆意篡改成jerrycasper (Cat).
tony网友的原始言论如下，但是他已经删... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: fishingarden (Abigail Fisher隔壁老王), 信区: USANews
标 题: 种族永远不能是考量候选人的因素
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 22 09:09:16 2015, 美东)
正如我以前的帖子提到过的一样，我认为任何人投票都应该基于自己的切身利益，不要
被虚幻的宣传所迷惑。
华人该投票给谁，我在以前的帖子也提到过，AA对每个华人家庭都可能被折算为成千上
万的经济损失，对于未来小孩的经济地位和收入还有极其深远的影响。更别提那些每个
家庭都存在的难以估量的精神压力。经历过高考的第一代移民或多或少都能理解。鉴于
民主党政府对AA的顽固支持态度，希望准备在2016年投票给民主党的人三思。
那些活跃在本版的左派ID，他们不可能不知道AA，不可能不知道AA的影响有多大，然而
他们在蛊惑大家投票的时候，列出来的原因居然是“大家都是华人”?
都是华人怎么样?华人中没有败类？我不用翻开历史书，就问左派一个问题，如果华人
没有败类，那为什么我们的祖国不能提供一个足够幸福的环境？为什么我们要背井离... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 18 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: zhanglaosan (张老三), 信区: Joke
标 题: judy chu同学喜获国会排名第七名
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 4 17:59:06 2016, 美东)
第七名什么呢
第七名吃饭不干事的议员，她在任的effectiveness是0
上任期间，sponsor了几个法案，没有一条通过委员会审议接受投票的
前十名基本上其实没啥去别了，都是effectiveness = 0,她也就仗着在位年限不算太久
才屈居第七的，lol
http://members-of-congress.insidegov.com/stories/5278/least-eff |
|
|
