|
c*******n
发帖数: 2629 | 2 对比起来太奇怪了，我们一直说2012年10月1日之后数据很有代表性，那我们如何解释
某个月份突然间从500多人变成200多人？看来一个月200-300人是合理，降过级的话一
个月估计只有100来人到顶了。这么个inventory奥本居然敢设立2012年1月1日的cut-
off date,开玩笑了吧。 |
|
c*******n
发帖数: 2629 | 3 不完全啊，因为到13年12月份也有inventory，奥本故意搞出来的数据？不让人判断？
只有他自己知道？ |
|
c*******n
发帖数: 2629 | 4 还有，有谁看得懂EB5的数据？就剩下500多个人了，那为啥还有排期？国人一年只能分
配多少EB5配额？之前是听说10000个配额里面80%给国人占了，才要排期的，现在这个
inventory的解释，确实有点牵强。如果没有那么多EB5的人，也许接下来有So可以给EB
其他部分吃哦。。 |
|
a*****n
发帖数: 2499 | 5 哈佛麻省总医院，号称有几万中国博后。
德州医学中心，只大不小。
还有各种专业千老，到处转实验室，毫不容易才交的。
还有大量马工跳槽重办140的，都有滞后。
估计下次inventory 还会上升。
人多了啥都不管用。 |
|
c****y
发帖数: 2544 | 6 这种inventory你们还分析半天，USCIS的工作无能无底线了 |
|
c*******n
发帖数: 2629 | 7 只能希望奥本按照他自己数据去制定VB了，简直不敢相信这么个inventory水平。。。 |
|
c*******n
发帖数: 2629 | 8 我也觉得不make sense，只能说这个inventory数据有问题，这次问题比较明显。 |
|
|
B********n
发帖数: 12753 | 10 真的怀疑是他们弄错
看了过去5次的inventory，pattern都是很明显的
但是这次这张太夸张了 |
|
n**********y
发帖数: 916 | 11 目测10月的inventory就是坨屎，脑残移民局搞出来糊弄工作的，没有任何参考价值。
。。排期早在15年初就已经进入2010年了，怎么可能年底突然多出那么多人，10和11的
人得有多淡定才会拖这么久交表？
我觉得看下月排期走向就知道这个数据有多少可靠性了。如果这个数据真的可靠，下月
排期显然会大倒退。。。否则就是抽移民局嘴巴。我个人认为下月排期依旧会小进。 |
|
c*******n
发帖数: 2629 | 12 奥本不按照这个inventory去制定VB就行。不过始终我们这批人是弱势群体啊，根本分
不清什么是正确还是虚假的信息。 |
|
|
a****r
发帖数: 4965 | 14 NIW的老PD们要交表，不会有这么多人等到7月后才交表。要么7月份inventory错了，要
么10月的错了。
希望是10月份的错了，不然等背景检查结束，这么多2010和2011的申请变成Demand，第
一排期就有可能停滞不前，甚至还有可能倒退。 |
|
c*******n
发帖数: 2629 | 15 奥本不按照这个inventory去制定VB就行。不过始终我们这批人是弱势群体啊，根本分
不清什么是正确还是虚假的信息。 |
|
|
a****r
发帖数: 4965 | 17 NIW的老PD们要交表，不会有这么多人等到7月后才交表。要么7月份inventory错了，要
么10月的错了。
希望是10月份的错了，不然等背景检查结束，这么多2010和2011的申请变成Demand，第
一排期就有可能停滞不前，甚至还有可能倒退。 |
|
C******W
发帖数: 26 | 18
2014的 EB2 从Inventory上面看有一万多 ？ 有这么多吗 ？ |
|
|
|
|
c********1
发帖数: 220 | 22 多谢了，但这个inventory明明是13/10/2015发布的啊？ |
|
N**********0
发帖数: 506 | 23 不大懂，demand data跟inventory里的data有什么区别？难道是两个不同的数据库？
for
the
know |
|
|
|
x**l
发帖数: 2337 | 26 我记得前几个月很多都是2012年的232绿了，因为我是2012年初的，当时好多都是我后
面的PD。而2010和2011年的PD绿的要比2012年的绿的少。现在看来可能PD是2010和2011
年的降级的要明显少于PD是2012年的 （2012年排期一度到了2010年5月，可能PD是2010
和2011年的申请者认为没有必要降级很快就可以递交485.于是，人家PD是2012年的申请
者降级到EB3之后在2014年就递交了485,2015年这些人在EB2排期超过EB3之后又relink
到EB2，所以，前几个月PD是2012年的232绿了不少，从10月份的inventory也能看到这
一点（PD是2012年的比PD是2012和2011的人数都少）。所以，我觉得2016年9月30号之
前我这个2012年2月份的current的可能性很小。 |
|
M******r
发帖数: 1352 | 27 8月和9月的时候，很多PD12年的232绿了，当时版上有几百个报绿的，都反应在10月的
inventory上了。 |
|
M******r
发帖数: 1352 | 28 8月和9月的时候，很多PD12年的232绿了，当时版上有几百个报绿的，都反应在10月的
inventory上了。 |
|
M******r
发帖数: 1352 | 29 可能的解释，新多出来的PD10，11年计数是由于他们统计数据的滞后，比如打了指纹之
后才背记入inventory, 或者 CP统计的滞后。。。 |
|
N**********0
发帖数: 506 | 30 从2015前半年的vb看直到4月才进入2011，前半年有好多2010，2011年的pd交表。10月
的inventory应该反应的是2015年5-6月份的485，也就是说有4-5个月的滞后
1/1/2015 2/1/2010
2/1/2015 3/15/2010
3/1/2015 9/1/2010
4/1/2015 4/1/2011
5/1/2015 6/1/2012
6/1/2015 6/1/2013 |
|
c*******n
发帖数: 2629 | 31 问题是这份新的inventory上也有到13年12月的PD，10，11年的PD就滞后，13年PD就不
滞后了？ |
|
M******r
发帖数: 1352 | 32 8月和9月的时候，很多PD12年的232绿了，当时版上有几百个报绿的，都反应在10月的
inventory上了。 |
|
M******r
发帖数: 1352 | 33 8月和9月的时候，很多PD12年的232绿了，当时版上有几百个报绿的，都反应在10月的
inventory上了。 |
|
M******r
发帖数: 1352 | 34 可能的解释，新多出来的PD10，11年计数是由于他们统计数据的滞后，比如打了指纹之
后才背记入inventory, 或者 CP统计的滞后。。。 |
|
N**********0
发帖数: 506 | 35 从2015前半年的vb看直到4月才进入2011，前半年有好多2010，2011年的pd交表。10月
的inventory应该反应的是2015年5-6月份的485，也就是说有4-5个月的滞后
1/1/2015 2/1/2010
2/1/2015 3/15/2010
3/1/2015 9/1/2010
4/1/2015 4/1/2011
5/1/2015 6/1/2012
6/1/2015 6/1/2013 |
|
c*******n
发帖数: 2629 | 36 问题是这份新的inventory上也有到13年12月的PD，10，11年的PD就滞后，13年PD就不
滞后了？ |
|
d*********4
发帖数: 409 | 37 没有理由不批，现在又不是没名额，那么多没批的更应该快批。我个人觉得和
inventory没什么关系 |
|
|
S*****i
发帖数: 3374 | 39 希望下一个月奥本看到实批绿卡那么少，才知道inventory是扯淡，推进排期加速。
来。 |
|
c*******n
发帖数: 2629 | 40 如果是这样大家就happy了啊，但是现实很有可能是新的inventory，虽然数量还是未知
数。 |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 41 又到1月了，该催inventory data了，虽然这个数据不准，但是也是目前唯一的485数据。
我今天会写信去uscis催，有想一起去催的吗？ 3-5个人足矣，不需要一大堆人发信。 |
|
|
h*y
发帖数: 1289 | 43 去年的几个Inventory也是拖了很久才出来。
你看到的历史都是asof日期，并不是发布日期 |
|
n**********y
发帖数: 916 | 44 数据依旧这么扯淡。。。 2008年的居然还在增长。。。 这么庞大的inventory持续了
这么多月，都没有形成demand，搞得奥本着急放水。。。
uscis真是群吃屎的货。。。 |
|
h***i
发帖数: 3844 | 45 EB23这个月在这里报绿的，７，８，９几个月PD的都有７，８个，看EB３的inventory
那估计过１个月这eb２３的人都走光了。。 |
|
w********i
发帖数: 1721 | 46 1类还有那么久远的库存？这是个啥数据？
inventory |
|
s******d
发帖数: 308 | 47
然后呢，结论是不是：奥本只能继续放水到下次公布inventory？ |
|
n*g
发帖数: 386 | 48 像是USCIS雇老印Analyst做的inventory. NND |
|
x**8
发帖数: 1939 | 49 按这inventory eb3c比恶eb1人还少，就该current, |
|
l**********u
发帖数: 193 | 50 别忘了EB3还有3000+的CP，目测下个月EB2和EB3都会按照VB预测的前进5个月，因为该
收的库存已经收上来了，现在需要催促处理GC。
inventory |
|
