I********l
发帖数: 8702 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 再介绍一下，三千万这个数字是如何出台的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 20 15:43:25 2013, 美东)
你既然知道饿死人是跟当地官僚主义严重程度有关，也就是浮夸风高征购了，那你为什
么要扯全国性大饥荒呢？
现有的资料足以证明，当年全国根本就不存在大饥荒，而只是个别地区，也就是20多个
县有饿死人的情况。当时全国1600多个县，只有20多个县存在饿死人的情况，显然不是
全国性的问题。
而我们也知道，当年也根本不存在故意遮掩饿死人的情况。1957年饿死几百人，就把广
西省委书记一撸到底，三年自然灾害期间有20多个县有不正常死亡的情况，61年和62年
就把这20多个县的官员撤职的撤职，法办的法办。而且也不只是处理直接负责人，那些
浮夸风严重的省份，比如说安徽，省委书记曾希圣也调走了，而原来被曾陷害打击的干
部都平反了。请记住，这是1962年前后的事情，而不是改开后。
需要指出的是，在三年自然灾害期间，毛泽东是二线，刘邓... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 再介绍一下，三千万这个数字是如何出台的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 21 12:27:16 2013, 美东)
知道了不说，和根本不知道，是两码事。
举一个例子。如果30年后，有人口学家根据统计局数据，计算出中国在2010年有3000万
妓女。那么，也许这个数据我们过去从未听说过，但是经历过这个时代的人，绝大部分
在当年是见过站街女，私下闲聊也会提到卖淫女，至少也知道发廊啊酒店啊洗脚城啊，
都是有失足妇女。只不过呢，也许不知道会有几千万那么多而已。
会不会有这样的情况？生活在2010年代的人，平常根本就没有见过站街女卖淫女，只是
听说香港台湾这些地方有，也就是说，只听说很个别的地方有卖淫的。但是若干年后，
却被告知，根据统计局数据，中国在2010年全国都出现卖淫，而且数量高达数千万？
按照所有三千万轮的描述，中国当年出现了“大饥荒”，饿死的人达到千万的级别。那
么，濒临饿死的人呢？严重营养不良的人呢？是不是应当至少达到上... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 毛泽东时代是几千年来农民福利最好的时代
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 21 12:46:43 2013, 美东)
毛泽东时代是中国几千年历史上对农民福利最好的时代，具体如下：
1）文化福利：各种宣传队送文化下乡进村，取代原来盘踞农村多年的宗族文化，黄赌
毒黑一扫而空。
2）女权福利：破除封建礼教文化，扫除旧社会嫁女要嫁妆要门当户对，女人不念书只
围着锅台转的旧风俗。女性不但可以上学，和男性同工同酬，社会地位历史上最高。
3）通婚福利：通过划定成分，使得几千年来一直抬不起头的农民第一次拥有了通婚福
利：贫下中农成分使得农民终于有了一个可以和城里人对峙的优越性，城乡通婚几千年
来首次成为可能。
4）医疗福利：在农村大办合作医疗，农民不再因病致贫，500万赤脚医生上门服务，防
疫体系令血吸虫病疟疾等传染病得到控制或根除，人均预期寿命大幅提高。
5）社会保障：无劳动能力的老弱病残不用担心生存问题，保吃保穿保医保住保葬，孤
儿还保教。
5）... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 再和好蛋等id谈三年自然灾害期间苏联借粮
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 23 12:01:45 2013, 美东)
好蛋的论点是：1960年苏联主动提出借给中国100万吨粮食，中国拒绝了。所以，苏联
没卡中国脖子，是中国领导人为讲政治不爱惜人命。
而我所提供的资料足以证明，好蛋的论点是彻头彻尾的谣言。
1）1960年苏联主动提出借给中国粮食了吗？没有。
2）1961年初苏联主动借粮，中国拒绝了吗？没有。
3）1961年8月中国主动提出进口200万吨苏联粮食，被苏联以家里没有余粮加以拒绝。
下面就具体谈谈这几年到底发生了什么事情。
第一、由于中国坚持搞原子弹，苏修60年撤专家撕合同卡脖子。
首先来说苏修卡脖子。历史上说的苏修卡脖子，是指1959年苏修要中国停止研发原子弹
，毛泽东不愿意屈服苏联压力，所以苏联就于1960年7月突然单方面召回所有在华专家
，撕毁两国签订的所有协定，合计有12项政府协定，一项两国科学院签署的协定，还有
3... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 关于毛岸英“镀金”和罗援当“逃兵”的逻辑问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 25 14:44:41 2013, 美东)
也就是说，在批判一个现象时，需要注意逻辑自洽。
比如说，为了证明毛时代黑暗，就反复要传播三千万的谣言，当然了，证据就是自己全
家饿死7口人，只剩一个孤儿。这当然很悲惨的。但是呢，这个孤儿却在没有投亲靠友
的情况下，不但存活下来，还能上学念书，并没有因为缺乏劳动能力而被社会抛弃，送
进孤儿院，或者干脆变成流浪儿童。这显然就是在一边黑毛时代，一边在赞美毛时代的
社会保障制度了。
因为多亏了如今的第二民国，让我们不用查阅资料，就可以知道在毛时代之前的那个时
代，孤儿不太可能靠自己的能力上学读书，很可能要去沿街乞讨甚至被乞丐集团打成残
疾，沦为乞讨工具。当年毛泽东的两个孩子，毛岸英和毛岸青，哪怕是有教会的人帮忙
照看，但是在上海那么繁华的城市，还是被人欺辱，沦落到如乞儿一样街头流浪，毛岸
青甚至被殴打到精神失常。到了今天... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 比较西方医疗保险制度和毛时代合作医疗制度的异同
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 25 15:38:27 2013, 美东)
先说标题的西方和毛时代的医疗制度是如何定义的。
西方医疗保险制度并没有一个固定的模式，美国加拿大欧洲的制度都有区别，但是区别
仍然小于“成本高昂”这个最大的共性。所以本贴用西方而不是美国来涵盖这些国家的
医疗保险制度。
毛时代的合作医疗制度，是指在93％的农村为占到全国80％人口建立的低成本、高覆盖
、高使用率的医疗合作制度。需要补充一点，2008年之后中国搞的新农合，形式上是对
毛时代农村合作医疗的复辟，但是内核还是学西方。下面将会更详细的解释。
先来说相似之处。其实就是一点，都算是社会福利保障了。
那么不同之处呢？就很大了。可以从三方面来讲。
第一点，全面健身运动。
西方制度也好，或者改开之后的制度也好，都是重医疗，轻预防。而毛时代的制度特点
是，预防医疗并重，但是更重视预防。
比如说，毛时代大搞全民健身运... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 改革开放的一个重大失误在于从未承认过改开错误
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 22 12:25:36 2013, 美东)
也就是说，如果我们分析一下中国共产党九十年的历史，会发现一个很强烈的对比。那
就是，共产党成立的前60年，是坦率承认自己犯过的诸多错误的。而到了改开时代这三
十年，就再也不肯承认自己有过任何错误了。
例如在共产党成立的最初十多年里，曾经有过陈独秀右倾机会主义错误，也就是过于强
调国民党领导作用，放松了对国民党右派搞反共屠杀的警惕，最终的结果就是1927年的
412反革命政变以及后来宁汉合流，国民党内部的大官僚大资产阶级把孙中山的联俄联
共扶助农工政策抛到九霄云外，对包括共产党在内的左派大开杀戒。这是共产党历史上
的第一次重大挫折。也是毛泽东说出枪杆子出政权的主要历史背景了。
之后呢，在共产党武装还相当薄弱，农村政权尚未普遍建立的情况下，王明这些莫斯科
来的钦差大臣又鼓吹城市工人革命，要按照共产国际的顶层设计，在中... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: “武装保卫苏联”是左倾口号，却不是汉奸口号
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 29 16:01:55 2013, 美东)
1929年张学良出于反共动机，主动挑衅苏联，引发中东路事件。之后中共在共产国际以
及李立三左倾路线的影响下，曾发布文件，其中提到了“武装拥护苏联”。这段话是这
么写的。
“无论帝国主义营垒怎样的敌对和冲突，但主要的世界矛盾，是世界资本主义与苏联社
会主义两个经济政治系统的冲突，特别是一年来苏联社会主义的建设出乎右倾采意料之
外的更加巩固起来，在全世界工人阶级与劳苦群众中的影响更加扩大起来，所以帝国主
义对苏联的进攻，也就日益紧迫。帝国主义在他互相冲突更加紧张的时候，更要企图首
先消灭苏联的。所以全体会指出“帝国主义进攻苏联是目前主要的危险”。只有取消主
义者陈独秀们，才在极明显的帝国主义进攻苏联的中东路问题上把帝国主义战争与进攻
苏联战争的危险平列起来；才认为苏联与奉天的和平交涉，已经减轻了甚至没有了进攻
苏联的危... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 用数字揭穿邓产党“四五运动”的谎言
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 5 20:46:41 2013, 美东)
第一，当时参与闹事的并没有几个人。大部分群众是去悼念周总理，并没有任何闹事企
图。所以大喇叭一念吴德写的通告，大家很配合就散去了，所以当天虽然出动了工人民
兵，但是并没有带武器，也没有抓多少人。当天一共抓了30多人。
第二，如果把事后清查抓起来的人都算起来，四五事件一共抓了388个人。而这其中的
大部分人，具体是244人，半年内就放了。也就是说，到9月9日毛泽东逝世，因为四五
事件还被关押的人只有144人。
第三，邓产党口口声声说四五是群众自发反毛反文革反四人帮的大规模运动。但是时至
今日，大家谁能说出哪怕一个参与四五运动的群众名字？无论是五四运动，还是六四，
大家还是都能说出来参与者的名字的。唯独这个所谓百万人参与的四五运动，却愣是没
有人站出来说自己是四五的英雄。这难道不奇怪？原因其实也很简单，因为所谓的四五
，就是邓... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 谈谈国内的医院，医生
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 4 22:16:00 2013, 美东)
平常说起来，北京大医院的医生给人的印象还是属于社会地位不错，收入也不错的。是
不是这样？
但是让医生自己说，也是非常辛苦，感觉很不值，都想出来。这些都是博士，已经干到
至少副主任医师了，但是也是怨气冲天，觉得太辛苦，责任太大，所得太少，买不起三
环的房子。当然了，三环的房子的确是一般人买不起的，但是大医院的骨干医生，可能
平常接触的权贵啊先富啊也比从事平常工作的人要多吧，难免心理预期也会高一些。总
之吧，在岗的大医院大夫，就是那种四十岁上下的，还没有混到特别老资格的，的确是
很多抱怨付出大于所得的，经常加班，而且是连着加班一两天。
与此同时，我们也看到今天版上贴的新闻，说新毕业的大学生很难找到医院的工作。那
么，为什么国内大医院的医生会感到非常累？而新毕业的医学院学生又纷纷改行，找不
到工作？这跟一些现有的制度有关系。
现在我们国家是根... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 再给大家简单说说，到底邓小平何时复出
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 5 23:27:59 2013, 美东)
通常宣传的口径都是，邓小平是78年才复出的。这也是一个赤裸裸的谎言。大量事实充
分证明，邓小平集团早在77年初就已经全面掌权了，精确的说，是1977年的3月份。
也就是说，从1977年3月起，邓叶集团的人马已经接管了中央的主要实力部门。我们一
个一个来说。
先说人民日报。迟浩田在1976年10月到1977年1月接管人民日报，77年1月之后是胡绩伟
。而胡绩伟是什么人？89年支持民运。77年一上任，就搞出来两个凡是。两个凡是的起
草人，大家应该也都知道了，就是后来被升官加爵的郑必坚以及龚育之，都是邓的大红
人，被邓钦点编写邓选。
宣传方面，从76年10月起，耿彪就当上了实际上的中宣部长。而耿彪本身就是刘邓老部
下，抗战时期129师的385旅参谋长。还直接受过叶剑英的领导。
党建（意识形态）方面，从1977年3月起，胡耀邦就... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 反毛并不是问题，违宪才是大问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 7 00:10:20 2013, 美东)
文革初曾经有人打出标语，“拥护共产党，打倒毛泽东”。
这当然触犯众怒了。毕竟老百姓对毛泽东的感情在那里摆着。请示要不要抓起来。毛泽
东却说，打倒毛泽东有什么关系，这不是还拥护共产党嘛。
所以后来就有了明确的规定，文件里黑纸白字写着，喊反动口号不算现行反革命，“杀
人放火投毒，才算现行反革命”。所以说，无论是狭义文革，也就是头三年，还是69年
九大召开之后搞一打三反清理阶级队伍，都是有这个框框的。所以到如今，哪怕伤痕文
学使劲抹黑文革，但是却始终找不出几个就是因为喊口号而被判刑枪毙的例子，只能反
反复复的扯那个搞婚外恋的小三和那个揣手榴弹坐火车进京的刑事犯。
从这件事其实也反映出，在毛泽东看来，群众喊了一句反毛口号，不算什么大事。他更
关心的倒是共产党自己内部，是不是坚持了群众路线，是不是欺压了群众，是不是允许
群众说话。而这个... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 反毛并不是问题，违宪才是大问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 7 01:30:08 2013, 美东)
因为你瞎编的呗。
文革期间枪毙人哪有那么简单，地方根本没有杀人权力，要上报省革委会批准。这个程
序走下来几年都有可能。像这些年反复被宣传的那几个，什么遇罗克张志新，哪一个是
当年抓人当年枪毙的？有没有嘛？
文革之所以枪毙人少，还是跟当时政策有关。毛泽东时代的政策就是要少杀，多教育。
也就是重视思想改造了。贴个标语就被枪毙的，跟傅苹的四马分尸没任何区别了。
还是看数据把。文革10年全国一共枪决不到三万人，还不到83年严打第一阶段那一年多
点时间里枪毙的人的总数。精确的数据是，两万九千三百多人。也就是说，文革期间平
均每年枪毙不到3000人。而中国当年1600个县，每年平均每个县枪毙不到两个人。这个
数据本身也反映出来文革时期社会治安良好，各种犯罪率都很低。
而在枪毙的这不到三万人里，大约一半是反革命犯罪，剩下的一万多人左... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 再谈国内抗震救灾的重大不足
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 21 14:57:54 2013, 美东)
之所以说是再谈重大不足，是因为昨天写过一个帖子，谈到抗震救灾其实分为三个环节
。一个是科研预报，一个是政府决策，一个是群众防范。
从最近一天报道看，当地事实上是开展了震前演习的，但是演习的参与人员似乎是以消
防公安等专业人员为主，而不是市民村民普遍参与，这样的演习效果值得商榷。
第二个事情就是灾区道路堵住了，车进不去，连副总理都得弃车步行。这也是一个严重
的不足，反映出的是如今土工基层组织功能已经非常弱。下面就分开谈谈这两个不足。
国内这些年还是很重视救灾的，平常也都有演习。像北京的小区，每年也会有消防部门
和居委会什么的联合搞这些东西。但是和国外比起来，国内的演习有一个特点，那就是
人员参与很局限，基本就是相关职能部门，根本谈不到动员老百姓。以前我曾经发过好
几个帖子谈到这个事情，今天再罗嗦一下吧。比如说我所在的大学，每年都要搞... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 数据说话：美军1972－1982年直升飞机事故造成伤亡1311人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 15:15:10 2013, 美东)
美军在越战一共损失5086架直升机，主要是在68－70年期间。72年到75年期间的比例不
算很大。这里有一个分年份的图。
http://www.uwec.edu/webprojects/geog445/helicrash_byyeear.html
另外，直升机事故大多都跟敌方火力无关，主要还是自身事故。
比如说2001－2003年，美军单纯因为事故而坠毁的直升机有14架，在伊战中因事故坠毁
的直升机是43架，合计57架。而被敌方击落的只有7架。
HELICOPTER FATALITES: 2001- 2003
U.S. Helicopter Fatalities
-- Due to Accidents Related to War on Terrorism/Operation Iraq... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 精确预报营口海城地震的原理
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 23 12:14:42 2013, 美东)
刚从google book看了相关章节。因为有几页不显示，所以没看到你翻译的全部内容。
但是从网上的部分内容看，作者对海城地震预报的描述，还是存在重大遗漏或者错误的。
比如说，这本书很强调曹显清的角色，p77也提到了海城县政府在2月4日下午六点开会
，但是好像没有提到辽宁地震大队早在2月3日晚就已经写了书面报告，并且于2月4日凌
晨提交给了当时的辽宁省革委会。这份报告里发出了辽宁海城营口将要发生大震的临震
预报。2月4日早上8点，革委会就开会紧急讨论，当时就马上要求省地震大队负责人马
上赶赴海城主持防震工作。之后，毛远新拍板决定马上紧急通知，发出地震警报。我们
可以想象一下，8点开始讨论，10点多就决定发出全省警报，而且这个警报非常具体，
明确要海城和营口做好紧急防大震，就是五点要求了。
所以各级干部也是紧急总动员，入门入... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 朱令案的爆炒再次证明池浅王八多的道理
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 24 15:44:43 2013, 美东)
中国每年中毒的案子成千上万都不止，都没有朱令案“这么轰动”。从舆论分析的角度
看，任何”轰动“都不是自发的。
举一个例子做参考。前几年国内邓阿娇，华南虎，算是轰动一时吧？但是，背后其实都
是跟南方系（福特系）有千丝万缕联系的公知甚至民运在操作。
比如你可以搜索到这样一则新闻，“1995年，福特基金会对北京大学法学院的妇女法律
研究和服务中
心提供项目资金支持。中心负责人是郭建梅。南方周末2009年对郭做过专访，题目是《
郭建梅，你怎么还在做公益律师啊？》，文章提到，“来华访问的希拉里第六次接见了
郭建梅”。
而在2009年5月24日，这个北大妇女法律中心与北京益仁平中心共同发起“妇女人权与
尊严维护暨邓玉娇事件法律研讨会”，参加者有中华女子学院副院长李明舜教授、东南
大学法学院张赞宁教授、公益律师李方平、刘晓原、... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 8，90年代为啥没有恐怖分子？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 25 14:44:22 2013, 美东)
第一，毛时代的边境整体是和谐稳定的。即使你举的这个62年的例子，也说明这一点。
因为这些闹事的，是往外跑，而不是要独立，要分裂，要把汉人赶出去。如果今天疆独
分子是要大规模出逃，我看大家巴不得放鞭炮欢送。而你呢，却不分是非，为了舔邓，
非要把“自己往外跑”和“要杀光汉人闹独立”混为一谈，只能说明挫轮习惯用屁股思
考问题。
第二，毛时代27年，除了建国初期剿匪平叛，以及62年中苏关系不太好时一些人出走，
整个文革10年，边疆地区就没有再出现过大规模骚乱，更别提杀害汉族群众或袭击军警
。也就是说，即使你拿62年这个事情上纲上线，你也是要承认，毛时代留给后代的是一
个和谐稳定的边疆，是一个各民族和谐共存的边疆。否则请你举例说明，1970年代可曾
听说过边疆有过暴动骚乱？
第三，改开时代边疆之所以不稳定，跟邓胡的乱疆政策有关系... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 新疆巴楚恐怖袭击和波士顿爆炸案都证明了一个道理
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 27 11:00:13 2013, 美东)
那就是美国式反恐存在很大缺陷，更像是“收尸式“反恐。
首先定义什么叫”美国式反恐“。就是强调精英反恐，强调武装到牙齿，强调”吓唬人
“。
比如说，不论是美国好莱坞拍电影，还是我们日常看新闻报道，经常能看到装备精良，
武器先进，穿的严严实实，带着面罩或蛤蟆镜，只露个眼睛鼻孔的反恐特警。国内这些
年也是在拼命学美国，穿的像美军（警），动作像美军（警），警车都要喷上police，
甚至连北京特警的后背上都要印上大大的SWAT。尽管是山寨，未必都跟美国那一套一模
一样，但是从这些外观还是可以初步判断，国内军警界，迷信美国的人还是大有人在，
特别是上层。
但是从美国反恐的实际表现看，实在是差强人意啊。就好象前一段宣传的很厉害的那次
击毙拉登，那么多年精心准备，而拉登什么反抗都没有，美国吹的神乎其神的海豹6还
是摔了一架直... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 邓产党有没有对香港码头工人罢工表态？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 27 12:27:04 2013, 美东)
毛时代对待工人罢工，也是有过斗争和曲折的，而这个曲折，也跟当时的一线二线有点
关系吧。所谓一线二线，就是56年之后毛泽东考虑到自己年纪大了，要为今后的领导人
接班做准备，所以就提出自己退居二线，一线刘邓来抓。
而在56年社会主义改造初步完成后，因为新旧制度更替以及管理方面的不完善，各地还
是出现过一些罢工活动的。当时刘邓也提出过一个解决的办法，简单的总结就是，惩罚
首恶，胁从不究。这份1957年3月份出台的文件就是《中共中央关于处理罢工、罢课问
题的指示》。而文件对罢工的定性是，虽然是人民内部矛盾，但是不提倡罢工罢课，认
为罢工罢课损害人民利益。
毛泽东对这份文件做了修改，和刘邓最大区别就在于，毛泽东认为，对于闹事的领导分
子，只要行动合理合法，也不应该歧视，即使犯了严重错误，也不应该开除。为什么毛
泽东会这么看... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 大走访也好，同吃同住也好，都不等于是群众路线
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 28 12:14:35 2013, 美东)
群众路线到底是什么呢？从现在国内的宣传看，也重新开始重视起群众路线了。比如说
，到基层搞走访，跟群众同吃同住。这些貌似都是要和群众打成一片的好事情。但是仅
仅这些，是不是就等于邓产党恢复毛时代的群众路线了呢？
判断群众路线，其实也是有一个标准的。上面提到的走访也好，同吃同住也好，都是群
众路线的一些表象，却不是核心。
所谓群众路线，其实就是两个方面，相辅相成不可或缺。第一个方面，就是要为群众解
决吃饭穿衣看病的问题。也就是毛泽东早在三十年代写过的一篇文章，“关心群众生活
”。你光是走访，给群众送温暖，但是却不给群众解决这些根本问题，有什么用？只能
是走过场做样子。群众不会相信你跟你一条心的。现在群众呼声最高的，无非就是住房
医疗教育养老。你要走群众路线，就要跟GDP路线说拜拜，要全心全意为群众解决这些
难题，搬走... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 一些毛时代从未听说过的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 28 11:41:06 2013, 美东)
随便说一些吧。
1、王震在新疆铁腕镇压，维族听见他的名字就害怕，小孩夜里不敢哭。
注：毛时代从未听说过这种奇谈。边疆稳定不是靠铁腕镇压，这是任何在毛时代生活过
的人都知道的事情。那个年代讲阶级友爱，讲各民族大团结。剿匪靠的是发动群众武装
群众，给群众解决吃饭穿衣看病难题，而不是单纯军事主义。事实上，毛时代特别反对
的就是什么都突出解放军如何如何。那个时代的很多电影，比如说南征北战，小兵张嘎
，都着重讲军民关系。也就是毛主席那句著名的诗词：“军民团结如一人，试问天下谁
能敌”。文革时期为了突出这一点，甚至还在军教片以及连环画前都要加上类似的语录
。比如说，反映抗日的，就加上“人民战争是真正的铜墙铁壁”。比如说沙家浜这部现
代京剧，也要加上”只有发动群众，才能进行战争，只有依靠群众，才能赢得战争的胜
利”。所谓新疆稳定是靠铁腕镇压的说... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 戴旭上校在网上骂人的目的是自我炒作
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 29 00:51:26 2013, 美东)
戴旭是一名中国人民解放军的军官，而解放军的三大纪律八项注意里就有这么一句“说
话要和气”。也就是说呢，解放军是应该不打人不骂人的。那么，戴旭为什么会骂人呢
？我分析还是为了自我炒作。
要知道，现在网络媒体也好，正规媒体也好，像戴旭这样的爱国者，其实是没有多少言
论传播度的。所谓言论传播度，也就是一个人发言的受众人数。这倒不是因为戴旭的话
很没水平，没人愿意看。而是另有原因。这也是我去年注册新浪微薄后发现。
在我注册的过程中，新浪微博就提示我加入名人当好友，而这些名人，绝大多数都是属
于右派公知，比如李开复这样的。也就是说，如果一个人，对政治不感兴趣，可能就这
么在注册的过程中，被新浪有意识的培养成了公知的粉丝。
而这样一来呢，就出现了一个“自我强化效应”。也就是说呢，本来这些所谓微薄的名
人，就是最初靠新浪给的这么一桶金发... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 从撤销地震局这事谈谈公知老将是怎么来的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 12:21:08 2013, 美东)
前几天国内门户网站出了一个图，列出地震局每年40多亿的预算，然后跟日本对比，得
出的结论是，中国地震局花的钱不少，机构级别也比日本的高，但是却预报不了地震，
所以应该撤掉。
这个论点还是有市场的。因为在一些人的眼里，既然你预报不了地震，那有必要养几万
人吗？本帖就简单分析一下，为什么这样的论点为什么会有市场。
首先来说一个事实，中国是世界上唯一一个曾经成功预测过七级大地震的国家，时间就
是在文革期间。也就是说，按照逻辑推理，如果公知们真的希望地震局能够预测成功大
地震，就不应该要求撤销地震局，而是应该要求地震局恢复文革时期的做法，具体就是
群测群防。编制不但不应该减少，反而应当在全国各个乡村都组织群众做地震观测员。
当然，地震局也不应该以在国外杂志发表论文作为评定职称的标准，而是应当组织集体
攻关，不要迷信权威洋人，而... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 从撤销地震局这事谈谈公知老将是怎么来的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 13:03:01 2013, 美东)
挨骂应该啊。但是我们也要搞清楚，地震成功预测，不是地震局科研人员一家能完成的
任务，而是系统工程。
也就是说，地震局哪怕发出了地震预警，但是政府官员不敢担责任，不敢下令停工疏散
，那结果也只能是“多难兴邦”，只能是“变坏事为好事”，而不是防范于未然。
这样也不是没有先例啊。就拿唐山地震来说，事先也不是没有预警啊。唐山附近有一个
县，不就是因为干部负责，所以提前就疏散了，所以没有死一个人。
再一个方面就是平素的群众性防震防灾演习。如果平常搞的好，群众遇到事情就会训练
有素，死的人就少，而且疏散起来就快，也就起到了防灾效果。譬如说海城那次，从发
出警报到地震到来，只有不到9个小时。如果不是平素群众演习搞的好，不是走过场，
那么，也不可能几百万人受灾，房子倒了100万，最后直接死于地震的只有几百人。
所以说，地震没预... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 佐格来解释一下
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 22:09:27 2013, 美东)
既然是要对比资本主义制度和社会主义制度，是不是应该拿所有的社会主义国家取一个
均值，然后拿所有的资本主义国家取一个均值？比如说，所有社会主义国家在70年代末
的人均预期寿命，工农业总产值，或者三级教育指标或者扫盲率，只要是可以拿来对比
的指标，都可以对比一下。
而你所用的“人口流动”指标，其实是不能用来反映制度优劣的，更不能反映人们是因
为政治因素，比如说，反对社会主义制度才跑到资本主义国家的。因为一些人就是向往
另外一个国家的生活方式而已，就是想多挣钱发大财。
比如说，我们都知道解放前夕是有一些达官贵人是跑到美国的。这是因为他们更喜欢美
国的政治制度吗？也不是。否则他们怎么不跑到印度泰国菲律宾这些资本主义国家啊？
无非就是因为美国生活水平相对高一些嘛。
再比如现在，数以万计的台湾人定居上海这样的大陆城市，这是否说明台湾人更喜欢大
陆... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 富人买金，穷人卖淫
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 2 11:36:58 2013, 美东)
先富跳舞，工人跳楼
工农受压榨，权贵哂奢华
工农受压榨
权贵哂奢华 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 建议高级领导人后代做官前先去当三年工人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 3 12:59:45 2013, 美东)
当然，做农民也可以，当兵也可以。
事实上，这也是建国以来高级领导人后代的普遍要走的程序。比如说第一代高级领导人
的后代，大部分都是当过工人，例如薄熙来，当过农民，比如习近平，而且干了不止一
年。当过兵的就更多了。这也跟毛泽东非常强调干部的工农兵背景有关系。
当官之前先当工、农、兵，还是很有好处的。最直接的好处就是便于了解中国社会基层
。如果直接一路高来高去，就不接地气，不能亲身感受到到底老百姓的生活现状，也不
能使用老百姓能理解的语言讲话。这样就很难为将来领导一个国家打好基础。
在企业里其实也是一样。如果从来没有做过基层工作，直接就空降，然后一路提拔，也
很难服众，也就是说，很难树立个人威信。清朝搞的那个八旗制度，其实就是坏在这里
。官宦子弟生下来就嘴里含着金汤勺，平常接触的都是跟自己一样的狗少玩伴，缺乏生
活历练不说... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 老毛在安排自己后代上的重大失策
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 3 15:10:34 2013, 美东)
如果是想让自己老婆孩子接班，也就不会搞文革了。
发动文革，就是要在群众中培养千千万万个接班人，一旦中国领导层出现修正主义，就
起来跟这些当权派斗争，夺权。
换而言之，在接班问题上，毛泽东也是走的群众路线，是要相信群众，依靠群众，认为
只有靠群众运动，才能在实践斗争中真正涌现出有威信有信仰的接班人，能够带领人民
解放全世界。
毛泽东在文革中的安排，也印证这一点。以毛的威望，他无论是指定江青还是毛远新当
接班人，都没有任何人可以阻挡。道理也很明显，华国锋的资历比不上江青，文革的功
绩也比不上江青，威望就更不用说了。毛远新虽然年轻，但是也很有才华，决策果断。
但是，江青始终都不是政治局常委，而毛远新甚至连中央委员都没当。毛泽东也说过，
大意就是威信只能靠自己在斗争中建立。
现在看来，文革左派领导人，比如江青这些人，之所以在文... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 只有毛时代农民才不再做奴隶，翻身做主人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 00:22:41 2013, 美东)
魏京生有个关于毛时代农民的奇谈怪论，那就是毛时代农奴制。
那么，什么是农奴制呢？我们不妨设想一下，我们假如是奴隶主，手下一批农奴，天天
偷奸耍滑不好好干活，一年下来打的粮食还不够农奴自己吃，这样的奴隶，你打算怎么
处置？
很简单，这样的奴隶，是要挨鞭子的。弄不好就要被当牲口卖掉。
那么，当我们要定义毛时代的农民是奴隶，是不是至少举出一个例子，说明毛时代偷懒
耍滑的农民（或者农奴）要挨打，要被批斗，要被送入班房？
事实上，毛时代的确有农民非常勤快，像大寨，五六十年代的亩产就已经高达700斤，
比全国平均水品高出两三倍之多。
而作为对比，改开时代的典范小岗村，在毛时代却懒的出奇。连续23年不向国家交一粒
公粮，反而连吃了23年的救济粮返销粮，连续23年吃救济。
也就是说，把毛时代说成是农奴制的人，的确是要解释一下，为什么毛... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 说说邓小平对农村的贡献
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 19:17:19 2013, 美东)
再来说所谓改开承包让中国人吃饱饭这个谎言。
长期以来一直有一种说法，改革让中国人吃饱饭。更具体的说，是改开的承包到户让粮
食增产。那么粮食增产受到三个要素的决定：水利，化肥，良种。我们就来逐一分析。
先说水利。毛泽东提出“水利是农业的命脉”，全国大搞农田基本建设，毛时代一共修
建8万4千座水库、17万公里河堤，新增3亿亩灌溉面积，把灌溉动力从 12.8万马力增加
到7122万马力，根本解决了产粮区旱灾问题。为粮食增产打下了基础。。
再来说化肥。毛时代将化肥从无到有提高到1000万吨，完成了粮食增产第二个基础。毛
泽东在卧室会见美酋尼克松之后，中美关系改善，随后中国就引进了西方化肥生产设备
，1973年在全国修建十三个大型化肥厂。下面这个年份很关键。这些化肥厂是于1977年
以后陆续投产，化肥的供给问题最终解决。
再来说良种。杂... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 说到文革医疗，举两个鲜明的例子吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 5 10:47:30 2013, 美东)
楼主标题说的很清楚，讲的是“文革医疗”，也就是“1966-1976”。您前面回帖反驳
却举的是“80年代职工医院社会基本不对外“。这算是驴唇不对马嘴了吧。
至于说您回忆自己在80年代向农村孩子扔石子，以此证明“文革时代工农不平等”，这
就跟人肉炸弹有一比了，为了打击别人不惜自爆（其丑)啊。
当然，我也不认为孩子们之间互扔石子是个多大的事，但是您用80年代孩子互扔石子来
否定70年代工农平等，是不是也太不靠谱了点？
接着再来谈“文革医疗”。楼主说的是文革时期，也就是毛泽东发出六二六指示之后，
大量军队以及地方医疗队巡回下乡送医送药，培训当地赤脚医生。这个规模之大，可以
用数据来显示。
光是在1965年上半年，全国城市就组织近3万医生下农村，而且不是蜻蜓点水做样子走
过场，而是一呆就一两个月甚至更长。而在文革期间，巡回医... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 中国的GDP,不等于是中国人的GDP
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 6 17:01:55 2013, 美东)
按照社科院的数据，中国当前GDP高达四成由外资企业创造。
换而言之，中国GDP的大幅增长，并非来自于内源性增长，而是外源性增长——即在全
球化大背景下高耗能高污染以及人力密集型产业从欧美向第三世界国家转移。
这可能意味着，中国GDP靓丽增长的背后，是西方跨国财团和国内买办在全球化过程中
，将西方一些要淘汰或受到公众抵制的高污染高耗能产业转移到中国。所以才会导致中
国能耗高，产出相对较低；产量占世界份额高，但是对本国经济贡献较低。这也可以从
下面的数据一窥端倪。
表1：2010中国GDP，工业原料以及工业产品占世界总量的百分比
GDP：9.4%
粗钢：44.3%
水泥：60%
电解铝：65%
精炼铜：24%
煤炭：45%
化肥：35%
塑料：20%
化纤：42.6%
玻璃：50%
汽车：25%
船舶：41.9%
工... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 评点一下“中国梦”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 22:53:49 2013, 美东)
习近平总书记上任后提出一个口号，叫中国梦。但是也没有很明确的定义。一个说法是
”实现中华民族复兴“，一个说法是”到2020年全民收入翻番“。今天刘云山，也就是
中宣部长，说每一个中国人都是梦之队的成员。
简单的说，这三个说法都是理论上不成立，实践上不可行的。比如”中华民族复兴“，
什么是复兴？那就是说回到中华民族历史上最强盛的唐宋？那个”朱门酒肉臭路有冻死
骨“的盛世？对于卖炭翁来说，这样的盛世，有什么意义没有？这个可以讨论。
至于说”2020年全民收入翻番“，这个就更滑稽了。先不要说通胀了，就这个全民收入
翻番，怎么个翻番？27亿翻番也是翻番，每月要加班100小时才挣2000元工资的富士康
工人收入提高到4000也是翻番。这样一来贫富分化是轻了还是重了？再者说，你可以给
公务员提工资，但是你如何让私营企业多给工人发工资啊？
那么，刘云山... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 人生来就是不平等的.
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 17 10:13:52 2013, 美东)
这个还是要结合具体事例分析，因为迄今为止，人类社会并没有实现共产主义，只是在
个别国家进行过共产主义的尝试。所以我们可以拿这些历史上的共产主义尝试进行分析
，看看是否如你所说那样“无一例外剥夺了个人自由”。
比如说，毛泽东时代结束时，工人也好，农民也好，甚至连占人口不足2％的地富反坏
右也好，都是可以享受到低廉可负担的基础教育，中专大学不要钱，甚至还每月发工资
。这个算是你说的“剥夺了个人自由”不算？
再比如，毛时代结束时，全国9亿多人口里有2.5亿民兵。人民武装的存在，使得“暴力
拆迁村匪村霸”成为不可能，这样算是”剥夺了个人自由“不算？
再比如，毛时代结束时，中国工人享有宪法规定的罢工自由，中国人民享有宪法规定的
“大鸣大放大字报大辩论”的言论自由，这算是“剥夺了个人自由“不算？
再比如，毛泽东时代结束时，中国人民享有公费医... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 人生来就是不平等的.
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 17 12:29:00 2013, 美东)
户口本身并不会制造城乡差别。
城乡差别在毛时代之前就有，根本原因就是在于”教育医疗就业资源“集中在少数城市。
所以解决城乡差别的根本，是在于两点。
第一，扩大资源总量。就是做大饼。
第二，将资源分配的系数朝着农村倾斜。就是分大饼。
毛时代所做的也就是这样。1949年，中国官僚企业的产业工人只有75万。而到了1976年
，全民所有制企业职工高达9000万。工业总产值也从建国初期的120亿猛增到1978年的
5000亿。这就是扩大了资源总量。
而文革10年，教育医疗资源朝农村倾斜，这方面数据我说过多次，不重复了。文化资源
也是朝农村倾斜，办文化馆，电影下乡。同样，文革十年还大办社队企业，在农村实现
工业化，等于就地解决农转工。
只说户口，不提毛时代的做大资源和资源倾斜农村，只能显示自己对历史的无知了。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 户口本身并不会制造城乡差别
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 17 12:51:41 2013, 美东)
户口本身并不会制造城乡差别。
城乡差别在毛时代之前就有，根本原因就是在于”教育医疗行政以及就业等资源“集中
在少数城市。
所以解决城乡差别的根本在于以下两点。
第一，扩大资源总量。就是做大饼。
第二，将资源分配的系数朝着农村倾斜。就是分大饼。
毛时代所做的也就是这样。1949年，中国官僚企业的产业工人只有75万。而到了1976年
，全民所有制企业职工高达9000万。工业总产值也从建国初期的120亿猛增到1978年的
5000亿。这就是扩大了资源总量。否则就那么多学校医院，就那么多单位，就算农民孩
子跑到城市，难道就能享受到城市资源了？无非是象三毛 一样当流浪儿童嘛。
而文革10年的口号就是消除三大差别，其中一个就是城乡差别。毛泽东发出六二六指示
后，医疗资源朝农村倾斜。上山下乡，大办农村中小学，小学建大队上，中学建公社上
，教育资... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 从张益唐张寿武陈景润说说毛时代教育
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 17 22:25:52 2013, 美东)
这几位数学家都经历过文革的人，
张益唐是78级，属于文革后第一批上大学的。用文革后的话语体系来描述，都是文革教
育革命的受害者，因为如果没有文革停办了几年大学，张益唐这样的人，或许可能正常
的报考大学，然后出国，然后早一天做出科研成果。但是因为文革，所以就被迫中断了。
也就是说，按照上述逻辑推理，文革后恢复了高考制度，而且邓小平也提出了“科学技
术是第一生产力”，很多教授啊学部委员啊专家啊，地位都很高了，肯定是不会有人骂
你反动学术权威给你戴高帽了嘛。
只是在改革开放这30年，似乎数学方面的杰出人才，还是78(77)级的更多一些了。像复
旦78级，就出了很多牛教授，比如说哈佛研究生院院长、统计系主任孟晓犁，斯坦福的
李骏，哥伦比亚统计系主任应志良，牛津的陈贵强，杜克的刘建国，UC Davis的柏兆俊
，普林斯顿的范剑青，耶... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 户口本身并不会制造城乡差别
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 17 22:58:47 2013, 美东)
谈流动，还是要先定义好什么是流动。
如果只是说物理流动，那现在这种农民工进城当人肉电池，根本享受不到城市待遇，孩
子连上学都成问题，自己还饱受歧视，更不用说在城市安家落户的可能性很低很低。这
种流动，就是农民想要的吗？我看也不是。
也就是说，流动其实是指阶层流动，这也是一个社会学名词。指的是你本来属于社会地
位不高的，然后呢，就变成了社会地位较高的，这样的流动，才是我们要谈的。
那么，毛时代社会地位最高的，显然就是工人了，对不对？因为毛时代的工人，其实就
相当于如今的央企公务员，甚至待遇更好，因为自己看病不要一分钱，家属也半价；住
房基本不花钱，即使交房租，文革期间房租一降再降，成本很低；教育也是不花钱，从
托儿所到子弟中学，费用极低或者干脆就免费了。也就是说，农民能当工人，这才是大
家想要的流动，对不对？最重要的一点，毛... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 户口本身并不会制造城乡差别
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 20 23:05:07 2013, 美东)
你说了三行话，句句都是假话。
1、什么叫“农村户口没有粮食配给”？农村户口一样有口粮定量（定量量，工分粮，
肥料粮）。而且如果粮食减产不够吃，政府给返销粮或者救济粮。改开时代的那个“榜
样”小岗村就是在毛时代连续23年吃返销粮救济粮拿救济金。
2、什么叫“农村户口不能做干部”？
看来阁下是台湾同胞，没听说过天津市委书记邢燕子（知青），唐山地委书记王国藩（
穷棒子社劳模），四届人大常委侯隽（知青）、董家耕，河北省常委王世惠（公社民兵
连副指导员），您也总该听说过农民副总理陈永贵吧。
作为对比，改开时代的1980年7月专门出台文件，不从基层工农里提拔脱产干部。
3、什么叫“文革后农村户口不能招工”？
1964年到1978年的三线建设涉及大量农村征地，不少当地农民就因此通过农转工变成工
人，成为三线建设用工的最主要来源。而且文革... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 我们生活中的马克思主义经济学
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 26 17:47:30 2013, 美东)
去年逝世的英国历史学家霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm）在2011年接受英国卫报采访时
曾讲过他和乔治·索罗斯共进午餐时的一段对话。索罗斯表示他对马克思很感兴趣。为
什么索罗斯这样的金融资本家要关心马克思呢？因为马克思的确是做到了许多（或者说
所有）资产阶级经济学家所不能做到的一件事：那就是对全球化的预言。
马克思和恩格斯写于160多年前的《共产党宣言》第一章里，就明确的揭示了资本主义
最终走向全球化的规律，因为资本家需要不断为产品寻求更大市场，这就意味着资本主
义最终将覆盖全球任何角落，也就是建立一个全球一体化的市场。（The need of a
constantly expanding market for its products chases the bourgeoisie over the
entire surf... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 说说火箭式干部和权贵资本主义
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 26 18:20:53 2013, 美东)
最近，几个高级领导人的后代纷纷当官，引起社会不少争议。比如说28岁的邓卓棣到广
西百色当了副县长。那么，28岁当副县长，算是很年轻了。因为对于出身平民家庭的孩
子来说，如果没有博士学历，显然很难当副县长。而要拿到博士学历，就要寒窗二十年
。而且，就算你博士毕业，如果没有过硬的关系，也很难当上有实权的副县长的。这恐
怕就是大家对28岁的高官子弟当县官有看法的原因了，因为不平等嘛。
但是，我们也要看到，28岁当副县长，本身并没有问题。事实上，现在的官员的确都有
些年纪过大了。政治局委员们都是染头发的吧？中国为什么就不能提拔一些二三十岁的
人当省委书记呢？当国家副主席呢？关键仍然是要从群众中间挑选干部，要不拘一格提
拔人才，而不是只破格提拔高级干部的孩子。事实证明，高级干部再能干，子女未必就
一样能干。比如说毛泽东够能干的吧，他的后代... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 谈谈什么是各取所需各尽所能
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 26 23:37:30 2013, 美东)
Duke计算机系的Vahdat等人2002年发过一篇论文，讲peer-to-peer，论文的标题就是引
用马克思的这句话：各取所需各尽所能，From each according to his ability, to
each according to his needs。
也不光是peer to peer了，从khan academy,wikipedia，open sourse software，R，
youtube，MIT open course，到youtube，ishare.sina.com.cn，无一不是体现了马克
思在《批判哥达纲领》里所说的”各尽所能各取所需“。
再进一步的说，互联网本身就是各尽所能各取所需的最佳体现。我们每个人跑到MITBBS
发帖，也都是”各贴其能，各灌所需“。共产主义遥远吗？当然不。
可笑的是一... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 评点一下80年代出国觉得美国生活水平特别高
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 27 12:28:17 2013, 美东)
80年代初，我们国家去西方考察的干部和知识分子比70年代还是多了不少，这些人来到
美国后，普遍认为美国比中国发达的太多了，而且看起来美国人的生活很和谐安宁。在
这种很真实的生活体验下，不少共产党员改变了自己的信念，认为美国的资本主义是臭
豆腐，闻着臭吃着香。
加上70年代末那场真理标准大辩论，大家也都接受了“实践是检验真理的唯一标准”，
所以呢，经过自己这么一亲身考察，自然也就从这个"实践“里得出，毛时代的社会主
义搞的大家很穷，还是搞市场经济好。直到今天，我们仍然可以看到，大家经常会回忆
，80年代出国的那代人多么穷，要大包小包带东西回国，而现在就不这样了。
本帖就分析一下，为什么这种亲身体验的所谓毛时代贫穷是完全错误的概念，正确的说
法是，毛时代的精英（比如说老干部和高级知识分子）待遇要比同时代美国精英低；但
... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 从市民拦坦克这件事谈谈文革民主以及六四如何定性
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 30 00:51:03 2013, 美东)
王维林在长安街上拦阻解放军坦克，发生在六四之后。而在此之前，实际上已经发生过
北京市民大规模拦阻军车进京，而且还一度取得成功，一部分解放军在群众的欢迎中和
谐撤离。
那么，为什么当时政府已经将起源北京的这起大规模群众爱国运动定性为“动乱”，将
爱国学生定性为“反革命”或者背后有黑手操纵，已经下令戒严的情况下，北京仍然有
百万群众上街游行示威支持学生。为什么在面临“违反法律”的情况下，仍然有不少群
众公然站出来跟执政党唱对台戏？这个问题
其实值得思考一下。
按照我对西方民主不一定准确的理解，如果政府发布戒严令，那么，作为民主国家的公
众，你再不同意政府的看法，再反对花街班克，再反对布什出兵侵略伊拉克，也是要做
守法公民的。也就是说，不应该继续反抗了。所以，我们是不是可以这么理解，西方民
主的核心在于，民众反抗必须... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 分析一下大量女童被奸的原因
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 31 01:00:47 2013, 美东)
广东三年逾2500女童被性侵，“在经济欠发达地区，本地农村留守女童受害者多；在经
济发达地区，流动女童受害者多”。该新闻网址为：
http://learning.sohu.com/20120424/n341439308.shtml
为什么会这样？分析原因在于两个方面，一个是农村空心化造成留守儿童无人看护，一
个是农村学校大量关闭，导致上学地点远离家庭所在地，寄宿也造成学童受侵害可能性
增加。
关于第一点，前些年范立欣曾曾经拍过一个反映四川民工夫妻在广东打工的纪录片，《
归途列车》，片中就涉及到农民工外出打工，导致孩子在老家无人看管，毕竟老年人没
有体力和知识来照顾好小孩子。小孩子很容易养成孤僻的性格，不愿意和家人交流。这
是普遍现象，而不是个别人。小孩子成长过程中，身边没有父母，孤立无援，遇事不知
道向谁求助，很容易给色狼老师以可... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 评论一下基辛格所谓中国对越作战是中美合作巅峰
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 31 12:27:52 2013, 美东)
邓小平79年为投靠美帝打了这场对越投名状，自己神马好处没有，换来是兄弟反目，社
会主义阵营分崩离析，苏联解体，东欧易帜；自己呢，通货膨胀，坦克进京，最后以六
四悲剧收场，末了了还要被美国制裁。这就是中美合作的“胜利巅峰”？
当一个处处围堵中国，以中国为敌的国家夸奖你，我们是不是要念一念下面这段语录：
“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反
对，那就不好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我
们同敌人划清界线了”。
新中国建国六十多年，抗美援朝，援越抗美，对印反击，对苏珍宝，还有西沙海战，这
些都不是胜利巅峰，偏偏一个伤亡巨大而战略收益模糊的对越反击在基辛格嘴里成了“
胜利巅峰”，这是夸邓还是孙邓？我看基辛格就是阴损之极。事实上，凡是被美帝夸奖
的中国... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 谈谈所谓中国六分之一耕地遭受镉污染
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 3 13:13:32 2013, 美东)
5月份，光明日报发了一篇报道，标题是“调查显示我国受重金属污染耕地达2000万公
顷”。其中提到，“一项调查表明，在华东等六个地区的县级以上市场中，随机采购大
米样品91个，结果显示：10%左右的市售大米镉超标。另有调查显示，我国受重金属污
染的耕地面积已达2000万公顷，占全国总耕地面积的1/6。” 全文网址如下：
http://news.sina.com.cn/c/2013-05-26/064927226681.shtml
中国居然六分之一土地都存在重金属污染，够吓人了。但是我又看到一则新闻，记者采
访湖南省地质研究所的童潜明，童表示，中国土壤镉污染的标准比国际制定的标准高出
很多。下面是他接受采访时说的原话：
======================================
童潜明：我们国家现在定的标准不... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 历史的重复：两个五十多天
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 3 22:54:36 2013, 美东)
马克思在《路易波拿巴的雾月十八》开篇就引用了黑格尔的一句话，”伟大的历史事件
和人物，都会出现两次“。六四也是如此。
从1989年4月15日胡耀邦去世引发学潮，到6月4日坦克清场，一共五十多天时间。
而1966年开始的文化大革命，也有一个“五十多天”，也就是从1966年5月25日北大聂
元梓张贴“第一张马列主义大字报”，到7月18日毛泽东严厉批评刘邓派工作组镇压学
生。
毛泽东8月5日写的”炮打司令部“大字报，就说到，“在五十多天里，从中央到地方的
某些领导同志，却反其道而行之，站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将
无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制
不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级的威风，灭无产阶级的志气，又何
其毒也！联系到1962年的右倾和1964年形“左”而实... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 所谓89之后大学生开始向钱看的观点也是不成立的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 21:49:54 2013, 美东)
有一种很流行的观点认为，89之后，社会价值观普遍堕落了，大学生堕落了，都只关心
钱，不再像前辈大学生那么热血，那么关心国家大事。
我的看法是，这个观点有失偏颇，或者说根本不成立。89年之后的大学生，和89年之前
的并没有本质区别。但是，的确大多数人都认为89年之后的确大学生不再关心政治。为
什么会这样呢？本帖试图对此给出解释。
首先来说，大学生这个群体，在群众运动中一直是打头阵的。因为大学嘛，就是传授知
识和思想碰撞的场所。大学生不用考虑挣钱养家，所以经济上处于最后的自由阶段，还
保持着纯真状态，不太会看得惯社会上的不良现象，因此就容易成为反官僚反封建的前
卫军和冲锋队。
特别是到了毛时代的文革阶段，由于毛泽东对于社会主义制度的前景有一种独特的观点
，那就是，社会主义必然导致权贵资本主义，在很长很长的时间里，社... 阅读全帖 |
|
