w**********s
发帖数: 291 | 1 没有特别难的吧。
多数情况下，中了一个infocom, www, 或者icdcs，认真扩充一下，就能进其中的多数
期刊了。
真正引人注目的还是会议。你要能进sigcomm, isca, hpca, 之类的，都不屑去投这些
刊物了。 |
|
r********o
发帖数: 128 | 2 比如说想看10年的IEEE ISCA的所有文章abstract.
Thanks |
|
m****s
发帖数: 402 | 3 That list has toooooo many "top confs". If a conference is no better than its top journal, it should not be called "top conf".
In my opinion, only following few are "top",
AI&ML: AAAI/IJCAI/KDD/SIGIR/ICML/NIPS
Vision: CVPR/ICCV/ECCV/SIGGRAPH/ACMMM
Arch: ISCA/ICCAD/DAC/MICRO/SOSP/HPCA
Comm: INFOCOM/SIGCOMM/MOBICOM
Algorithm: STOC/FOCS
AI/Vision is anomaly. SIGGRAPH can have its IF > 20, while ACM TranGraph has an IF less than 4. |
|
w**********s
发帖数: 291 | 4 至于发了11篇，只要是遵循了基本程序，就得承认人家厉害。不能因为是中国人，就认
为有猫腻。
有人sigcomm一年中3篇，isca一年中4篇，占录取总数的比例，比infocom冠军还高呢。
没人因为这个而认为会议的地位一落千丈。 |
|
w**********s
发帖数: 291 | 5 这个列表有点离谱了。
STOC排到59？ISCA 81? |
|
o****p
发帖数: 103 | 6 不要光看2007年的。数据是2008年收集的，有的文章还没来得及被引用。前几年的表里
ISCA就前20了。 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 7 Top Tier. same as Micro, ISCA, more tailored to algorithm though. |
|
s*****x
发帖数: 52 | 8 个人经历3个都是非常好的会议，看你工作的重点在哪个领域。
ASPLOS 是偏重arch的，50% attributes to arch, 25% to PL, 25% to OS.
USENIX ATC 比较偏system design and implementation, 很少涉及arch proposal.
EuroSys是最近5年的后起之秀，直接跟USENIX ATC竞争的。它家的notification
deadline通常就是ATC的submission deadline前一天。
如果是做OS/distributed System/Networked System:
OSDI, SOSP > USENIX, NSDI, ASPLOS > EuroSys
如果是做Arch:
ISCA ASPLOS > MICRO > HPCA
如果是做PL:
PLDI, POPL > ASPLOS > OOPSLA
吗？ |
|
f****a
发帖数: 4708 | 9 Top Tier. same as Micro, ISCA, more tailored to algorithm though. |
|
s*****x
发帖数: 52 | 10 个人经历3个都是非常好的会议，看你工作的重点在哪个领域。
ASPLOS 是偏重arch的，50% attributes to arch, 25% to PL, 25% to OS.
USENIX ATC 比较偏system design and implementation, 很少涉及arch proposal.
EuroSys是最近5年的后起之秀，直接跟USENIX ATC竞争的。它家的notification
deadline通常就是ATC的submission deadline前一天。
如果是做OS/distributed System/Networked System:
OSDI, SOSP > USENIX, NSDI, ASPLOS > EuroSys
如果是做Arch:
ISCA ASPLOS > MICRO > HPCA
如果是做PL:
PLDI, POPL > ASPLOS > OOPSLA
吗？ |
|
|
y***u
发帖数: 205 | 12 如果三篇sigcomm osdi isca这类的,去申请faculty吧 |
|
kn
发帖数: 2446 | 13 准备去听6月9-10号的tutorial。
有人同去么？ 如果想share hotel，请与我联系，谢谢。 |
|
kn
发帖数: 2446 | 14 core的数目就是看Stream processor的数目。
至于GPU和CPU的比较，Intel的人发了篇paper，叫做“Debunking the 100X GPU vs. C
PU Myth”。今年6月ISCA的新paper。
如果CPU上的程序用SSE指令优化和并行编程，实际speedup没有传说中那么巨大。一般说
GPU比CPU加速几十上百倍，大多是GPU厂商的市场宣传。用GPU的并行程序、特殊指令和
CPU的普通c程序相比，有失公平。
倍？ |
|
w***g
发帖数: 5958 | 15 我看着guvest挺滋润的。关键是要找个出货几千万的东家干。
自己打江山，那也得有一两篇ISCA best paper打底。
我师傅李凯倒退10年重新出山有得一拼，我师兄弟师姐妹众多，
大部分资质都比我好，最牛的也就是做操作系统做软件。
这点自知之明我还是有的。
我觉得，版上众牛最好的办法，其实最好还是带点技术门槛的
行业应用。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 大公司的软件硬件很多出货量都很大。技术首先要过硬，
然后争斗和耻辱都会有。有技术的人千千万万，能卡住出货渠道的少。
有意继续上进的朋友不妨在后者多下功夫。学会用技术竞争，在大公司里至关重要。谁
欺负你，你就弄个新语言新类库新VM新container什么的，添好那些坑坑洼洼，然后
让他全组解散。机会每天都有的，最新的例如asm.js,
Webasm. 灭的就是Pnacl. 不要他做java的，你去看他的文档挑bug，那没用。
攘外必先安内。先要内部把该灭的灭了。剩下的顺理成章。大公司自己的商业机器沾上
就行。这就好比你如果拿到goog广告部门的产品位置...
(
免责声明：比我强大的老师傅太多了，我说的东西靠谱的不多。
)
我们第一代移民本质上都是流亡者，滋润个啥。能给下一代华人留下好的名声就不错了。
我也不矫情。做产品这方面，谁赢我都不轻松。学问方面，本人水平不高，但那是我自己
的东西。
但万万无法和你师傅那一代人比。他们
那时候没多少中国人互相帮助，条件差太多了。
现在已经纯混日子了。每周五下午很多中国小朋友来我家。吃吃喝喝，不学无术，到处乱
跑，这是我最开心的时候。
真心希望有一天... 阅读全帖 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 17 谢谢回复，非常有用
搜了一下ISCA，这个data可以在NCBI的dbVar database找到，在特定的几个studyID下
面。以前就浏览过dbVar，随机找到一些结果，发现都是SNP，indel，以为没CNV什么事情
关于DECIPHER，请问如果没有注册，可以有办法download他们的数据吗？我好想只能通
过search获取每个disease相关的信息。 另外很奇怪的是，我搜schizophrenia，居然
没有返回结果，不知道为什么。
OMIM database也有CNV的信息？这个我到还没注意，这就去看看，thanks
Inheritance
loci. |
|
y*******3
发帖数: 2 | 18 求computer architecture, parallel computing, computer system方向的review机会。
文章:
Conference: 2 ISCA, 1 HPCA，1 PACT, 2 ICPP, 1 ICCD
Journal: 2 TC, 2 TPDS
review经历：
TC, TPDS
如果可以提供review或者会议committee的机会，真的感激不尽。 |
|
m******a
发帖数: 91 | 19 个人感觉比较值得的会议，都是IEEE的。
电路设计首推ISSCC，既有学术又有工业界的文章，可以算是天王级别了。出版物很pp
，每个主要作者的照片都镶嵌着，有点journal的意思了。
提的上还有CICC, 貌似比较偏工业界一些。ISCAS, ISLPED和ISQED是很学术的。VLSI
Design也可以，大概印度人比较哈。
再来有CAD四大天王，DAC, DATE, ICCAD和ASP-DAC。前者很商业，剧中的一个在欧洲很
火，一个比较学术（据说是berkeley关税专用？），最后一个就不说了，由于总在亚洲
，水平略逊（无贬低执意）。
欢迎排砖，越狠越好~ |
|
f********o
发帖数: 2181 | 20 一般design的会的排名是
ISSCC > CICC > (RF IC) = VLSI > ESSCIRC 吧
CAD领域明显只有两强DAC和ICCAD
DATE的水平和上面两个差距明显
投到ASPDAC的paper很多(如果不是大多数的话)都是上面两个会议据下来的
另外Berkeley最近几年在ICCAD上paper不多
ISLPED不错, 不过范围小些
ISQED 和 ISCAS的学术水平可能和ASPDAC差不多吧
pp |
|
a*s
发帖数: 131 | 21 I booked the conference hotel Seattle Sheraton.
Perhaps we can share the room.
Please reply to my mailbox. |
|
m*******y
发帖数: 21 | 22 本人国内微电子设计方向，本科是物理的，EE基础很薄弱，马上研二，目前做的是通
信纠错码硬件实现的一些研究，参与过一款LDPC IP核的辅助工作，自己目前在做Reed-
Solomon码的硬判决实现的一些研究工作，刚投了一篇 IEEE TRANS on CAS II，正在写
一篇ISCAS的会议。
一直以来的准备是准备研究生毕业后去美国继续深造，由于本科读的是物理，EE基础
太差，（相关的课就修过模拟电路和数字电路。。。），所以研究生的时候选了一个这
个偏研究的方向，实验室有一位美国这方面在学术圈和工业界比较有实力和人脉的华人
老板做研究工作的一些远程指导，所以到目前做了一点工作，但经常还是感觉自己很多
基础太差太薄弱，不怕各位版上的前辈笑，自己c,MATLAB都非常弱，其他的语言更是完
全不懂，唯一熟一点的就是verilog（VHDL也没去学过），对很多EE的基本问题我自己
都还是一知半解，自己是做IC的，但是没有流过片，FPGA都没真正自己去做，因为做研
究发论文基本上自己提出的新结构和新算法，RTL CODING仿真通过，然后放到工作站上
跑了遍DC综合得出结果把面积/速度 |
|
g******g
发帖数: 292 | 23 方向是analog decoder ，因为仿真结果不够好，刚刚错过了IEEE ISCAS的年会。
请问这个领域还有什么差不多的学术会议？老板要求高，虽不明说要求会议都是IEEE的
，恐怕太差的他认为不算数。新手，请指教。谢谢！ |
|
s***y
发帖数: 10 | 24 前段时间流了个片子，结果投ISSCC估计是不够的
打算投个别的电路方面的会议
下面就考虑是投ESSCIRC还是CICC，这两个会议投稿几乎是同一时间，所以我只能选一
个，现在正在犹豫
看了一下，CICC有很多poster，而ESSCIRC几乎没有poster
想问问了解的人，这两个会议哪个难度大些? 对于毕业以后找工作的话，去哪个会议可
能可以多认识些人?
另外很弱地说一句，我现在欧洲做博士，教授是ESSCIRC的technical committee里，不
知道这对我投文章是否会有帮助?
不过我一直想有开会的机会，去美国看看的，CICC就在美国开
下面如果这两个会议不行的话，下面好像就只有ISCAS了，另外，有什么别的会议，也
请推荐一下? |
|
B******n
发帖数: 1104 | 25 从会议文章的水平来说个人感觉ESSCIRC要强于CICC，录取率应该也是ESSCIRC更低
从业界地位而言应该是差不多，JSSC都有special issue的
ISCAS就免了吧，做IC的不怎么认这个会，不如投VLSI或RFIC |
|
m*****r
发帖数: 25 | 26 谢谢各位提醒，我会和老师再发一次信详细问问毕业和推荐intern的事情，希望他可以
有更明确的说法。老师的rp我也不好说，很多东西也是亲身经历才知道的，打电话感觉
是个还蛮high的人，比较活跃，可能不会是很阴郁那种。
毕业时间相对短和做intern是最吸引我的两点。
前者老师也只说他觉得我可以四年毕业（一年平均发2，3篇paper即可，老师也说不一
定是要很top的，估计ISCAS之类的或者一般般的transaction即可，当然能有更好也不
错）。这个学校在EE方面不top，我也看了些一般学校的情况，我觉得做的东西和目前
工作的差不多，也比较熟悉，觉得四年还是有可能的（其实我都觉得久了，呵呵）。可
能一些牛校很难吧，我也没太多关注。
做intern估计问题不大，他本来就是某个公司给的钱，他也说认识那个公司的人。
我其实选择这类综合排名高的学校的时候也有一点私心，就是说实在做得不开心或者老
师太push可以转系自己花钱读管理类的硕士，也算是一个小退路。
实在感谢各位的热情帮助，希望还可以多多提意见。 |
|
m*****r
发帖数: 25 | 27 多谢提醒，正式接受offer之前我肯定会详细问他的
呵呵，而且ISCAS之类一般不用测试结果的
还有很多没名的会都不需要
期刊和top会议才需要吧
我觉得如果老师不要求top的会议和期刊
我倒是认为这个出文章的要求不过分 |
|
j******g
发帖数: 1098 | 28 iscas就已经够水了，何必再找更低档次的会议 |
|
i****e
发帖数: 170 | 29 目前自己在一所学校读master，方向是analog/mixed signal。 打算是硕士毕业后找工
作的。老板的观点，当然是发文章了，所以目前做design时，他一直说电路需要有点
innovation，这样才能发paper，而我自己的观点很简单：通过这些design来熟悉IC开发的流程，
因此对电路的创新就少了点,担心项目做完了，paper没有...我旁边那个研二的已经3篇了 ISCAS,
RFIC, RFID 都是conference。 现在一直纠缠在自己想法和导师的意见中，毕竟拿了人家的钱来
的，每次开会都是带着歉意，导师是超级nice的，到目前为止我没有从任何地方听到他的坏话。另一个
cosuper目前度假去了，不过老是发邮件问项目的进展，更是不安,我总觉得自己创新能力一般，很想做
通过这个project的training熟悉电路设计流程，但是我该怎么面对老板的‘殷切期望’？
目前做analog front end,如pga, adc,8月流片，不知道这样的硕士经历对找工作有什
么帮助？明年summer毕业。
工艺用的一般吧，Ibm的130nm cmos。 |
|
O*****e
发帖数: 359 | 30 MS 还有funding，不错了
人家pay你，你当然不能只考虑自己的想法
况且你对自己的期望太低
开发的流程，
篇了 ISCAS,
人家的钱来
他的坏话。另一个
能力一般，很想做
望’？ |
|
s****2
发帖数: 921 | 31
isscc都是comittee里面的member一起打分的
iscas主要就是学生审了 |
|
|
a*****u
发帖数: 157 | 33 体系结构方面：ISCA,HPCA,MICRO,ASPLOS,ISC等
硬件设计：DAC,DATE,ICCAD,ICCD，ASP-DAC等
另外现在FPGA方面的会议，也常有GPU的内容。主要的四个FPGA的会议是FPL,FPGA,FCCM
，FPT。
并行软件设计我不太懂，会议向PLDI应该不错。
JOURNAL我关注IEEE TRANS的多过ACM（因为我是做EE的），IEEE计算机体系结构方面最
好的应该是是TC和TPDS。另外TCAD,TCAS,TVLSI也常能见微处理器设计方面的内容。还
有一些杂志，像IEEE MICRO, IEEE COMPUTER，都有相关内容。
这个领域最好的还是会议。前面几个体系结构会议都是最顶尖的，ACCEPT RATE只有20%
或更少，比一般的JOURNAL都难发。 |
|
a*****u
发帖数: 157 | 34 体系结构方面：ISCA,HPCA,MICRO,ASPLOS,ISC等
硬件设计：DAC,DATE,ICCAD,ICCD，ASP-DAC等
另外现在FPGA方面的会议，也常有GPU的内容。主要的四个FPGA的会议是FPL,FPGA,FCCM
，FPT。
并行软件设计我不太懂，会议向PLDI应该不错。
JOURNAL我关注IEEE TRANS的多过ACM（因为我是做EE的），IEEE计算机体系结构方面最
好的应该是是TC和TPDS。另外TCAD,TCAS,TVLSI也常能见微处理器设计方面的内容。还
有一些杂志，像IEEE MICRO, IEEE COMPUTER，都有相关内容。
这个领域最好的还是会议。前面几个体系结构会议都是最顶尖的，ACCEPT RATE只有20%
或更少，比一般的JOURNAL都难发。 |
|
m******t
发帖数: 99 | 35 computer architecture需求少，但是读得人也少。供需还是比较平衡的。你可以看看
ISCA发过文章的都找到啥工作。大部分都是比较对口的。 |
|
w***y
发帖数: 78 | 36 什么是computer architecture,学术界在ISCA，MICRO，HPCA混的是CA，CA的搞得是
architecture，不是implementation,CA的看家法宝是仿真模拟，还有些搞搞编译器，
具体实现的就不是CA，是VLSI了。
说CA就业前景好，要看参照系是什么了。如果一定要上PhD，学些能发挥自己潜能的方
向，CA说实话，缺乏理论，多倚仗嘴皮和雄辩，大部分中国学生都不合适，个人觉得还
是VLSI或者CS更好。 |
|
P*****T
发帖数: 292 | 37 之前的王新兵大家都知道了，回国3三年多连年Mobicom、Mobihoc，这次Infocom 5篇，
跟Baochun Li差不多了。。
今年一年内更是引进了一堆海归，除第一个是教授外，其他的都是毕业没几年的Phd，
还有个10年刚毕业的fresh Phd
姓名：高志勇
职称：教授
研究方向：高速图像与视频处理 数字电视
联系电话：021-34204002
E-mail: z*********[email protected]
个人简介：教授，博士导师。81年和84年在国防科技大学电子工程系分别获得学士和硕
士学位，89年在清华大学电子工程系获得博士学位。92年到上海交大图像所帮助建立了
国内一流的高速视频研发团队，并成功主持设计了国内首款H.261视频编码系统，该系
统后来被多次用在中国载人航天飞船的试验中。94年以来在英美著名高科技公司技术高
层工作达15年以上，成功主持设计了多个世界一流的高速数字视频系统，其中包括1995
年主持设计了英国第一个商用专业MPEG-2信源编码系统，2004年主持设计了世界第一个
H.264标清多格式编码IP核和2006年主持设计了当时世界上面积最小的低功耗... 阅读全帖 |
|
L***s
发帖数: 9258 | 38 从去年开始就横扫所有的会了。ICS, ISCA, MICRO, HPCA ....
ISSCC只是众多NB中的一个... |
|
s***m
发帖数: 336 | 39 看方向了吧，有些方向的conference都是很有分量的。比如computer architecture方
向, ISCA, HPCA, MICRO等，journal倒是没听过多少很有影响力的。。 |
|
a*****u
发帖数: 157 | 40 顶级不顶级不看你，看你老板本来有多少东西让你跟下去做，而且你老板是不是那个会
议的圈里人。。
就靠你自己从零开始做，三个月要出CSARCH 领域顶级会议（例如ISCA,MICRO)文章，那
要什么样的神人。这个领域基本上就是某几个nb学校某几个nb人在那里搞，基础雄厚，
旧人带新人，一代一代延续下去。新人想靠一己之力进入这个圈子，不容易。 |
|
s*******i
发帖数: 698 | 41 你背景和现在研究的方向都跟我差不多
isca, micro, hpca不是那么好发的，28页的paper，写死人。而且就算中了找工作也没
任何用处
这个领域跟工程结合非常紧密，如果你不想搞学术，我觉得还是要削尖脑袋跟工业界靠
才是出路
那些个什么pcm,sttram就更没谱了 搞那些找工作更是难上加难
一家之言，随便听听就是了，别frustrated |
|
C**A
发帖数: 16 | 42 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
1、
听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
2、
难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
，麻烦来讲讲。
3.
我现在的问题是，老板不给任何指点。但是为了维持组里的经费，老板还接了工业界一
些烂活，都是多少年前学术界研究成熟的东西了，工程性极强，也很难出paper。这样
下去，proposal、defense都会相当吃力，基本要凭一己之力搞定这个phd，觉得有些力
不从心。
**********分割线***********
目前看来，如果不quit目前的phd，继续在现在的组里挺下去，我唯有下面的路可走，
烦请各位帮忙看看靠不靠谱：
还剩下一年半的时间毕业。 手头的活做着，但是... 阅读全帖 |
|
C**A
发帖数: 16 | 43 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑，劳烦大牛解答：
1、
听说research做的好坏（水平高低），进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实，或是影响是否真的很大？请工业界的朋友指正。
2、
难道CSARch这个方向真的那么不济？？那些搞出好几篇ISCA，Micro，HPCA，ASPLOS的
phd，也都是纯跑simulation？我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然，我没在
那样的组里混过，不是很了解，关于这些组的情况纯属看了网页想象，如果有知情人士
，麻烦来讲讲。
3.
我现在的问题是，老板不给任何指点。但是为了维持组里的经费，老板还接了工业界一
些烂活，都是多少年前学术界研究成熟的东西了，工程性极强，也很难出paper。这样
下去，proposal、defense都会相当吃力，基本要凭一己之力搞定这个phd，觉得有些力
不从心。
**********分割线***********
目前看来，如果不quit目前的phd，继续在现在的组里挺下去，我唯有下面的路可走，
烦请各位帮忙看看靠不靠谱：
还剩下一年半的时间毕业。 手头的活做着，但是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 我PhD也是做的GPU，Micro,SOSP，ISCA等等一篇硬核都没有，最后搞TPDS和Infocom毕
业了，
比同学慢两年。不说了，都是坑。
看了楼主的经验觉得好励志！ |
|
y*******3
发帖数: 2 | 45 文章:
Conference: 2 ISCA, 1 HPCA，1 PACT, 2 ICPP, 1 ICCD
Journal: 2 TC, 2 TPDS
review经历：
TC, TPDS
如果可以提供review或者会议committee的机会，真的感激不尽。 |
|
m*****h
发帖数: 2292 | 46 2000年前就有了，一开始是一些亚太地区的区域会议为主
2005年后各ieee society（也有acm等其他组织）的主流会议就纷纷登陆中国大陆了
PIMRC 2003, ICCV 2005, MMSP 2005, IROS 2006, SIGMOD/PODS 2007, ICME 2007,
ICPP 2007, SRDS 2007, ICNP 2007, SiPS 2007, WWW 2008, ICC 2008, ICDCS 2008,
ICWS 2008, ICDE 2009, MobiCom 2009, Multimedia 2009, CDC 2009, IWQoS 2010,
ISWC 2010, CSCW 2011, INFOCOM 2011, ICRA 2011, SIGIR 2011, NetCod 2011,
UbiComp 2011, ICIS 2011, IPSN 2012, IPDPS 2012, KDD 2012, Mobiquitous 2012,
WCNC 2013, ISCAS 2013, IJCAI 2013, MASS 2013, ICML 2... 阅读全帖 |
|
l*0
发帖数: 195 | 47 发信人: Goodman (我本善良), 信区: ISCAS
标 题: 一页纸多一点的博士论文
发信站: BBS 科苑星空站 (Fri Dec 2 10:42:08 2005), 站内
一
故事发生在二十世纪初的法国。巴黎。一样的延续着千百年的灯红酒绿，香榭丽舍大道上
散发着繁华和暧昧，红磨坊里弥漫着躁动与彷徨。
而在此时的巴黎，有一个年轻人，名字叫做德布罗意(DeBroglie)，从他的名字当中可
以看
出这是一个贵族，事实上德布罗意的父亲正是法国的一个伯爵，并且是正是一位当权的内
阁部长。这样一个不愁吃不愁穿只是成天愁着如何打发时光的花花公子自然要找一个能消
耗精力的东西来磨蹭掉那些无聊的日子(其实象他这样的花花公子大约都会面临这样的
问题
)。德布罗意则找到了一个很酷的事业---研究中世纪史。据说是因为中世纪史中有着很
多
神秘的东西吸引着这位年轻人。
时间一转就到了1919，这是一个科学界急剧动荡动着的年代。就在这一年，德布罗意突
然
移情别恋对物理产生了兴趣，尤其是感兴趣于当时正流行的量子论。具体来说就是感兴趣
于一个在当时很酷的观点：光具有粒子性。
这一观点早在十几年前由普... 阅读全帖 |
|
