|
|
g*****j
发帖数: 1211 | 3 好久不见啦。不过你这位统计专家这些例子有失水准哪。皇家子孙的死亡率和美国总统
的中枪率能比吗？你可以比清朝皇家和英国皇家在17-18世纪的寿命，也可以比清朝皇
家的谋杀率和美国总统的中枪率。一个比的是医疗卫生，一个比的是政治黑暗程度。
工业革命以前，人类的平均寿命不过30-40岁，中国是这样，美国也是这样，皇家是这
样，老百姓也是这样。造成平均寿命低的更本原因是婴儿死亡率高。而造成婴儿死亡的
最大原因是各种感染。如果能活过青春期，寿命会高很多。显然，在宫廷内，不愁吃不
饱，穿不暖，外加最好的中医，也不能改变这一状况。中医显然对“毒邪”，至少小孩身
上没有什么办法。
当然，洁净的饮用水，更高的食品卫生标准是公共卫生的重要部分；但是中医基于认识
的有限，即便在条件优厚的宫廷也没有提出有效方案。而更高的水和食品安全标准很大
程度源于对传染病的认识。AMA对人类寿命的提高提供了10个主要原因：
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/281/16/1481
此外，这里有美国1900至今的寿命统计。
http://www.cdc.gov/nchs/da |
|
h********n
发帖数: 4079 | 4 purity, 我建议你, 和其他没有看过原文的人, 把JNCI的原文找出来看看.
几年前美国有一个大规模临床试验/调查, 关于日常饮食的低脂vs普通脂肪含量(美国人
的标准)跟绝经后妇女心血管病和骨质疏松的关系. 当时一个报纸报道了这个研究结果,
我就觉得不对劲, 把JAMA的原文找出来看了看.
这些大规模临床试验的结果, 通常发表在比较有名的期刊上, 找来看看也不是很困难的
事. 有些人舍本求末, 去看那些二手的解读, 很多都是错误的. |
|
|
L*****i
发帖数: 237 | 6 朋友，警惕你身边的降压药
请看这段摘录文章：“2008年医学研究权威杂志Lancet发布一份医学临床研究结果，针
对2,560多位心血管或糖尿病病患进行肾脏功能研究，结果发现，长期使用血管收缩素
转化抑制剂（ACE-I）及血管收缩素受体阻断剂（ARB）类高血压药物者，会明显发生肾
功能损伤，特别是合并使用时，伤害更加严重。另外，在国际肾脏医学会（ISN）的专
业杂志（Kidney International）也作过研究报告指出，针对6,100多位糖尿病患者的
肾功能进行长期追踪发现，长期使用ACE-I，会明显发生肾衰竭，尤其是在3年内就能发
生4.2倍的末期肾衰竭率。常见ACE-I 类高血压药物有：得降（NDING）、乐压锭（
STINTEC）、血乐平（CEPORIN）、悦您锭（RENITEC）、压舒宁（VASTRIL）；ARB类高
血压药物有：博脉舒（Blopress）、可悦您（Cozaar）、得安稳（Diovan）、赐降（
Sluxdin）、舒心乐（Valsart）。2012年，美国消费者权益保护团体严厉谴责美国食品
和药物管理局(FDA)疏于警告患者降压药物的危害，合併使用3类的... 阅读全帖 |
|
s*******y
发帖数: 558 | 7 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: starrysky (冰糖葫芦_爱可不可以永远幸福没有悲伤), 信区: CS
标 题: 请推荐一个处理sparse matrix SVD的java library
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 22:10:21 2008), 转信
Jama只能处理dense matrix
请问有没有open source的java libary能处理sparse matrix， 包括常见的运算譬如Si
ngular Value Decomposition的。
谢谢 |
|
q*******8
发帖数: 768 | 8 首先声明一下。。。偶是生物MM，不懂太电脑。。。问题可能会非常白痴，，，但是很
急啊~~大家帮帮忙~~
（背景-->可跳过-->最近做实验要测量植物细胞在一定时间内的变化，老板装了定时拍
照的那种。。。我一直在考虑怎么测量。。。后来发现了JFilament,一个IMAGEJ的插件
，看上去很不错。。。）
然后这个插件安装，需要先安装JAMA1.0.2。。。网址如下：
http://math.nist.gov/javanumerics/jama/
偶下载了PACKAGE，可是怎么安装没搞懂啊~~~同志们帮帮忙。。。好急啊 牛牛拜托拜
托了 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 9 一个是NIH在搞个PubChem系统，ACS说和CA冲突。。。
两方争执不下。
一个是质疑peer review系统，
说是JAMA(美国医学联合会会刊)的调查表明，
在过去的发表的文章里，选择了被引用超过1000次的几十篇文章，
详细调查这些文章的实际有效性，居然多半夸大其辞，或者基本错误。。。
赫赫，如今做科研不想成为垃圾真的很难，
你眼中的宝贝，他人心里的垃圾而已。。。。
peer review通过了又如何？谁知道那些审稿人是什么水平？
也许是作者的朋友？也许是经过反复argue的面子文章？
也许审稿人没时间细读，看看文法\基本内容没错就让过了，
还有就是很容易被一些比较fancy的图所迷惑。。。。
作者建议set up新的review system,
比如，编辑可以有权直接拒掉大量文章，
但这个也是问题，除非是职业编辑，
很难有这么多时间去审核所有文章。
如今是，先是文章的数量这个标准被淘汰；
然后是文章所在的Journal的档次；
然后是文章的apparent的impact, by citation；
现在这个也不可靠了，
还好，材料科学被重复的实验还算好，
生物医学里面的不 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 10 中国科技论文的整体表现
（新闻稿）
中国科学技术信息研究所
2015年10月21日发布
自1987年以来，中国科学技术信息研究所一直承担着中国科技人员在国内外发表论文数
量和影响的统计分析工作，每年定期公布中国科技论文发表状况和趋势，并在此基础上
拓展到对中国在专利产出、科技期刊、学术图书出版等领域情况的统计分析。
一、国际论文被引用次数排名世界第4位，数量增加位次不变
2005年至2015年（截至2015年9月）我国科技人员共发表国际论文158.11万篇，论文发
表后被引用的情况，可以反映论文的影响。我国论文共被引用1287.60万次，与2014年
统计时比较，数量增加了24.2%，连续两年排在世界第4位。中国论文被引用次数增长的
速度显著超过其他国家，但我们与排在前3位的美国（6041.7万次）、德国（1417.4万
次）、英国（1404.3万次）还有差距。我国平均每篇论文被引用8.14次，比上年度统计
时提高了7.5%。世界平均值为11.29次/篇，我国平均每篇论文被引用次数虽与世界平均
值还有一定的差距，但提升速度相对较快。
二、国际合著论文占比接近四分之一，初步具备参与国际大... 阅读全帖 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 11 他是JAMA主编，几乎所有领域的稿子都认真读过，当今百科全书式人物。 |
|
s****8
发帖数: 8 | 12 抛砖引玉
1：业务扎实，evidence-based practice。了解专业进展 如in JAMA, NEJM.
2：敬业，善待同事/病人
3：活到老， 学到老 |
|
l*******n
发帖数: 68 | 13 My brother graduated in 1996. he scored high 80's in step 1 and step 2. He
has a Master degree in statistics from US. He has at least 10 publications (
only few first author). Some of them in JAMA. He did six months of
outpatient observership (once a week) and a couple of month of inpatient
observership (twice a week).He has ecxellent recommendations (two from MDs).
Just like what Doctorknife once said, application for residency is like a
package. Everything counts.
Good luck to everyone who is |
|
x***m
发帖数: 140 | 14 It is still hard to understand what it means. For short, are basic research
publicaitons or medical research experiences counted as CME Cat1?
* Journal-based CME - CME activities within a peer-reviewed, professional journal designated for credit (an accredited provider will designate the activity for credit, e.g. JAMA). What does this mean?
Anyway, thanks Eric, you are super providing the info. |
|
e*****a
发帖数: 1334 | 15
research publicaitons or medical research experiences counted as CME Cat1?
- Research seems not count. Dok can give you a definite answer.
journal designated for credit (an accredited provider will designate the
activity for credit, e.g. JAMA). What does this mean?
- Such as journal article review/proof work? |
|
a**e
发帖数: 5094 | 16 简单的讲，CME Cat1都是哪些级别比较高的讲座或是网上的继续教育+考试题
平时自己参加的不太正规的，可以算是Ca2
medscape?上面有很多CME Cat1的考试题，发飙做上3个晚上，150个学分就到手了，容
易得很，还是拿到IV相对难一些
research
journal designated for credit (an accredited provider will designate the
activity for credit, e.g. JAMA). What does this mean? |
|
t****o
发帖数: 342 | 17 总结一下比较popular， 可能对内科帮助最大的几个podcast：
NEJM
JAMA
ACP Annals
JHU
会继续听ICUrounds，learningradiology。
听了一下medpod 101 learn medicine，觉得很好，是按疾病来讲的。
Podmedics也是按疾病来讲，佩带powerpoint，类似讲座和rounds。这两个也会follow下去。
还是想找一个专门读case report的audio来练习口语 ＝（ |
|
|
a***n
发帖数: 428 | 19 【 以下文字转载自 Pre_Resident_Club 俱乐部 】
发信人: aemon (麦地小核桃), 信区: Pre_Resident_Club
标 题: 再发一个技术贴: 找recommended reading list的方法
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 09:58:54 2011, 美东)
1. Amazon的Listmania!： Listmania可以使你在amazon搜到很多user created book
list，其中有不少不同专科residency的推荐书目，以及medical narrative book list
。比较2、3个同一类的list，就能知道哪些是必看书了
2. 另一个比较好的book recommendation source是每周JAMA的book/media review
3. 从library.nu下载到的ebook，大致是一半PDF格式，一般CHM格式；大部分都有
bookmark。iPad上读CHM的App比较推荐CHMate（not free） |
|
G********n
发帖数: 6 | 20 来自主题: MedicalCareer版 - 形势严峻 现在match形势越来越严峻。 在2015， 美国医学生数量将超过住院医生位置。 尽管美
国医生任很短缺， 但近期不会增加住院医生位置。 所以各位最好争取在2015/16 前进
入临床。 分数仍是取得面试的首要因素。 年老毕业生最好争取240。 以下是形势分析
（请参考原文JAMA. 2012;308(21):2193-2194）。
Residency Training and International Medical Graduates: Coming to America No
More
By 2015, the number of graduates from US medical schools is anticipated to
surpass the number of positions in residency programs.1 Because the vast
majority of US medical school graduates will choose to remain in the United
States, and most resid... 阅读全帖 |
|
|
c**********n
发帖数: 60 | 22 来自主题: MedicalCareer版 - 形势严峻 必然有其可信之处，要不然也不会publish 在JAMA上。应该是比较close to reality.
这篇文章应该有警示作用，不应该做沙漠里的鸵鸟。 |
|
h********o
发帖数: 3320 | 23 来自主题: MedicalCareer版 - 形势严峻 我们这里的PD也说过两年美国毕业生的数量可能要超过住院医位置的总数，他们专业全
美国的PD会议上基本上也是共识。即使不是真的，那么也相差不会太远。总的来说，
match就在这两年了，所以准备的同学一定要抓紧，能赶在今年明年match一定要争取，
千万别在托了。前两天一个面试的印度女孩，现在在做prelim Surgery，她说她们的那
个医院4年前是9个prelim Surgery的位置，现在是5个，主要原因是经费紧张。说这个
不是说住院医位置都在减少，一个医院也不能说明很多问题，但是住院医位置很难再增
加了。
另外的趋势是，私人开诊所会越来越困难，十多年后大约7成以上的美国医生都会受雇
于医院，现在已经看到这个趋势了。另外，医生收入总体来说可能会减少增加幅度，如
果收入不变其实就是减少了，看看过去十几年医生收入都是在缓慢上升的，估计这个上
升的势头会减慢或不动。但是说降到10万基本上是不可能的。我们医院资格老的护士都
拿十万，NP大都都十万以上，有的NP能拿到十五万。以后医生的短缺会有ＮＰ或ＰＡ大
量补充。医生收入不会有太大的变化，但是NP或PA会非常吃香。
JAMA上的文章，如果没... 阅读全帖 |
|
G********n
发帖数: 6 | 24 来自主题: MedicalCareer版 - 形势严峻 在急诊室和ICU时很多美国主治医生一直强调这个趋势。 很想讨论找个问题， 苦于没
有相关资料和文章。 个人觉得JAMA article 接近于reality。其实去年New England
Journal of Medicine有相关讨论， 只是没有这么具体。 不知道今年参加match的同行
有没有感觉到这种临近的压力。 |
|
|
l*******d
发帖数: 449 | 26 怎么，这文章又从垃圾箱里发出来了。说过一万遍了，match只会越来越容易，老犹的
孩子都不选学医了。医学院扩招，没人去，医生收入下降。2015，医生变postdoc。 |
|
|
|
L********a
发帖数: 576 | 29 大鸟说得是，如果放弃了，就没有成功的希望了。如果不放弃，总有成功的可能。这个
没错儿。不成功便成仁，否则就总是瞻前顾后，反而一拖再拖。但是要像我这样要做好
杀身成仁的准备，呵呵。我已经像美国的财政一样，做跳崖的准备了。 |
|
L****n
发帖数: 12932 | 30 I wonder why there was a sharp drop of IMGs from 97 to 2001, any ideas? |
|
b****5
发帖数: 504 | 31 美国很多东西也是政策性的。像我刚来的时候认识一些护士是直接从国内办绿卡过来的
，现在不要说护士，phd/博厚办个绿卡也够费劲的。 |
|
a****n
发帖数: 2031 | 32 护士直接拿绿卡那个事情比较特殊，没有可比性。
护士以前是EB3，现在还是EB3，只是2004年时候几个议员要把没用光的5万个绿卡名额
单独给护士，整了个临时法案，加塞到伊拉克战争预算中通过的。这5万个名额一年半
就用光了，以后也不会再有了。 |
|
a***t
发帖数: 21 | 33 http://www.medicalopedia.org/3946/no-more-imgs-for-residency-tr
By 2015, the number of graduates from US medical schools is expected to
surpass the number of positions in residency programs. Going with the trend
of preference by US Residency Programs given to US Seniors, it will become
nearly impossible for IMGs to get into US GME Programs. |
|
t****b
发帖数: 695 | 34 是不是明年无法match的只有放弃了？
trend |
|
a***t
发帖数: 21 | 35 I hope not. Waiting for the statistics of this year's match. Hope some
insiders can give some information. |
|
r********y
发帖数: 1702 | 36 i donot believe it~! hope not!!! |
|
t****b
发帖数: 695 | 37 I am thinking: it is possibly like nurse position.
now, it is difficult for U.S nurse graduate to find the first job, not
mention international nurse graduates. But, these international students
still take the exam and also can find job, even it is hard.
the situation is the same. nurse shortage is still here while position is
short. |
|
r******9
发帖数: 68 | 38 这个paper之前好像贴出过，网上也有激烈的讨论，最后的中心意思是别管它。咱们宁
愿被战死，也不能被吓死，对吗？ |
|
|
d********r
发帖数: 9331 | 40 这个完全没有任何意义， 美国劳动力人数早早超过工作总数， 也没听说外国人找不到
工作。
这群人就是装b装惯了以为自己是b了。 |
|
M****a
发帖数: 577 | 41 完全赞成！！！
还有，如果人家问到research，要两三句就能讲清楚+吸引人，这跟卖东西一样，产品
只有你最熟悉，自己如果都推销不好，不能怪别人不识货。还有，不要假设面试的知道
什么IF，SCI，whatever, 假设他们只知道NEJM,JAMA，还有uptodate。 |
|
|
b**n
发帖数: 54 | 43 相信这位管理人员已经注意到，很多人也觉得这些是污染视觉的东西。用意明眼人一看
就知。看看上面其他人回答就知道了。
当然管理人员喜欢这个口，感觉这有一定参考性。你留着自己慢慢欣赏。
或者有些人有多面性，一面做管理，一面扔垃圾。网络世界无奇不有。
麻烦管理人让人好好学习，留点有用得的信息给别人，不难吧？既然想为大家服务，麻
烦尊重大多数有意见，不难吧？把这些类似世界末日贴清理掉不难吧？
麻烦管理人员，整理帖子的时候理性点，多思考点，比较好。当然这儿没有傻子，这里
的虚假信息很多，很多人一眼就能识别，比如这些谣言贴，比如我知道这个朋友的故事
了，知道那个朋友的收入了，比如炫耀帖，比如有些人自编cv, 假match帖，比比皆是。
最后如果是nrmp官方数据，大家都自己会看，可是这些散步的官方数据吗？jama一篇评
论是官方数据吗？知道nature上假文章有多少吗？麻烦管理人员明白美国doctor是博士
的意思，麻烦专业点好不好？ |
|
b**n
发帖数: 54 | 44 相信大多数人有自己的看法。match难不难每个人心里有谱。
那些世界末日贴，什么用意，明眼人都知道，再解释没有任何意思。不然为什么上面有
人会说" 有些人要不高兴了？＂
现在网络发达，nrmp, ecfmg 数据都上网，自己都能看官方数据。至于如何解读，你解
读一遍也就可以了，反反复复一个解读，大家懂得他们是什么意思，你不懂？jama文章
(非官方数据）贴了一下，可以了。隔三差五注册新id来帖，你觉得是用心良苦，那你
细细品尝。
那些世界末日贴的评论，大家都心里明白，你喜欢请收藏到自己文件夹。管理人员喜欢
，留着最多污染大多数视觉。要提醒的都提醒过了。
match |
|
c*****r
发帖数: 95 | 45 IMG Performance in the 2013 Match
For the eleventh consecutive year, the number of first-year (PGY-1)
residency positions offered through the National Resident Matching Program&
reg; (NRMP®) Main Residency Match® increased. A total of 26,392
first-year positions were offered in the 2013 Match. This represents an
increase of 2,358 positions compared to last year and an increase of nearly
5,800 positions since 2002.
The number of IMGs who matched to first-year positions increased by 1,425
... 阅读全帖 |
|
|
|
|
g*****d
发帖数: 991 | 49 【 以下文字转载自 Medicalpractice 讨论区 】
发信人: garland (南山无言), 信区: Medicalpractice
标 题: 一个有趣的疾病指南-JNC8
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 28 15:57:38 2014, 美东)
美国医生对疾病诊断和治疗的规范化源于全国性同一规范的疾病指南。指南的制定由美
国权威机构发布，归纳概括最新最全面的临床医学数据，指导疾病的预防，诊断和治疗
。每个相关疾病都有相关机构制定治疗指南，并且随时更新，与时俱进。由于，美国医
学科技的发达与严谨，世界各国的疾病治疗指南也参照美国的指南进行。
对于高血压病的治疗指南，有美国国立卫生研究院下属的The National Heart, Lung,
and Blood Institute (NHLBI)牵头组建的the Joint National Committee on
Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure制定
，简称JNC。1976年第一个JNC1发布... 阅读全帖 |
|
c**********c
发帖数: 1378 | 50 看MIT 上那么安静，到底状况怎么样。大家都来报报iv给大伙儿鼓鼓士气。担心明年形
势会不会更糟。 |
|
