a***e
发帖数: 27968 | 1 记得是所有盘同时起落的
如果都raid一起没话说，可是JBOD的就浪费了 |
|
d*******3
发帖数: 6550 | 2 jbod难道不每天备份？再容易恢复也没有备份放心 |
|
|
c******n
发帖数: 16666 | 4 黑群辉如果用jbod存储的话 如果系统挂了 可以方便读出数据吗
+ |
|
c******n
发帖数: 16666 | 5 nas只是网络存储 不是正儿八经的备份
所以个人用个jbod就好了
然后外挂个移动硬盘每过段时间扔到银行safety deposit box好了 否则拿个raid当正
儿八经的备份 走水了遭贼了一点办法都没有
raid还有个缺点就是 改动一下巨慢，rebuild巨慢还会出问题
担心硬盘挂了的话 用群辉自带的每周一次smart test我觉得就差不多了 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 6 版上的看法是用jbod
1.raid不是备份
2.raid恢复或者扩展非常慢 跑个2 3天都正常 当中如果再坏一块彻底就完蛋了
3.总共就4个bay，就算shr也要浪费一块
当然我用的8bay的还是shr了下 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 7 买个nas 开2个jbod的raid 然后定时同步
不用raid0是因为方便点 而且未必你所有东西在nas上都想要备份
其实备份的关键在于多地点
你家里开raid0 然后挂移动硬盘 哪怕刻dvd
万一来个火灾或者什么地震 洪水
还不是全挂
真的要安全就是家里nas一份 然后定期移动硬盘一份扔银行保险箱
最后数据打包加密扔aws的glacier
最后本版管理应该再加一句
牢记raid不是备份 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 8 就算是jbod一般都会要新建一次的
新建好了再把nas的系统盘放到硬盘上去
这个我感觉没法避免
你有2个盘 空间足够的话
可以整理到一个盘然后折腾下 |
|
F******k
发帖数: 7375 | 9 两块盘就JBOD吧，然后重要文件每天自动backup。 |
|
t***l
发帖数: 533 | 10 能仔细说说么？为啥要JBOD？或者basic，而不用raid？
我查了一下网上说
假設有a b硬碟都為20G
RAID 1 的結果為 在系統內看到一顆硬碟容量為 20+20=20G (Mirror鏡射)
RAID 1 雖然也是將a b硬碟組合成一顆硬碟,但是它是將b硬碟作成a硬碟的鏡射碟.也就
是說資料在寫入a硬碟時同時也寫入了一份複本在b硬碟,優點是資料在存取時同時有一
份是備分檔,缺點是會浪費一顆硬碟，因為二顆硬碟是存放著相同的資料。
这样RAID1对我来说岂不正好？ |
|
b****y
发帖数: 278 | 11 想整个入门级的NAS, 不包含硬盘$250以下。
主要是家里的照片资料太多，而且备份太乱了。 想用NAS来提供安全方便的备份和共享
。 要求不高，可以定时备份极共享。考古里面说，似乎用JBOD是比较好的方式。 另外
可以个小米盒子直接相连最好。
希望各位大牛推荐一下。 能有有超过两个选择最好，这样可以在黑五期间看看有没有
折扣。
谢谢 |
|
P****S
发帖数: 2286 | 12 HP的那个microserver我用的还不错。不过是比较早的N40l。
现在硬盘质量这么差用JBOD纯粹给自己找事。
可以一块系统盘。两块2~4TB的盘RAID1。另外一块2~4TB做backup。
能折腾的上Linux。不想折腾的MS WHS就挺好。 |
|
x*f
发帖数: 902 | 13 我从来没买过没有光纤输出的主板。
以后，不买没有M.2的主板，不买比mini itx还大的主板。
有一个PCIe口足够，用来装光网卡，连上光switch，组建家用SAN，把JBOD都走fibre
channel连到光交换机上去，淘汰慢的要死的传统NAS。 |
|
e*i
发帖数: 10288 | 14 $10-$10 mail-in rebate
local only
MSI 760GM-P23 (FX) motherboard supports AMD AM3+ multi-core processors with
unique L3 cache and delivers better overclocking capabilities. It features
dual-channel DDR3 memory support and accelerates data transfer rate up to
5200MT/s via HyperTransport 3.0 based system bus. This motherboard also
supports AMD CPUs in the new 32nm manufacturing process.
CPU
• 64bit AMD® FX, Phenom II X6/X4/X3/X2, Athlon II X4/X3/X2 and
Sempron CPU.
Please refer to CPU Su... 阅读全帖 |
|
|
t**i
发帖数: 688 | 16 继续请教：单个盘的容量有限，如何让Video Station，Audio Station 之类的应用能
同一个机箱里面的不同的单盘 Basic Volume？ |
|
b*****2
发帖数: 11103 | 17 设shared folder就行了吧，一个shared folder只能在一个盘上 |
|
t**i
发帖数: 688 | 18 可是又想在手机或平板上用video station App的界面和功能。还是说手机上只能用
File Station的界面来读取多个Volume里面的影视内容？ |
|
t**i
发帖数: 688 | 19 我有点迷惑。我看到的Basic是Volume。
属于 |
|
|
L***s
发帖数: 1148 | 21 你这个是single volume on raid的情况
disk group是针对multiple volumes on raid而言的，多一层封装，
这样可以灵活按照需求来增加volume大小。比如一个disk group如果10TB，
而你只需要2TB空间，你就先分配2TB好了，不够了再扩大。剩下的空间
可以建立其他volumes，或者disk-group-level iSCSI LUN ——
当然LUN也可以建在volume上做thin provisioning和快照，
但直接建立在disk group上性能更好。 |
|
t**i
发帖数: 688 | 22 可是板上推荐不用RAID，那只能每个硬盘建一个Volume了。 |
|
x***u
发帖数: 297 | 23 我用6个硬盘，“hybrid raid”，一个volume。在有一个硬盘失效的情况下无数据损失。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
t**i
发帖数: 688 | 24 你这还是用了RAID。这个的好处是不少，比如在分配Volume的大小方面。但是我防的就
是硬盘坏掉的时候，至少没坏的硬盘里面的内容还能直接读取。
失。 |
|
d*******3
发帖数: 6550 | 25 我现在就是这个，不过我是用的windows然后装得drivepool把所有硬盘组成一个
storage pool，然后几个重要文件夹可以设置成复制一份放在不同的硬盘上，然后如果
检测到某块硬盘不行了可以撤离上面的文件。目前为止还没遇到问题 |
|
a9
发帖数: 21638 | 26 raid0还不如jbod，至少恢复容易些。
raid |
|
R***a
发帖数: 41892 | 27 许多个T啊，备份到一张HDD上不可能，多张HDD不建raid太麻烦。
建raid/jbod的话还需要再买一套nas |
|
g*****9
发帖数: 349 | 28 谢谢大家的建议啊！415play还没有运到，买了一个HGST 6T的硬盘做存储。
不知道JBOD怎么设置啊，是不是把盘练成一个盘了？还是不同的盘有不同的盘符呢？
大哥！ 稀客啊～
最近有什么键盘推荐吗？ |
|
h*******u
发帖数: 15326 | 29 jbod就是每个盘独立
一个6t盘不做raid，胆子很肥呀 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 30 下了个synology DS214se 2-bay，不准备搞raid-1，就搞最简单的jbod，然后bay1盘做
工作盘，bay2做备份盘，每天晚上关电脑后，让bay1盘自动备份一些重要目录到bay2盘
。虽然没有实际做过，想来现在软件这么发达，这么点小功能应该有。这样bay2盘也就
是每天晚上转个一会儿，寿命应该相对较长。如有人也这么做的，请上来证实一下。 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 31 你确定一个盘动，其他都得动？即使是JBOD模式？这也太不智能了吧，我电脑机箱里接
在一块主板上的两块硬盘好像都可以独立运转，读写哪个，哪个才转。
sleep |
|
j*e
发帖数: 1987 | 32 为啥不能copy from one bay to another？如果JBOD模式不就是两块独立硬盘吗？我没
打算用RAID呀。
a
it |
|
|
d****g
发帖数: 325 | 34 那一般是每个硬盘各创建一个卷就好了么，还是jbod成一起？ |
|
m*******i
发帖数: 362 | 35 自己家里弄个nas还是很方便的，自己喜欢动手的话将来有很多可以扩展的方向，比租
cloud好很多。
其实如果就是为了数据安全，我觉得有个方法可能比raid更好。nas直接jbod，追求容
量最大化。再用另一套硬盘离线备份（比如外接硬盘盒+大容量HDD）。这样子离线备份
的这一套坏的几率很小，两套系统同时坏掉的几率微乎其微 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 36 如果原来用的是jbod的话很大几率要备份数据重弄
估计只有synology家shr这种跑在lvm上的可以直接加盘 |
|
a9
发帖数: 21638 | 37 synology自己给raid的metadata加了一个标志位，动不动就把这个标志位置成盘错误。
你可以联系它们技术支持，他们会远程连你的synology给取消这个标志位。我也是看论
坛上说的，我用的黑的，所以没法联系他们。
如果你只是为了增加空间，不要用raid，还不如用jbod或者磁盘组的功能。
了。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 就算是jbod丫只要读一个盘其他都会起来属于奇葩设计
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 39 没必要用raid0，存储数据嘛我就用jbod，比raid0可靠。买两块20TB，拿出一个做备份。
话说ext4虽说多少年前就号称支持多大多大硬盘，实际上软件工具还有16TB的限制，
还得编译一下文件系统工具，颇折腾了一阵才搞定。要说redhat这点真不如windows，
连个大硬盘文件系统都要用户动手。 |
|
t*******l
发帖数: 3662 | 40 果子的笔记本内置的存储 seq read能上1000MB/s （注意 是大写的B）
普通的usb3的portable 外挂硬盘 能上100MB/s 就不错了
高级一点的大容量外置硬盘最多200MB/s
内置硬盘或者用 port multiplier 并联硬盘做raid 0 或者jbod的话 上到1000MB/s 也
很容易
单个外置盘用上ssd upgrade 和fusion drive 也可以上到 1000MB/s
直接用sandisk extreme 500 这样的外置ssd 盘 容量稍微小一些不到500GB 但是速度
可以上到400MB/s。不用配置很方便。
直接用ram disk 上到6GB/s 不成问题。而且random read 性能最好。
你要长期处理海量数据 而且有钱的话， 买infiniband 卡 自己搭个系统。随便怎么读
文件。随便有多大。这个东西听好。 |
|
|
w*******y
发帖数: 60932 | 42 Athlon II x2 250 + free motherboard $58 + tax YMMV Microcenter B&M
I know it has been cheaper but this is not currently adverftised in
Microcenter's motherboard deals (free motherboard only with more expensive
cpus). Also, with the apparent death of Frys motherboard deals I think this
is worth mentioning.
In Houston, TX, I was able to place an order for:
AMD Athlon II X2 250 Dual Core Processor = 57.99
I could add for .01:
Biostar A780L Socket AM2 /AM3 760G mATX Motherboard (Reg. $49.99 DDR2 me... 阅读全帖 |
|
|
