w*********r
发帖数: 73 | 1 joeliu在本版对USTCAF质疑了2年多也没见谁说过“有些人真是没完没了了 //sigh”，
现在我才对joeliu质疑了几个帖子，有些人就受不了了？难道你认为joeliu可以在本版
质疑USTCAF，我却不可以在本版质疑USTCIF？
都是为了科大好，所以顾全大局吧？顾全脸面吧？过去2年有没有人跟joeliu说顾全大
局，顾全脸面呢？有。joeliu做什么了呢？莫非joeliu做得，我做不得？
在本版坚持2年多的质疑，我能坚持吗？努力吧，向joeliu学习，坚持2年多。 |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 2 你们科大的掐的好看。
joeliu在本版对USTCAF质疑了2年多也没见谁说过“有些人真是没完没了了 //sigh”，
现在我才对joeliu质疑了几个帖子，有些人就受不了了？难道你认为joeliu可以在本版
质疑USTCAF，我却不可以在本版质疑USTCIF？
都是为了科大好，所以顾全大局吧？顾全脸面吧？过去2年有没有人跟joeliu说顾全大
局，顾全脸面呢？有。joeliu做什么了呢？莫非joeliu做得，我做不得？
在本版坚持2年多的质疑，我能坚持吗？努力吧，向joeliu学习，坚持2年多。 |
|
w*********r
发帖数: 73 | 3 莫非你的意思是，在我成为比尔盖茨给科大捐几个亿之前，我不能问joeliu任何问题了
？joeliu/USTCIF做什么都不能质疑了？你不是仇家派来抹黑科大校友智商的吧？
气势汹汹嘛，建议你翻一翻新华字典，或者跟joeliu学学什么叫气势汹汹，回头再来看
看我的帖子是不是气势汹汹。
另外，以后请不要问我“你对科大做了多少贡献”这种问题，我是一个loser，我一分
贡献都没给科大做。不过，还像我以前的帖子中说到的那样，“他质疑AF质疑了不下2
年了；我才质疑IF不到几个月而已。我相信我没兴趣质疑上2年，不过质疑上半年、一
年还是有这个兴趣的。”
看不惯我质疑IF是吧？你先问问过去2年多有多少人看不惯joeliu气势汹汹的针对AF的
帖子吧。 |
|
w*********r
发帖数: 73 | 4 USTCIF使用中国科大/中国科学技术大学的名称，得到科大的官方授权了没？
USTCIF 是不是校方的基金会？跟校方是什么性质的关系。
USTCIF使用中国科大新创基金的名称，得到科大的官方正式授权了没？
为什么新创基金会的新年贺卡在joeliu的帖子以及USTCIF的网站中以“中国科学技术大学2011年校友新年贺卡”的名义发布？
以前Notsaw就问过，似乎没有人回答过。
请joeliu确认一下。
发信人: Notsaw (没看见 -- 系统发文延时 10 分钟), 信区: USTC
标 题: Re: 中国科大校友基金会2010届理事会公告
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 13:02:12 2010, 美东)
借问一句，USTCIF 是不是校方的基金会？跟校方是什么性质的关系
希望能明确一下
发信人: joeliu (老猫), 信区: USTC
标 题: Happy New Year from USTC!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 30 13:47:47 2010, 美东)
2011年元旦将至，中国科学技术大学2011年校友新年贺卡于... 阅读全帖 |
|
c******7
发帖数: 109 | 5 这次之所以能造成这么大的负面影响，究其原因，主要有二
其一： Joeliu 同学不听劝告，我行我素
其二：大多数人不愿意站出来发表自己的看法，怕得罪人，导致Joeliu 误以为:大多数
人还是支持他的。不支持他的毕竟只是一小撮。以致他一错再错，积小错为大错，造成
今日不可收拾之局面。
希望这次大家能踊跃发表自己的看法，让Joeliu同学能客观的反省自己的媚俗报道风格
，帮助他从这次事件中吸取教训。 |
|
S********r
发帖数: 101 | 6 我是88级的。
平时没专门来过这个版，也不怎么看JoeLiu的文章。之前因为我们班的微信有人提过这
事，所以知道是咋回事。好了，这就算了。那天我看到我Gamil里的这篇宣传的标题，
我真是火大了。有些人以此自个意淫自豪兴奋也罢了，居然以科大之名唐而璜之的昭告
天下。是可忍，孰不可忍。于是我回信给他，告诉他这样的乱攀亲戚有损科大形象。谁
知他居然大言不惭的以老师自居，我认为动辄想当人老师真是不要脸。他的回复是没写
宣传文章的，就是无能。
作为校友会的一个宣传人员，这么回应校友的反馈，我善意的猜测是他一定接到了太多
对这篇报道的反感回馈而恼怒不已。
凭心而论，有人来做有关校友的工作，我一直是支持的。我也理解做事不可能满足所有
人的要求，也会出差错。这没关系。但做事的人，不能听不进不同意见，我行我素，老
子天下第一。宣传的人，更要听取各方意见。即便意见不合，也不可激化情绪。套用术
语，就是要专业。通过我与JoeLiu的简短信件往来，我认为JoeLiu在公关，宣传方面是
不够专业的。热情方面，值得鼓励。当然，我说他不要脸，也不好。
我：
恕我直言，这样攀亲戚有损科大形象。敢问翁帆是哪个学校毕业... 阅读全帖 |
|
x*******1
发帖数: 28835 | 7 【 以下文字转载自 USTC 讨论区 】
发信人: caesar77 (无), 信区: USTC
标 题: Joeliu: 你必须给大家一个交代
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 10:17:31 2013, 美东)
Joeliu 同学:
首先祝贺你的近期大作 “科大女婿荣膺诺贝尔奖“
已经被国内外媒体纷纷转载.
有些门户网站甚至以新闻头条的醒目位置来刊登你的大作。
你的新闻标题确实很能吸引人的眼球，让越来越多的人知道了科大。
在这一点上，你确实是成功了。
可惜这种新闻效应对科大的声誉是非常负面的，
其影响之恶劣，为科大55年校史之罕见。
读你的文章，总有种吃了苍蝇，又吐不出来的感觉，
你的那些哗众取宠的新闻标题给人的感觉很下作，
其实你个人下作没关系，
科大几万毕业生，谁能保证不出几个下作的败类。
但你现在有科大新创基金的身份，你就不能由着自己的性子胡来。
以前，许多校友很委婉地在这里对你的那种庸俗化的新闻报道方式提出过意见。
可你对大家的中肯意见总是置若罔闻，依然我行我素。
结果现在漏子越捅越大。
你可能要辩解你的初衷是好的，
不支持你的人毕竟只是一些不能与时... 阅读全帖 |
|
n*******u
发帖数: 343 | 8 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: nanshanmu 封 joeliu 在 USTC
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Mon Oct 30 15:47:26 2006)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 joeliu 在 USTC 版的 调戏USTC 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 1 天。
版主:nanshanmu
Mon Oct 30 15:47:26 2006 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 9 据我所知,基金会全职人员好像就joeliu和秘书,最多再加几个帮手的工作人员
get things done的还真就是joeliu. |
|
a****a
发帖数: 38 | 10 十分反感joeliu的做法。见过这个人，很不喜欢，貌似谦恭又谦恭地很做作，其实自己
拽的一笔，根本听不进别人的意见。别说什么他这几年做了很多事，就是瞎几把参加活
动然后写街头小报，没见到啥子具体实事。一句话，没他其实没少啥事但是会少很多垃
圾邮件。
Joeliu 同学:首先祝贺你的近期大作 “科大女婿荣膺诺贝尔奖“已经被国内外媒体纷
纷转载.有些门户网站甚至以新闻头条的醒目位置来刊登你的大作。你的新闻标题确实
很能吸引人的眼球........ |
|
S********r
发帖数: 101 | 11 申明一下，信件是在JoeLiu道歉信发出之前的。所以信件不能成为判断道歉是否真诚的
理由（之一）。而且已经道歉了，不管真诚与否，都应该鼓励。
有校友指出我没有获得JoeLiu的同意发表了私人信件。我的看法是其实这不属于私人信
件，因为事情不涉及到个人隐私，说的是一件与大家有关的公共事件。 |
|
h********g
发帖数: 496 | 12 【 以下文字转载自 USTC 讨论区 】
发信人: vanway (abc), 信区: USTC
标 题: Re: 祝贺陈路！joeliu的新闻标题也没什么不好的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 12 15:14:13 2013, 美东)
他说得没错啊，你不就是不爽吗？
你要是看了这条新闻很爽，还会进来外校的版面唧唧歪歪吗？
不快 |
|
n*****g
发帖数: 626 | 13 【 以下文字转载自 OurUSTC 讨论区 】
【 原文由 joeliu 所发表 】
我这里先说明一点，USTCAF筹款超过百万美元的新闻，注定要掩盖在
一些兄弟大学出现大额校友捐赠的新闻中。从更大范围，社会捐助
超过亿元的比比皆是，科大最近还获得中科院的国科控股亿元捐款。
如果有人跳出来，鄙视我们，说这点碎银，还不够别的学校塞牙缝的。
然后自我郁闷一番，我一点都不奇怪。
但正如USTCAF主席郑竞波校友所说的，兄弟院校的巨额捐赠不是我们
垂头丧气的理由。见贤思齐、见不贤而内自省。 兄弟院校的捐赠，
依赖于几位大亨级别的企业家，而科大校友的捐赠依靠的是草根性、
长期性的点滴积累。
没有必要掩饰我们的局限——我们的筹款总数比起来只是人家的一个领头。
更没有必要看不起自己，科大校友有自己的骄傲——科大海外校友基金会
是唯一还活得像样、有广泛支持的中国大学海外校友基金会。
没有一个大学的海外校友如此群体性的关注自己的母校——前一段
我看到了清华硅谷校友会给母校校友爱心励学金的捐赠（相当于
USTCAF爱心奖学金），只有几千美元。——同样是我们的一个零头都不到。
浙江大学海外的竺可桢教育基金会 |
|
w*********r
发帖数: 73 | 14 你想表达什么意思？
你是想说joeliu是那个0，还是我是那个0，还是科大是那个0？还是你0000是那个0？
有话就说，遮遮掩掩、故弄玄虚做什么呢？玩深沉？ |
|
w*********r
发帖数: 73 | 15 哦。
装了半天深沉，原来你是说“跟一分钱不捐，有本质区别”啊。
既然你这么定义，那不好意思，你咋知道我一分钱不捐呢？
不过，我还真没给USTCIF捐过一分钱。我只给USTCAF捐钱。
现在我有资格问joeliu那些问题了吗？ |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 16 没什么满意不满意的
就像我前面问过的,您既然认为joeliu的行为是不恰当的(如果不是更糟糕的形容词的话)
那您又为什么要去照做呢? |
|
s****s
发帖数: 775 | 17 joeliu - 通版耸动的大字报消停一下好吗？搞得来这个版面的校友鼠标都不知道往哪
里点。。。真是太汗了。大家本来想来聊聊美食，电视，摄影之类的正常话题，看到这
一大篇一大篇行文极其夸张的大字报实在是没了胃口。说的尖锐了点，希望你理解。 |
|
s****s
发帖数: 775 | 18 joeliu - 通版耸动的大字报消停一下好吗？搞得来这个版面的校友鼠标都不知道往哪
里点。。。真是太汗了。大家本来想来聊聊美食，电视，摄影之类的正常话题，看到这
一大篇一大篇行文极其夸张的大字报实在是没了胃口。说的尖锐了点，希望你理解。 |
|
c******7
发帖数: 109 | 19 近年来，越来越多的科大校友需要回科大办理恢复户籍的手续，
部分校友是回国工作定居，部分校友只想恢复户籍，能够办理新的身份证，这样国内旅
行，银行开户方便。
很多已经回校恢复户籍的校友非常热心，纷纷在这里写下了自己的经验，
近期好像政策有变，版上已经有几种不同的手续流程版本，
大部分校友回国时间非常紧张，为了方便校友节约时间，避免不必要的麻烦，
能否请Joeliu 同学帮忙，以校友会的名义和科大户籍办公室和派出所联系，争取获得
一个官方的办理手续流程。这样校友们根据这个官方流程准备材料，争取能在计划时间
内办好手续恢复户籍。
谢谢 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 20 这类比很形象:D
而且最关键的是,有一点不同是这里新创和我们个人有一点不同
对于我们个人而言,我们做自己的选择,控制自己的利益
我们可以选择维持高底线,并且承受代价妥协自己的利益
但新创的话,如果joeliu选择高底线,那就是维持自己高底线,
妥协新创的利益,进而妥协科大的利益
如果是我在他的角色上,或许我就选择独善其身了.
毕竟赞助是给新创的,骂是自己挨的 |
|
s***r
发帖数: 500 | 21
这个新创基金怎么就和科大利益一致了？滥发这种下三滥新闻也成高尚行为了？
他这个基金不挂靠科大的牌子，光靠他joeliu本人能拉到一分钱么？这个基金不发那些
脑残新闻就拉不到捐款了？科大为了点钱就需要这样的基金无底线的发这种脑残新闻？ |
|
c******7
发帖数: 109 | 22 Joeliu 同学:
首先祝贺你的近期大作 “科大女婿荣膺诺贝尔奖“
已经被国内外媒体纷纷转载.
有些门户网站甚至以新闻头条的醒目位置来刊登你的大作。
你的新闻标题确实很能吸引人的眼球，让越来越多的人知道了科大。
在这一点上，你确实是成功了。
可惜这种新闻效应对科大的声誉是非常负面的，
其影响之恶劣，为科大55年校史之罕见。
读你的文章，总有种吃了苍蝇，又吐不出来的感觉，
你的那些哗众取宠的新闻标题给人的感觉很下作，
其实你个人下作没关系，
科大几万毕业生，谁能保证不出几个下作的败类。
但你现在有科大新创基金的身份，你就不能由着自己的性子胡来。
以前，许多校友很委婉地在这里对你的那种庸俗化的新闻报道方式提出过意见。
可你对大家的中肯意见总是置若罔闻，依然我行我素。
结果现在漏子越捅越大。
你可能要辩解你的初衷是好的，
不支持你的人毕竟只是一些不能与时俱进的一小撮。
你可以先看看一些跟贴，
你就可到有多少校友对你的这种庸俗新闻标题是多么的深恶痛绝，
你可以再到其他一些版面转转，
就你知道你的报道对科大的声誉影响是多么的负面。
希望你能从这件事件中吸取教训，
为你的工作失误，在这里给大家道... 阅读全帖 |
|
x*******1
发帖数: 28835 | 23 What a joke! You thought you are OBAMA. it's Joeliu's freedom to post
anything he wants to post. |
|
b******h
发帖数: 2732 | 24 这次却是是丢人丢姥姥家了
一群人都以为是无良记者黑科大的
没想到是科大基金会自黑
这么多年一直都觉得joeliu凭着一腔热情为科大做事
十分不易
所以见到一些流于低俗的标题
都不忍批评
直到这次
真是如鲠在喉 |
|
w****t
发帖数: 28 | 25 在你们这位joeliu同学心里，似乎“活泼=低俗”，并且他还以为大家都这样 - 说你们
科大的情商差还真不是夸张。 |
|
l******t
发帖数: 12659 | 26 靠，这个标题是科大人自己搞出来的？
还以为是垃圾记者赚眼球的
Joeliu，赶紧道歉！ |
|
r*g
发帖数: 3159 | 27 新创出郭奖的钱。还有潘建伟讲席教授。你叫他撇清关系，先找到替代的这些钱。
joeliu的话语权是拿钱换的。 |
|
g*********9
发帖数: 1285 | 28 joeliu发的newsletter我早就设为junk, 自动过滤掉了，狗崽队的水平。 |
|
M*******e
发帖数: 4 | 29 完全支持。新闻没有这么恶俗的。实在不赞成Joeliu的做法。 |
|
N*****a
发帖数: 250 | 30 这个是需要顶起来，让大家看看JoeLiu是否真心的想道歉 |
|
f********y
发帖数: 20 | 31 这个joeliu有点太狂傲了吧。可以叫新创基金，拜托把科大两个字去掉吧 |
|
F*******h
发帖数: 136 | 32 通篇都是多数认同他的做法，现在道歉是为了团结少数。这是调查后的结论还是掩耳盗
铃？
另外我个人觉得出发点也不是就事论事，而是joeliu一贯的恶炒风格。消费科大形象就
是消费科大形象。不能因为做了好事，人热情，出发点高尚就可以在做事上没有底线。 |
|
m*****e
发帖数: 692 | 33 同意.我想他应该到现在还是觉得为了'少数人'降低一下姿态.可是我不能理解的是他从
何得知绝大多数人支持他的这种做法,如果有请拿出数据来.这样恶俗的消费科大形象已
经不是第一次了,如果joeliu本人非常坚持这样的风格不想改动的话就只能考虑换人了. |
|
c******7
发帖数: 109 | 34 马勒格比的，今天都28号了，怎么还没有官方宣布的消息，
Joeliu,你的狗仔做法，让科大非常尴尬。
*******************************************************************
中国科大换帅！侯建国进京履新科技部
编者按：数月之前，曾有校内负责人期望新创不提前发布官方未证实的新闻，我们的承
诺是：不让校方尴尬，我们只提前一天。
发稿时间：2015年1月25日2:00。
******************************************************************** |
|
m****s
发帖数: 18160 | 35 请勿在短时间内大量发布主题，同时，请勿利用站规漏洞进行推广活动。
------------------
8 joeliu Oct 16 ● 安娜堡的回忆 - mitbbs
9 joeliu Oct 16 ● 我在牛津的交流经历与收获 - mitbbs
10 joeliu Oct 16 ● 中国科大：逆水行舟，不进则退 - mitbbs
11 joeliu Oct 16 ● 我对母校中国科大的两点期待 - mitbbs
12 joeliu Oct 16 ● 他的快乐很完美 ——李巨博士专? - mitbbs
13 joeliu Oct 16 ● 芝加哥大学暑期交流小记 - mitbbs
14 joeliu Oct 16 ● 虎口夺食 - mitbbs
15 joeliu Oct 16 ● 我捐两顿饭嘻嘻 ... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 36 MITBBS，感谢您第一次走出阴暗的角落，开始面对您的问题。
请问您为什么朝夕令改。第一次我发布同样的文章。您认为是广告贴，不允许我出现站
外链接。中国科大网友（包括版主）、包括站务 littlestone (石头大叔)明确的表示
不赞同。您忽然又找出另外一个理由叫做“刷屏”。请问你下次还要编造什么理由？
如果中国科大校友、版务对以下主题没有意见，您作为站务最后放弃滥权行为！
那有一个版面“大量发布主题”是过错的，这是站规的漏洞？OK，本人毕业于中国科学
技术大学，我只相精确。敢问MITBBS您敢不敢精确的度量一下，每一个ID只能“短时间
”（或每天）发布多少篇文章？多少个主题，多了就算“刷屏”“在短时间内大量发布
主题”。麻烦您给我一个精确的规定，把“短时间”也给我量化一下？就像每天24小时
，只能吃三顿饭。
您总喜欢站在阴暗的角落，使用暗杀的手段对付一个和你们毫无冲突的、非商业机构的
中国科大公益组织。毫无必要！我又不抢你流量，MITBBS应当感谢我们把你们当成一个
平台，这里成为信息的入口，那么人气将不坠。您心胸不能开阔一点吗？
MITBBS，我要求您放弃暗杀手段，每次删帖，请主... 阅读全帖 |
|
a**********m
发帖数: 4280 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: authenticsam (齐天大圣--招安了--弼马温), 信区: Military
标 题: 投诉帐号mitbbs非法删文 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 25 20:43:06 2013, 美东)
发信人: joeliu (老猫), 信区: Complain
标 题: 投诉帐号mitbbs非法删文
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 25 00:41:13 2013, 美东)
我是中国科学技术大学校友新创基金会秘书长刘志峰，帐号joeliu。我自2012年10月左
右曾多次在版面投诉mitbbs能力不足，胡乱删除中国科大版面的校友活动通知一文。
mitbbs最近突然又删除本人通知中国科大多伦多校友活动的新闻，原因居然是“立即加
入中国科大多伦多Google邮件组，得到校友活动通知https://
groups.google.com/group/ustctoronto
==》这些已经属于广告”
我认为这种校友邮件组只能起通知校友活动的作用，毫无任何商业背景，也不能带来商
业利益。
... 阅读全帖 |
|
a**********m
发帖数: 4280 | 38 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: joeliu (老猫), 信区: Complain
标 题: 投诉帐号mitbbs非法删文
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 25 00:41:13 2013, 美东)
我是中国科学技术大学校友新创基金会秘书长刘志峰，帐号joeliu。我自2012年10月左
右曾多次在版面投诉mitbbs能力不足，胡乱删除中国科大版面的校友活动通知一文。
mitbbs最近突然又删除本人通知中国科大多伦多校友活动的新闻，原因居然是“立即加
入中国科大多伦多Google邮件组，得到校友活动通知https://
groups.google.com/group/ustctoronto
==》这些已经属于广告”
我认为这种校友邮件组只能起通知校友活动的作用，毫无任何商业背景，也不能带来商
业利益。
令人讽刺的是，我的多伦多活动通知同时发到canada/toronto。Canada版版主还设置为
保留文章，并且赠送伪币10.00个。
中国科大版主已多次表示，他们不赞成mitbbs这种删文方式。
mitbbs，请您不要使用站方帐号。您敢不敢... 阅读全帖 |
|
c******7
发帖数: 109 | 39 我原文中的下作一词是有特定的语言环境的，
你不能割裂上下文，单独挑出来拿它说事儿。
我相信只要稍具中文阅读能力的人都能体会。
我的原意是说Joeliu 这个新闻标题起的很媚俗很下作，
难道你认为这个新闻标题不下作，还很有品位吗？
以前在这里很多校友给他提过意见，
可他总是置若罔闻，我行我素，
以致漏子越捅越大。终于这次连他自己都兜不住了。
我完全相信Joeliu 给科大做了很多有益的事情，
但我们要把成绩和缺点分开来谈，
我们不能因为缺点而否定成绩，
更不能因为成绩而忽视缺点。
否则，我们永远不能进步。
我在这里向Joeliu 同学道歉，我原文中下作一词带有情绪，希望你能原谅。
我和你从未打过交道，怎么可能知道你的为人品性是高尚还是下作呢。
Pandamalone 同学：请界定一下我原文中下作一词是否属于人身攻击，
如属实，请按版规做相应处理。
诚如Joeliu 同学所言，道歉不是目的，只是自我反省后的一种表达。
我希望Joeliu能从这件事件中吸取教训，
把校友会的工作越做越好，
有则改之，无则加勉，知错能改，善莫大焉 |
|
c******7
发帖数: 109 | 40 我原文中的下作一词是有特定的语言环境的，
你不能割裂上下文，单独挑出来拿它说事儿。
我相信只要稍具中文阅读能力的人都能体会。
我的原意是说Joeliu 这个新闻标题起的很媚俗很下作，
难道你认为这个新闻标题不下作，还很有品位吗？
以前在这里很多校友给他提过意见，
可他总是置若罔闻，我行我素，
以致漏子越捅越大。终于这次连他自己都兜不住了。
我完全相信Joeliu 给科大做了很多有益的事情，
但我们要把成绩和缺点分开来谈，
我们不能因为缺点而否定成绩，
更不能因为成绩而忽视缺点。
否则，我们永远不能进步。
我在这里向Joeliu 同学道歉，我原文中下作一词带有情绪，希望你能原谅。
我和你从未打过交道，怎么可能知道你的为人品性是高尚还是下作呢。
Pandamalone 同学：请界定一下我原文中下作一词是否属于人身攻击，
如属实，请按版规做相应处理。
诚如Joeliu 同学所言，道歉不是目的，只是自我反省后的一种表达。
我希望Joeliu能从这件事件中吸取教训，
把校友会的工作越做越好，
有则改之，无则加勉，知错能改，善莫大焉 |
|
r****y
发帖数: 1437 | 41 这是“JoeLiu你要对大家有个交代”迄今的最后一个回帖。复制在这个以免沉了。我看
完这个帖子觉得Joe Liu同学所谓的道歉真的就是糊弄mitbbs一下而已。他根本就觉得
没任何不妥啊，完全觉得自己对得不得了啊。
再次请问大家，如果作为一群普通校友想反应对这件事情的看法，该和科大那个主管部
门联系？微信群里，同班的，同系好多级的，说道这个事情大家都忍不住建议要真正反
应一次，不能再这样消费科大的名声了。有想一起反应的，咱们可以联合起来好好一下
我们的想法。
发信人: SeaGambler (西城赌徒), 信区: USTC
标 题: Re: Joeliu: 你必须给大家一个交代
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 13 16:26:24 2013, 美东)
我是88级的。
平时没专门来过这个版，也不怎么看JoeLiu的文章。之前因为我们班的微信有人提过这
事，所以知道是咋回事。好了，这就算了。那天我看到我Gamil里的这篇宣传的标题，
我真是火大了。有些人以此自个意淫自豪兴奋也罢了，居然以科大之名唐而璜之的昭告
天下。是可忍，孰不可忍。于是我回信给他，告诉他这样的乱攀亲戚... 阅读全帖 |
|
Y*****g
发帖数: 101 | 42 我同意你的后半部分观点——作为校友我忧虑科大的将来，感激两个基金会为科大发展
所付出的努力。希望它们都能不断发展壮大，为科大做更多有意义的事。
但是看到科大版上充满了Joeliu的中国科大或USTC如何如何的文章，让我感觉Joeliu成
为了科大的官方发言人，代表了侯建国等校领导？而Joeliu的文章充满了很多不严肃的
词语与别字，与科大的严肃身份不符，也与一个正式基金会的秘书长的身份不太相符。
所以我希望Joeliu能区分他发言时是代表了个人还是官方。 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 43 我是中国科学技术大学校友新创基金会秘书长刘志峰，帐号joeliu。我自2012年10月左
右曾多次在版面投诉mitbbs能力不足，胡乱删除中国科大版面的校友活动通知一文。
mitbbs最近突然又删除本人通知中国科大多伦多校友活动的新闻，原因居然是“立即加
入中国科大多伦多Google邮件组，得到校友活动通知https://
groups.google.com/group/ustctoronto
==》这些已经属于广告”
我认为这种校友邮件组只能起通知校友活动的作用，毫无任何商业背景，也不能带来商
业利益。
令人讽刺的是，我的多伦多活动通知同时发到canada/toronto。Canada版版主还设置为
保留文章，并且赠送伪币10.00个。
中国科大版主已多次表示，他们不赞成mitbbs这种删文方式。
mitbbs，请您不要使用站方帐号。您敢不敢公布真实姓名与身份。我们进行公开辩论。
你像个正人君子，躲在角落里面像黑社会一样干嘛？
请公开回复我的质疑！
joeliu
寄信人: mitbbs (未名空间)
标 题: USTC版发文须知
发信站: 未名空间 (Thu Jan 24 22:3... 阅读全帖 |
|
G**********0
发帖数: 391 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
joeliu (老猫) 于 (Wed Dec 15 20:41:40 2010, 美东) 提到:
青年千人计划启动，欢迎海归科大！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 15 20:39:29 2010, 美东)
原文参见：http://www.ustcif.org/default.php/content/971/
2010年12月15日，新华社宣布，中国已推出青年千人计划。据中国科大人事部门介绍，
首批青年千人计划将在2011年1月10日完成申报。中国科大已开始着手第一次青年千人
计划申报任务。中国科大人事师资处特别欢迎在海外知名高校取得博士学位；学术表现
优异；不超过40岁的学者，全职加盟中国科大。
科研经费：中国科大对条件优秀的青年千人计划入选者，考虑校内再提供相近额度的科
研启动经费配套。也即在青年千人计划待遇之外，再配套相近额度的科研经费。
薪酬水平：中国科大将对青年千人薪酬水平采取协议年薪制，欢迎优秀学者与中国科大
商定薪酬水平。
生活与住房待遇：中国科大为青年千人提供科大花... 阅读全帖 |
|
l****a
发帖数: 50 | 45 同觉得恶俗。实话实说，我不喜欢joeliu的文风。
joeliu热情绝对很高，但是写的文章实在太差。
一个serious提议，聘一个文科生能写的秘书给joeliu。 |
|
h*****u
发帖数: 201 | 46 //再来一篇
本文: [转寄][转贴][删除][修改][回复][作者:joeliu][人气:779]
发信人: joeliu(老猫), 信区: OurUSTC
标 题: 说句公道话，校庆办欠两个道歉
发信站: 瀚海星云 (2006年11月19日14:02:17 星期天), 站内信件 WWWPOST
我当然理解开展工作，牵涉到各个部门协调，会有各种困难。
校友问候行动，有几个关键：
第一是训练志愿者，保证合格之后再派出去打仗。我看到的是志愿者们手无寸铁的到处
游走。这能怪别的部门协调不好！？ 即使开展了培训，我敢保证校庆办没有任何质量保
证机制，完全是应付了事。否则哪会出现大量垃圾信件，912一位校友收到两封群发邮
件，没有标题，甚至没有内容，倒留了志愿者的联系方式。他想帮忙都不知道该给那个
班级的信息？显然，一堆志愿者的不适当行为，根本不应该怪罪学生，校庆办难辞其咎！
其次，部门协调。征得校友总会配合，各院系配合。项目好比打仗，没有各个军种的协
调能叫打仗？没有协调好，就能开始打仗？如果明知部门配合不利，能让同学们就上？
就算打仗，大家是陆军，指挥员明知空军轰炸之后才能让陆军逛一圈收 |
|
n*****g
发帖数: 626 | 47 The following is from JoeLiu (old cat), he can not post in Chinese
from inside China -- if Benzhu mark this one, please give bonus
to joeliu :)
===================================================================
nanobug感慨，我更感慨。
对侯校长的采访是2004年的圣诞夜，准确的说是12月26日的凌晨3点或者2点。
采访完了之后，我稍做整理，加拿大的天空已经泛白，太阳照在
滑铁卢皑皑的雪地上。:P
最搞笑的是，当时只有一根录音笔，为了保险想再借一根，结果
借来发现是坏的不能用。圣诞当天打了很多电话，最后在晚上
11点知道一个同学有，步行去他家取。那些天暴风雪刚过，
已经全部封路，很多地方接近膝盖的雪。圣诞晚上，路上是没有
行人的，小偷也不会出来瞎逛。嘿嘿。 |
|
Y*****g
发帖数: 101 | 48 我没有否定Joeliu的努力。相反，我认为他可以做得更好。
就现在所讨论的范围，Joeliu的行文风格及代表科大使我不太愿意去读他的文章。我想
这不是他的初衷吧。但愿这仅限于我个人的好恶而不是版上普遍的看法。 |
|
w***7
发帖数: 45 | 49 这正是我喜欢读他的文章的原因，起码多了一种选择。
要看严肃正经的可以去学校主页看吧。
我没有否定Joeliu的努力。相反，我认为他可以做得更好。
就现在所讨论的范围，Joeliu的行文风格及代表科大使我不太愿意去读他的文章。我想
这不是他的初衷吧。但愿这仅限于我个人的好恶而不是版上普遍的看法。 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 50 我是中国科学技术大学校友新创基金会秘书长刘志峰，帐号joeliu。我自2012年10月左
右曾多次在版面投诉mitbbs能力不足，胡乱删除中国科大版面的校友活动通知一文。
mitbbs最近突然又删除本人通知中国科大多伦多校友活动的新闻，原因居然是“立即加
入中国科大多伦多Google邮件组，得到校友活动通知https://
groups.google.com/group/ustctoronto
==》这些已经属于广告”
我认为这种校友邮件组只能起通知校友活动的作用，毫无任何商业背景，也不能带来商
业利益。中国政府在中国国内禁止使用google，有趣的是，我们翻墙到海外，这里也有
样学样，禁止发google链接？
令人讽刺的是，我的多伦多活动通知同时发到canada/toronto。Canada版版主还设置为
保留文章，并且赠送伪币10.00个。
中国科大版主已多次表示，他们不赞成mitbbs这种删文方式。
mitbbs，请您不要使用站方帐号。您敢不敢公布真实姓名与身份。我们进行公开辩论。
你像个正人君子，躲在角落里面像黑社会一样干嘛？
请公开回复我的质疑！
joeliu |
|
