s**e
发帖数: 2543 | 1 ID：some
申请：USTC版副
辅佐版主jollyl，繁荣USTC。清理版面，整理精华区。
在其位必尽其职。必当鞠躬尽瘁，任劳任怨。
望站务百忙之余，闲暇之时，能予批准。
感激不尽！
some
08/14/2007 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 2 最后上线日期 版块 版务ID 最新上线日期 处理日期
Aug 20 2010 Faculty pandagao 超过两个月未上线
Sep 21 2010 Immigration biaohanMM 超过一个月未上线
Jul 19 2010 History yummy 超过三个月未上线 11.10
Jun 26 2010 Go xyh1969 超过四个月未上线 11.10
Jul 18 2010 Pilot biplane 超过三个月未上线 11.10
Aug 12 2010 Vancouver derossi 超过两个月未上线
Sep 14 2010 Missouri cowboyniu 约两个月未上线 ... 阅读全帖 |
|
j****l
发帖数: 3356 | 3 看看我从垃圾箱里找来的纪录吧。
我对他的评价，来自他自己的帖子。首先，他的表现非常恶劣，对别人老妈
说三道四，表现的素质低下。其次，他认为“有成绩强调学校培养，干了
坏事则主要是个人因素”是不对的，那么他一定是认为他这种行为要推卸到
他母校没教育好他了。
huff就说了他“白”，我没看出这词有什么不妥。
发信人: damien (gg), 信区: USTC
标 题: 有成绩强调学校培养，干了坏事则主要是个人因素
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 23 07:02:06 2008)
看xys上张宇同学自己的自白，一方面承认自己干了坏事，另一方面却声嘶力竭地
强调，科大培养的都是人才、风气如何好、态度如何端正，“唯独”自己在这方面不行
等等。
很可笑的逻辑，这和国内某些腐败官员在悔过书里的说法差不多，典型句法是：虽
然取得了一点成绩，但是首先归功于党的英明正确领导，其次归功于上级部门的积极支
持，还要感谢兄弟单位的通力配合，同时也是和各色人等的友好协作密不可分。给人的
感觉，取得成绩和自己毫无关系的。一旦犯了错误之后，原则性差、没抵挡住诱惑的都
出来的，全强 |
|
|
j****l
发帖数: 3356 | 5 要不然，你最初那文章是赞同语气？我一点都看不出来啊 |
|
n**h
发帖数: 694 | 6 你这种人，自找的。去挑场子，非得搞PA。还有脸倒打一耙，佩服佩服。
some |
|
h**f
发帖数: 165 | 7 说"白"也是人身攻击? 居然有脸complain。
见过不要脸的，没有见过这么不要脸的。 |
|
h**f
发帖数: 165 | 8 经过：...“与huff互相攻击”...
别自抬身价了，碰见这种口臭骂街的，我只当运气不好，踩着shit了。
真不要脸。 |
|
|
d****n
发帖数: 237 | 10 此处，我删掉，但是会转发给ras & some。 |
|
s**e
发帖数: 2543 | 11 我封你是因为你辱人母亲。不是因为你老帖那些乱七八糟，胡编烂造，莫名其妙的帖子 |
|
s**e
发帖数: 2543 | 12 quote:
"关于私人信件的规定
1. 本站禁止未经发信人允许公开他人发信人在本站的私人信件. 对于公开的
私人信件, 板主与站长应该及时删除. 对于公开者, 将封其在该板的post
权一周. 转贴至多板(>1)者, 或者不听劝阻者, 将会导致更严厉的处罚. "
Ras,你看该怎么办。
另，huff不愧是ustcer， 温文尔雅，知书达理，胸襟宽广 |
|
|
|
j****l
发帖数: 3356 | 15 这点没错，但你怎么不回答PA算不算违反规定呢？ |
|
j****l
发帖数: 3356 | 16 人家huff可没说培养了你妈
我认为，“培养你妈”=“我操你外婆”，很严重的PA |
|
n**h
发帖数: 694 | 17 有没有逻辑？我说你被封是PA,并不是你去挑场子。难怪别人逗你玩，你还觉得是跟人
家对殴。 |
|
n**h
发帖数: 694 | 18 huff在私人信件里也能有此涵养。
damien 你拿他的信件出来只能更体现你的“人品”和“作风” |
|
h**f
发帖数: 165 | 19 我压根就不想和它对骂，这样只会像和畜牲打架一样：即使你赢了，你也是一身烂泥。
被狗咬了，还能咬回去不成？ |
|
d****n
发帖数: 237 | 20 我私自贴出别人邮件，自然会接受本版处理。但是一件归一件。 |
|
d****n
发帖数: 237 | 21 你要是看见afei五年前四处求援的信件救更逗了，要不要看？我信箱里还有。 |
|
d****n
发帖数: 237 | 22 有人天天吃肉，我说这样做不对；于是你得出的结论就是我天天吃素？ |
|
d****n
发帖数: 237 | 23 你认为...？ 那么肯定你也认为“中科大培养你们”＝“中科大操你们的...”、而就这样你们还感谢中科大的培养，所以你们是感谢中科大操你们的......？
象你这样的经典句子我要保留在邮箱里。 |
|
|
j****l
发帖数: 3356 | 25 没看出来，你原来不是人。。。是学校啊
而就这样你们还感谢中科大的培养，所以你们是感谢中科大操你们的......？ |
|
j****l
发帖数: 3356 | 26 做为类比，“天天”两字得去掉。然后这个例子没啥不对的 |
|
F********y
发帖数: 543 | 27
你这人有逻辑么？
假设两个朋友，A说B：你煞笔。
B马上说A：你妈煞笔啊。
你怎么想？ |
|
d****n
发帖数: 237 | 28 好，就你举的这个例子而言，你觉得，A对B说你SB，算不算人身攻击？
再退一万步说，你觉得huff和我是朋友吗？我既不敢高攀、也不能自抬身价，呵呵。高攀不起啊。 |
|
d****n
发帖数: 237 | 29 看来我要把这个推理过程写出来，
既然：培养你妈妈＝操你外婆＝操你妈妈的妈妈
所以：培养某人＝操某人的妈妈
那么，中科大培养某人＝中科大操某人的...
张三培养某人＝ 张三操某人的...
以上可是你说的，我无心啊。此外你们不也说感谢阮图南们的培养嘛，所以你们很感谢RTN们操你们的...
罪过罪过，我实在是无意冒犯阮图南和你们的xxx，只不过照着你的说法推理过来的。请你就我这个推理过程置疑一下。 |
|
d****n
发帖数: 237 | 30 那我们再回到原文：我在原贴里面说张宇出丑了责任都归于自己是不对的；你的结
论就是，如果我干了错事，则肯定把原因往学校身上推、而我自己还是个好苗子。
容我再把话说得琐碎一点：我从来都认为，个人因素和学校的因素，在毕业生的成
长过程中都有很重要的影响，无论是取得成绩还是做了错事，这两个因素都占了一定的
分量。举个例子，张三当了院士，学校的因素可能占了30％，自身的努力占了50%；而
张三后来却又杀了人，学校的因素大约占了10％，自身的因素占了85％，等等。
基于以上理解，我认为“有成绩强调学校培养，干了坏事则主要是个人因素”，同
时，你认为我会把责任全推给学校是没有根据的，是对我的人身攻击。
发信人: damien (gg), 信区: USTC
标 题: 有成绩强调学校培养，干了坏事则主要是个人因素
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 23 07:02:06 2008)
看xys上张宇同学自己的自白，一方面承认自己干了坏事，另一方面却声嘶力竭地
强调，科大培养的都是人才、风气如何好、态度如何端正，“唯独”自己在这方面不行
等等。很可笑的逻辑，这和 |
|
d****n
发帖数: 237 | 31 另外，我已经于2天前向你提出了针对huff和afei的投诉，根据投诉条例 |
|
j****l
发帖数: 3356 | 32 狡辩还这么认真，不容易啊
人家阮图南培养某人，那可真的培养过，可huff老妈接受教育时，你连液体都还不是呢
很感谢RTN们操你们的...
的。请你就我这个推理过程置疑一下。 |
|
j****l
发帖数: 3356 | 33 没看出来，而且基于你一惯表现，我不认为你是在赞同 |
|
j****l
发帖数: 3356 | 34 那件的处理和这件投诉的判决相关，我等待这件投诉有结果了再说
如果RAS认为你这次表现是很滥，那么说“踩到shit”等就是公正评价
另外，你这个投诉是24号的，如果30号没结果，不知道会不会再投诉谁 |
|
h**f
发帖数: 165 | 35 看看这个烂人干的烂事：偏执的校际攻击，人身攻击，公布私人信件。
辱骂对方长辈更是禽兽一样的行为。
而这所有的一切，只是因为我说它白。
但是很难理解对于一个黄种人，这是一种侮辱。除非某人心理有严重障碍。
鉴于某人一贯下三烂和龌龊下贱的行为，和它直接争论真是有损我的人格。
所以我感谢USTC版的版主板斧替我挡下了这种和畜牲肉搏一样的脏活。
我等着看RAS对它行为艺术的处理。 |
|
|
l*******1
发帖数: 55 | 37 kao,
u should be banned forever.
some |
|
d****n
发帖数: 237 | 38 我不是按照你的逻辑得到的结论吗？如果这个结论荒谬说明你的说法站不住脚。
认真一贯是我的优点，现在你们大概也知道了。 |
|
|
SX
发帖数: 178 | 40 支持USTC版主。
事情我本未留意，看了这里LZ的表现，我只能支持版主。
买买提又不是只有USTC一个版，你这里不好玩去别处玩好了。以后注意留点口德。 |
|
|
x*******g
发帖数: 61 | 42 难怪觉得你眼熟，往前面一查，原来你就是哪个被“牛二”理由封掉的，哈哈。 |
|
m*********k
发帖数: 10521 | 43 [USANews] guohun Nov 9. ● 恭喜Trump赢得2016美国大选，发1000包子
成功奖励 10 伪币的用户: MaoBaoWenHu, fakestory, pmurt, nwmser, Karcas2, united, WangMaZi, fanshaomin, wlbger, hyperwinner, liegen, dadddy, xmg1985, lovesunny123, locarno, zzd, teragate, levinshire, comftzone, protein08, umner, dahuilanga, jwforever, stoneyxl, xckhnj, herline, CodeNoob, CMENYSE, antholy, minicoooper, sandsea, mitbbs81, usfish, Claddagh, Miners, Vasilii, fengdubishu, mzren, dealfinder, xnmo, mmt2013, ne... 阅读全帖 |
|
