m*******l
发帖数: 12782 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
keaiduoduo (每天可爱多一些) 于 (Mon Sep 19 17:29:28 2011, 美东) 提到:
能不能给说说，为什么移民法写了SO按季度分配，但O可以拒不执行？
P.S.向大牛致敬！原来是你发现了27%。实现27%就等于实现按Q分配对吧？按季度分配
是移民法里写的呀。
☆─────────────────────────────────────☆
jwe (Mike) 于 (Mon Sep 19 17:38:34 2011, 美东) 提到:
因为控诉方很难证明O是主观上拒不执行，他有无数理由可以推脱说是客观原因造成。
我在27% FAQ里面讲过:
==============================================
14. 前三季度27%大饼如何分？
27%中的28.6%将分配给EB3 （140000X27%X28.6%=10811），
27%中的28.6%减去(EB-1SO)分给EB-1
27%中的7.1%减去(EB-4SO)分给EB-4
2... 阅读全帖 |
|
p****x
发帖数: 4260 | 2 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: phynix 封 jwe 在 Money 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Feb 16 15:22:58 2013)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 jwe 在 Money 版的 为点数买卖帖张目挑战版规 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 7 天。
版主:phynix
Sat Feb 16 15:21:41 2013 |
|
P***a
发帖数: 774 | 3 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: Pumba 封 jwe 在 EB23 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Mon Jun 7 20:41:23 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 jwe 在 EB23 版的 干扰版面讨论秩序 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:Pumba
Mon Jun 7 20:41:16 2010 |
|
l*****n
发帖数: 1068 | 4 留个复印件，顶一把
发信人: jwe (Mike), 信区: EB23
标 题: Re: 根据JWE的解释，FY2011没有浪费名额（12条推理）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 16:01:47 2012, 美东)
要推动一个bill在国会通过，第一步就是雇佣游说公司。
IV是雇佣了游说公司的，这个我早就做过研究，see http://www.niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=981&extra=page%3D2。
雇佣游说公司需要的大量的资金支持，印度人多势众，捐款自然也多。
美国的游说机构，说白了就是国内的请客送礼走后门拉关系，只是它是明目张胆合法化
形式化了。说客很多是以前的国会议员，政府官员，反正与国会有着千丝万缕的联系。
美国这个社会，本质上就是一个金钱社会，有钱能使鬼推磨，没钱啥事办不成。任何一
个法案都是背后利益集团博弈的结果。
靠NIU现在每月2位数这点捐款，你说能推动啥bill？俗话说有钱出钱，有力出力，现在
是能出力的没几个，能出钱的也不出钱，这就是现状。
当然NIU也没就此罢休，本来... 阅读全帖 |
|
|
s*********t
发帖数: 16647 | 6 jwe难道也和我一样，觉得nyssgg那个帖子被封的冤枉，抱不平，被封的？
我不再乎被封，但得在乎一个道理。
如果本版像某些专制的版一样，那确实没有啥好说的,大家都闭嘴，因为说了也是没说
。不过money版一向比较公平，我就是好奇nyssgg难道在他的帖子后面提出卖点数了？
否则讨论一下利益最大化有什么问题？难道可以讨论怎么去向信用卡公司搞点数，却不
能讨论如何最大化使用点数（不管自用还是兑换rewards还是卖)? 这算什么money版？ |
|
P***a
发帖数: 774 | 7 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: Pumba 解封 jwe 在 EB23 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Jun 8 20:48:13 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
寄信人: deliver
标 题: [通知]
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 8 20:48:13 2010)
来 源: 208.94.
您被 EB23 版版主 Pumba 解除封禁 |
|
s******0
发帖数: 1340 | 8 同意,还有JWE关于为什么要求EB2C和EB2I同时用完自己名额的好处的分析都很有道理. |
|
|
v********n
发帖数: 7 | 10 谢谢HPZE，嗯，你的第一点还是有点make sense的，不过我个人意见还是觉得*2有点多
，05年9月份的pd也挺像07年7月份的，虽然规模没有那么大，以05，06年看，*2似乎没
有必要.
关于第二点，q论坛和jwe都不是说了pwmb，总共5000，其中chinese 1000左右，并且这
个似乎还是比较保守的数字，可能pwmb没这么多。。。
Anyway，也是因为你和molebleeze的帖子，我才会想起来发个自己的帖子。感觉到版上
新pd很少，大家都觉得很遥远。。。weiqing有提到大家要加入niu..什么组织一类的，
对此，我个人因为个人经历问题并不是很感冒，不过我想首要条件是鼓励带动更多的新
pd来参与讨论，了解政策法规。其实很多事情并不需要条条框框的，讨论的人多了，很
多有兴趣的人自然会加入到一些组织为我们中国人谋取更大的利益。更何况，大家从讨
论中各抒己见，探讨政策法规的合理性，也可以为组织提供一些灵感。Just like
soccer, at least we need a large pool of amateur players, we then could ... 阅读全帖 |
|
w*****g
发帖数: 3922 | 11 关于组织的问题，我再说两句。我不认为所有加入NIU的朋友都需要对移民法了解得很
清楚。一个正规的组织，自然有专门研究移民法和数据的人，在这点上NIU并不缺人，
jwe一直在为NIU提供数据和法律分析，甚至版上的很多分析都可以直接被NIU拿来用。
NIU缺的是，具体执行工作的人。任何一个组织的开创阶段，最缺的是有执行力的人，
NIU也是如此。 |
|
|
H******i
发帖数: 4704 | 13 JWE is really good too. He is an expert! |
|
|
s*******e
发帖数: 629 | 15 You are right, JWE. Demand data is a dog bone for somoeone to chase.
Otherwise, the life would be so boring.:) |
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 17 看到８３８８的新信息，火箭扇，JWE你们能不能解释一下现在的VB情况. |
|
s******n
发帖数: 340 | 18 jwe说得很好。人们只愿选这他们希望相信的东西。上次在那个什么火箭扇的帖子里我就
说了，没交485的人很多。可他不相信而已。 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 19 very good idea.
07年还没排到的，赶紧大干快上，JWE给大家指了条明路，你们还等啥。 |
|
|
H******i
发帖数: 4704 | 21 JWE请回家看聱拜引用具体阀率跳蚊拒绝我的按国别愤呸剩余名额的要求 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 22 27%项目的其中妙处，只有JWE最清楚，能分析透彻，希望能再详细讲讲，比扫盲贴更通
俗一些，比如一年14万名额，如果不按27%，是什么后果，按27%，是什么好处，用数字
举例就好了。否则连我也只是一知半解。 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 23 27%项目的其中妙处，只有JWE最清楚，能分析透彻，希望能再详细讲讲，比扫盲贴更通
俗一些，比如一年14万名额，如果不按27%，是什么后果，按27%，是什么好处，用数字
举例就好了。否则连我也只是一知半解。 |
|
a***x
发帖数: 26368 | 24 我梦见赫尔辛基当了下届总统，jwe当了参院多数派领袖，剩下那位当了众院多数派领
袖。 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 25 （1）EB1-5总名额是13万9千，
（2）如果这个网站信息准确，我们能够从中得到很多信息：
http://www.immigration-law.com/Canada.html
(壹)In FY 2011, the USCIS received only 78,303 new EB-485 applications
(贰)EB-485 takes about 85% of total annual EB visa numbers
(叁)the other 15% are used by the consular processes
(肆)78703/0.85=92121 也就是说FY2011总共递交了9万2千多EB移民申请
(伍)由于中印EB2很少有人能够在FY2011递交，这些申请可以认为是中印EB1、4、5和ROW的EB1、2、3、4、5的申请规模,假设FY2012年这些人的申请仍然在这个数字左右，或者略少些，大概至少也有八九万，即使奥本和USCIS不浪费名额，中印EB23也只有四五万名额可用
(陆)既然FY2011年实际批准EB申请是12万3千3百零5，那么似乎奥本与USCIS... 阅读全帖 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 26 Great! If NIU doesn't come to you very soon, don't get disappointed.
Please use the email that JWE provided above to reach out to them. |
|
|
w***7
发帖数: 5568 | 28 因为JWE提到捐款的事情，就给大家交个底，从去年12月1日至今NIU收到两笔捐款共70
元。
其实从去年夏天开始，NIU的志愿者们就一直在为如何为组织的生存和发展想办法，和
IV的网站相比，NIU的和没有差不多，于是大家决定开发一个全新的中文网。后来一个
功能完善的中文网站建起来了，大家又想尽各种办法为网站增加人气期待能通过网站给
组织开发新的资金来源。
现在看来这些努力还没有带来什么效果，大家还需继续努力。说句老话，大家的支持程
度决定了NIU的现状。平心而论，谁都希望自己捐50美金，有人来把绿卡排期问题解决
了，可是没有一个健全可持续发展的组织，大家就算认捐实际效果又能有多大。 |
|
l*****n
发帖数: 1068 | 29 请不要用“官僚”这个词？
如果说官僚， 请拿出证据来。
至于3012，jwe已经解释了吧，不是某些人想象的那样。 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 30 laikecn 你是一个好人，但是身在官僚主义里面而不自知。
要想向你说明这个问题，必须告诉你什么是不官僚。
当年徐庶向刘备推荐诸葛亮，刘备不官僚，所以亲自三顾茅芦。如果刘备官僚，他就会
说：＂叫他伊妹儿我们＂或者＂关于招聘工作，自有人力资源去办。＂
现在我向领导推荐新人，领导的态度还是比较高高在上的。左一句＂请与我们联系＂右
一句＂自有专人打理＂。
我跟你们合作这么久了，偶尔说几句批评与自我批评的话，还希望不要介意。如果仍然
要辩论，我就不说了。算我冒犯了领导们。
我可不想举太多例子，何必呢？我对JWE的专业知识是膜拜在地的，并没有针对他，我还会一直向他请教。只是对领导们动辄运筹纬幄与云宵之上的习惯发表一些看法。
关于官僚主义，《辞海》里面这样解释：“指脱离实际、脱离群众、做官当老爷的领导
作风。如不深入基层和群众，不了解实际情况，不关心群众疾苦，饱食终日，无所作为
，遇事不负责任；独断专行，不按客观规律办事，主观主义地瞎指挥等。有命令主义、
文牍主义、事务主义等表现形式。官僚主义是剥削阶级思想和旧社会衙门作风的反映。
”
------------------------------... 阅读全帖 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 31 你是几朝元老，我是与NIU合作的出力出钱的无党派人士。希望你理解我说的是NIU领导
层需要新鲜血液。现在JWE的专业这么精深，应该安排新人进来跟他学习。
feishi是新人，对职业移民有很多东西学习，但是有热心、出真钱，加一个进领导层没
有害处。
理事会的理事百分百是史前PD，如何能够有原始动力推动排期？只会谨小慎微。
民主意见我就提到这里为止。冒犯了。 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 32 希望有能力的2011PD能够自告奋勇站出来为大家做事情。
laikecn 你把你想招什么样的接班人贴出来呀。
JWE务必要留任继续给予理论指导，你的接班人不大容易找到，你就别退了。
laikecn你的接班人也不大容易找到，你也别退了。你搭了这么好的一个平台，你走了谁维护呢？ |
|
c**s
发帖数: 3796 | 33 关键是你自己要站出来扛大旗，按你自己的思路，团结力量搞事情。H先生出来，很好
，可保证３年NIU都有推进排期，争取名额的动力和态度。NIU牛人很多，过去ICEICER
比JWE还牛，可惜没有机制留住他们。绿了，走人是肯定的。问题是有机制，保持联系
，还能发挥很大作用。２７％的几封信都是ICEICER后来写的，多管用，切中要害。
错了还有最重要的一封信是火箭兄写的，一小撮咋喳呼呼，做不了事，还指指点点信这那不好，一群老中秀才就这副德性。
了谁维护呢？ |
|
H******i
发帖数: 4704 | 34 你是新警察吧，JWE三个字母就很醒目啦,哈哈！ |
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 36 老赫和JWE辛苦了！致敬！
之前为3012奔走疾呼的同学们你们的努力没有白费！就算还没正式成法，也没人可以在
现在打保票会最后成法，我们的努力已经开始兑付红利了！
奥本的那句话说的很有水平。有足够的信息量，也不至于被抓小辫子。哈佛文凭和那么
多年官场滚爬不是白给的。那句话说给有心人/聪明人一听就知道端倪了，好比孙悟空
他师父在他头上敲三下，无心人听到也没所谓，不过是一句官场常见的推诿话而已。 |
|
c****r
发帖数: 969 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
cnus (会飞的猪) 于 (Thu Jul 14 12:32:30 2011, 美东) 提到:
帮着算一算
☆─────────────────────────────────────☆
Teamster (Cane) 于 (Thu Jul 14 12:37:00 2011, 美东) 提到:
胡同口的王瞎子要不要请过来一起算一下?
☆─────────────────────────────────────☆
cnus (会飞的猪) 于 (Thu Jul 14 12:42:09 2011, 美东) 提到:
只要算准了，FURONG姐姐，凤姐都可以。
☆─────────────────────────────────────☆
cnus (会飞的猪) 于 (Thu Jul 14 14:53:36 2011, 美东) 提到:
come out, JWE.
☆─────────────────────────────────────☆
Llama (Llama)... 阅读全帖 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 38 不是要给这仨唱赞歌，就讲讲他们做的事情，给大家一点参考。
JWE是NIU的老班底和技术大牛了，去年革命形势低谷的时候第一个发现INA移民法里关
于27%的问题。接下来飞猪和NIU都跟O傻提了这茬事，结果FY12年初就VB前进，一改前
几年FY年初排期几个星期蜗牛爬甚至不动的旧习。
飞猪是这个版上资格最老的active ID了，当年（两年多前）年少轻狂的时候和P仙大战
三百回合，被无数围观群众骂，舍得一身剐，要把皇帝拉下马。现在风格老陈稳重多了
。去年夏天VB没有如另外一个大牛火箭扇预测那样火箭般冲到08年之时，革命形势一度
极度灰暗，飞猪非常有先见之明地提出EB2C的排期是应该变成C的，当时和他站内信探
讨过这个问题，记忆深刻。
老赫大家都很熟悉了，11年的PD，3012大旗执掌者。不论是技术层面还是宏观方面都把
握地很准，遭受的非议和指责甚至谩骂也不少。我就说一句话：2010年后的PD你们有老
赫这样的人作伴，绿卡路上很幸运。
说这些旧事就是告诉大家，要读法懂法，做好功课，革命不是靠骂骂反动派或者烧香拜
佛求祝福就能成功的。新来的同学请注意：以上三人都是guru，他们的帖子富有营养，... 阅读全帖 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 39 谢谢夸奖，我真就一打杂的混子。很多人好奇怪我怎么还混在这，主要是工作无聊，得
坐班。也希望自己哪天换地方，忙起来，不论是忙自己的事，还是公司的事。LIA，NIU
出的牛人多了去，可惜我们中国这个臭老九的品性非常有问题，明明正确的事，缺乏一
颗齐心。希望新人把有些能做的事，不论大事，小事，做下去。JWE，老赫倒是真不错
，一个是专家，懂，一个是行动强，很好的组合。新PD真要庆幸老赫PD和你们一样晚，
绿卡一路会感觉快很多。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 40 飞石你也不错
JWE飞猪这样的前辈们终归有彻底退隐的一天
还是要靠你这样新鲜血液
帮人帮己 |
|
M******d
发帖数: 486 | 41 支持SinoGator，并以实际行动支持老赫、飞猪、JWE他们的努力。
老赫，飞猪，知道包子对你们也没什么用，刚到NIU捐了一笔，请查收。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 42 我刚开始办PERM的时候
这个版还叫PERM
流量小的可怜 每个月有一两个新帖不错了
一是因为那两年经济差没人办绿卡 或者PERM都在劳工部积压着
二是因为这个版叫PERM 显然不办PERM就不符合版面主题
后来EB23从落地生根独立出来了
个中原因就不说了
当时正是大潮积压期啊
EB2C的CUTOFF DATE还停留在2005年
大潮里放进去的人多啊 鱼龙混杂
所以版面上精彩纷呈
各路神仙你方唱罢我登场
主力还是05-07年的大潮儿
一些PWMB偶尔冒个泡
我这样PERM刚递上去的只有潜水学习
看大牛们高谈阔论的份儿
当时O傻制定排期很简单
因为有了万年不遇的07大潮
所以有多少485库存一清二楚
而且当时不到夏天不用剩余名额
所以每个财年前9个月
2803个EB2C份内名额掐着人头给
一个萝卜一个坑
排期蜗牛爬
每个月一两个星期前进是常态
前进一个月就可以欢呼开爬梯了
不像如今 不前进几个月版上就XXSL声一片
因为485库存有多少这个需求和2803份内名额这个供给一清二楚
没有文章可做
所以和O傻斗争的重点摆在争取剩余名额上
每到夏天就高潮迭起
剩余名额的来源无外乎两个：
1.E... 阅读全帖 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 43 不是要给这仨唱赞歌，就讲讲他们做的事情，给大家一点参考。
JWE是NIU的老班底和技术大牛了，去年革命形势低谷的时候第一个发现INA移民法里关
于27%的问题。接下来飞猪和NIU都跟O傻提了这茬事，结果FY12年初就VB前进，一改前
几年FY年初排期几个星期蜗牛爬甚至不动的旧习。
飞猪是这个版上资格最老的active ID了，当年（两年多前）年少轻狂的时候和P仙大战
三百回合，被无数围观群众骂，舍得一身剐，要把皇帝拉下马。现在风格老陈稳重多了
。去年夏天VB没有如另外一个大牛火箭扇预测那样火箭般冲到08年之时，革命形势一度
极度灰暗，飞猪非常有先见之明地提出EB2C的排期是应该变成C的，当时和他站内信探
讨过这个问题，记忆深刻。
老赫大家都很熟悉了，11年的PD，3012大旗执掌者。不论是技术层面还是宏观方面都把
握地很准，遭受的非议和指责甚至谩骂也不少。我就说一句话：2010年后的PD你们有老
赫这样的人作伴，绿卡路上很幸运。
说这些旧事就是告诉大家，要读法懂法，做好功课，革命不是靠骂骂反动派或者烧香拜
佛求祝福就能成功的。新来的同学请注意：以上三人都是guru，他们的帖子富有营养，... 阅读全帖 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 44 谢谢夸奖，我真就一打杂的混子。很多人好奇怪我怎么还混在这，主要是工作无聊，得
坐班。也希望自己哪天换地方，忙起来，不论是忙自己的事，还是公司的事。LIA，NIU
出的牛人多了去，可惜我们中国这个臭老九的品性非常有问题，明明正确的事，缺乏一
颗齐心。希望新人把有些能做的事，不论大事，小事，做下去。JWE，老赫倒是真不错
，一个是专家，懂，一个是行动强，很好的组合。新PD真要庆幸老赫PD和你们一样晚，
绿卡一路会感觉快很多。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 45 飞石你也不错
JWE飞猪这样的前辈们终归有彻底退隐的一天
还是要靠你这样新鲜血液
帮人帮己 |
|
M******d
发帖数: 486 | 46 支持SinoGator，并以实际行动支持老赫、飞猪、JWE他们的努力。
老赫，飞猪，知道包子对你们也没什么用，刚到NIU捐了一笔，请查收。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 47 我刚开始办PERM的时候
这个版还叫PERM
流量小的可怜 每个月有一两个新帖不错了
一是因为那两年经济差没人办绿卡 或者PERM都在劳工部积压着
二是因为这个版叫PERM 显然不办PERM就不符合版面主题
后来EB23从落地生根独立出来了
个中原因就不说了
当时正是大潮积压期啊
EB2C的CUTOFF DATE还停留在2005年
大潮里放进去的人多啊 鱼龙混杂
所以版面上精彩纷呈
各路神仙你方唱罢我登场
主力还是05-07年的大潮儿
一些PWMB偶尔冒个泡
我这样PERM刚递上去的只有潜水学习
看大牛们高谈阔论的份儿
当时O傻制定排期很简单
因为有了万年不遇的07大潮
所以有多少485库存一清二楚
而且当时不到夏天不用剩余名额
所以每个财年前9个月
2803个EB2C份内名额掐着人头给
一个萝卜一个坑
排期蜗牛爬
每个月一两个星期前进是常态
前进一个月就可以欢呼开爬梯了
不像如今 不前进几个月版上就XXSL声一片
因为485库存有多少这个需求和2803份内名额这个供给一清二楚
没有文章可做
所以和O傻斗争的重点摆在争取剩余名额上
每到夏天就高潮迭起
剩余名额的来源无外乎两个：
1.E... 阅读全帖 |
|
y******0
发帖数: 8807 | 48 问个问题：EB CHINA作为over-subscribe的国家为什么可以拿FFA呢？这几天我查了查
，没有查到。
我原来理解是ROW的国家可以fall across from eb to fb or fb to eb，可以避免成为
over-subscribe的国家。
发信人: jwe (Mike), 信区: EB23
标 题: Re: 这张表出来了Immigrant Visas Issued and Adjustments of
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 10 16:03:25 2014, 美东)
算上FFA貌似差一点。
FB China应得名额 226000*7% = 15820
FB China实得名额 15393-3141（exempt)= 12252 （Exempt部分NIU曾多次追问，一直
未与奥本达成共识，奥本从未确认要把Exempt部分剔除来算FFA。)
http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualRepo
FFA=15820-12252 = 3568
3568个FB C... 阅读全帖 |
|
c****r
发帖数: 969 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后桑拿) 于 (Wed Aug 17 15:07:11 2011, 美东) 提到:
既然最近能够递交的人其实很少，那么USCIS所处理的大多数应该是大潮之前递交的。
每个月的变化不就差不多是USCIS处理的申请案件数目了吗？
当然，有一些没有赶上大潮的最近补交了，有些EB3改EB2了。但是都是少数吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Jijiwai (八戒) 于 (Wed Aug 17 15:24:00 2011, 美东) 提到:
underestimate of pwmb.
☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后桑拿) 于 (Wed Aug 17 16:09:36 2011, 美东) 提到:
That means I also underestimated the number of cases USCIS has processed... 阅读全帖 |
|
c****r
发帖数: 969 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后桑拿) 于 (Sun Aug 14 19:41:34 2011, 美东) 提到:
大家有啥好主意？我正在帮NIU起草第一封信，但是卡在要求这一段了。如果我要求他们收I-
485,他们会简单回复我，要我联系奥本。如果我要求他们和奥本合作，这显然牵涉到他
们跨部门合作，作为外人要求他们办不是他们自己能够内部解决的事情，比较容易被官
话打发掉。
当年奥本2007年大放水，是处于什么目的？于外交部何益？于移民局何益？理解了这一
点比较好沟通。
☆─────────────────────────────────────☆
ardorbird (独自徘徊在天堂与地狱之间) 于 (Sun Aug 14 22:20:00 2011, 美东) 提到:
没有什么响应嘛，难道熟悉那段历史的人都绿了？
☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后桑拿) 于 (Sun Aug 14 23:06:55 2011, ... 阅读全帖 |
|
