z**a
发帖数: 243 | 1 这几个头都有，比较过35/3.5到f8锐度才能赶上35/2
这个谣传我也听过，实践才是检验真理的唯一标准
锐度的话我手里super35/2(67mm)>s-m-c 35/2= k35/2> 35/3.5（super和s-m-c的我都
有）
层次感的话也是super 35/2 最好
没有fa 35/2 想收个试试。恩，还有da 35/2.4。 |
|
z**a
发帖数: 243 | 2 穷撒～所以入了丐帮，还只能玩手动头，价格便宜量又足...
趁周末发个山寨评测，顺便看看有没有人收我的FA35
玩过的几只35mm手动头：
auto takumar 35mm f2.3
super takumar 35mm f2（67口径版）
super multi coated takumar 35mm f2
super multi coated takumar 35mm f3.5
smc-k 35mm f2
无聊时做了个简单评测，看看35/3.5是否真如传说中那么锐：
不会贴图，只好放链接了。
这个是测试用图取中心和边角
中心 100%
边角 100%
简单总结一下:
先说35/3.5吧，这个头传说中把照片放大到一米可以从被摄者眼中看到自己。传说仅仅
是传说，但
实际表现并不比k35/2和ST35/2(67mm)好。但该头小巧方便确实是没得说。
smc-t 35/2和k35/2,网上看到有人说是使用相同镜组，实际不然。我没拆开过，但第一
块镜片就
明显不同,smc-t明显更凸。两个镜头表现也有很大差异，可以说smct35/2和k35/2简直
不是一个
档次，K35/2的中央锐度在所有... 阅读全帖 |
|
|
t**a
发帖数: 4875 | 4 K35/2 才值钱，300刀
K35/3.5 光圈小，只要100刀。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 5 不计较光圈的话K35/3.5，比FA35/2差一点点，我手上的也比CZJ 35/2.4好
如果要大光圈考虑K35/2，很少见。M35/2常见些，但评价一般 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 6 PentaxForums上有人一直在出新的35/2，brand new，估计是囤货的神医。
不过我想收个K35 |
|
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 9 我很想收K35/2，一直没看到，看来不能急。
Ebay上有个A35/2，但是是南斯拉夫的，还零FB，不敢跳。
要么我先把A24/2.8拿下。我还到225刀，这头大概多少算deal？ |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 10 M35/2就可以了，焦外很梦幻，我鉴定过了
要么上CZJ 35/2.4
K35/2和A35/2是一样的，便宜一点 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 11 评价不如K35/2，但f/2总是不错的。价格很好
回来发包子 |
|
t**a
发帖数: 4875 | 12 哈哈，看起来不错！
这个环多少钱啊？
我有一堆手动PK头。。
K24。K35。M100。K135；正愁着没用武之地呢。 前3个都很小巧。 |
|
t**a
发帖数: 4875 | 13 给刚入门的小丐们分享一下我搜罗的丐帮器材。仅供污衣派和手动头爱好者参考：
从左到右：
pentax SMC 24mm 1：2.8 （K24/2.8）
pentax SMC-M 100mm 1：2.8 （M100/2.8）
pentax SMC 1：3.5/135 （K135/3.5）
pentax SMC 35/3.5 （K35/3.5）
pentax FA 50mm 1：1.4
pentax DA 50-200mm
pentax K-x
Sigma 17-70mm /f2.8-4.5 macro （挂机，旅游）
pentax super program (手动胶片机，暂时不用) |
|
S*M
发帖数: 10832 | 14 顶
K24，K35, M100这三个头都很不错 |
|
z**a
发帖数: 243 | 15 有谁对比过fa35/2,k35/2,super-takumar 35/2么？
哪个成像最好？ |
|
m*****e
发帖数: 627 | 16 自动机的话，fa35方便。
喜欢手动的，k35胜出。
最后那个没用过，不评论。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 17 fa 35/2 应该不差于 k 35/2，比K35/3.5略好，比其他的35mm的好 |
|
b*****e
发帖数: 3522 | 18 fa35/2=super takumar 35/2 > k35/2 |
|
z**a
发帖数: 243 | 19 super takumar 35/2 有那么强？我还一直以为k35/2肯定比takumar好来着 |
|
z**a
发帖数: 243 | 20 不是据说这个镜头色散控制很好么,难道是我这只杯具了？
都是f2.8，从上到下分别是super takumar 35/2, k35/2, DA40/2.8 |
|
|
z**a
发帖数: 243 | 22 决定出了，除了直接照太阳，怎么比都比不过super takumar 35/2.
是不是等kr k5上市后还会升值一点？ |
|
|
t**a
发帖数: 4875 | 24 300吧，应该有人要。。
去pentaxforums卖 |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 26 Supertakumar貌似35/3.5有名点，号称1米外拍人，能从被拍摄者的眼睛里看到自己。
当然夸张了点，但是可见其惊人的解析度 |
|
|
|
|
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 32 小公主前身已经有两个候选了
K30/2.8和K35/2 |
|
t**a
发帖数: 4875 | 33 所以我把全副头 K24/2.8， K35/3.5 全卖了。
彻底死心了。。。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 34 生命在于折腾啊
takumar 35/3.5没用过，但有K35/3.5，觉得比czj 35/2.4锐。czj 35/2.4最近低焦距
离短
PF |
|
h*********u
发帖数: 10868 | 35 takumar 35/3.5和K35/3.5結構一樣的, 這是我看網上這麽說的. |
|
z**a
发帖数: 243 | 36 我用过smct 35/2，smct 35/3.5，st 35/2, auto-t 35/2.3, K35/2, fa 35/2.
听我一句，要上就上super-takumar 35/2 67mm。
过两天发个自己做的测试给你看看。 |
|
t**a
发帖数: 4875 | 37 干嘛一定要大酷马的？
K头，M头， A头都挺好的。
K24/2.8, K35/3.5, M35/2 都试过。。。
M28/3.5， M/A 50/1.7 都很便宜，也挺好。
长焦方面，M100/2.8， M 135/3.5 都可以一玩。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Sat Apr 9 21:34:49 2011, 美东) 提到:
Pentax ME Super 评测
前几天德芙在问, 于是从无忌上转载过来, 稍微修改了一点, 原帖在http://www2.xitek.com/production/product.php?a=post&id=802
优点
1. 体积小巧, 和Pentax MX是一个级别的, 比Nikon FM2n小了一圈
2. 取景器大, 仅次于MX, 比后来的Pentax Super-A什么的都大
3. 电子机械混合快门, 电子快门有Av档, 机械快门1/125s又让没电的时候不会变废铁
4. 4s-1/2000s的快门, 1/125s闪光同步, 这在宾得手动机身里是最强的了
5. 有快门上弦指示, 虽然在不怎么起眼的地方
6. 虽然小, 但拿起来手感还不错
7. 电池是LR44/SR44/A76规格, 方便
缺点
1. 没有曝光锁定, 是连续测光的
2. 没有反光板预升
3. 没有景深预览
4. 快门只能整... 阅读全帖 |
|
z**a
发帖数: 243 | 39 K头也有的。没用过k50/1.4，但k35/2有，k50/1.2木有。 |
|
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 42 想起来了，你说的是M35/2，我没拿
我说的是K35/2 |
|
|
h*********u
发帖数: 10868 | 44
please help me find a K35 or k28 with a decent price.
3x |
|
|
